wyborcza - źródło wiedzy o informatorach

04.03.06, 16:54
Z tą gazetą ludzie w ogóle powinni przestać rozmawiać. Co to ma być? Ta
gazeta zajmuje się ostatnio głównie ujawnianiem cudzych lub swoich
informatorów.
1. Sprawa gangu w KGP. Ujawniła swoich informatorów. Tłumaczenie, że wpuścili
ją w maliny jest nic niewarte. Każdy porządny dziennikarz nie pisze tego co
powiedział mu informator, ale sprawdza podawane przez niego informacje.
2. sprawa żony nałęcza przy okazji afery rywina. również zajmowała sie
ujawnianiem informatorów.
3. Teraz sprawa Rzeczpospolitej. Wybiórcza zajmuje się ujawnianiem nie swoich
informatorów, ale informatorów innej redakcji.
    • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 04.03.06, 17:29
      sakii napisał:

      > 3. Teraz sprawa Rzeczpospolitej. Wybiórcza zajmuje się ujawnianiem nie swoich
      > informatorów, ale informatorów innej redakcji.


      A niby dlaczego Wyborcza mailaby chronic informatorow
      na przyklad Rybinskiego, albo na przyklad Ziemkiewicza?
      Nie widze specjalnch powodow.

      Natomiast czy mam z Twego postu wnioskowac,
      ze Rzeczpospolita, Nasz Dziennik,
      Radio Maryja chronia informatorow Trybuny?



      • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 04.03.06, 17:54
        Szfajcner, skocz do biblioteki i wypożycz jakiś podręcznik logiki.
        Moze wtedy przeprosisz wszystkich forumowiczów za swoją "swoistą logikę".
        • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 04.03.06, 18:46
          Gość portalu: agent cooper napisał(a):

          > Szfajcner, skocz do biblioteki i wypożycz jakiś podręcznik logiki.
          > Moze wtedy przeprosisz wszystkich forumowiczów za swoją "swoistą logikę".

          Widzisz kuper - to nie jest forum poswiecone logice, tylko
          mediom, czyli miedzy innymi Trybunie, Radiu Maryja i TV TRWAM.




          • ab_extra Twoja wypowiedź rzuca nowe światło na media :))) 07.03.06, 08:24
            Że nie mają nic wspólnego z logiką.
            • dr.szfajcner Re: Twoja wypowiedź rzuca nowe światło na media : 07.03.06, 11:11
              ab_extra napisał:

              > Że nie mają nic wspólnego z logiką.

              Moze nie media en bloc, ale niektorzy dziennikarze...
              Zarzucanie jednej gazecie przez druga ze ujawnila
              ich informatorow, jest mniej wiecej tak samo logiczne
              jak pretensje KGB do CIA ze ujawnila ich agentow.

    • dzika_zdzicha Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 04.03.06, 21:54
      zgadzam się. dla dziennikarza informator=sacrum. dla (odpowiednie określenie
      nierzetelnej osoby/gazety ;) ) nie.

      no chyba, że pojawiły się jakieś nowe 'standardy' w dziennikarstwie...
      • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 05.03.06, 12:06
        Nawet gdy się pisze o Trybunie i Radiu Maryja, wskazane jest posługiwanie się
        prawidlami logiki. no chyba, że się jest fanem bełkotu.
        • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 05.03.06, 13:28
          Gość portalu: agent cooper napisał(a):
          ...
          > no chyba, że się jest fanem bełkotu.

          Czytanie TWoich postow jest tego swiadectwem?
    • Gość: Kir Problem nie w tym że GW ujawnia czyichś IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 05.03.06, 13:57
      informatorów ale jak ci "ONI" ich chronią przed dekonspiracją.

      Pozdrawiam
      Kir
      • dr.szfajcner Re: Problem nie w tym że GW ujawnia czyichś 05.03.06, 14:48
        Gość portalu: Kir napisał(a):

        > informatorów ale jak ci "ONI" ich chronią przed dekonspiracją.

        Logiga kuperowska sugeruje ze dzienikarze powinny wysylac
        do swoich kolegow z konkurencyjnych gazat listy swoich
        informatorow by ich nie ujawniali.

        pozdr.
        dr.szf
        • Gość: Kir Re: Problem nie w tym że GW ujawnia czyichś IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 05.03.06, 15:10
          dr.szfajcner napisał:

          > Gość portalu: Kir napisał(a):
          >
          > > informatorów ale jak ci "ONI" ich chronią przed dekonspiracją.
          >
          > Logiga kuperowska sugeruje ze dzienikarze powinny wysylac
          > do swoich kolegow z konkurencyjnych gazat listy swoich
          > informatorow by ich nie ujawniali.

          To ja teraz rozumieć Wildsteina

          Pozdrawiam
          Kir
          • Gość: agent cooper Re: Problem nie w tym że GW ujawnia czyichś IP: *.chello.pl 05.03.06, 16:25
            Ułomność intelektualna, bełkot, jak też kilka innych indolencji - to woja domena
            i na tym polu nikt ci nie odbierze pierwszeństwa. Wspomnęo jeszcze o głupocie i
            przewidywalności twoich postów.
            • Gość: Kir Re: Problem nie w tym że GW ujawnia czyichś IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 05.03.06, 16:47
              Gość portalu: agent cooper napisał(a):

              > Ułomność intelektualna, bełkot, jak też kilka innych indolencji - to woja domen
              > a
              > i na tym polu nikt ci nie odbierze pierwszeństwa. Wspomnęo jeszcze o głupocie i
              > przewidywalności twoich postów.

              Dziwne, ale ta reakcja mnie nie dziwi.
              Kir
            • dr.szfajcner Re: Problem nie w tym że GW ujawnia czyichś 05.03.06, 16:49
              Gość portalu: agent cooper napisał(a):

              > Ułomność intelektualna, bełkot, jak też kilka innych indolencji - to woja
              domen
              > a
              > i na tym polu nikt ci nie odbierze pierwszeństwa. Wspomnęo jeszcze o głupocie
              i
              > przewidywalności twoich postów.

              W kwestii przewidywalnosci postow drogu kuperku
              dyskutowalbym.
              Ale ciekawi mnie to jest ten Woj, co o nim piszesz tak niepochlebnie,
              zreszta z wyraznie wyczuwalna nutka zazdrosci?


              • Gość: Kir Re: Problem nie w tym że GW ujawnia czyichś IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 06.03.06, 14:58
                Dzięki dr SZfajcner ale nasz agent Cooper spłodziłt tali post z wrodzonej
                inteligencyi Przy wykorzystaniu ogromu posiadanej mądrości co też i wynika z
                kulturalnego jego napisania.Jest vteż i wie3le przysłów jak z takowymi ieżąmi
                Mądrości postępować.y też mamy swoje związane z jedzeniem i pewną chorobą.
                Jednak w tym przypadku doszły dodatkowe czynniki też nosa dotyczące.
                Dlatego też z dalszego dialogu zrezygnowałem.
                Tak,że w3 mojej sprawie głosu już nie zabieraj.A niech sobie sami opinię
                wystawiają.Wszak z inteligencyją rozmawiamy co ponad innymi stać się zdaje.
                Niektórzy to i o tzw. kulturze piszą.
                Pozdrawiam
                Kir
                • dr.szfajcner Re: Problem nie w tym że GW ujawnia czyichś 06.03.06, 19:43
                  Gość portalu: Kir napisał(a):

                  Ale powaznie - to ja tak widze cala sprawe:

                  "...Stasinski wyjawil ze ze ludzie z PiSu uknuli intryge przeciwko
                  swoim, a Kaczynscy z cala swiadomoscia oskarzyli o nia Sluzby
                  Specjalne, a potem na tej falszywej podstawie prowadzili
                  inwigilacje dziennkarzy.

                  Ale dziennikarze, pozal sie Boze, zamiast zapytac ile to jeszcze
                  prowokacji i afer o ktore oskarza sie WSI, w rzeczywistoaci
                  zrobione zostaly przez Kaczynskiego, Dorna, Wassermana i Ziobro,
                  wydarli mordy na Stasinskiego ze "wydal ich informatora"... "

                  calosc:
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37968037&a=38000641
                  • Gość: Kir Re: Problem nie w tym że GW ujawnia czyichś IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 06.03.06, 20:56
                    WSI też by i prawdopodobnie będzie milczało.Słyszysz przecież o tarcrciach
                    wewnętrznych wewnątrz tyej instytucji.Skąd tyle informacji wydostało się na
                    zewnoątrz w sytuacjach dla kogoś korzystnych.Przeciecież śmiało można
                    domniemywać że i tam pracują ludzie pokroju Dorna, Wassermana i Ziobro.Zostało
                    wielu starszych
                    tu patrz na Wassermana, którzy chcą się wykazać i młódych jak Ziobro
                    prezentujących swój stosunek do takich ludzi.Jeżeli jeszcze są w grupie to jest
                    jako tako ale gdy w oddzielnych ?
                    Przypuwszczam że taka sytuacja panuje w większości organów władzy.Wyjątek
                    potwierdza regułę.
                    Co do dziennikarzy masz rację ale obawiam się,ze i tak zostaliby zakrzyczeni
                    chociaż wtedy..........
                    Wiele spraw można zwalić też na WSI bo większośćmateriałów ma charakter tajny.
                    Jednak czynności wykonywane bez podstawy prawnej do takich nie należą.
                    Wykonanie polecenia ze śiadomością,że stanowi ono przestępstwo njie zwalnia od
                    odpowiedzialności karnej.I oni o tym pOWINNI WIEDZIEć.
                    Nie piszę niczego czego nie byłoby w mediach.
                    Pozdrawiam
                    Kir
    • valdivia Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 06.03.06, 07:33
      sakii napisał:
      > 1. Sprawa gangu w KGP. Ujawniła swoich informatorów. Tłumaczenie, że wpuścili
      > ją w maliny jest nic niewarte.

      Z tego co pamietam to Gazeta ujawnila tozsamosc swego informatora za jego
      zgoda. W czym wiec problem?
      • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 06.03.06, 21:21
        A dwóch janczarów z wyborczej nie ustaje w swej nadgorliwości. Maleszka ma
        niezłych nastepców.
        • Gość: Kir Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 06.03.06, 21:43
          Gość portalu: agent cooper napisał(a):

          > A dwóch janczarów z wyborczej nie ustaje w swej nadgorliwości. Maleszka ma
          > niezłych nastepców.
          Nie, to odrobina socjologii o podziale na MY-ONI i krztynka psychologii.
          Kir

          Na forum są socjologowie z wykształcenia to mogą Ci wyjaśnić a może i psycholog
          się znajdzie.
          Kir
        • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 06.03.06, 21:46
          Gość portalu: agent cooper napisał(a):

          > A dwóch janczarów z wyborczej nie ustaje w swej nadgorliwości. Maleszka ma
          > niezłych nastepców.

          Pewno masz na mysli tego z Inowlodzy, co to donosil
          na mnie do Davida Locke'ja.
          - Tja tez odnioslem wrazenie z to jakis podrzedny prowincjonalny kapus.
          Taki agent...
          • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 07.03.06, 12:43
            Tak gall był podrzędnym kapusiem - gdy się weźmie dokonania wielkiego gazetowego
            adjustatora.
            • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 07.03.06, 16:46
              Gość portalu: agent cooper napisał(a):

              > Tak gall był podrzędnym kapusiem - gdy się weźmie dokonania wielkiego
              gazetoweg
              > o
              > adjustatora.

              No wlasnie, nawet kapusiem byl marnym....
              • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 07.03.06, 17:22
                W rzeczy samej, takiej kanalii jak LM nikt nie dorówna!
                • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 07.03.06, 18:14
                  Gość portalu: agent cooper napisał(a):

                  > W rzeczy samej, takiej kanalii jak LM nikt nie dorówna!

                  W samej rzeczy!
                  Oplacalo sie wydac 1.5 milarda na IPN,
                  zeby dorwac jednego Maleszke.
                  • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 07.03.06, 19:17
                    Dorwana całą watahę kanalii - i na tym się nie skończy, żałuj że ze swoja
                    osobowością nie udało ci się wkręcić w tryby tej machiny. Miałbys satysfakcję -
                    że Maleszka jest nie tylko twoim kolega z redakcji.
                    • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 07.03.06, 21:38
                      Gość portalu: agent cooper napisał(a):

                      > Miałbys satysfakcję -
                      > że Maleszka jest nie tylko twoim kolega z redakcji.

                      Mylisz sie kuperku, nie wszyscy sa tacy jak ty.
                      Calkowicie mi wystarczyly twoje donosy na mnie do davida.locke,
                      i zupelnie wyczerpaly chec kontaktow z kapusiami.




                  • Gość: olo Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 21:20
                    To i tak za mało. W GW sporo jest takich Maleszków - w ostatnim momencie spod
                    lustracji zwiał Ernest Skalski i uwił sobie gniazo w RZepie.
                    A to inni "koledzy"
                    IPN BU 00328/512 PARADOWSKA JANINA - SUSW - jedynki akta
                    IPN BU 001134/1294 PARADOWSKA JANINA - SUSW - jedynki MKF
                    IPN BU 001134/4572 RAWICZ JULIUSZ - SUSW - jedynki MKF (akta zniszczone)
                    IPN BU 00249/535 SZEJNERT MAŁGORZATA - SUSW - jedynki akta
                    IPN BU 001121/1168 SZEJNERT MAŁGORZATA KRYSTYNA - SUSW - jedynki MKF

                    IPN BU 00249/1446 LUFT KRZYSZTOF - SUSW - jedynki akta
                    IPN BU 001121/2053 LUFT KRZYSZTOF - SUSW - jedynki MKF

                    IPN BU 001121/797 ATLAS JANUSZ - SUSW - jedynki MKF (akta zniszczone)

                    IPN BU 00275/39 GEBERT KONSTANTY - SUSW - jedynki akta

                    IPN BU 00249/1190 MOSSAKOWSKI PAWEŁ - SUSW - jedynki akta
                    IPN BU 001121/1804 MOSSAKOWSKI PAWEŁ JAN - SUSW - jedynki MKF

                    Paru znajomych jest, co, Szfajcner?


                    • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 07.03.06, 21:29
                      Gość portalu: olo napisał(a):


                      > Paru znajomych jest, co, Szfajcner?


                      W ksiazce telefonicznej tez sa znane nazwiska, a nie kosztuje
                      miliard zlotych.
                      • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 08.03.06, 21:28
                        Poraża mnie twój szfajcnerowski kretynizm. Miast bronic watpliwej sprawy - umów
                        się po pracy z Maleszka i podtrzymaj go na duchu - to 1,5 miliarda złotych nie
                        kosztuje!
                        • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 09.03.06, 01:13
                          Gość portalu: agent cooper napisał(a):

                          > Poraża mnie twój szfajcnerowski kretynizm.

                          Mnie twoj kuperowski debilzm smieszy, co najwyzej,
                          ale nie bede sie rozwodzil, bo nie wypada sie smiac z inwalidy
                          nawet umyslowego.

                          Miast bronic watpliwej sprawy - umów
                          > się po pracy z Maleszka i podtrzymaj go na duchu - to 1,5 miliarda złotych nie
                          > kosztuje!

                          To ty kuper powinienes z nim spotkac i wypytac
                          o techniki kablowania.
                          Na pewno bys go podtrymal na duchu, poczulby
                          sie znow potrzebny...,
                          Tobie jego informacje tez sie przydadza,
                          gdy znow zaczniesz na mnie kablowac davidovi.locke,
                          a takze w najblizszej przyszlosci, gdy Kaminski uruchomi
                          to swoje nowe UB.

                          • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 09.03.06, 13:01
                            Maleszka to twój ideowy przyjaciel, ja nie staje po stronie ubekow, ani się z
                            nimi nie bratam. Trzeba miec w swoim wnetrzu cos na kształt etycznego toi toi-a
                            by stawac w szeregu z byłymi agentami i to agentami najgorszego sortu. a tobie w
                            tym szeregu chyba dobrze.

                            A co do locke'a to się mu dziwię, że nie nałozył blokaty na twoje ip.
                            • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 09.03.06, 18:31
                              Gość portalu: agent cooper napisał(a):

                              > Maleszka to twój ideowy przyjaciel,
                              (...)
                              > A co do locke'a to się mu dziwię, że nie nałozył blokaty na twoje ip.

                              he he! Dowody wskazuja ze Twoj.
                              • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 09.03.06, 22:49
                                W przeciwieństwie do ciebie - nie opowiadam się przeciw lustracji, czy - wręcz-
                                jej nie ośmieszam. Zawsze intryguja mnie przyczyny takiego zachowania.
                                • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 09.03.06, 23:05
                                  Gość portalu: agent cooper napisał(a):

                                  > W przeciwieństwie do ciebie - nie opowiadam się przeciw lustracji, czy -
                                  wręcz-
                                  > jej nie ośmieszam. Zawsze intryguja mnie przyczyny takiego zachowania.

                                  Osmieszasz ja kuper opowiadajac sie za nia, a takze siebie.
                                  Kapus opowiadajacy sie za lustracja, przypomina skunksa
                                  uzywajacego dezodorantu.
                                  • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 09.03.06, 23:16
                                    Od auto-ośmieszania jestś ty na tym forum. Zresztą chyba daruję sobie wymianę
                                    myśli z tobą. Nie rozmawia się z potencjalnymi pacjentami kozetek, zamknietych
                                    przestrzeni.
                                    • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 10.03.06, 00:03
                                      Gość portalu: agent cooper napisał(a):

                                      > Od auto-ośmieszania jestś ty na tym forum. Zresztą chyba daruję sobie wymianę
                                      > myśli z tobą.

                                      To bylu mysli???
                                      Przypominaja rzygowiny albo nawet sraczke.
                                      • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 10.03.06, 13:14
                                        A nie przypominałyby gdyby twoich postów było brak na tym forum.
                                        W ocenie swojej twórczości zblizyłeśsię niebezpiecznie do prawdy.
                                        • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 10.03.06, 17:10
                                          Gość portalu: agent cooper napisał(a):


                                          > W ocenie swojej twórczości zblizyłeśsię niebezpiecznie do prawdy.

                                          Tylko ze to byla ocena twojej tworczosci kuperku.
                                          • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 10.03.06, 21:52
                                            Każdy czytelnik twoich pseudo-postów ma wyrobione zdanie na temat twojej
                                            twórczości i może ją odróżnicć od mojej. Nie posiłkuj się zatem
                                            pseudo-intelektualnymi protezami. Na niewiele się to zda.

                                            Przecież ty nawet swojej tępoty nie starasz się ukryć - w czym zatem problem?
                                            • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 10.03.06, 22:43
                                              Gość portalu: agent cooper napisał(a):

                                              > Każdy czytelnik twoich pseudo-postów ma wyrobione zdanie na temat twojej
                                              > twórczości i może ją odróżnicć od mojej. Nie posiłkuj się zatem
                                              > pseudo-intelektualnymi protezami.

                                              Ja tam nie nazwalbym pyskowek z toba tworczoscia.
                                              Ale poniekad rozumiem ze ty z braku innych dokonan,
                                              zmuszony jestes swoje tutejsze refluksje nazywac "tworczoscia",
                                              Kuperku ...
                                              • christoph.g Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 10.03.06, 23:30
                                                Swoją nazwę twórczościa, twoją TFU-rczością. I to na wyrost.
                                                • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 11.03.06, 09:12
                                                  Chyba dales dupy kuper.
                                                  • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 11.03.06, 10:44
                                                    Takie preferencje pozostawiam tobie.
                                                  • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 11.03.06, 11:28
                                                    Gość portalu: agent cooper napisał(a):

                                                    > Takie preferencje pozostawiam tobie.

                                                    Mowisz kuperku, ze czujesz sie jak alfons.

                                                    Zabawne. :-)))
                                                    Przewazanie uwazacie se za Cezarow, Napoleonow, Maleszki,
                                                    a nawet czasem za Szokujace Prawdy.
                                                  • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 11.03.06, 12:26
                                                    Jeśłi szukasz alfonsa - to trafiłeś i nie na to forum i nie na tą osobe. Jak
                                                    masz problemy z forumową nawigacją - to mogę, choć z niechęcią, ci pomoc.
                                                  • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 11.03.06, 14:48
                                                    Nie szukam alfonsa drogi kuperku.
                                                    Ale dziekuje za oferte i gotowosc.
                                                    Jezeli beda takowego potrzebowal, zwroce sie do Ciebie.
                                                  • Gość: Kir Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 11.03.06, 15:28
                                                    Dr.Szfajcner w całej tej aferze nie zwróciłeś uwagi na jedną rzecz, że jeżeli GW
                                                    podała jakieś nazwiska to krzyk pozostałych uprawdopodobnił to,że rzeczywiście
                                                    wymienieni z nazwiska nimi są.W przypadku LW aby potwierdzić czy dana osoba była
                                                    wspólpracownikiem należaloby przejrzeć jej akta w IPN.
                                                    Tutaj zastępuje to publiczne stwierdzenie,że GW jest źródłem wiedzy
                                                    o informatorach.
                                                    Wyrządzono w ten sposób krzywdę chyba największą dziennikarzom i ich informatorom.
                                                    Prawdopodobnie chciano pokazać do czego zdolna jest GW nie zdając sobie sprawy
                                                    ze skutków.
                                                    Pozdrawiam
                                                    kir
                                                  • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 11.03.06, 18:57
                                                    Widzę szfajcner, iż najprostszej polszczyzny nie rozumiesz. Wex parę lekcji u
                                                    wielkiego adjustatora.
                                                  • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 11.03.06, 20:02
                                                    Zalosna jest twoja bezradnosc kuperku.
                                                  • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 11.03.06, 20:23
                                                    Bezradny to ty jesteś, poza przedrzeźnianiem nie masz nic więcej do
                                                    zaoferowania. Cofnij się wstecz i poczytaj własne posty, jeśli będziesz je w
                                                    stanie zrozumieć. A z pobieżnej obserwacji widać, że znajdujesz sie w grupie
                                                    osób, które nawet prostych instrukcji obsługi nie rozumieją.
                                                  • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 11.03.06, 22:14
                                                    Gość portalu: agent cooper napisał(a):

                                                    > Bezradny to ty jesteś,

                                                    he! he!

                                                  • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 11.03.06, 22:27
                                                    Gość portalu: Kir napisał(a):


                                                    > Prawdopodobnie chciano pokazać do czego zdolna jest GW nie zdając sobie sprawy
                                                    > ze skutków.

                                                    Z lektury tego forum, ( oraz modelu jego moderacji ),
                                                    widac ze antygazetwa dzialalnosc Grupy Trzymajacej Wladze
                                                    wcale nie ustala wraz z odejsciem SLD.
                                                    Wniosek jest chyba jednoznaczny.
                                                  • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 11.03.06, 22:55
                                                    Bezradność wobec tak prostego człowieka jak ty?! To byłoby kuriozum, twój idol
                                                    am by to jeszcze dosadniej określił.
                                                  • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 12.03.06, 03:10
                                                    Totez jestes kuriozum kuperku ....
                                                    Pewno tego nie zuwazyles, ale to juz nie moj problem.

                                                  • Gość: agent cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 12.03.06, 06:42
                                                    Popracuj nas spostrzegawczością w odniesieniu do własnej osoby, a wiele
                                                    ciekawych rzeczy dowiesz się o sobie. Bo to że jesteś, delikatnie rzecz ujmując,
                                                    prostym człowiczkiem, to tylko małyfragmencik opisu twojej osobowości.
                                                  • dr.szfajcner Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach 12.03.06, 12:22
                                                    Gość portalu: agent cooper napisał(a):

                                                    > prostym człowiczkiem, (...) małyfragmencik

                                                    Jezeli zabraklo Ci lekow na infantylizm, to gotow
                                                    jestem zawiesiec "dyskusje", by dac ci csas
                                                    na uzupenienie apteczki.
                                                  • Gość: agnet cooper Re: wyborcza - źródło wiedzy o informatorach IP: *.chello.pl 12.03.06, 12:26
                                                    Czasami czuję się bezradny w konfrontacji z twoją głupotą, a mówiąc bardziej
                                                    górnolotnie: indolencją umysłową, a przyblizając się do celu trzeba byłoby rzec:
                                                    impotencją intelektualną. Ot tyle.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja