Gość: :P
IP: *.acn.waw.pl
14.03.06, 02:08
wiecie co? tak sie zastanawiam nad kretynizmem debat w naszym pieknym kraju.
ogladalem "show" pospieszalskiego i od tygodni slucham tych debilnych gadek o wolnych mediach. co to stany? gb? miliardowy rynek anglojezyczny czy co?
przypomina mi to wywazanie otwartych dzwi, tylko nie tych co trzeba.
"nie ma wolnych mediow" "dlaczego pani nie napisala o pijanym kwachu" no i co ma biedny dzienikarzyna odpowiedziec na to? ze co? michnik by go wywalil na zbity ryj jak by napisal bo chodzi na obiadki z kwachem o czym wszystcy wiedza? ze pracy nie ma w zawodzie? ze sa ulady? no wiadomo ze sa! i gw czy tvn ma swoje preferencje i uklady. wszedzie tak jest. tylko na wescie sa wyzsze standardy i pewne akcje nie przejda. a u nas? to maly kraj! jest kilka wzajemnie zwalczjacych sie "elit" i nie mozna pisac co sie chce bo na bruk sie wyleci. do konkurencji mozna przejsc? a ile tego jest w polsce? z gw do rzepy, z tvn do polsatu i co potem? dalej beda uklady. a bedzie sie miec przesrane juz w jednym dolku. zreszta.. naczelni juz tak dobieraja sobie ludzi, zeby mieli podobne sympatie i swiatopoglad. dziennikarz gw podobnie jak szef, tez uwaza ze lepiej "dla dobra" kraju nie pisac o pijanym kwachu i nikt go do tego nie zmusza.
to jest zabieranie sie do sprawy od du** strony. to nie chodzi o wolne media, tylko o mentalnosc ludzi tu zyjacych i tego jak funkcjonuje ten kraj i inne "rumumunie" w tej czesci europy. po cholere atakowac dzienikarzy? a kto sie przyzna do tego ze podswiadomie komus sprzyja, a komus nie? "jest super wiec o co ci chodzi?" moja gazeta jest cool, dostane niedlugo akcje, co ja jestem stroniczym dziennikarzem? moja gazeta jest "wybiorcza"? o nie! a tvn24 jest obiektywna .. buhahah. pochanke glosowala na pis.. hehehe. a michnik wcale nie odpoczywa u cimoszewicza :P
tu nic sie nie zrobi. kaczor rozbija glowa mur. trzeba poczekac az sie skonczy walka o ogien i zacznie normalne zycie. a to potrwa, moze dozyjemy.
pzdr all.