wolne media

IP: *.acn.waw.pl 14.03.06, 02:08
wiecie co? tak sie zastanawiam nad kretynizmem debat w naszym pieknym kraju.
ogladalem "show" pospieszalskiego i od tygodni slucham tych debilnych gadek o wolnych mediach. co to stany? gb? miliardowy rynek anglojezyczny czy co?

przypomina mi to wywazanie otwartych dzwi, tylko nie tych co trzeba.
"nie ma wolnych mediow" "dlaczego pani nie napisala o pijanym kwachu" no i co ma biedny dzienikarzyna odpowiedziec na to? ze co? michnik by go wywalil na zbity ryj jak by napisal bo chodzi na obiadki z kwachem o czym wszystcy wiedza? ze pracy nie ma w zawodzie? ze sa ulady? no wiadomo ze sa! i gw czy tvn ma swoje preferencje i uklady. wszedzie tak jest. tylko na wescie sa wyzsze standardy i pewne akcje nie przejda. a u nas? to maly kraj! jest kilka wzajemnie zwalczjacych sie "elit" i nie mozna pisac co sie chce bo na bruk sie wyleci. do konkurencji mozna przejsc? a ile tego jest w polsce? z gw do rzepy, z tvn do polsatu i co potem? dalej beda uklady. a bedzie sie miec przesrane juz w jednym dolku. zreszta.. naczelni juz tak dobieraja sobie ludzi, zeby mieli podobne sympatie i swiatopoglad. dziennikarz gw podobnie jak szef, tez uwaza ze lepiej "dla dobra" kraju nie pisac o pijanym kwachu i nikt go do tego nie zmusza.

to jest zabieranie sie do sprawy od du** strony. to nie chodzi o wolne media, tylko o mentalnosc ludzi tu zyjacych i tego jak funkcjonuje ten kraj i inne "rumumunie" w tej czesci europy. po cholere atakowac dzienikarzy? a kto sie przyzna do tego ze podswiadomie komus sprzyja, a komus nie? "jest super wiec o co ci chodzi?" moja gazeta jest cool, dostane niedlugo akcje, co ja jestem stroniczym dziennikarzem? moja gazeta jest "wybiorcza"? o nie! a tvn24 jest obiektywna .. buhahah. pochanke glosowala na pis.. hehehe. a michnik wcale nie odpoczywa u cimoszewicza :P

tu nic sie nie zrobi. kaczor rozbija glowa mur. trzeba poczekac az sie skonczy walka o ogien i zacznie normalne zycie. a to potrwa, moze dozyjemy.

pzdr all.
    • ab_extra Re: wolne media 14.03.06, 08:02
      Puk puk! Powoli budzimy się z medialnego matrixa! I widzę, że mamy przy tym
      niezłego kaca :)))
      • Gość: b Re: wolne media IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 10:11
        No, Pospieszalski przegiął. Dziw bierze, że niekt jemu nie zarzucił
        stronniczości. dobór materiałów był po prostu śmieszny - wszystko anty były
        rząd, pro pis. Kiedy w końcu ten program umrze? P., jest śmieszny do bólu.
        • ab_extra Re: wolne media 14.03.06, 10:27
          Jak byś o giewu mówił, tylko wektory odwróciłeś. Kobitka od Nadredaktora nawet
          nie usiłowała bronić obiektywizmu swojej redakcji, podjęła tylko załosną próbę
          obrony prawa giewu do braku obiektywizmu, kunktatorstwa i manipulacji.
          • dr.szfajcner Re: wolne media 14.03.06, 18:17
            ab_extra napisał:

            > Jak byś o giewu mówił, tylko wektory odwróciłeś. Kobitka od Nadredaktora
            nawet
            > nie usiłowała bronić obiektywizmu swojej redakcji, (...)

            Gdybys Ty byl obiektywnym komemntatorem,
            to byc przyznal ze to nawet technicznie nie bylo mozliwe,
            bo Semka jej przerywal juz w polowie drugiego slowa,
            swoim niesmiertelnym ( kuprowo-gallowskim ) zwrotem "... a wy w Gazecie.."

            Swoja droga prawicowi i ultraprawicowi publicysci chyba czuja sie
            teraz dosc niepewnie intelektualnie i mentalnie, bo nawet u Skowronskiego
            stosunek dziennikarzy "ultraprawicowych" do "ultraliberalnych" jest
            nie mniejszy niz 3:1, tak samo u Michalskiej i u Sobali. ( U Pospieszalskiego
            ne ma nawet co wspominac ).
            • Gość: Him Re: wolne media IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 19:39
              Też to zauważyłem.
            • ab_extra Ba, ale czemu gdy juz mówiła, to mówiła 14.03.06, 21:01
              co mówiła? :))))
    • ti_grin Re: wolne media 14.03.06, 17:26
      ryzykuję, że wywalicie mnie: "fora z fora",że nie zamieścicie tego.....ale jak
      ja tych kaczorów, pospieszalskich,gośiewskich niecierpię , nienawidzę. te
      ślepka zjadliwo-złośliwe, łapki machające, zakazująco- grożące, te gęby
      gadające ,blekot ogólny.płaczę po nocach za jakie grzechy nas to spotkało???????
      weź, jeden z drugim spojrzyj w lustro, idż na terapię albo co.....stare
      przysłowie mówi: jak PAN BÓG chce kogoś pokarać to mu najpierw rozum
      odbiera...no i właśnie...chyba św.JP II widzi to wszystko z wysokości i dlatego
      zimę przedłuża...... sorry...nerwy mi puściły...
      • Gość: b Re: wolne media IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 18:05
        Pośpiech specjalnie zaprosił taką spokojną panią - mógł liczyć, że się nie
        będzie podskakiwać. Dlaczego nie było np. materiału jak K. nie dopuścił do
        wywiadu w Niemczech, albo o transmisji paktu w Trwam, tylko wszystko propis...
        Żenuła.
        Program tendencyjny do bólu! I co najgorsze - ukrywa swoją tendencyjność, ma
        aspiracje do publicystycznego, hehehe:-)))
    • Gość: ja Re: wolne media IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.06, 19:41
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=38438892
    • ab_extra Re: wolne media 14.03.06, 21:04
      Gdyby biedny dziennikarzyna powiedział otwartym tekstem to co Ty mówisz, to bym
      mu uwierzył i może jakąś sympatie poczuł. Ale gdy w owellowskim stylu nazywa
      zniewolenie wplnością a kontrole najwyższą formą zaufania, to mam go w
      ...głebokim poważaniu.
    • dr.szfajcner Re: wolne media 15.03.06, 00:31
      Gość portalu: :P napisał(a):

      > "nie ma wolnych mediow" "dlaczego pani nie napisala o pijanym kwachu" no i co
      m a biedny dzienikarzyna odpowiedziec na to

      Wolne media sa wtedy gdy zmusza sie dziennkiarza do pisania
      o pijanym kwachu?
      • ab_extra Re: wolne media 15.03.06, 07:22
        Wolne media są wtedy, gdy nawet nie trzeba zakazywać im pisania o pijanym
        Kwachu, bo same wiedzą, że nie nada... Ćwiczenie czyni mistrza :)
      • Gość: Kir Re: wolne media IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 17.03.06, 18:23
        dr.szfajcner napisał:

        > Gość portalu: :P napisał(a):
        >
        > > "nie ma wolnych mediow" "dlaczego pani nie napisala o pijanym kwachu" no
        > i co
        > m a biedny dzienikarzyna odpowiedziec na to
        >
        > Wolne media sa wtedy gdy zmusza sie dziennkiarza do pisania
        > o pijanym kwachu?

        Mogą być też i powolne gdy dziennikarz opiekun bez przymusu wykonuje czyjeś
        polecenia.Właśnie chyba wrócił mój opiekun co okazał likwidując wątek"Wirtualna
        fala straszy"
        Pozdrawiam
        Kir
    • Gość: edek Re: wolne media IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.06, 15:44
      nie ma wolnych mediow
    • Gość: Kir Re: wolne media IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 18.03.06, 10:06
      Gość portalu: :P napisał(a):
      > tu nic sie nie zrobi. kaczor rozbija glowa mur. trzeba poczekac az sie skonczy
      > walka o ogien i zacznie normalne zycie. a to potrwa, moze dozyjemy.
      Kaczyński nie chce rozbijać głową muru stąd uśmiech do Springera.Ten raczej nie
      zmieni swojej polityki w prowadzonych czasopismach.Orkla była zbyt liberalna
      i wyrozumiała.
      Kaczyński potrzebuje spokoju a nie tego aby samemu walczyć z mediami.
      Człowiek aby ułatwić sobie życie używa odpowiednich narzędzi
      Pozdrawiam
      Kir
      Kir
    • Gość: lolek Re: wolne media IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.06, 23:44
      wolne wnioski
Inne wątki na temat:
Pełna wersja