Byl tu david.locke ....

27.03.06, 21:06

Przekazuje Ci davidku gest balcerowicza:

mazepa.psend.com/
    • Gość: Kir Re: Byl tu david.locke .... IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 27.03.06, 21:51
      A pamiętasz jeszcze te radykalne wypowiedzi w dyskusji o wolności słowa.Teraz ją
      można zrozumieć jak jest traktowana w praktyce.Gadanie.Ale jakie kłótnie były.
      Pozdrawiam
      Kir
    • mafik Re: Byl tu david.locke .... 27.03.06, 22:17
      Miałem skasować ten wątek. Nie skasuję go, by nie dodać Ci otuchy i przekonania, że jesteś pokrzywdzony. Jeżeli identyfikujesz się z wiadomym gestem, wystawiasz jedynie cenzurkę samemu sobie. Nikt z adminów społecznych nie robi nikomu na złość. Od kilku ładnych tygodni był spokój. David Locke jak sądze nic Ci nie zrobił, ale szukasz prowokacji, chcesz zaistnieć.A może jakiś inny sposób? Proponuję napisanie czegoś mądrego, czegoś racjonalnego, czegoś co nie będzie złośliwe. To taka mała prośba. Jesteś człowiekiem inteligentnym, z pewnością zrozumiesz! Powodzenia.
      • Gość: Kir Re: Byl tu david.locke .... IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 27.03.06, 22:28
        To może prz okazji wytłumaczysz mi dlaczego Kasowano albo banowano moje posty
        jak kosiarką.Wtystarczył praktycznie nick aby post znikł.Pisałem podobnie jak
        inni.Cytowane teksty służyły zrozumieniu zagadnienia nad którrym prowadziłem
        dyskusję.
        Wszystko prawie wycięto,pozostawiono jedynie parę zabawniejszych albo
        ostrzejszych ripost,które nie oddaw3ały ani tego o czym pisałem ani mojego
        charakteru.
        Pozdrawiam
        Kir
      • dr.szfajcner Re: Byl tu david.locke .... 27.03.06, 22:44
        mafik napisał:

        > Miałem skasować ten wątek. Nie skasuję go, by nie dodać Ci otuchy i
        przekonania
        > , że jesteś pokrzywdzony. Jeżeli identyfikujesz się z wiadomym gestem,
        wystawia
        > sz jedynie cenzurkę samemu sobie. Nikt z adminów społecznych nie robi nikomu
        na
        > złość.

        hm!! To by znaczylo ze Ty nie jestes adminem spolecznym.
        W pierwszym zdaniu tego postu, sam, osobiscie stwierdzasz
        ze nie skasowales tego watku, by nie dodawac mi otuchy... etc
        Niestety, to sugeruje jednak chciales zrobic mi na zlosc!
        Ale na szczescie Ci nie wyszlo, bo ja nie uwazam kasowania moich
        postow za dodawanie mi otuchy.

        Zrobie Ci wiec przyjemnosc i nie skomentuje zarzutow o chec zaistnienia,
        i moja zlosliwosc, choc o jest to j e d y n a moja bron,
        i zreszta wszystkich cenzurowanych.

        ( a davida.locke lepiej nie bron, bo naprawde nie warto)
        • Gość: Kir Re: Byl tu david.locke .... IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 27.03.06, 22:57
          Dr Szfajcner przepraszam,że wykorzystałem Twój przypadek do załatwienia także
          swojej sprawy,ale nie miałem innej możliwości bo nie prowadzę prywatnej
          korespondencji z nikim z FG.BYłó to z mojej strony trochęnie fair.
          Cóż mogę więcej powiedzieć niż: PRZEPRASZAM
          Pozdrawiam
          Kir
          • dr.szfajcner Re: Byl tu david.locke .... 27.03.06, 23:05
            Gość portalu: Kir napisał(a):

            > Dr Szfajcner przepraszam,że wykorzystałem Twój przypadek do załatwienia także
            > swojej sprawy,ale nie miałem innej możliwości bo nie prowadzę prywatnej
            > korespondencji z nikim z FG.BYłó to z mojej strony trochęnie fair.
            > Cóż mogę więcej powiedzieć niż: PRZEPRASZAM
            > Pozdrawiam
            > Kir

            Alez drogi Kirze niepotrzenie. Forum jest forum jak nazwa wskazuje
            i kazdy ma prawo pisac co chce(jezeli nie lamie prawa).

            Gdybym nie mial awersji do _kazdej formy_ donosu,
            to dotarlbym gdzie trzeba, zeby zrobili z nimi
            porzadek...

            pozdrawiam
            dr.szf
Inne wątki na temat:
Pełna wersja