dr.szfajcner 27.03.06, 21:06 Przekazuje Ci davidku gest balcerowicza: mazepa.psend.com/ Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Kir Re: Byl tu david.locke .... IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 27.03.06, 21:51 A pamiętasz jeszcze te radykalne wypowiedzi w dyskusji o wolności słowa.Teraz ją można zrozumieć jak jest traktowana w praktyce.Gadanie.Ale jakie kłótnie były. Pozdrawiam Kir Odpowiedz Link Zgłoś
mafik Re: Byl tu david.locke .... 27.03.06, 22:17 Miałem skasować ten wątek. Nie skasuję go, by nie dodać Ci otuchy i przekonania, że jesteś pokrzywdzony. Jeżeli identyfikujesz się z wiadomym gestem, wystawiasz jedynie cenzurkę samemu sobie. Nikt z adminów społecznych nie robi nikomu na złość. Od kilku ładnych tygodni był spokój. David Locke jak sądze nic Ci nie zrobił, ale szukasz prowokacji, chcesz zaistnieć.A może jakiś inny sposób? Proponuję napisanie czegoś mądrego, czegoś racjonalnego, czegoś co nie będzie złośliwe. To taka mała prośba. Jesteś człowiekiem inteligentnym, z pewnością zrozumiesz! Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: Byl tu david.locke .... IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 27.03.06, 22:28 To może prz okazji wytłumaczysz mi dlaczego Kasowano albo banowano moje posty jak kosiarką.Wtystarczył praktycznie nick aby post znikł.Pisałem podobnie jak inni.Cytowane teksty służyły zrozumieniu zagadnienia nad którrym prowadziłem dyskusję. Wszystko prawie wycięto,pozostawiono jedynie parę zabawniejszych albo ostrzejszych ripost,które nie oddaw3ały ani tego o czym pisałem ani mojego charakteru. Pozdrawiam Kir Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: Byl tu david.locke .... 27.03.06, 22:44 mafik napisał: > Miałem skasować ten wątek. Nie skasuję go, by nie dodać Ci otuchy i przekonania > , że jesteś pokrzywdzony. Jeżeli identyfikujesz się z wiadomym gestem, wystawia > sz jedynie cenzurkę samemu sobie. Nikt z adminów społecznych nie robi nikomu na > złość. hm!! To by znaczylo ze Ty nie jestes adminem spolecznym. W pierwszym zdaniu tego postu, sam, osobiscie stwierdzasz ze nie skasowales tego watku, by nie dodawac mi otuchy... etc Niestety, to sugeruje jednak chciales zrobic mi na zlosc! Ale na szczescie Ci nie wyszlo, bo ja nie uwazam kasowania moich postow za dodawanie mi otuchy. Zrobie Ci wiec przyjemnosc i nie skomentuje zarzutow o chec zaistnienia, i moja zlosliwosc, choc o jest to j e d y n a moja bron, i zreszta wszystkich cenzurowanych. ( a davida.locke lepiej nie bron, bo naprawde nie warto) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: Byl tu david.locke .... IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 27.03.06, 22:57 Dr Szfajcner przepraszam,że wykorzystałem Twój przypadek do załatwienia także swojej sprawy,ale nie miałem innej możliwości bo nie prowadzę prywatnej korespondencji z nikim z FG.BYłó to z mojej strony trochęnie fair. Cóż mogę więcej powiedzieć niż: PRZEPRASZAM Pozdrawiam Kir Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szfajcner Re: Byl tu david.locke .... 27.03.06, 23:05 Gość portalu: Kir napisał(a): > Dr Szfajcner przepraszam,że wykorzystałem Twój przypadek do załatwienia także > swojej sprawy,ale nie miałem innej możliwości bo nie prowadzę prywatnej > korespondencji z nikim z FG.BYłó to z mojej strony trochęnie fair. > Cóż mogę więcej powiedzieć niż: PRZEPRASZAM > Pozdrawiam > Kir Alez drogi Kirze niepotrzenie. Forum jest forum jak nazwa wskazuje i kazdy ma prawo pisac co chce(jezeli nie lamie prawa). Gdybym nie mial awersji do _kazdej formy_ donosu, to dotarlbym gdzie trzeba, zeby zrobili z nimi porzadek... pozdrawiam dr.szf Odpowiedz Link Zgłoś