co sądzicie o tzw. artykułach sponsorowanych

29.05.06, 15:13
Powiedzenie Artykuł sponsorowany wywołuje często negatywne emocje. Czy
słusznie?
Czy są może sytuacje, w których taki artykuł ma przewagę nad innymi formami
komunikacji?
    • Gość: T-800 Re: co sądzicie o tzw. artykułach sponsorowanych IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 29.05.06, 16:20
      Co sądzę?

      1. Artykuł sponsorowany powinien być wyraźnie oznaczony.

      2. Jeśli artykuł jest sponsorowany, to go nie czytam.
      • Gość: monika Re: co sądzicie o tzw. artykułach sponsorowanych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.06, 16:39
        Artykul sponsorowany jest forma prezentacji jak kazda inna,tyle ze powinno byc
        to wyraznie zaznaczone. Nie budzi we mnie uczuc negatywnych. Uwazam, ze to
        bardzo uczciwa forma promocji, w przeciwienstwie do roznego rodzaju naciskow
        piarowskich. Tyle, ze moze nie w kazdej prasie jest tak samo dobrze widziany.
        Mnie sie zdaje, ze w prasie codziennej to chyba kiepska promocja, ale juz
        zupelnie na miejscu w prasie branzowej/technicznej.
        • Gość: sojkaj2 Re: co sądzicie o tzw. artykułach sponsorowanych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.06, 13:21
          Bardzo ci dziękuję.Brakowało mi tej konkluzji - prasa branzowa - tak, prasa
          niewyspecjalizowana - nie.

          Pozdrawiam
        • Gość: neon Re: co sądzicie o tzw. artykułach sponsorowanych IP: *.wlan.pl 30.05.06, 16:24
          Mogą być, jeżeli dotyczą artykułów spożywczych lub gospodarstwa domowego.
          Jeśli natomiast dotyczą promocji ludzi, czy też partii politycznych są - w moim
          odczuciu - co najmniej podejrzane i wydają mi się co najmniej niestosowne. Dziś
          nikt nie wierzy chwalipiętom. Za dużo nas "sponsorowani" kiwali, i niestety -
          kiwają nadal.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja