Na wagary przeciw ministrowi

[jaro_ss]

Smarkateria - wprowadzić mandaty za wagary i niech policja ich ściga w
godzinach zajęć w szkole, akcja małolat na potęgę. Uczyć się a nie
politykować...

[Gość: Pablo]

Popieram młodzież w 100%. Nie pozwólmy aby z tego kraju zrobiono ciemnogród. To
kolejna sztuczka aby zwiększyć poparcie dla PiS'u bo jak wskazują sondaże
niewykształceni chętniej popierają tę partię. A że LPR jest w koalicji to Romuś
się postara aby nasza młodzież była wystarczająco tępa by popierać PiS, LPR i
Samoobronę.

PS. Gratuluję przedmówcy który nigdy nie był smarkaczem.

Na wagary i na piwo? O to chodzi?

[Gość: JuRek]

[konread]

Jedno trzeba przyznać Romusiowi, udało mu się że dzieci i młodzież zaczęły
interesować się polityką i angażować się w działania obywatelskie. chyba
przyznacie że żadnemu jak do tej pory ministrowi MEN ta sztuka się nie udała:P

A widzieliście co było w Chile?

[Gość: errabundi]

Brawo Inicjatywa!!! Brawo uczniowie, na Waszym miejscu zrobiłbym to samo

brawo!!!

[Gość: malpa-z-paryza]

rosnie nam pokolenie obywatelskie!!!! tak, wlasnie trzeba, nie dajmy sie zwariowac durnymi politykami.
we francji mlodziez zmusila nie jednego ministra do dymisji, dlaczego nie w Polsce?

[Gość: snes]

hehe "P"okolenie "O"bywatelskie poprzez nieposlusznosc wprowadzajac anarchie. To
jest czlowikeu rozklad panstwa i az szkoda ze w caly ten syf zmierza polskie
szkolnictwo.
Nam wolnosc? przypomniec moze slowa zaborcow?

[wojtek45-1]

czyli co zostaje, jak nieposłusznym być nie można.
Jak barany do przodu pod kaczym przewodem???

[Gość: snes]

a ktorego kaczorka Donalda czy Pluska?

[wojtek45-1]

biedny, nie wiesz?
trudno!
To niech tak zostanie.

@ snes

[viscon]

społeczeństwo obywatelskie ma prawo to tego rodzaju akcji.
na tym polega demokracja (można to do znudzenia powtarzać)

widać, że snes tego nie rozumie, co może świadczyć o tym, że mentalnie tkwi w
świecie autorytarnym (komunizm, faszyzm). niestety jest w Polsce jeszcze wielu
takich bolszewików, co to uważają, że cokolwiek władza mówi, tak ma być; że
władzy sprzeciwiać się nie wolno.

jak się te swołocz wypleni albo zmarginalizuje, będziemy wreszcie mieć państwo
w pełni obywatelskie na wzór nowoczesnej zachodniej demokracji.

cieszy mnie to, że młodzież szkolna juz to rozumie i popieram akcję.

[Gość: snes]

a czy ja kiedykolwiek powiedzialem lub napisalem ze nie ma prawa?

[lahdaan]

Porownales protest uczniow do anarchii, czyli bezprawia, ktore w kazdym praworzadnym panstwie jest zjawiskiem nieporzadanym.

Gazeta Wyborcza w szponach obłędu !

[12345ja]

Tylko tyle można wywnioskować z zamieszczonego artykułu.

Trzeba odmrozić sobie uszy w proteście!

[Gość: tutu]

Albo niech się przestaną myć!

Lenistwo i glupota stoja za takimi protestami

[gazetajudasza]

Jak lepiej sklamac niechec do pojscia do szkoly,
przygotowania sie do lekcji?
Gazeta Wyborcza pomoze zrobic z Ciebie matola,
upiec wlasna polityczna pieczen na oslach wagarowiczach.
ROBTA CO CHCETA - a my to juz bedziemy tlumaczyc
na nasza korzysc. Wiecej takich glupkow.

[Gość: asia]

pierwsze skojarzenie z tym artykułem - 'na złość mamusi odmrożę sobie uszy'... W
sumie, teraz nieobecność w szkole raczej nikomu nie powinna zaszkodzić - bo
właściwie już wszystkie oceny są wystawione (zazwyczaj)...

Co nie zmienia faktu, że nie popieram tego typu protestów... I wcale nie
dlatego, że uważam min. Giertycha za właściwą osobę na tym stanowisku. Protesty
powinny dotyczyć konkretnej sprawy i być przeprowadzone w sposób kulturalny...

Np. uczniowie są przeciwni wprowadzeniu zajęć z patriotyzmu (z czym zgadzam się
w 100%). Kulturalny i moim zdaniem adekwatny protest polegałby na napisaniu
pisma o treści mniej więcej 'Nie zgadzamy się na wprowadzenie zajęć z
patriotyzmu ponieważ... ' tylko w trochę ładniejszej formie. Pod spodem ileś tam
tysięcy podpisów z dopiskiem np. uczeń gimnazjum/liceum, nauczyciel, rodzic,
student... Sama pod takim pismem bym się podpisała (-;

Zbiorowe wagary są moim zdaniem uzasadnione tylko wtedy kiedy TERAZ dzieje się w
szkole coś co uniemożliwia naukę bądź jest 'indoktrynacją'. W innym przypadku
jest to bez sensu i moim zdaniem bardziej szkodzi samym zainteresowanym niż
ministrowi.

Ludzie którzy idą na wagary w ramach protestu wobec projektów ministerstwa (choć
mi się wydaje, że są to głównie ludzie którzy protestują bo Giertych jest 'be'
niezależnie od tego co mówi...) nie są dla mnie poważnymi partnerami w dyskusji
na temat edukacji...

Na koniec napiszę tylko (żeby nikt nie miał wątpliwości (-; ), że nie głosowałam
na LPR, nacjonalizm jest mi obcy (choć patriotyzm nie (-; ), na miejscu min.
Giertycha chętniej widziałabym kogoś lepiej wykształconego, jeśli chodzi o jego
decyzje zgadzam się z dwoma: o nie posyłaniu pięciolatków do szkoły i o maturze
z religii (pod warunkiem, że pod tą nazwą będzie się kryło rellgioznastwo, i
będzie kryterium przyjmowania na teologię...)

Pozdrawiam

Asia

[pozlotemu]

Gość portalu: asia napisał(a):

> pierwsze skojarzenie z tym artykułem - 'na złość mamusi odmrożę sobie
uszy'...
> W
> sumie, teraz nieobecność w szkole raczej nikomu nie powinna zaszkodzić - bo
> właściwie już wszystkie oceny są wystawione (zazwyczaj)...
>
> Co nie zmienia faktu, że nie popieram tego typu protestów... I wcale nie
> dlatego, że uważam min. Giertycha za właściwą osobę na tym stanowisku.
Protesty
> powinny dotyczyć konkretnej sprawy i być przeprowadzone w sposób
kulturalny...
>
> Np. uczniowie są przeciwni wprowadzeniu zajęć z patriotyzmu (z czym zgadzam
się
> w 100%). Kulturalny i moim zdaniem adekwatny protest polegałby na napisaniu
> pisma o treści mniej więcej 'Nie zgadzamy się na wprowadzenie zajęć z
> patriotyzmu ponieważ... ' tylko w trochę ładniejszej formie. Pod spodem ileś
ta
> m
> tysięcy podpisów z dopiskiem np. uczeń gimnazjum/liceum, nauczyciel, rodzic,
> student... Sama pod takim pismem bym się podpisała (-;
>
> Zbiorowe wagary są moim zdaniem uzasadnione tylko wtedy kiedy TERAZ dzieje
się
> w
> szkole coś co uniemożliwia naukę bądź jest 'indoktrynacją'. W innym przypadku
> jest to bez sensu i moim zdaniem bardziej szkodzi samym zainteresowanym niż
> ministrowi.
>
> Ludzie którzy idą na wagary w ramach protestu wobec projektów ministerstwa
(cho
> ć
> mi się wydaje, że są to głównie ludzie którzy protestują bo Giertych jest 'be'
> niezależnie od tego co mówi...) nie są dla mnie poważnymi partnerami w
dyskusji
> na temat edukacji...
>
> Na koniec napiszę tylko (żeby nikt nie miał wątpliwości (-; ), że nie
głosowała
> m
> na LPR, nacjonalizm jest mi obcy (choć patriotyzm nie (-; ), na miejscu min.
> Giertycha chętniej widziałabym kogoś lepiej wykształconego, jeśli chodzi o
jego
> decyzje zgadzam się z dwoma: o nie posyłaniu pięciolatków do szkoły i o
maturze
> z religii (pod warunkiem, że pod tą nazwą będzie się kryło rellgioznastwo, i
> będzie kryterium przyjmowania na teologię...)
>
> Pozdrawiam
>
> Asia
Asiu, a jak uczniowie beda przeciw nauczaniu matematyki, geografii, jezyka,
biologii, chemii, stawianiu zlych ocen, to wedlug Ciebie tez maja racje? Bo
niby czemu nie?
Potem nauczyciele zechca skrocic lekcje do 20 minut i powiekszyc swoje pensje o
30%. Tez moga sie o to upominac. Wojsko bedzie wychodzilo z koszar tylko wtedy,
gdy meteorolodzy zapowiedza w 80% piekna pogode. Daleko z taka anarchia nie
zajedziesz. Czy Twoje marzenia nie sa ze swiata zdziecinnialych filmow
rysunkowych?

[Gość: Asia]

> Asiu, a jak uczniowie beda przeciw nauczaniu matematyki, geografii, jezyka,
> biologii, chemii, stawianiu zlych ocen, to wedlug Ciebie tez maja racje? Bo
> niby czemu nie?
> Potem nauczyciele zechca skrocic lekcje do 20 minut i powiekszyc swoje pensje o
>
> 30%. Tez moga sie o to upominac. Wojsko bedzie wychodzilo z koszar tylko wtedy,
>
> gdy meteorolodzy zapowiedza w 80% piekna pogode. Daleko z taka anarchia nie
> zajedziesz. Czy Twoje marzenia nie sa ze swiata zdziecinnialych filmow
> rysunkowych?

O jakich marzeniach mówisz?

Główną tezą mojego postu było stwierdzenie, że jeśli z czymś się nie zgadzam mam
prawo protestować byle tylko robić to w kulturalny i adekwatny do sytuacji sposób.

W związku z tym nie bardzo widzę związek między tym co napisałam a Twoją
odpowiedzią...

Z tego co zrozumiałam, uważasz, że pomysł z lekcjami patriotyzmu jest dobry (tak
rozumiem ten fragment dot. protestu przeciw matematyce itp)... Ja osobiście nie
wyobrażam sobie takich lekcji. Jak można uczyć patriotyzmu? To jest postawa,
którą się nabywa patrząc na patriotów wokół siebie.

Patriotyzmu nie da się zamknąć w ramach lekcji, bo jak znam życie będzie to
kolejna nudna lekcja z pogranicza WOSu i historii (z pewnymi wyjątkami).
Natomiast zgadzam się w 100%, że warto dbać o patriotyzm młodzieży. Da się to
jednak załatwić w inny sposób - można wspierać organizacje, które wychowują
młodzież w tym duchu (np. harcerstwo (-; ), można wspierać wszelkie akcje
nastawione na rozwój patriotyzmu (była niedawno taka...), można ogłosić konkurs
na taką akcję, albo obiecać dofinansowanie wszystkim którzy do tego i tego
zgłoszą program...

Jak widać możliwości jest wiele, i wydaje mi się, że lepszy efekt uzyska min.
Giertych jeśli będzie stawiał na ludzi - patriotów, którym się chce i będzie ich
wspierał (np. w takich akcjach) niż przez takie zajęcia...

Pozdrawiam

Asia

Prawdziwy patriotyzm dzieci się nie boi!

[romciugiertych]

A dzieci tez nie boja sie patriotyzmu...

[volke]

gazetajudasza napisał:

> Jak lepiej sklamac niechec do pojscia do szkoly,
> przygotowania sie do lekcji?
> Gazeta Wyborcza pomoze zrobic z Ciebie matola,
> upiec wlasna polityczna pieczen na oslach wagarowiczach.
> ROBTA CO CHCETA - a my to juz bedziemy tlumaczyc
> na nasza korzysc. Wiecej takich glupkow.


Jakich lekcji???
dzieciaki od paru dni chodzą do szkoły bez podręczników, bo jedyne lekcje które
się odbywają, to dla tych, którzy mają jakieś kłopoty i muszą nadrobić
zaległości!!!
Chciał Roman wychowania patriotycznego, TO MA!
dzieci wzięły inicjatywę w swoje ręce!

[Gość: snes]

nie wspomnaile tylko o nieposluszenstwie obywatelskim jakos sposobie PO na walke
z innymi partiami.

[lahdaan]

Jeszcze nie tak dawno PiS i Giertych twierdzil, ze manifestacje uczniowskie sa inspirowane przez SLD. Teraz PO. I kto tutaj uprawia polityczna walke?

Dlaczego "nieposluszenstwo"? Poniewaz najwazniejszymi osobani w panstwie nie sa rzadzacy tylko obywatele. Obywatelami sa rowniez uczniowie. Dlatego tez swietym obowiazkiem wladzy jest wsluchiwanie sie w rzadania obywateli, a nie ich ignorowanie, pletujac, iz jest to inspiracja opozycji (vide Giertych).

Ponadto protest uczniow nie jest nieposluszenstwem a strajkiem, w pelnym tego slowa znaczeniu. Rdze zerknac na definicje slowa "strajk".

[Gość: snes]

strajkiem przeciwko czemu? bo pokic o nie widac zadnego konkretnego powodu procz
Giertych musi odejsc!

[lahdaan]

Giertych + swiatopoglad, ktorego jest reprezentantem + jego pomysly (NIW i wychowanie patriotyczne) + polityka w edukacji.

[Gość: Snes]

Tak i chec przyznania wiekszej ilosci praw w wychowaniu dzieci rodzicom to jego
jedna z faszystowskich prob zawladniecia swiatem.
Jego swiatopoglad heh niewiem czy kiedykolwiek znajdziesz tam kogokolwiek
pasujacego w takim razie.

[lahdaan]

Gość portalu: Snes napisał(a):

> Tak i chec przyznania wiekszej ilosci praw w wychowaniu dzieci rodzicom to jego jedna z faszystowskich prob zawladniecia swiatem.

1. A czy rodzice nie posiadaja pelnych praw w wychowaniu swoich dziec?

2. W takim razie czym jest wychowanie patriotyczne? Od wychowanie w duch patriotyzmu powinien byc chyba dom i rodzice?

3. Minister edukacji narodowej jest instytucja i jako instytucja ma dbac bo poziom nauki, mozliwosc rownego do niej dostepu - sprawy czysto technicze, a nie moralne czy ideologiczne.

[Gość: Snes]

ok sprecyzuje :
- wiekszy wplywa na nauke dzieci.
co do reszty prosze strajkowac przeciwko temu wnioskowi ktory zreszta i tak z
tego co widac nie ma szans powowdzeniac - bezsens prostestu heh.

> 3. Minister edukacji narodowej jest instytucja i jako instytucja ma dbac bo poz
> iom nauki, mozliwosc rownego do niej dostepu - sprawy czysto technicze, a nie m
> oralne czy ideologiczne.

zbyt ogolnie niestety.

[Gość: Nuntaro]

Moim zdaniem porównanie snesa było jak najbardziej na miejscu. Wobec zagrożenia jakich wartości ważnych dla społeczeństwa obywatelskiego protestują owi protestujący? Ciekawe czy ktos znich zna na pamięć inwokację... Tymczasem grupa obywateli będąca jedynie beneficjentem społeczeństwa protestuje w czasie za który płacą inni (ciktórzy wypracowuja jakikolwiek opodatkowany kawałek grosza) - i to jest objaw anarchii właśnie.

[lahdaan]

Gość portalu: Nuntaro napisał(a):

> Wobec zagrożenia jakich wartości ważnych dla społeczeństwa obywatelskiego > protestują owi protestujący?

Wolnosci. Wolnosci swiatopogladu, wolnosci wyboru, wolnosci do ksztaltowania swojej przyszlosci i in. Wartosci autotelicznych w spoleczenstwie obywatelskim.

> Ciekawe czy ktos znich zna na pamięć inwokację...

Od nauki inwokacjii jest przedmiot: JEZYK POLSKI, a nie wychowanie patriotyczne, od nauki o przeszlosci jest: HISTORIA, a nie wychowanie patriotyczne, od ideologii: OD TEGO NIE JEST SZKOLA.

Tymczasem grupa obywateli będąca jedynie beneficjentem społeczeństwa protestuje w czasie za który płacą inni (ciktórzy wypracowuja jakikolwiek opodatkowany kawałek grosza) - i to jest objaw anarchii właśnie.

A, czyli anarchia sa rowniez strajki w budzetowce.

[Gość: snes]

budzetowka placi podatki troche rozeznania w temacie - nie bede sie rozpisywal,a
nie prostackie haselka wzgledem tam pracujacych.

[Gość: Królik]

Rodzice, też płacą podatki, z których finansowane jest szkolnictwo. Płacą je
zresztą również wtedy, gdy ich dzieci już do szkół nie chodzą. Stwierdzenie, że
uczeń jest beneficjentem _społeczeństwa_, to takie samo nieporozumienie jak
stwierdzenie że takowym beneficjentem jest pacjent. Owszem uczeń jest
beneficjentem, ale swoich swoich rodziców. Państwo, jako instytucja, zarządza
tylko funduszami przeznoaczonymi na edukację. Ani państwo, ani społeczeństwo nie
wyciąga pieniedzy z kapelusza na szkoły. I jest to system funkcjonujący na
zasadach podobnych do ubezpieczeń - płacę "składkę" dzisiaj finansując
edukowanie cudzych dzieci, a za jakiś czas "odbiorę" to sobie, gdy moje dzieci
bedą się uczyć. A jeszcze potem będę "spłacał dług". I przestańmy opowiadać
bajki o bezpłatnej nauce finansowaj przez państwo, czy społeczeństwo.

[Gość: emka]

A Twój list mnie naprawdę zdenerwował: jeśli ktoś ma inne poglądy niż p.
Giertych to jest nieukiem i nie jest patriotą? Jestem mamą dwojga nastolatków i
nie życzę sobie, żeby szkoła uczyła moje dzieci światopoglądu. Od tego jestem
ja i reszta rodziny. Patriotyzm nie jest dla mnie jednoznaczny z katolicyzmem,
ale z poszanowaniem języka (z którym nasze rządy miewają problemy), z
poszanowaniem drugiego człowieka i jego odrębności, a koledzy moich dzieci nie
są mniej Polakami przez to, że są np. niewierzący. A w klasie mojego syna
najlepszy z ortografii jest czarnoskóry chłopiec. (W tym momencie Pan Minister
może dostać zawału, ale to prawda) Nie podoba mi się pomysł oceniania poglądów
czy stopnia patriotyzmu, niezależnie od tego, kto ma to oceniać. Pozatem liczba
godzin dla poszczególnych klas jest określona i nie wolno jej dowolnie
zwiększać. Kosztem jakiego przedmiotu miałyby się te lekcje wychowania
patriotycvznego odbywać? Co do jutrzejszych manifestacji mam dylemat: popieram
całą duszą, ale co będzie, jeśli faktycznie pod ministerstwo przyjdą tłumy i
moim dzieciom coś się stanie? Albo innym dzieciom? A jakby ktoś miał
watpliwości, to inwokację umiem, mimo że nie jestem humanistką.

[Gość: @ureliusz]

...zachodniej dewiacji chciałes powiedzieć

A co do teog czy łodzież wie i rozumie to mam wątpliwośći. ostatnio w Gdyni
zieloni zorganizowali jakiś festyn przeciwko jednemu ze sposobów poławiania ryb
w Bałtyku. Nawet przedszkolaki przyszły poprzeć tą inicjatywę-tyle ze jakiś
dziennikarz o dziwo pomyslał i zapytał maluchy po co tutaj przyszły. Okazało się
zę dlatego ze można było farbkami ryby namalować. Także to oddaje dość dokładnie
poziom wszelkich takich marszów i inicjatyw. Dno

co możecie?

[olias]

proste. wygrajcie wybory.
widzisz ciuliku - to się nazywa demokracja.

[lahdaan]

olias napisał:

> proste. wygrajcie wybory.
> widzisz ciuliku - to się nazywa demokracja.

Nie to sie nazywa demokracja w "chlopskim" znaczeniu - wiekszosc decyduje i basta.

[Gość: snes]

chlopska nie chlopska to demokracja. wiekszosc decyduje i nikt nie powiedzial
zeb Democratia jest idealna.

[lahdaan]

Gość portalu: snes napisał(a):

> chlopska nie chlopska to demokracja. wiekszosc decyduje i nikt nie powiedzial
> zeb Democratia jest idealna.

Widzisz, tylko, ze zasady demokarcji nie powinny obowiazywac w sferze swiatopogladowej. Wiekszosc NIE MOZE wplywac na swiatopoglad kogokolwiek, jak to, przy uzyciu srodkow legislacyjnych, stara sie robic koalicja rzadzaca.

[Gość: snes]

zgadzam sie masz racje.

[ona.pomylona]

Rozkład państwa realizuje rząd z twarzą Leppera/Giertycha.


> hehe "P"okolenie "O"bywatelskie poprzez nieposlusznosc wprowadzajac anarchie.
To
> jest czlowikeu rozklad panstwa

tak jest

[bobicia12]

jak najbardziej popieram ucznowska manifestacje

[Gość: M]

Ten protest to zdrowa reakcja na rządu faszysty i kryminalisty. To zdrowa
reakcja na IV RP - durny, ciemny, faszystowsky wytwór chorej wyobraźni dwóch
kaczorów.

Jutro na wagary idą ci,

[Gość: Stary]

Jutro na wagary idą ci, którzy nie chcą jechać za kilka lat wyjeżdżać za chlebem
za granicę. Brawo Młodzież!!!

PS: Niedługo demonstracja górników. Zobaczymy, czy dorośli pokażą młodzieży, jak
wymusza się p[rzywileje siłą, a rząd jak ustępuje się ze strachu przed przemocą.
Górnicy do kopalń i spłacać długi spółek węglowych!!!

[andrexp]

> hehe "P"okolenie "O"bywatelskie poprzez nieposlusznosc wprowadzajac anarchie.
To
> jest czlowikeu rozklad panstwa i az szkoda ze w caly ten syf zmierza polskie
> szkolnictwo.
> Nam wolnosc? przypomniec moze slowa zaborcow?
sorki, czy to jakiś cytat z TV okresu stanu wojennego?

[Gość: asia]

Cała nadzieja w młodych.Całkowicie popieram inicjatywę młodziezy. Niech nie idą
do szkoły.Ja też pozwolę protestować mojemu dziecku jak zajdzie taka potrzeba.

[vitmik]

tylko potem nie płacz jak dziecko dostanie po ryju na demonstracji od
kontrdemonstrantów albo policji

[Gość: Tomo]

A co Giertych wysle MW na gimnazjalistów czy moze Dorn rozkarze strzelac
policji do Licealistów ? :)

trzymajcie sie uczniowie!

[kolargolo]

gratuluje odwagi - bo w panstwie w ktorym minister namawia zeby palowac
legalnych demonstrantow przyda sie odwaga.

[Gość: ttt]

Isc na wagary to niesamowita odwaga :P

[kolargolo]

jesli mozesz dostac pala za poglady, to owszem.

[Gość: Zenio]

Nikt nikogo za poglady pała nie leje. Wagary jako forma uczniowskiego protestu
to smiech na sali. Nie lubie Giertycha i uwazam ze uczniowie maja prawo
przeciwko niemu protestowac ale nie przez chodzenie na wagary. Przeciez połowa
pujdzie na wagary nie dlatego ze im minister przeszkadza tylko dlatego ze
jest "pretekst".

NA wagary to sie chodzi

[warzycha1]

do parku i lezy na trawce spogladajac na zegarek, czy aby juz jest pora na to,
zeby bez wzbudzania podejrzen mozna sie pojawic w domu.

W tym przypadku mowimy o PROTESCIE, MANIFESTACJI, nie zas o zwyklych wagarach.
juz jakis czas temu wyszlam ze szkoly, ale jeszcze nie dolaczylam do grona
tych, ktorzy juz zapomnieli o tym jak to bylo kiedy mieli nascie lat i wzorem
starszych od siebie maja obecnych nastolatkow za ograniczone osobniki, ktorych
jedyny problem to "jak tu sie urwac z budy".
Uwazam, ze to swiadoma decyzja mlodych ludzi, ktora nalezy potraktowac jak
najbardziej powaznie.
Musza dac sie uslyszec, pokazac. Manifestacja, taka forme stosuje sie
powszechnie, prawda? Dlaczego w przypadku uczniow mialoby byc inaczej?

pozdrawiam

[Gość: Zenio]

Problem polega na tym ze nawet jak okaze sie ze "na wagary" pojdzie wielu uczniów to nie do konca bedzie wiadomo czy to dla tego ze nie lubia Giertycha czy dlatego ze "nie chca isc na Fizyke" :) Wagary nie sa powrzechnie stosowana forma protestu. Protest zazwyczaj jest "nieprzyjemny" dla protestujacego a wagary sa dla (wiekszosci) uczniów "fajne". Ja sam uczniem byłem na tyle niedawno ze wiem ze sa tacy którzy zeby nie isc do szkoły przyłaczyli by sie do karzdego protestu. Znacznie łatwiej jest zorganizowac manifestacje zamiast lekcji niz manifestacje po lekcjach. Tylko ze to własnie manifestacja po lekcjach była by pokazaniem "swiadomej decyzji".

[warzycha1]

a to pewnie, to by bylo najpiekniej... moze i tak bedzie. z drugiej strony
jednak, gdyby wszystkie protestu mialy miejsce po wyjsciu z biur, fabryk,
szkol, to kto by protestujacych wzial na powaznie? Ta manifestacja to nie
Parada Rownosci, gdzie chodzi o pokazanie sie ogolowi spoleczenstwa,ten protest
jest forma strajku, a strajkow nie robi sie wieczorowa pora:))). Strajk to
podjecie ryzyka przez strajkujacych. Uczniowie podejmuja ryzyko, lekcje
przeciez sie odbywaja, to nie nauczyciele protestuja. nie wszyscy pojda na
manifestacje, uczen, ktory nie bedzie na lekcji bedzie musial sobie sam
poradzic.
--
Na kazdej bez wyjatku manifestacji tez jest grupa osob, ktora idzie bo idzie,
bez wyraznych przekonan, tak jest zawsze. A ile jest osob, ktore nie moga z
roznych przyczyn wziac w niej udzialu?
--
A tak poza tym, wielkie halo, na razie jeden dzien bez zajec, czy to naprawde
taka wielka wyrwa w programie, strata nie do odrobienia? Temu, ktoremu nie
zalezy na wiedzy i tak juz bardziej nie zaszkodzi, a ambitny uczen nadrobi
zaleglosci. Nie ma co biadolic, bo nic sie strasznego nie dzieje.

NIedawno uczniowie mieli przymusowe wolne "na Papieza":))) katolicy, nie-
katolicy, ci, ktorym wszystko jedno... to byl dopiero pomysl, nie wydaje ci sie?

pzdr.

[Gość: Asia]

> jest forma strajku, a strajkow nie robi sie wieczorowa pora:))). Strajk to
> podjecie ryzyka przez strajkujacych. Uczniowie podejmuja ryzyko, lekcje
> przeciez sie odbywaja, to nie nauczyciele protestuja. nie wszyscy pojda na
> manifestacje, uczen, ktory nie bedzie na lekcji bedzie musial sobie sam
> poradzic.

z tego co wiem jest ogólnie przyjęte (a nie wiem czy nie zapisane w prawie), że
strajk jest formą do której strajkujący uciekają się w ostateczności (tzn.
wyczerpali już wszystkie inne możliwości)... Czy Twoim zdaniem tak było w tym
przypadku?

Pozdrawiam

Asia

[berserk75]

szkoda, że takich protestów nie było kiedy ministrem edukacji był Wiatr, ale
widać, że ZNP i środowisku GW minister z takim rodowodem nie przeszkadzał.

[lahdaan]

berserk75 napisał:

> szkoda, że takich protestów nie było kiedy ministrem edukacji był Wiatr, ale
> widać, że ZNP i środowisku GW minister z takim rodowodem nie przeszkadzał.

Wiatr nie mial takich chorych pomyslow.

[Gość: snes]

a jakie mial? bo kolega chyba pisze, ale niewie o czym.

[lahdaan]

Gość portalu: snes napisał(a):

> a jakie mial? bo kolega chyba pisze, ale niewie o czym.

Dobrze. W takim razie w czym jest Giertych lepszy od Wiatra? Ze pochodzi z prawej strony sceny politycznej?

[Gość: snes]

wlasnie w tym ze nie ma zadnej roznicy pozatym ze ZNP bardzo soebie go chwalilo
zupelnie pomijajac fakt ze byl to czlowiek odpowiedzialny za wychowanie zgodnie
z linia jedynej slusznej Partii.
Co jak co, ale to nie tylko Giertych musi odejsc ale tez wiekszoc kadry
skostnialej kadry nauczycielskiej czego nikt nie zauwaza i wkurza mnie fakt
krecenia dzieciakami dla usuzyskania politycznych celow ot co.

[lahdaan]

Chyba juz "wiele wody uplynelo w Wisle" od kiedy opusciles mury szkoly, poniewaz tak sie sklada, ze wiekszosc kadry nauczycielskiej to osoby mlode, a nie "skostniala kadra rodem z PRL"

Co do politycznych celow, to radze sie zastanowic, czy utworzenei Narodowego Instytutu Wychowania i lekcji z patriotyzmu nie jest celem politycznym? Glowyfikowanie Sanacji, Dmowskiego, wskazywanie na kontekst gett lawkowych, nie jest celem politycznym polskich nacjonalistow?

Ponadto, czy za przejaw patriotyzmu nie nalezy uznac checi wplywania na losy swojego kraju przez mlodych ludzi?

[losiu4]

a co najmniej zapowiedział ukrócenie warcholstwa czynionego przez rozwydrzonych
g*niarzy w szkołach...

Pozdrawiam

Losiu

[lahdaan]

No wlasnie zapowiedzial! A jak to zamierza zrobic tego nikt nie wie...(cos a'la 3mln mieszkan i in.)

[losiu4]

a coś Ty chciał? zalewu rozporządzeń po miesiacu pracy? zauważ jedną ciekawa
rzecz, jeszcze Giertych dobrze nie usiadł w fotelu, a tu już "postpowcy" larum
wszczeli. Minister nawet zająknąć się o tym, co zamierza robić, nie zdążył.
Alem już
przywykł "postępowiec" i "ałtorytet" zawsze wiedzą lepiej co było jest i
będzie, niezależnie od tego, czy fakty i przepowiednie zgadzają się z
rzeczywistością, czy też nie. O dzialalności MENu natomiast (jakie prace są już
prowadzone) możesz przeczytać tu:
www.mein.gov.pl/menis_pl/glowna/glowna.php
Pozdrawiam

Losiu

[Gość: Zenio]

Przeciwko Hitlerowi kiedy trzeba było zaczac protesty ? w 1944 roku czy moze
jak tylko kanclerzem został. Giertych nie jest "człowiekiem z nikad" jest
obecny w zyciu publicznym od jakiegos czasu. Zawsze głosił poglady skrajne i
dosc kontrowersyjne i nic nie wskazuje na to aby miało sie to zmienic.
Wychowaniem dzieci i młodzierzy nie powinni zajmowac sie ekstremisci nie wazne
czy sa z lewej czy prawej strony sceny politycznej.

[lahdaan]

losiu4 napisał:

> a coś Ty chciał? zalewu rozporządzeń po miesiacu pracy? zauważ jedną ciekawa
> rzecz, jeszcze Giertych dobrze nie usiadł w fotelu, a tu już "postpowcy" larum wszczeli. Minister nawet zająknąć się o tym, co zamierza robić, nie zdążył.

Dlaczego?
1. bo jest to polityk o kontrowersyjnych przekonaniach
2. nie posiada kwalifikacji (przygotowanie pedagogiczne etc.)

> O dzialalności MENu natomiast (jakie prace są już
> prowadzone) możesz przeczytać tu:
> www.mein.gov.pl/menis_pl/glowna/glowna.php

Moim zdaniem te prace maja cel obliczony na zysk polityczny i nie rozwiaza problemow polskiej oswaty.

Tani podrecznik.

Brzmi ciekawie. A moze by tak drogi podrecznik i stypendia na jego zakup? skozystaja wszyscy. Wydawcy i uczniowie.

Wychowanie patriotyczne.

Juz sie dosc na ten temat rozpisywalem.

Inne.

Nie ma


Rowiez pozdrawiam

[losiu4]

lahdaan napisał:

uff, w końcu ktoś bardziej merytorycznie, a nie "Giertych jest be, no bo tak" :)

> Dlaczego?
> 1. bo jest to polityk o kontrowersyjnych przekonaniach

widzisz, dla Ciebie Giertych ma kontrowersyjne przekonania (przy czym naprawdę
nie wiem, co może być kontrowersyjnego w np. wychowaniu patriotycznym? przecież
nie chce obozów do prania mózgu tworzyc ani hajhitla uczyć), dla innych
kontrowersyjne mogą być "postępowe" sądy

> 2. nie posiada kwalifikacji (przygotowanie pedagogiczne etc.)

widzisz, często-gęsto jest tak, że w dobrym zarządzania wąska i specjalistyczna
wiedza z danej działki wrecz przeszkadza, a już na pewno nie jest decydująca :)
Co do wiedzy szanownnego pana ministra ukończył on:

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Prawa - mgr
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Historii - mgr

czyli aż tak źle z nim nie jest, nawet w porównaniu z dotychczas urzedującymi
na edukacyjnym stolcu ministrami :)

> Inne.
> Nie ma

są :) prócz tego co przedstawiłeś jest też np. bieżaca praca nad rzeczami o
których nie jest już tak głośno. Wystarczy głębiej w zakładki siegnąć :)
Wierzę, ze to zrobisz, licze na Ciebie, bo większość gardłujących tu małolatów
wie tylko że "Giertych musi odejść" :)

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: tomo]

Ja za Wiatra chodziłem na wagary :)

[Gość: aga]

Dobrze, że to tylko nie liczni dali się wciągnąc w te protesty.
Mamy jeszcze młodzież która chce się uczy bez narkotyków

działania obywatelskie?

[Gość: Nuntaro]

Jakież to działania obywatelskie masz na myśli? Akcje porządkowe otoczenia szkół, przeprowadzanie tych z podstawówki przez ulicę czy organizowanie doszkalania słabiej kumających przez prymusów? Jeszcze nie spotkałem się z wiadomościa aby "Inicjatywa" zajmowała się czymś innym niż wyprowadzaniem uczniaków na ulice, a przecież obywatelską postawą ucznia jest uczyć sie, uczyć się i jeszcze raz uczyć się, abyśmy nie słyszeli w niemieckiej telewizji dowcipów o Polakach którzy przyjechali na Mundial ukradzonymi Niemcom samochodami itp. a pieniądze wyrwane z gardeł podatnikom nie poszły na marne...

[lahdaan]

Troska o panstwo jest przejawem patriotyzmu! Widac jak na dloni ze uczniom nie potrzeba lekcji patriotyzmu, instytutu wychowania.

[ricob]

Po co się uczyć? Nie lepiej ćpać prochy i zakładać kubły nauczycielom na głowy
w czasie lekcji? Wagary są przyjemniejsze niż siedzenie w ławce. Wywalimy
Giertycha będzie znów spokój i nieograniczona swoboda ubiorów i zachowań. Do
gimnazjum z brzuchem na wierzchu. Giertych jest zagrożeniem więc najwyższa pora
się go pozbyć. Niech żyje wolność!

[Gość: Alka]

Bzdury! Kiedy moje dziecię chodziło do szkoły podstawowej, przeciwnikami
ponownego wprowadzenia mundurków byli właśnie rodzice. Spytajcie ilu z nich
widzi dzisiaj jak ubierane wychodzą do szkoły ich własne córki i synowie. Czy
widza cos złego w gołych nerkach i pępkach? Oczywiscie,że nie widzą. Co w tej
sytuacji moga zrobic nauczyciele? Nic. Bo jeżeli rodzice pozwalaja synkowi na
brudne dredy to niby dlaczego nauczyciele mają go za to gonić. A może by
wystarczyło aby każda ze szkół opracowała sobie własny regulamin uwzględniający
zarówno obowiązkowy ubiór jak i uczesanie. Jak ci się regulamin nie będzie
podobał to zabieraj swego zawszonego synka do innej szoły. I to tyle.

[Gość: mariolka]

Gdyby wszyscy byli uczciwi, to dzieciaki z gimnazjum nie miałyby szans na piwo,
bo by go im nie sprzedali. Jestem przeciwna strajkom, szczególnie w szkole, ale
teraz miarka sie przebrała i faktycznie, niech uczniowie walczą o zawartośc
własnych głów. Może w końcu dotrze coś do naszego szefa od edukcji - oj,
naiwna, naiwna, wiem...Ale coś trzeba robić. Może sie doliczy w końcu, że
przeciwko ma więcej jak milion.

[Gość: anna]

tak tak jak Giertych rządzi zabraknąc może narkotyków w szkołach wiec kto może
niech korzysta./"Biedne dzieci"-żal mi was /.

[Gość: Marek J. Sarna]

Szanowny Panie Pablo,

Z pana listu wnosze, ze z ``Panem Romusiem'' to Pan przynajmniej piwo pil i
dziewki po katach mietosil, a moze cos bardziej obscenicznego - ale to tak na
marginesie.
Wglada mi panski list na zupelny hiatus z krytyczny osadem - bo jesli ktos
popiera w 100%, to gdzie miejsce na mysl wlasna.
Popieralem i popieram PiS i bynajmniej nie uwazam sie za niewyksztalconego.
Byc moze Pan powinien cos spuscic z tonu, i na przyklad popierac rozne
inicjatywy w 80%, aby zostawic jakas przestrzen na wlasne przemyslenia - czego
Panu serdecznie zycze :-))

prof dr hab. Marek J. Sarna
[e-mail]
ps. moze cos Pan z siebie wykrzesze??, chocby 5% wlasnej mysli :-((

[mobisek]

Jak na tę ilość tytułów to dość prymitywny wpis.

M.M. (również utytułowany, ale mniej)

[Gość: Marek J. Sarna]

Szanowny Panie

nie wiem na czym polega w Panskim mniemaniu prymitywny wpis. On nie byl
prymitywny tylko zlosliwy. Pan Pablo ublizal pewnej ilosci osob, byc moze
robil to za rachunek GW, a byc moze na swoj wlasny? Pan natomiast ``blysnal''
jednym niegramatycznym, wartosciujacym rownowazniekim

Panie profesorze.....

[dr.krisk]

W kwestii formalnej - osoby nie występuja w "ilości", tylko w "liczbie". Wie
pan, rzeczowniki policzalne i niepoliczalne...

[Gość: gość]

Przeliczalne i nieprzeliczalne

Hm...

[dr.krisk]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Przeliczalne i nieprzeliczalne

[zigzaur]

Szanowny Panie Profesorze,

95 % obecnych polskich profesorów to beneficjenci budżetowych pieniędzy, mający
gwarantowane dożywotnie zatrudnienie niezależnie od osiągnięć naukowych. Do
tego, prowadzący patriarchalną politykę w instytutach i katedrach. Prawie
wszyscy polscy naukowcy, którzy cokolwiek potrafią, wyemigrowali do USA.
Pozostali prawie wyłącznie producenci ton zapisanego papieru i bankietowe
obżartuchy. Mógłbym jeszcze zacytować Bismarcka...

[Gość: crime]

Witaj Marek.
Pany to były za sanacji.
Jesteś za blisko gwiazd, zejdz troszke na ziemie i pomyśl, jako nauczyciel i
pedagog. Czy to jest dobry minister edukacji?, bo według mnie bardziej by sie
nadawał na ministra indoktrynacji, ze swoimi pomysłami. Nie jest akceptowany
przez znaczącą część osób związanych aktualnie z edukacją (edukujących i
edukowanych). Nie można sprawować pieczy nad młodymi ludzimi z poziomu
"antyautorytetu", to nie ma szans powodzenia. Nie chce mi się o nim więcej
pisac, już dawno powinieen zniknąć ze sceny politycznej i odejść w zapomniejie,
może powiniwn sie wybrać na jakieś "gwiezdne safari"

Pozdrawiam.

Jak na prof. to jest pan bystrzacha, jak Giertych

[Gość: Andrzej]

Szkoda czasu na polemiki, lepiej pole zaorać, przynajmniej cos na g... urośnie

Panie Profesorze a nawet doktorze hab

[speed666]

Szanowny Panie Profesorze,
wykształcony nie zawsze musi oznaczać inteligentny czy rozumny. Może Pan coś z
siebie wykrzesze? Choćby 5% ponad to, na co pozwoli Jarosław "Z ziemi polskiej
do wolski" Kaczyński. Bo popierać PiS i myśleć, to chyba dwie przeciwności -
każdy kolejny dzień jest tego potwierdzeniem

Aha. Fajną fotkę ma Pan psor na stronie.

[speed666]

Taka mało prorodzinna.

Odczepmy się od prof. dra hab. On chce się załapać

[speed666]

u ministra. Teraz juz tak jest. Nie liżesz siedzeń władzy PiSu - nie masz co
liczyć na awans. Niech się psor stara. Nie wiedza, lecz chęć szczera...

[zigzaur]

Prodzinność u większości profesorów polega na zatrudnianiu rodziny na państwowej
uczelni.

[Gość: Marek J. Sarna]

dzieki

[Gość: Marek J. Sarna]

Szanowny Panie/Pani

to nie o to chodzi, zeby bronic do upadlego jednego frontu politycznego. Jesli
spojrzec rzetelnie i realistycznie to widac co jest: sfora kundli atakuje
wszystko, kasa nawet guw..o. Co jest dla Pana miara inteligencji? W moim
przkonaniu nie znacza to koniecznie tytuly, ale poniewaz Pan Pablo(?)
nawymyslal elektoratowi PiS od nieukow, chcialem zareagowac.
zycze milego dnia. To co robie, to bycie uczciwym i nie krycie sie za
pseudonimami. Nie wstydze sie swoich przekonan w odroznieniu od Pana i
podpisuje je pelnym imieniem i nazwiskiem

bye

Można profesorze troche jaśniej.Bo trudno z tego

[Gość: Kiksin]

bełkotu coś zrozumieć. Na przykład " kasa nawet guw..o". Jeśli chodzi panu o
ludzkie odchody, to warto wiedzieć, że używa się o z kreską. Profesor powinien
to wiedzieć. Profesor popierający wiodącą partię w narodzie - tym bardziej.

[Gość: snes]

i przyczepila sie ... psiego ogona bo zwolennik Pis to z gory zalozony tluk w
przeciwienstwie do jasnie oswieconego zwolennika Sld czy przodownika rozwoju Po.

[Gość: FreakyMisfit]

Jest tylko jeden problem - zwolennik PiS to rzeczywiście tłuk - jak można głosować na powtórkę z socjalizmu? To już przerabialiśmy i nie sprawdziło się.

[Gość: snes]

powtorke to powienienes miec z egzaminu dojrzalosci.

Pogratulowac inteligencji czy tytułu?

[Gość: ohapowiec]

Aż zal de sciska jak sie słyszy ze facet z papierkiem chce byc inteligentny

Panie profesorze.....

[dr.krisk]

A fuj - tyle tytułów, a tyle błędów, no i te dowcipy....
Nieładnie.
KrisK (też z tytułami, ale po co się chwalić?)

[Gość: Marek J. Sarna]

te bledy to przez drzenie rak, gdy czytam te rozne odpowiedzi

to nie chodzi o chwalenie, Szanowny Panie/Pani ale o pewna
przejrzystosc i jawnosc. Piszac pod pseudonimem, mozna rozne
rzeczy wypisywac bezkarnie tak jak Pan Pablo.

Niestety moje kilkadziesiat minut swobody skonczylo sie i mosze
brac sie do pracy

Pozdrawiam

[Gość: Kiksin]

I znów błąd ortograficzny. Muszę pisze się tak, nie zaś przy użyciu o z kreską.
Proszę nie chwalić się swym tytułem naukowym przed dogłębnym poznaniem zasad
ortografii.

Ależ Panie Profesorze!

[dr.krisk]

Drżenie rąk? Przez owo drżenie rąk można co najwyżej literówki robić, a nie
byki ortograficzne na poziomie szkoły powszechnej!
Niedobrze. Wysoka pozycja w świecie naukowym powinna zobowiązywać do:
- pewnego krytycznego dystansu do rzeczywistości (ręce nie powinny drżeć od
pierwszego lepszego postu na forum internetowym);
- logiki i konsekwencji wypowiedzi.
A pan jakoś niezbyt sobie z tym radzi.

[Gość: mm]

moja mysla jest taka: pan sie bardziej w gwiazdach orientuje niz w przyziemnej
polskiej rzeczywistosci. ciekawe ktore madre pomyly naszej fantastycznej wladzy
pan popiera. gratuluje panie profesorze. na prawde jest sie czym chwalic.

[Gość: platformers]

Nie wszystko złoto co się świeci a broda mędrcem nie czyni. Można mieć wiele
tytułów przed nazwiskiem i przez całe życie być wykształconym głupkiem, czego
dowodem jest pan, panie prof.dr. itd.

[Gość: misiop]

a w czym pan sznowny prof. popiera PIS w tym że wreszcie komuchów się rozliczy.
Tylko to sie dla was liczy. A młodych to g..wno obchodzi, oni chcą mieć
wykształcenie, później prace, chcą żyć w normalnym kraju. I ja sie ciesze że
młodzieży nie brakuje odwagi jak większości społeczeństwa.
Pozdrawiam

[randzit]

Panie Profesorze ...
Czy miał Pan kiedyś okazję zająć się własnymi dziećmi czy poza pracą naukową nie
widział Pan więcej. Proponuję wylądować z gwiazd na Ziemię. Tę jakże malutką
planetę.
Pewnie Pan słyszał stwierdzeie najpotężniejszego umysłu ubiegłego wieku -
Alberta Einsteina, że dwie rzeczy są nieskończone. Wszechświat i ludzka głupota.
Lecz co do tej pierwszej nie był całkowicie pewien czy jest nieskończona.

[Gość: Przechodzień]

Jest pan zywym przykladem twierdzenia, że:
"Wykształcenie wspomaga inteligencje, ale nigdy jej NIE ZASTĘPUJE

profesor burak

[kolargolo]

co to za jezyk? Dziewki mietosil? Juz wiem o co chodzilo Kaczynskiemu z ta
lumpeninteligencja.

[amszel]

Życzę Wam powodzenia w walce z giertychową endecją.

[mariuszr_77]

No widzę że to pierwsze w zasadzie pokolenie które nam się urodziło już w wolnej polsce ma charkater:-)

Giertych chciał wprowadzać w szkołach lekcje patriotyzmy, no i ma to co chciał,tylko na ulicach i to młodzież ją daje.

I mam nadzieję że im się uda, bo jeśli nie to znowu nam wyrośnie pokolenie przekonane że nic nie mogą zmienić w tym kraju:(

[Gość: ala]

Pan Giertych teraz dostanie lekcje patriotyzmu,tylko czy zrozumie. Patriotyzm to
międzyinnymi walka z takimi ugrupowaniami jakie prezentuje Giertych.

[losiu4]

pogratulować "wykształconych, prężnych" zwolenników PO powtarzających jak za
panią matką mantry o straszliwości działań ministra

Pozdrawiam

Losiu

Lewacki debilizm - próba zainfekowania uczniów

[Gość: Felix]

No comments

[Gość: Alka]

Zdawałam maturę w 1986r. Uszczęśliwiono nas wtedy obowiązkowym egzaminem z
propedeutyki. Czy ktoś jeszcze to pamięta? Partia, plenum, pierwszy sekretarz,
zjazdy, statut partii? Panstwo padało na pysk a młodzieży tłukło się do głowy
jak to wszystko w naszym ukochanym kraju jest dobrze bo partia czuwa. No cóż,
nowy minister chyba jako jedyny z tego całego bajzlu skorzystał i teraz naszym
dzieciom chce zafundować powtórkę z rozrywki.Namówię jutro moje dziecię żeby
zostało w domu.

[Gość: ja]

na blałeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!! :D:D

Niewykształceni

[Gość: Mariusz]

Uczniowie to też niewykształceni i to poniżej przeciętnej. GW znowu
kompromitacja. Gdyby to inne siły prowokowały młodzież pisano by o zamachu na
demokrację i wykorzystywaniu młodzieży do brudnej polityki. A tak proszę. Jaki
kulturalny artykuł. Przyznajcie się do patronatu i zróbcie podstronę do
koordynacji "protestu młodzieży". No i piwo gratis. Nie zapomnijcie.

[Gość: Boocik]

A co uczniowie nie mają prawa głosu według jednego z przedmówców?? My uczniowie
niby jesteśmy tępi ten przedmówca to chyba wierny słuchacz radia maryja

[Gość: krm]

gó..arstwo, karać mandatami należy rodziców, których watpliwe pociechy nie
pojawią się w szkole

[Gość: JBee]

Co za bzdury wypisujecie?? Dwóm osobom chyba pomyliły się fora. Nie mówimy tu o
wagarowaniu, które istnieje od wieków, ale o wagarowaniu protestacyjnym. Sama
chętnie poszłabym na taki protest, bo odbędzie się w słusznej sprawie. A
mandaty dla rodziców? Niby z jakiej racji?? I tak istnieje już Patrol Szkolny,
a Straż Miejska też robi swoje w tej sprawie. Nie popadajmy w skrajności.

[Gość: Railman]

no co jest?

podobno szkola ma byc apolityczna, a tu agituje jakas gejowsko-komunistyczna inicjatywa uczniowska

[zigzaur]

Gejowsko komunistyczna inicjatywa?

Masz na myśli Geja z Tych?

A i komunistyczną rusofilię od trzech pokoleń też można komuś zarzucić.

[majgaryn]

> Uczyć się a nie politykować...

haha tekst dobry na transparent na jutrzejszą manifę!

Dobry transparent:

[zigzaur]

Uczyć się a nie politykować!
Politykowanie jest dla nieuków (patrz obecny układ rządowy).

[Gość: ddd]

Bardzo dobrze, niech się młodzież uczy demokracji. Tylko, żeby się potem
przełożyło to na uczestnictwo w wyborach.

[Gość: JBee]

To właśnie młodych do wyborów szło najwięcej.

[Gość: ogrodnik]

baaardzo pododa mi się popularyzowanie wagarów przez "gw"! jak przyszłoroczni
maturzyści poleją matury, zawsze będą mogli się pochwalić, że uczęszczali
do "szkoły demokracji" im. wielkiego jąkały! no a z takim cv, na pewno
zatrudnią ich jako redaktorów w "gw"! przecież tu ani liczyć dobrze nie trzeba,
ani myśleć samodzielnie niekoniecznie, a nawet ortogaficzne grzechy nie
dyskwalifikują! tylko, cholera, żeby ta sprzedaż nie spadała, bo skąd brać na
te pensje!

jak to się ma do wielkiej pomyłki genetycznej,

[zaifi]

poprawnych wizualnie osobowości pis-u?A młodzież ma rację!Brawo.

[Gość: zirytowany student]

Zdziwiłbyś się, jak wielu NIE POSZŁO. A bo to trzeba kartę z urzędu załatwić, jak się gdzieś wyjechało na studia, albo dlatego, że komisja daleko (10 minut na piechotę zapewne). Ale oczywiście potem przejść się w manifestacji można...

[tbernard]

Gość portalu: JBee napisał(a):

> To właśnie młodych do wyborów szło najwięcej.

Czyli ich głosy zadecydowały, że mamy taki a nie inny skład parlamentarny,
co przekłada się na taki a nie inny rząd. Mają więc to co wybrali, to co im się
teraz nie podoba?

[Gość: buster]

jaro zamknij sie bo jezeli uwazasz ze giertych jest ok.. to ty chyba z byka
spadles na glowe..

[Gość: Kakonowich]

Nie mowie, ze jet dobry ale jak juz tak sie ladnie wypowiadasz to
wymien z nazwiska 5 ostatnich ministrow edukacji wraz z ich osignieciami
Kakonowich

Mysle ze nawet nie wymienisz 3 co znaczy ze ulegles masowj manipulacji
zgranej opzycji i belkoczesz to o co im chodzi wprowadzajac totala
anarchie i oszolomstwo polityczne. Nie tedzy droga do tych celow.

Kakonowich

[winiary2]

jaro_ss napisał:

> Smarkateria - wprowadzić mandaty za wagary i niech policja ich ściga w
> godzinach zajęć w szkole, akcja małolat na potęgę. Uczyć się a nie
> politykować...

Witaj PiSuarczyku, LPRczyku czy jak ci tam.
Słowo: D..pek odpowiednie dla ciebie? Zauważyłeś, że zwroty "ciebie, ci" pisałem
z małej litery? Bo taki mój szacunek dla ciebie.

[Gość: mmm]

super jestes

[Gość: asd]

Patrząc na dołączone zdjęcie manifestujących uczniów wypada stwierdzić że sporo
z nich ma chyba po 40-ce. Wciąż na wagarach??

[123zly]

Gość portalu: asd napisał(a):

Patrząc na dołączone zdjęcie manifestujących uczniów wypada stwierdzić że sporo
z nich ma chyba po 40-ce. Wciąż na wagarach??

Patrzysz i jesteś ślepy - przecież rodzicom też zależy na prawidłowym
wykształceniu swoich dzieci

[golabek]

Jak w latach 80-tych młodzież szła przeciwko zomowcom i armatkom wodnym to nie
była smarkaterią. A jak teraz chce zaprotestować przeciwko ministrowi
nacjonaliście to smarkateria!!

[Gość: alchemik]

popieram uczniow kazdy myslacy czlowiek widzi do czego zmierza pozal sie Boze
minister G. jak tak dalej pojdzie to szkoly beda dostepne dla mlodziezy Ale
tylko wszechpolskiej

[zigzaur]

Nie pozwólmy, aby polska młodzież była uczona rusofilii, lenistwa, machania
bejsbolem, leżenia krzyżem i nienawidzenia Europy.

[Gość: hiha]

Oj szlo sie, szlo. I nie raz oberwalo sie pala po plerach. Wtedy bylismy
manifestujaca mlodzieza walczaca o wolnosc kraju. Teraz okazuje sie, ze manifa
przeciw wladzy jest be. Dalej mlodzi, walczcie o wolnosc swoich mozgow i godna
przyszlosc. Wasz protest znaczy bardzo wiele.

Ci uczniowie z fotki...

[Gość: prof.Ciekawski]

...to dosyć dorosło wyglądają :o)

Brawo uczniowie!

[Gość: mamta]

Popieram uczniów. Jestem nauczycielem akademickim i wstyd mi, że Giertych jest
ministrem edukacji.

[Gość: m.]

zgadzam się z golabkiem.
Już z religii zrobili pośmiewisko w szkołach, teraz dołączją patriotyzm do
wyśmiania.

czerwone ZNP

[Gość: Bernard Gui]

eh... a może by tak sprywatyzować szkolnictwo, wprowadzić bony edukacyjne,
zlikwidować (lub chociaż zmniejszyć) przymus szkolny, zlikwidować ministerstwo
edukacji (lub chociaż zmniejszyć jego wpływ na program, dobór książek)?????

co o tym sądzicie czerwoni towarzysze z ZNP?

Giertych działaj - pokaż, że jesteś największym liberałem w sejmie! i przestań
się kompromitować jakimis pierdołami jak "lekcje patriotyzmu"!!!

--
LIBERALIZM!!!

Giertych - liberal

[kolargolo]

Giertych to jeszcze wieksza komuna niz PiS - przeciw prywatyzacji i przeciw
wolnemu rynkowi. Jego stary, ktory bierze kase z Brukseli krytykowal UE za
nadmierny liberalizm a nie za interwencjonizm.

Września jeszcze raz?

[zigzaur]

Protest młodzieży szkolnej przeciwko:
- judzeniu przeciwko Europie i USA
- szczuciu na Żydów
- propagowaniu fanatyzmu religijnego
- propagandzie rusofilnej
- szkalowaniu liberalizmu i wolności

[Gość: ??????]

"Niewykluczone, że jeśli warszawskie szkoły będą świeciły pustkami, a
Ministerstwo Edukacji nie rozpocznie rozmów z uczniami, protesty mogą wybuchnąć
w całym kraju"

Słownictwo typowe dla gazetkowego PR. Dramatyzm , puste szkoły, wybuchają
strajki, wybuchają bomby, wszscy uczniowie nagle chcą wstąpić do SLD, wszyscy
jesteśmy gejami i lesbijkami, a w ogóle to jutro koniec świata.

Nie wiem czy pisał ten tekst jakiś ostatnio zyjący hitlerowski korespondent
wojenny ze szkoły Goebbelsa, czy moze jakiś sprawozdawca sportowy

[Gość: Bernard Gui]

dokładnie!
co mnie obchodzi nauka tych uczniów?
to nie moje życie - jak się nie chcą uczyć to ich wybór.

--
LIBERALIZM!