GoĹÄ: eddie IP: *.atlsfl.adelphia.net 08.11.06, 02:11 300 lat do tylu Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
GoĹÄ: Wielki brat Posłowie chcą zakazać prezerwatyw IP: *.chello.pl 08.11.06, 02:13 Prezerwatywy są potrzebne - nie będą się rodzili ludzie którzy wymyślają takie głupoty - choćby po to... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: czerwony.kapturek Re: Posłowie chcą zakazać prezerwatyw IP: 75.73.65.* 08.11.06, 04:30 .. oraz przemarsze Armii Czerwonej. Autorzy obu projektów są siebie warci. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: DudeCS [...] IP: 12.145.239.* 08.11.06, 04:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kamerzysta Czy poseł Bestry (RLN) udziela się w pracach? IP: *.aster.pl 08.11.06, 05:20 Zresztą założyciel i do niedawna przewodniczący klubu RLN. Czy służy on swoim bogatym doświadczeniem, nie tylko ustawodawczym, w pracach nad tak potrzebną ustawą. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: takitam Jestescie wierszem idioty odbitym na powielaczu IP: *.dip.t-dialin.net 08.11.06, 06:28 Tak tylko mozna skomentowac to, smoki i krasnoludki ktore za trzy lata obwinia za katastrofe. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Pani Sobecka jest w wieku postrozrodczym?????????? 08.11.06, 07:36 A przynajmniej tak wyglada. Proponuję ustawowy zakaz wypowiadanię się na tematy które danej osoby nie dotyczą. Domyślam się że Pan Piłka ma 20 dzieci, bo jak nie to jego wypowiedzi są niewiarygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Pani Sobecka jest w wieku postrozrodczym????? 08.11.06, 08:05 Może gość się nudzi i lubi te kawałki w telewizji gdzie mówią i pokazuja zakatowane dzieci, a to podduszone przez mamusię bezrobotną, a to pobite przez pijanego konkubenta, a to utopione przez tatusia. jak będzie więcej niechcianych dzieci, to będzie więcej takich kawałków w telewizji. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl ______Manipulacja!!!!!!!!________ _________________ 08.11.06, 08:09 Ja naprawdę nie popieram LPR, ale jak to zwykle muszę bronić prawdy i zdrowego rozsądku: Tytuł artykułu to kłamstwo! W treści artykułu nie ma NIC o zakazie używania prezerwatyw. Jest tylko o akcji zniechęcania poprzez ostrzeżenia przed ich rzekomo zgubnymi skutkami. Amicus Plato, sed magis amica veritas. → → → → → → → → → → Odkryjmy Białoruś! odkryjmybialorus.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu *************************Niestety , nie manipulacja 08.11.06, 08:14 Czy sądzisz że ideolodzy z LPR poprzestaną na napisach ostrzegawczych? Wątpię. To jest jedynie pierwszy krok. Chciałbym się mylić, ale celem LPR jest budowa państwa ideologicznego. Że to niemożliwe? A czy przypuszczałaś rok temu, że kryminalista Lepper bedzie wicepremierem? Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Super! 08.11.06, 08:32 Niech wprowadzą zakaz używania prezerwatyw, ew. obowiązek ich dziurawienia przez producentów. Lepszej kampanii lewica sobie nie zrobi. Przecież LPR jest głupszy niż ustawa przewiduje! Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 LPR jest tak żałosny, że aż szkoda komentować 08.11.06, 08:34 2% poparcia :)) Odpowiedz Link Zgłoś
srpnov Proponuję obowiązkowe zapłodnienia :) 08.11.06, 08:38 Do 21 roku życia każda kobieta musi zostać zapłodniona. Jeśli tego obowiązku nie spełni, to zapładniacz zostanie jej wyznaczony z Urzędu. I już macie nową ustawę Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Proponuję obowiązkowe zapłodnienia :) 08.11.06, 09:12 A może założyć Lebensborn bis? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: m Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.fbx.proxad.net 08.11.06, 09:38 Nie oddaj Polski oszołomom ================= Żaden polityk Cię nie przekonał. Nie wiesz, który z nich lepszy, który gorszy. Albo nawet gorzej: uważasz, że wszyscy gorsi. I dlatego nie będziesz głosować. A ja Ci mówię: głosuj. Głosuj, bo ludzie tacy, jak Ty, z dystansem do polityki (a może nawet z obrzydzeniem), to najczęściej ludzie rozsądni i normalni. Ludzie na sto procent przekonani o czyimś geniuszu, o wspaniałości jakiejś idei, zwykle mają w głowie mało oleju. A to z prostej przyczyny: żaden polityk nie jest doskonały, żadna idea sama nie zbawi Polski. Człowiek rozumny to wie i ma do polityków dystans. Stuprocentowi admiratorzy Kaczyńskich (a takich jest dużo) potrafią opowiadać o tym, jak Kaczyńscy gonią przestępców, w momencie, gdy Lepper dostaje nominację na wicepremiera. Kochają Macierewicza za to, że ten opublikował listę agentów (w roku 1992). A skąd wiadomo, że to byli naprawdę agenci ? A no stąd, że Macierewicz tak powiedział, chociaż IPN i sądy twierdzą co innego. Kółko się zamyka: kochamy Macierewicza za to, że ujawnił coś, co tylko on uważa za prawdę. Fanatyczni zwolennicy liberalizmu (często zakochani w Januszu Korwinie-Mikke) nie są lepsi: to ludzie, którzy nawet nie widzą, jak wielu rzeczy sam wolny rynek nie jest w stanie załatwić. I tak dalej, przykładów jest pełno i na prawicy, i na lewicy. Jedno jest pewne: oszołomy pójdą głosować. Pójdą, bo każdy z nich jest przekonany, że broni Jedynej Prawdy. Czy chcesz, żeby o rządach w Twoim mieście, w Twojej gminie, w Polsce decydowało to, który polityk zbierze wokół siebie więcej oszołomów? Od Ciebie zależy, czy tak będzie: albo zagłosujesz Ty i Twój głos zadecyduje, albo zostaniesz w domu, a głos innych ludzi, głupszych od Ciebie, zadecyduje za Ciebie. A jeśli nie wiesz, na kogo głosować? Dowiedz się, podyskutuj, przemyśl. I głosuj. Być może źle wybierzesz, ale jedno jest pewne: jeśli nie zagłosujesz, to oszołom, który zagłosuje za Ciebie, wybierze gorzej, niż Ty. A jeżeli wszystkich kandydatów uważasz za beznadziejnych ? Może to i prawda, że są beznadziejni, ale na pewno nie są identyczni. Gdybyś miał wybór między Hitlerem a Łukaszenką, co byś zrobił ? Ja bym zdecydowanie wybrał Łukaszenkę, bo, choć to człowiek potworny, to uczynił dużo mniej zła, niż Hitler. I Ty wybierz względnie najlepszego kandydata. Jeśli znajdziesz kogoś, kto wzbudzi Twe zaufanie, to głosuj na niego, a jeśli nie - to głosuj na stosunkowo najznośniejszego, choćby nawet był podobny do Łukaszenki. A jeżeli nie masz siły albo czasu? Jeżeli nie masz meldunku i trzeba biegać za papierkami ? Pamiętaj, że rządy w Polsce są w Twoich rękach. Nie żyjemy w PRL, gdzie rządziła partia, lecz w demokracji. Rządzisz ty. Głosując lub rezygnując z głosowania decydujesz o losach Polski. Nawet, jeśli kosztuje Cię to wiele wysiłku, masz moralny obowiązek głosować, aby Polska była dobrze rządzona. Prośba: Przekaż ten apel innym. Im więcej ludzi zagłosuje, tym mniej władzy będą miały oszołomy. Źródło: www.skubi.net/nieoddaj.html Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: magda Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 10:20 fantastyczne i podnoszace na duchu,szkoda ze tak malo jest podobnie myslacych,wahalam sie ale teraz wiem ze wybory to moj obowiazek i musze na nie isc aby oszolomy w moim miescie stracily wladze:) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: tomo Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: 89.174.255.* 08.11.06, 10:46 "Polska rodzina jest zagrożona, bo mamy mało urodzeń. A prezerwatywy są jednym z nich" Rozumie to ktoś? Czym są jednym z nich - urodzeń? Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek 08.11.06, 11:01 "Jak posłowie chcą ograniczać używanie środków antykoncepcyjnych? Proponują umieszczanie haseł ostrzegających przed skutkami ich używania. Chcą, by na każdym opakowaniu prezerwatyw i pigułek pojawiły się przestrogi podobne do tych, które umieszczane są na papierosach. Innym pomysłem jest zorganizowanie kampanii społecznej z budżetu ministerstwa zdrowia, informującej o zagrożeniach związanych z używaniem antykoncepcji." Mysla, ze jak umieszcza na opakowaniach prezerwatyw czy pigulek facjate romana albo wierzejskiego, to narod ich nawet kijem nie tyknie?!? Niedoczekanie! Swoja droga, czy pamietacie, zeby kiedys byla glupsza kamapania wyborcza? Odpowiedz Link Zgłoś
lord_peter Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek 08.11.06, 11:09 97% Polaków to katolicy, którzy teoretycznie gumek nie stosują. Te pozostałe 3% ma niewielki wpływ na przyrost naturalny, no chyba że polscy katolicy to obłudne istoty są ... wiara-wiarą a życie-życiem. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek 08.11.06, 11:24 > 97% Polaków to katolicy a twoj sondaz to chyba wsrod ksiezy przeprowadzony... Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Idioci posłowie 08.11.06, 11:48 Smutne, że są tacy idioci posłami. Nie wspomnieli, że jeszcze jedną zaletą ograniczenia używania prezerwatyw będzie wzrost rozpowszechniania się chorób wenerycznych. Nie wiem dla kogo więcej chorób to lepiej - dla tych posłów idiotów pewnie lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Płacmy posłom za mądre i zyciowe akty prawne 08.11.06, 13:00 Tak jak zarabia zwykły obywatel, dostaje zapłate za uczciwa pracę.Zobaczycie jak szybko zmądrzeją jak go bedzie stac na 15 dkg kaszanki dziennie. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Kobiety, głosujcie i przypomnijcie o tym znajomym! 08.11.06, 13:35 Jeśli uważacie, że wybory to nie dla was, albo głosujecie na jakąś partię, bo tak mówi ksiądz, to jesteście same winne losu, jaki w ten sposób gotujecie sobie i swoim koleżankom. Skończmy z rządami Konserwy. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: borow4 Sobeckiej nikt nie chce wszystko jedno bez czy z IP: *.ifpan.edu.pl 08.11.06, 15:10 Sobeckiej nikt nie chce wszystko jedno bez czy z jesli chce urodzic musi sie poddac sztucznej inseminacji - tak to sie nazywa fachowo Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: . Narodowy Program Wspierania Głupoty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.06, 15:48 Szkoda, że rodzice Anny i Mariana nie stosowali prezerwatyw ... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: PX Narodowy Program Wspierania Gł.upot.y IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.06, 15:50 Szkoda, że rodzice Anny i Mariana nie stosowali prez.erwatyw ... Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Umieścić Napisy na kościołach: 08.11.06, 17:15 Wejście do tego budynku grozi zarażeniem się głupotą. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Normalny Nie przesadzaj, tam sa tez normalni ludzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.06, 17:35 Myslisz że chodzenie do koscioła od razu narzuca myslenie typu LPR i RM? To sa oszołomy chrześcijaństwa, zdopinguj znajomych by brali udział w wyborach zaczna znikac z życia publicznego Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Nie przesadzaj, tam sa tez normalni ludzie 08.11.06, 20:24 Oczywiście że narzuca. Katolicki kler ma wręcz obsesję na punkcie antykoncepcji. Genialny podobno JP2 także w tym temacie nie zabłysnął. Pewnie że można nie wierzyć w głupoty tylko po co wtedy chodzić do kościoła? Odpowiedz Link Zgłoś
wuesjot Re: Umieścić Napisy na kościołach: 08.11.06, 20:42 ja pamietam takie haslo: kiedy wchodzisz do tej chaty swoja cnote spisz na straty ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zieleniak2004 ►►► Prezerwatywy kontra F-16◄◄◄ 08.11.06, 13:15 Co bardziej skutecznie pokona przeszkody? Kiedy rumak żwawy i jeździec jest młody? F-16 wykazał że to wybór boski: Fifty-fifty! Lądujesz albo leczysz troski! wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3724527.html A tymczasem balonem dolecisz bezpieczniej Miękkie lądowanie w ojczyźnie skuteczne! Byleś tylko nie trafił nogą w kupę posłów Pod flagą na Wiejskiej stłoczonych jak osły! Odpowiedz Link Zgłoś
lord_peter Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek 08.11.06, 11:57 kijwoko napisał: > a twoj sondaz to chyba wsrod ksiezy przeprowadzony... Bingo! :) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ja Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.171.65.2.crowley.pl 08.11.06, 12:35 97%polakow to katolicy? no tak, bo zostali ochrzczeni a ile z nich zyje po tzw" katolickiemu" ? bez sciemy... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: 123 Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.06, 16:38 POtwierdzam 97% to katolicy,ale już tylko 43% uczęszcz do kościoła,kler biadoli nad tym stanem rzeczy.Więc mam nadzieje,że ciemnoty nie wcisną pozostałym 47% Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: czerniakowianka Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.funk.pl 09.11.06, 09:03 > > 97% Polaków to katolicy > > a twoj sondaz to chyba wsrod ksiezy przeprowadzony... A nie, jesteś ochrzczony w wierze katolickiej = jesteś katolik. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Agnes Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.ghnet.pl 08.11.06, 11:49 O ile pamiętam to w Ewangeli nie było nic na temat antykoncepcji (przeczytałam je kilka razy). Bycie katolikiem nie powinno równać się slepemu słuchaniu wszystkich bredni które mówią księża. Chodzę do kościoła, ale nie wyobrażam sobie życia bez srodków antykoncepcyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Qlawa Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.114.160.156.netia.pl 08.11.06, 12:03 Tak, popieram, ja chodze do koscioła i nie wyobrażam sobie życia bez kradzieży. Nie będę przeciez słuchała ślepo księży. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Guest Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.motorola.com 08.11.06, 12:16 No tak ... nie ma jak zarobaczony (eh .. raczej zakaczorowany) umysł. Jest przykazanie nie kradnij, wiec Twoj przyklad jes lekko nie na miejscu. a jezeli chodzi o gumki to nie ma przykazania (nie zapobiegaj zajsciu w ciaze), owszem jest nie zabijaj ale czy nie dopuszczanie do zaplodnienia rowna sie zabijaniu? Chyba mocno na glowe upadlas ... dzieki takim jak Ty mam ochote wyjechac z tego kraju ... nie z kraju ... wyjechac od tej "klasy" politycznej ktora nam teraz panuje ... tfu ... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: outsider Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.aster.pl 08.11.06, 15:16 Zawsze staram sie być poza tymi bzdurami zwiazanymi z polyką , ale to co robią ci nieszczęśliwi umysłowo ludzie przekracza jakiekolwiek normy, to już nie jest polityka, widzę to jak atak na postawowe wartości społeczne i ludzkie, wolność jest podstawą każdej jednostki a ci zakłamani politycy włażą w najbardziej intymne sprawy nas wszystkich, a dalej co wymyślą że chip w tyłek każdej pannie żeby mieć kontrole nad przestrzeganiem prawa, a może pomysł na następną chorą nowelizacje? np. zakaz sprzedaży mięsa w piątki ? Teraz mamy fale emigracji ekonomicznej , następna będzie chyba ideologiczna Podobno państwo zostało wymyślone żeby służyć ludziom, ale chyba pomyłka historii. Po ostatnich wydarzeniach wygląda raczej że państwo wymyśliło ludzi. Podobne zasady które się nam wprowadza obowiązywały w ameryce w czasach niewolnictwa , dotyczyły głównie czarnej ludności. Jest mi wstyd że jestem polakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nico Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 16:34 Jak też zawsze byłem poza polityką, ale teraz pójdę na wybory, żeby zagłosować PRZECIWKO PIS. Wybiorę najbardziej sensownych kandydatów z innych partii - PO i lewicy. Tym razem nie ma żartów: głos na PiS = głos na Samoobronę i LPR. Dla mnie obecna sytuacja jest podobna, jak 16 lat temu, gdy do drugiej tury wyborów prezydenckich przeszedł Tymiński. Wtedy nawet ci, którzy Wałęsy nie lubili, poszli i zagłosowali na niego, żeby kraj nie dostał się w ręce hochsztaplera. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: alz777 Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.06, 12:31 róznica jest tylko jedna kradzież jest zakazana w Dekalogu a antykoncepcja nie. ja w łasnie dlatego, że wierze w boga nie wierzę w KK Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: zecer Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.06, 16:44 Zyłam z księdzem 25 lat,nie mieliśmy dzieci.Czy to grzech,bo używaliśmy prezerwatyw?! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ubu król Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: 80.54.200.* 08.11.06, 12:48 na pudełku bedzie facjata sobeckiej, nikt nie kupi! Odpowiedz Link Zgłoś
brykant Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek 11.11.06, 10:17 Jak będzie fotka Sobeckiej, to na pewno kupi :D "Ostrzeżenie, jak nie użyjesz, ktoś taki może się znowu urodzic:)" Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nyno Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.chello.pl 12.11.06, 12:28 Brykant jestem z toba świetna opinia, juz czuje niechęc do zakupu:) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: borow4 powinien byc takze napis, ze ewolucja IP: *.ifpan.edu.pl 08.11.06, 15:23 to wymysl komunistow Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: 1spag Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.cable.ubr09.croy.blueyonder.co.uk 09.11.06, 14:51 ej chyba odwrotnie, sadze ze cala paleta giertychow (zarowno ojciec -drzewolog i syn ) i kaczynskich bylaby najlepsza reklama srodkow, haslo "chcesz wiecej takich ludzi to nie zakladaj" Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ZED tragedia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 11:06 Nie pozostaje mi nic innego, jak dopisać się do ogromnego grona ludzi załamanych postawą i POMYSŁAMI ludzi rządzących w naszym kraju... kto na nich głosował????!!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ehh :( Re: tragedia IP: *.cps.pl 08.11.06, 11:46 tym razem, nawet jak podczas kolejnych wyborow bede chorowała, to nawet z goraczka z łóżka wstane i pojade glosowac... a jak sie nieuda i nadal wygraja wybory te oszolomy, to wyjezdzam z tego kraju!!! Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Do młodych: bierzcie udział w wyborach!!! 08.11.06, 11:46 Nie idąc na wybory de facto popieracie zwycięzcę, bo swój głos, który być może byłby przeciw niemu, oddajecie walkowerem. Nie głosując, pozwalacie by Waszych przedstawicieli wybierali inni, często głupi i nieuczciwi. Każdy, kto nie poszedł na wybory do Sejmu, umożliwił wejście do parlamentu np. Lepperowi. Nie popełniajcie więcej tego błędu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Enio Trzeba było iść do urn i wybrać lepszych. IP: *.toya.net.pl 08.11.06, 12:05 Mocherowe babcie wybrały LPR a wy młodzi gdzie byliście? Wszystkiemu winni są inni czy aby na pewno? Teraz też pewnie będzie głosowało 20 % młodych ludzi.Nie macie prawa narzekać. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: g Re: Trzeba było iść do urn i wybrać lepszych. IP: *.f.strato-dslnet.de 08.11.06, 13:27 Ja głosowałam. I wszyscy których znam też głosowali. Ale głosowaliśmy na inną partię. Większość ludzi na nią głosowała, więc wyjaśnijcie mi jak to sie stało, że kaczory i ten cały chory rząd wygrał? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nico Re: Trzeba było iść do urn i wybrać lepszych. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 16:47 Gość portalu: g napisał(a): > Ja głosowałam. I wszyscy których znam też głosowali. Ale głosowaliśmy na inną > partię. Większość ludzi na nią głosowała, więc wyjaśnijcie mi jak to sie > stało,że kaczory i ten cały chory rząd wygrał? Większość Twoich znajomych nie oznacza większości mieszkańców tego kraju. Tak się jakoś składa, że najczęściej obracamy się w kręgu ludzi o podobnych poglądach, co zaciera prawdziwy obraz rzeczywistości. Ja mam w rodzinie jednego PiS-owca i wiem, że tacy ludzie istnieją. Wcześniej był normalny - mieliśmy różne poglądy, ale dobrze nam się dyskutowało. Teraz nie da się już z nim rozmawiać. Przestał samodzielnie myśleć. Wierzy w każde słowo Kaczyńskiego. A gdy usłyszałem jego karkołomne, wielopiętrowe objaśnienia afery taśmowej, po której oczywiście jeszcze bardziej umocnił się w swoich przekonaniach i uwielbieniu do braci K, to po raz pierwszy zacząłem myśleć o emigracji. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: jano Re: Trzeba było iść do urn i wybrać lepszych. IP: 213.199.253.* 08.11.06, 18:47 jak tu nie ma na kogo głosować Odpowiedz Link Zgłoś
ss85 kto nami rządzi? 08.11.06, 12:40 PiS - Przeproście i Spie... Odejdźcie LPR - Ludzie Pozbawieni Rozumu Samoobrona RP - Samoobrona Rolników Pańszczyźnianych Może zabronią nam jeszcze grzesznych myśli? Te ciule chcą być bardziej papiescy od Papieża. Co to do cholery jest? Państwo wyznaniowe z obowiązującym wyznaniem toruńsko-katolickim obrządku moherowego? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: dooneen Za nasze pieniądze IP: *.aster.pl 09.11.06, 21:10 no tak.. nasi kochani dowódcy, wodzowie, fuhrerzy czy jak im tam zamiast czerpać korzyści z produkcji prezerwatyw i innych środków antykoncepcyjnych w postaci różnych wymyślonych rodzajów podatków wolą wydawać NASZE, obywateli, którzy wcale na nich nie głosowali, pieniądze na zapomogi, zasiłki i inne, z prl-u rodem twory dla 15-letnich matek, wolą tworzyć kolejne ośrodki pomocy niechcianym dzieciom, pobitym dzieciom, maltretowanym dzieciom, molestowanym dzieciom, różnym rodzajom matek. Bóg z wami. wasz bóg, bo na pewno nie mój. ja wyjeżdżam jak najszybciej, a wam przypominam, że ostatni gasi światło.. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: de Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: 195.164.254.* 08.11.06, 13:17 są jednym z zagrożeń to sie doczekałem czasów ja chyba śnię Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: borow4 i zaglosujesz na Lukaszenke? IP: *.ifpan.edu.pl 08.11.06, 15:21 nie myslalem zes tak naiwna Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej9927 Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek 09.11.06, 00:36 Pomóżcie, nie mogę wpaść na pomysł który pozwoliłby mi na wytłómaczenie problemu dotyczącego szkodliwości dla zdrowia używania prezerwatyw. No... chyba, że ktoś sobie założy na głowę. Jako żywo, nie wiem o co chodzi! Że piją pod pachami? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: gosc Re: Moja odpowiedź na zakaz gumek IP: *.nat.student.pw.edu.pl 08.11.06, 10:44 Tekst niezły tylko ten fragment z Łukaszenką psuje ogólne wrażnie - komuch Łukaszenka lepszy od faszysty Hitlera - może i lepszy ale niesmak pozostaje. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ar Stosujcie... IP: 80.121.231.* 08.11.06, 09:51 "A może założyć Lebensborn bis?" Leppersland juz mamy. A Paniom i Panom z LPR nalezy poradzić: "Uczcie sie na błedach rodziców. Stosujcie prezerwatywy". Odpowiedz Link Zgłoś
noszfak Re: Stosujcie... 08.11.06, 10:09 Ja mam genialny pomysł na zwiększenie przyrostu naturalnego! Tworzymy Totalizator Urodzeniowy. Na początek dajmy na to 10% prezerwatyw będzie komisyjnie dziurawiona przed wprowadzeniem do sprzedaży. A potem wielkie losowanie - i oczywiście wygrane: pięcioraczki - 5 x becikowe, czworaczki - 4 x becikowe itd. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Drzewo_Figowe Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie? IP: *.aster.pl 08.11.06, 10:20 Proponuję na pigułkach umieszczać cytaty z biblii, a na gumkach - obrazki świętych. Może wtedy grzeszny lud zwróciłby swoje dusze ku bogu (to nie błąd ortograficzny). Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: mariusz Posłowie chcą zakładać używane prezerwatywy ! IP: *.pl 08.11.06, 10:57 Są gusta i guściki Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: zwierzak Re: Posłowie chcą zakładać używane prezerwatywy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 11:40 są gumki i są gumofilce chyba sobie założe plantacje kauczuku Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie? 08.11.06, 11:04 Mysle, ze teraz hitem dla producentow prezerwatyw bedzie napis: "Uzywaj, bo i ty mozesz splodzic posla lpr" Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ja Re: Co by tu jeszcze spieprzyć, panowie? IP: *.koba.pl 08.11.06, 11:48 dobre i dosadne:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: najila Re: Stosujcie... IP: *.koba.pl 08.11.06, 11:31 ...dziwią się, że młodzi wyjeżdżają (pArAnOje!) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ulllo Re: Proponuję obowiązkowe zapłodnienia :) IP: *.icpnet.pl 08.11.06, 15:14 Lebensborn..... a jako siła rozpłodowa....dwóch braci...i minister oswiaty. Chyba wspanialszego scenariusza dla polskich kobiet nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: matka jedynaczki Re: Proponuję obowiązkowe zapłodnienia :) IP: 84.38.19.* 09.11.06, 00:25 Rany boskie tylko nie obowiązkowe zapłodnmienia!!!! Poród potwornie boli i raz w życiu mi wystarczy- może premier zaświci przykładem i dorobi chociaz 1 małego, kaczego obywatelka? ;>>> Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ubu król Re: Proponuję obowiązkowe zapłodnienia :) IP: 80.54.200.* 08.11.06, 12:47 a gdzie można wysłać CV na casting? niestety jako amator sprostam tylko w miarę młodym i zgrabnym. Osobniki pokroju sobeckiej może skorzystają z pomocy Gucwińskiego i jego podopiecznych? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ojciec kierownik Re: Proponuję obowiązkowe zapłodnienia :) IP: 80.54.200.* 08.11.06, 13:12 Powiatowy zapładniacz będzie wyznaczany przez Młodzież Wszechpolską aby miał sprawdzone do 10 pokoleń słowiańskie geny! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kobieta Re: Proponuję obowiązkowe zapłodnienia :) IP: *.toya.net.pl 08.11.06, 17:24 Super! To jest jakieś rozwiązanie. Może nawet powinno sie filmowac sam akt, a tuz po nim wiezic kobiete przez co najmniej 8 miesiecy zeby miec pewnosc ze nie spowoduje poronienia. Ale co zrobic z kolesiem, jak okaże sie ze on zawalił bo sperma była niepełnowartosciowa, albo był bezpłodny? Co znim? Przeciez to wróg publiczny (znaczy moze bezkarnie sobie...). A i jeszcze powinni wsadzac do więzienia, ktore odmowia karmienia piersią- w mysla hasła "nie dajesz cycka-nie masz wolności". PS. Oczywiście to sarkazm dla tych co nie zrozumieli.... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: doLka Re: Proponuję obowiązkowe zapłodnienia :) IP: *.one.pl 08.11.06, 23:54 hehehehehehe o lol POPIERAM.... the best wypowiedz :DDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: LPR jest tak żałosny, że aż szkoda komentować 08.11.06, 10:18 Zgadzam się z Tobą, ale zauważ, że przy obecnym systemie głosowania więcej niż 2%LPR-owców ma szansę siać zamęt w kraju i wprowadzać swoje "mondre" pomysły. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: zwierzak Re: Super! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 11:34 i będziemy pokątnie szyli gumki - i to będzie nasz nowy narodowy sport Odpowiedz Link Zgłoś
linfan Re: Super! 08.11.06, 11:45 centrolew napisał: > Niech wprowadzą zakaz używania prezerwatyw, ew. obowiązek ich dziurawienia prze > z > producentów. Lepszej kampanii lewica sobie nie zrobi. szczera prawda :D > Przecież LPR jest głupszy niż ustawa przewiduje! nie istnieje miara glupoty, ktora objelaby pomysly poslow LPR... zwyczajnie nikt inteligentny nie jest w stanie czegos takiego wyprodukowac ;) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: biały_niedźwiedź Re: Super! IP: *.gov.pl 08.11.06, 11:48 hehe wiesz problem jest taki ze nie ma takiej ustawy która byłaby choćby w części aż tak głupia jak RNL,LPR,SAMOOBRONA I PIS razem wzięte ... bo to po prostu musiała by być czarna dziura głupoty... przy takim nagromadzeniu głupoty w jednym miejscu (sejmie) musi być ona już namacalna... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: p26 [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 08:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tusiak79 Re: *************************Niestety , nie mani 08.11.06, 09:54 Ech, gdyby tylko rodzice Pilki i Sobeckiej uzywali gumki w chwili poczecia tego pomiotu.. nie byloby tych wyskrobkow dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: isshia poslowie chca zakazac prezerwatyw IP: *.ibb.waw.pl 08.11.06, 09:00 czy naprawde poslowie uwazaja ze niechciane dzieci zailajace gangi, jesli wczesniej unikna beczki cos zmienia? czy oni sie ludza, z e wtakich sytuiacjach kazdy kto wartosciowy nie zwieje z tego kraju. ale w sumie glaby na nich gl;osuja wiec narod idiotow polglowkow jest po ich mysli Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Jędrzej Re: ***Niestety , nie manipulacja IP: *.chello.pl 08.11.06, 09:17 milet_z_sedesu napisał: > Czy sądzisz że ideolodzy z LPR poprzestaną na napisach ostrzegawczych? Wątpię. > To jest jedynie pierwszy krok. > Chciałbym się mylić, ale celem LPR jest budowa państwa ideologicznego... etc Takie spekulacje to można sobie snuć w komentarzu. Umieszczenie ich w tytule notki informacyjnej jest manipulacją i to ordynarną, w stylu "Trybuny Ludu". Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Re: ***Niestety , nie manipulacja 08.11.06, 09:33 Gość portalu: Jędrzej napisał(a): > Takie spekulacje to można sobie snuć w komentarzu. Umieszczenie ich w tytule no > tki informacyjnej jest manipulacją i to ordynarną, w stylu "Trybuny Ludu". Może i tak ale nie powinieneś pomijać w tej kwestii takiej potęgi jak "Nasz Dziennik" Odpowiedz Link Zgłoś
zorro_zx Re: *************************Niestety , nie manip 08.11.06, 09:46 Pamiętacie, jak "protoplastki" moherowych beretów pracujące w kioskach "RUCH" szpilką dziurawiły sprzedawane prezerwatywy (Stomil-u). Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Floooooo [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 09:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Laertios Re: *************************Niestety , nie manip IP: 156.17.123.* 08.11.06, 10:15 Cześć Milecie! Bardzo podoba mi się Twój nick! Pozdrowienia! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: o. Re: *************************Niestety , nie manip IP: *.neurop.ruhr-uni-bochum.de 08.11.06, 11:57 Lub ze popierany przez Samoobrone i LPR adwokat z poszlakowana mocno opinia i sprawa w sadzie bedzie byc moze zasiadal w Trybunale Konstytucyjnym... Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Masz racje, tytul jest bledny jak zwykle zreszta 08.11.06, 08:27 w internecie, gdzie liczy sie tylko przekonanie internauty by kliknal na linka. Nie mniej jednak tresc artykulu, czyli pomysl Miniterstwa Dziwnych Krokow jest przerazajacy. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Masz racje, tytul jest bledny jak zwykle zres 08.11.06, 12:01 > w internecie, gdzie liczy sie tylko przekonanie internauty by kliknal na linka. Kłamstwo jest nieuczciwością tym niemniej. → → → → → → → → → → Odkryjmy Białoruś! odkryjmybialorus.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
watashi79 Re: ______Manipulacja!!!!!!!!________ ___________ 08.11.06, 11:45 anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > W treści artykułu nie ma NIC o zakazie używania prezerwatyw. > Jest tylko o akcji zniechęcania poprzez ostrzeżenia przed ich rzekomo zgubnymi > skutkami. jak rozumiem, uważasz że prezerwatywy są szkodliwe? jeśli tak, to gratuluję. to przecież zwyczajna manipulacja, LPR i reszta oszołomów to przecież banda niedouków trwających w średniowieczu. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: ______Manipulacja!!!!!!!!________ __________ 08.11.06, 11:59 watashi79 napisał: > anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > > > W treści artykułu nie ma NIC o zakazie używania prezerwatyw. > > Jest tylko o akcji zniechęcania poprzez ostrzeżenia przed ich rzekomo zgu > bnymi > > skutkami. > > jak rozumiem, uważasz że prezerwatywy są szkodliwe? jeśli tak, to gratuluję. Na takie dictum to już tylko ręce i nogi opadają. Jeśli potrafisz, przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem mój pierwszy wpis. Aha, i sprawdź w słowniku wyrazów obcych, co znaczy "Amicus Plato, sed magis amica veritas": www.slownik-online.pl/index.php → → → → → → → → → → Odkryjmy Białoruś! odkryjmybialorus.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: "gość" Re: ______Manipulacja!!!!!!!!________ __________ IP: *.crowley.pl 08.11.06, 19:24 Matury za łapówki, studia za pieniądze, posady na Wiejskiej głosami wyborców i za nasze podatki... Rezultat banda niedouków usiłuje wcisnąć ciemnotę podpisując to "badaniami", których nikt nie wykonywał, chyba że oni sami posługując się wirytualnymi wskaźnikami i egoizmem. Posiadam całkowitą pewność, że trwając w tej wszechobejmującej głupocie nie mają zielonego pojęcia co to takiego owo badanie Moi państwo, rewelacja, lepszej kampanii nie potrzeba waszej opozycji....poprostu super. Już kiedyś, pochłonięta podobnym egoizmem partia "wypadła z obiegu". Odpowiedz Link Zgłoś
nickita13 Re: ______Manipulacja!!!!!!!!________ ___________ 08.11.06, 12:36 "rzekomo szkodliwymi"!! Moe twórcy tych fantastycznych pomysłów porozmawiali by najpierw z lekarzami, uznanymi światowymi autorytetami?? a nie przynosili wstyd nam wszystkim takimi publicznymi wypowiedziami i projektami naszych polityków? Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: ______Manipulacja!!!!!!!!________ __________ 08.11.06, 14:06 Heh, widzicie, jednak redakcja przyznała mi rację. Zmienili tytuł. → → → → → → → → → → Odkryjmy Białoruś! odkryjmybialorus.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ratio Re: ______Manipulacja!!!!!!!!________ ___________ IP: 81.219.116.* 08.11.06, 15:52 A ciekawe czy wraz z poparciem dla akcji przez resort zdrowia pójdą dodatkowe pieniądze na hospicja dla osób umierających na AIDS, których zniechęci się do używania prezerwatyw jako wysoce szkodliwych... Odpowiedz Link Zgłoś
zdzichu_bhp Re: ______Manipulacja!!!!!!!!________ ___________ 08.11.06, 18:43 A jakie zgubne skutki ma prezerwatywa ? W porywach mnozna zgubic opakowanie co jest szkodliwe dla srodowiska naturalnego !!! Mozna zgubic pare kilogramow podczas seksu. Mozna zgubic mozliwosc posiadania chorob wenerycznych. No i jeszcze pare niechcianych dzieci ktore potencjalnie byly by beneficjentami placowek wychowawczych po porzuceniu przez rodzicow naturalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
and-j1 Re: Niech założy na głowę prezerwatywę bo jest zag 08.11.06, 17:17 zagrożeniem dla wszystkich. Kto ten motłoch wybiera. To jest żałosne ........... lucusia3 napisała: > Może gość się nudzi i lubi te kawałki w telewizji gdzie mówią i pokazuja zakato > wane dzieci, a to podduszone przez mamusię bezrobotną, a to pobite przez pijane > go konkubenta, a to utopione przez tatusia. jak będzie więcej niechcianych dzie > ci, to będzie więcej takich kawałków w telewizji. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Ksero Religie też są szkodliwe i nikt nie ogranicza IP: *.aster.pl 08.11.06, 08:07 ludziom możliwości ich wyznawania. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: koala Re: Pani Sobecka jest w wieku postrozrodczym????? IP: *.server.ntli.net 08.11.06, 11:28 Pani Sobecka jest byla kobieta, o ile kiedykolwiek byla aktualną.Ze wzgledow estetycznych powinna przestac pokazywac sie publicznie?śmierdzi!!!!!/ Natomiast posel Pilka jest moherowym impotentem. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: n/c Re: Pani Sobecka jest w wieku postrozrodczym????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 14:05 20??? mało:P cały jego klub to jedna wielka rodzina tworzy promiskuistyczna postawe łapie co mu w łapy wpadnie p.Pilka ,a że to w rodzinie wiec rodza sie debile, sam jest przykladem -i tu nie pomogła nawet gumka-hm może dlatego chce z nią walczyc -mniej gumek wiecej debili a wiadomo w kupie razniej ....e koniec Odpowiedz Link Zgłoś
deedeebg z tego co widze,to wiekszosc z LPR chyba pochodzi 08.11.06, 15:02 z chowu wsobnego... Odpowiedz Link Zgłoś
morszuk chów wsobny? 08.11.06, 15:23 Efekty chowu wsobnego zwykle szybko umierają na rózne choroby (patrz myszki). Sądząc z wyglądu niejaka Sobecka przewegetowała już ze 60 lat. Moher uciska na pustą głowę, słuchanie radyja dodatkowo totalnie degeneruje komórki mózgowe i stąd ta umysłowa pokraka jeszcze żyje, rozsiewając dokoła debilne pomysły. Według mnie Sobecka nie pochodzi z chowu wsobnego, ale jest efektem seksu analnego bez podmycia po niniejszym fakcie. Pewnie plemniki przewędrowały z jednego miejscs do drugiego, niestey wraz z wiadomymi zanieczyszczeniami. Stąd te "wiekopomne" pomysły. Lepszą ochroną niż antykoncepcja jest pokazywanie jej zdjęcia przed kopulacją. Obrzydzenie wzmaga się do tego stopnia, że na jakikolwiek seks przechodzi ochota -- Niechaj będzie powalony. Odpowiedz Link Zgłoś
pyosalpinx Re: Pani Sobecka jest w wieku postrozrodczym????? 08.11.06, 18:04 ona przechodzi menopauze Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Sami sobié wybraliscie tych dziadow 08.11.06, 08:17 teraz nie placzcie, chcieliscie katolicka Polske to teraz macie BUHAHAHAHAHA Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Jaroslaw Kaczynski ich wybral 08.11.06, 08:20 Z tego co wiem to PiS wygralo wybory. To rowniez PiS wprowadzilo do rzadu LPR i Samoobrone i RuLoN. To PiS powinien poniesc za to odpowiedzialnosc w wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: MIK8I Re: Jaroslaw Kaczynski ich wybral IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 09:36 Ludzie wyjdzmy na ulice i rozwalmy całą te zgraję w drobny pył,te igrzyska są tylko po to by ludzie nie widzieli prawdziwych problemów POLSKI,ta banda oszołomów próbuje nam nakazać jak mamy żyć zamiast zająć się tym by wkraju żyło nam się godnie imieliśmy za co żyć a nie wegetować czekając na eutanazję w postaci smierci głodowej lub braku kasy na lekarstwa!!!!!!!!!! MIEDZY NAMI A NIEWOLNIKAMI JEST JEDNA RóżNICA NIEWOLNIK NIE PłACI ZA WIKT I OPIERUNEK Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ja Re: Jaroslaw Kaczynski ich wybral IP: *.gwardii.osi.pl 08.11.06, 09:37 tez sie zastanawiam dlaczego nikt nie wyjdzie na ulice, bierzmy przyklad z wegrow, bo kaczorstwo rujnuje nasz kraj i niedlugo obudzimy sie w kaolickim iranie Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: magda Re: Jaroslaw Kaczynski ich wybral IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 10:24 zgadzam sie,wyjdzmy na ulice! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: zwierzak gumowy proletariat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 11:48 ludzie róbcie zapasy - niedługo gumki na kartki Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Anka Re: Jaroslaw Kaczynski ich wybral IP: *.in.lublin.pl 08.11.06, 10:31 Racja!!!! Czego nie zajma sie problemem jaki widac na kazdym kroku?? Ludzie nie maja PRACY i za co dac dzieciom jesc!!!To jest głowny problem jakim powinni sie zajac (zobaczmy na tereny polski wschodniej,w Lublinie sa 3 wieksze zakłady produkcyjne z czego 1 juz jest na wykonczeniu "Polfa Lublin")Moze ten pseudo rzad zajał by sie własnie problemami bardzo istotnymi, brakiem srodkow do godnego zycia rodzinnego,nie wspomne o srodkach rodzinnych np zasiłki rodzinne hihihi ok 46 zł na dziecko- płakac sie chce!!! Pozdrawiam Wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Mea Re: Jaroslaw Kaczynski ich wybral IP: *.chello.pl 08.11.06, 18:53 Ciesz się, że masz ten zasiłek. Pracuje w szkole i wychowuje sama dziecko. Zarabiam tak "ogromną" sume, że nie wiem, który rachunek mam płacic pierwszy. Żaden dodatek mi nie przysługuje bo przekroczyłam próg a w sądzie usłyszałam, że alimenty mam tylko na papierkuy bo ojciec obcokrajowiec jest nie do znalezienia. Pójdę na wybory, aby zaprotestować przeciwko głupocie naszych władz Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: kikulenka9191919 Re: Jaroslaw Kaczynski ich wybral IP: *.server.ntli.net 08.11.06, 11:21 szanowny Emigranciku, zauwaz ze ktos wczesniej musial wybrac Pana Kaczuszke w wyborach prezydenckich na glwoe tego chorego panstwa zeby on potem wyczynial ze swoim pis, lpr, samoobrona itd. ktos temu czlekoksztaltnemu kaczorowi musial dac wczesniej wladze zeby on mogl zaszalec. umknelo Ci? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: tulipan Re: Sami sobié wybraliscie tych dziadow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.06, 10:26 Przepraszam Cię bardzo, ale ja ich nie wybierałam. Ani moja matka, ani ojciec, ani nikt ze znajomych. To kto ich do cholery wybrał? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Ja Re: Sami sobié wybraliscie tych dziadow IP: *.chello.pl 08.11.06, 16:08 Ja CI powiem kto wybrał...te wszytskie stare konserwatywne baby, przez które mam taki burdel i same restrekcyjne zakazy jak paredziesiat lat temu..:/Ludzie idzcie głoswać ale nie na PIS ani LPR bo niedługo kobiety dostaną nakaż rodzenia dzieci....w końcu chcą wprowdzić politykę prorodzinną...:/MASAKRA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: ZiomisławPaliblant Re: Sami sobié wybraliscie tych dziadow IP: *.nd.e-wro.pl 08.11.06, 18:03 Wybrała go "młodzież" która zamiast iść na wybory, poszła na piwo. Odpowiedz Link Zgłoś
che81 Jestem przestępcą - używam gumek !!!!! 08.11.06, 13:55 Tak, jestem przestępcą i będe przestępcą. Używam gumek i będe ich używał. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: d.v Re: Jestem przestępcą - używam gumek !!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 14:44 Też używam gumek, ale tylko wtedy, kiedy moja kobieta robi sobie przerwę w braniu pigułek. Tak więc oboje jesteśmy wg (p)osłów pokroju Piłki przestępcami. Mało tego, to jestem niechrzczonym ateistą i antyklerykałem. I uważam "polityków" z PiS, LPR i im podobnych za oszołomów. Na szczęście do granicy niemieckiej mam ok. 60 km, więc w razie co chyba zdążę się ewakuować ;) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: pobre diablo Re: Jestem przestępcą - używam gumek !!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 20:55 che81 napisał: > Tak, jestem przestępcą i będe przestępcą. Używam gumek i będe ich używał. Jesteś kapitalnym przestępcą.Bardzo mi sie podoba twoja przestepcza działalność. przyszło mi do głowy, że oni osiągną efekt odwrotny od pożądanego.Bo wyglada to tak: gumek zakażą lub utrudnią dodtep to się zrobi szara strefę i czarny rynek. Już się biore za przemyt dobrych szwedzkich prezerwatyw.. Jest jeszcze jedna miła kwestia - zakazany owoc zawsze smakuje lepiej. Zyczę miłego smakowania a towaru dostarczę w dowolnych ilościach i każdej porze. Pozdrawiam wszyskich co lubią miłe zabawy. Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik To kolejna akoncepcja poslow 08.11.06, 07:19 z Ministerstwa Dziwnych Krokow. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Przeciez nikt ich nie zmusza do uzywania 08.11.06, 07:56 Maja immunitet, mysla że to wystarcza.Dobrze by było, głupota by sie mniej rozmnazała Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: jan Tak to jest jak polowa ludzi nie chodzi do wyborow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.06, 08:10 I zwyciezaja poglady najbardziej zdyscyplinowanego elektoratu. To jest demokracja po prostu. Mozna sie smiac z 'moherow' ale skutecznosci w dzialaniu nie mozna im odmowic. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Co racja to racja, sa zdyscyplinowani 08.11.06, 09:31 rano kosciółek i do urny, a reszta sie posmieje, rano w niedzielę igraszki potem obiad serial imprezka i znowu w poniedziałek zdziwko ze "ktoś na nich głosował" Leniwe społeczeństwo, nie obywatelskie, w prlu chodzili bo mogli kolonii nie dać wczasów itp.Smutne ale prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Sorry, ale nie masz racji 08.11.06, 12:13 Ci leniwcy, którzy biegali za peerelu na wybory, biegają i dziś, własnie jako moher. Tragedia jest, że młodzi ludzie nie chcą głosować. Pobrażali się na polityków i politykę. Kochani, politycy nie są święci, nie oczekujcie od nich, że będą ideałami. Są tacy jak całe polskie społeczeństwo. Ale można przynajmnie wyciąć tych najgłupszych i kryminalistów. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper ale Ty masz rację, może źle ujałem 08.11.06, 12:28 w prlu chodzili karnie na pochody, wybory i czyny społeczne, jak juz sa na emeryturach i niezagrozeni wspierają PRL II.A młodzież? Przewaznie jest w tych sprawach pasywna, od dorosłych zależy w jakim stopniu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: AD Re: To kolejna akoncepcja poslow IP: 151.193.120.* 09.11.06, 15:55 > z Ministerstwa Dziwnych Krokow. W tych okolicznosciach slowo "krok" nabiera nowego znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: werk Posłowie chcą... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.06, 16:29 Co posłanka Sobecka w wieku postkreacyjnym ma do bekania?Do garów i wnuków i prawnuków!Odmaszerować. Odpowiedz Link Zgłoś
mr_osjano Re: Posłowie chcą zakazać prezerwatyw 08.11.06, 09:09 Cytuje:"Trzeba przerwać to milczenie - postuluje poseł Marian Piłka. - Młodzi ludzie nie mają żadnej wiedzy na ten temat. A przecież to tak samo duże zagrożenie jak narkotyki czy papierosy - dodaje". No i co, czy przez napisy na paczkach papierosów zmniejszyła sie liczba palaczy i umierających na raka płuc? Człowiek olewa ryzyko, bo wie że się rodzi, chociaż i to mu szkodzi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Posłowie chcą zakazać prezerwatyw 08.11.06, 09:13 Marian Piłka ożenił się w wieku 47 lat. Wcześniej, jako porządny katolik, nawet zapewne nie widział nagiej kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: danny Re: Posłowie chcą zakazać prezerwatyw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.06, 11:17 miejmy nadzieję, że od tych napisów na prezerwatywach nie zwiększy się ilość osób z chorobami wenerycznymi i AIDS Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: gość Re: Posłowie chcą zakazać prezerwatyw IP: 212.160.86.* 08.11.06, 13:09 Nie będzie mi poseł Piłka wchodzić do łóżka i sprawdzać czy stosuję antykoncepcję.Może "mądrzy" posłowie zajęliby się dziećmi już narodzonymi. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Prezerwatywka Re: Posłowie chcą zakazać prezerwatyw IP: *.stat.gov.pl 08.11.06, 15:49 ciekawe czy oni zastanawiali sie nad skutkami, rozpad malzenstw, wiecej meneli i dzieci w domu dziecka, wiecej poronien morderstw dzieci, proby samobojcze, dzieci w domach dziecka choroby, dzieci owszem bedzie wiecej poczynanych ale tez zabijanych a wiekszosc urodzi sie w rodzinach patologicznych i o niskim standarcie i dopiero wtedy bedzie mozna sie zalamac a jak ktos porzestanie uprawiac z tego powodu seks dojdzie u niego do flustracji i rozpadu zwiazku albo prob samobojczych bo jhak wychowac nastepne dziecko jak na 1 nie ma kasy, niskie zarobki to i mniej dzieci i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: mysz. Re: Posłowie chcą zakazać prezerwatyw IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.11.06, 19:39 Panie Pilka wsadz se pan kondoma na ten pustyleb i bedziesz pan grac w sejmie za chu....a Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Kleofas A moja przyjaciółka... IP: *.crowley.pl 08.11.06, 07:28 brała jedną prezerwatywę dziennie popijała wodą i co??? Zaszła w ciążę!!! Wiec co to za brednie że prezerwatywa powoduje bezpłodność u kobiet!!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: mejlmi _____a_____AIDS_____?? IP: *.hay.dialup.dodo.com.au 08.11.06, 07:41 A slyszalyscie kiedys balwany z PiSu i LPRu o HIV i AIDS ??? Ale to pewno da sie zalatwic kara smierci dla homoseksualistow, narkomanow i prostytutek oraz ustawowym zakazem seksu przed- i poza-malzenskiego...CDN Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: mocher_XXL lekiem na HIV/AIDS jest modlitwa! IP: *.com.pl 08.11.06, 08:02 ... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Modlitwa jest osobistą rozmową z Bogiem. 08.11.06, 09:38 Większość liczy na cud, a takiego nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
pawka55 Guma za plot. Baba w pelnym ubraniu, w ktorym... 08.11.06, 14:36 jest tylko mala dziura w kroczu na wprowadzenie penisa. Ot, i mamy w Polsce seks malzenski po islamsku. Jeszcze raz gratuluje rodakom w kraju wyboru swoich "swiatlych przedstawicieli" Polak z US Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Normalny nie przesadzaj, jakos tak sie nie czuję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.06, 17:38 I nie pozwole by byle głupek mi zaglądał do domu.Konfidentom i nawiedzonym wstęp wzbroniony. Odpowiedz Link Zgłoś
stoova Re: lekiem na HIV/AIDS jest modlitwa! 08.11.06, 11:10 ... w końcu jak ktoś się pomodli do pana wojtyły i uda mu się nie zejść po zakażeniu hiv to będzie to kolejny dowód świętości wcześniej wymienionego. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: spadam ___________ksieza beda tutaj nalepszym autorytetem IP: *.hsd1.nj.comcast.net 08.11.06, 13:34 Ilu z was popiera takich LPR, Ludzi Pozbawionych Rozumu? Jeszcze nie slyszalem zeby konkakt z gumka doprowadzal kobiety do nieplodnosci....sorry, ale nie moge pisac wiecej bo spadam z krzesla ze smiechu Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: KlikuKliku mocherze_XXL IP: *.server.ntli.net 08.11.06, 11:27 ja dobrze zrozumialam, to taki zarcik Ci sie wymknal? Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 A kogo obchodzi AIDS ? 08.11.06, 08:19 Kogo w ogole obchodza normalni ludzie ? Kosciol i politycy naja w dupie ludzi, ich interesuje tylko wylizane dupu Watykanowi. Antyaborcja i antykoncepcja. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: mańka Re: A kogo obchodzi AIDS ? IP: *.catv.net.pl 08.11.06, 09:08 Ale Watykan się obrazi - bo to największy producent prezerwatyw na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś