Pięciolatek terroryzuje przedszkole: - Powiem, ...

[Gość: Olszewska]

Wzory zachowań dziecka biorą się z domu,i tylko z domu od rodziców. To
dziecko powiela zachowania taty i mamy , sposoby bycia i słówka. Sam tego
nie wymyśla.

Pięciolatek z domu do przedszkola - Powiem, ...

[Gość: Olszewska]

To zachowanie , sposób bycia i słownictwo jest nabyte i przyniesione z domu.
Tak tata z mamą rozmawiają w domu i dziecko to powiela. Potrzebny jest
kurator tej rodzinie i to szybko , bo jeszcze wielu innych zachowań nauczy
się od tatusia /nie tylko tych już opisanych, tata je opanował z mamą do
perfekcji- zgroza !/.

Będzie z niego dobry kierowca autobusu.

[zglosczeresniaka]

Mówię wam.
-----
czeresniaki.blox.pl w autobusie.

Skąd 5latek wie jak onanizować się ? tatę widział?

[plaszcz]

ten mały musiał to widzieć, tak samo stosunki seksualne rodzicow, albo moze filmy porno, przecież sam jeszcze nie ma popędu seksualnego...
artykul normalnie mogły nazywać się: Powrót antychrysta ? :)

zawsze tak jest

[Gość: ave]

"ale przeciez to takie grzeczne dziecko","on by nikomu krzywdy nie zrobił"

a później takie dziecko idzie do szkoły i się dziwić, że w szkołach są
samobójstwa osób gnębionych, i kosze na głowach nauczycieli

[Gość: manhu]

Tu nie o to chodzi, ale o cackanie się. Co to ma być, że się odbywa cackanie i "urzędy" mają gdzieś prawa innych dzieci, ich rodziców, przedszkolanek? Wywalić z przedszkola, a potem rozwiązywać problem.

[Gość: elibre]

i profilaktycznie wykastrowac rodzicow!

[martolka]

plaszcz napisał:

> Powrót antychrysta ? :)

nie "powrot", bo go jeszcze nie było

[Gość: drojb]

Nie masz pojęcia, Płaszczu, o seksualności człowieka. Zachowania seksualne są
biologiczne, toteż uczyć się ich nie trzeba. Już niemowlaki potrafią się
masturbować, nie muszą w tym celu nikogo podpatrywać. W przedszkolach też
obserwuje się zachowania saksualne. W tym jednak przypadku są one patologiczne,
ale można być pewne, że nie z powodu podpatrywania, ani pornosów - najwyraźniej
w tym domu promuje się zachowania agresywne (tatuś - łysy policjant!), np.
poniżanie dziecka ("he,he, nie potrafisz"), uczenie, że "masz się bronić", albo
podsłuchiwanie agresywnych wypowiedzi ojca (np. "dziś dopie..łem temu
pijakowi" - opowieść tatusia, co robił w pracy). To wystarczy dziecku. Agresja
stała się formą ekspresji, zawaładnęła całą jego osobowością, także jego
seksualnością. Zapewne rodzice powinni mieć ograniczone prawa rodzicielskie -
lub nawet odebrane - aż do czasu, kiedy nie podejmą współpracy z terapeutą.

[Gość: biosorcerer]

Nie moge sie zgodzic z Toba Drojb w kwestii masturbowania i symulowania
stosunkow plciowych... Moze i sa obecne u czlowieka od momentu narodzin, albo i
wczesniej, ale na pewno nie przybieraja formy opisanej w powyzszym artkule... I
dlatego musze sie zgodzic, ze dziecko musialo widziec te zachowania seksualne i
dlatego powiela je wykorzystujac do tego celu dzieci z najblizszego otoczenia (w
tym przypadku z przedszkola)... Kolejnym dowodem niech bedzie to, ze ow chlopiec
uzywa cytuje: 'słów, których powstydziłby się niejeden dorosły'... no nie
powiesz mi chyba, ze ten rodzaj slow zostaje rowniez nabyty... Bo niby skad
dziecko mialo by skojarzyc stosnek z 'odpowiednim' repertuarem slownicta...
Dlatego racje przyznaje tobie Plaszczu...
Pozdro

[Gość: pedagog]

ty za to, drojb, nie masz pojęcia na temat psychologii rozwojowej. Poczytaj
trochę książek, a potem głoś takie "mądre" teorie. Żadne pięcioletnie dziecko
nie ma popędu płciowego. Owszem "bawi się" swoimi narządami płciowymi, ale tylko
dlatego że traktuje je tak samo jak inne części ciała. Nie ma po prostu poczucia
wstydu wobec swojego ciała. No chyba, że wpoją mu to rodzice, co też nie jest
dobre, bo właśnie stąd biorą się kompleksy w wieku dorastania. a już w żadnym
wypadku pięciolatek sam z siebie nie wie jak symulować akt płciowy.....

[Gość: lis]

Ty lamusie szkoda ze nie mozemy sie spotkac w realu to moze bys cos zobaczyl

[metron1]

Dosyć już tego spamu Piszesz te bezsensowne posty niemal na każdym forum

[Gość: tk-w]

Nadchodzące pokolenie bezstresowców zniszczy ten kraj i wszystko co tylko będzie
mo,żna - szkoły, uczelnie. Może tak miało być. Polska to jest specyficzny kraj.
Jak już się przejmuje szwedzki model wychowania (w Szwecji, byłem, naprawdę
efekty są znakomite) to musi być kompletny, a nie tylko częściowy. Apel do
wszystkich, którzy wychowują takie potworki - skończcie z zachwytami nad
doskonałością swoich pociech! Dziecko nie jest cudem świata, należy od niego
wymagać. Przynajmniej normalności!

[Gość: ABC]

Ludzie, jakie bezstresowe wychowanie???

Dzieciak prawdopodobnie jest w domu bity, wyzywany i tresowany, albo
przynajmniej obserwuje takie zachowania u rodziców. Jeżeli pięciolatek symuluje
akty seksualne i się onanizuje, to najprawdopodobniej był molestowany...

[Gość: Lucusia]

Też przychylam sie do zdanie, że ten potworek nie jest bezstresowo wychowywany. To maltretowane dziecko, które powinno trafic nie pod opiekę kuratora (co da pietnasto minutowa wizyta paniusi raz na miesiąc czy dwa), ale psychiatry. To już ciężkie upośledzenie funcjonowania w społeczeństwie.
Normalne dzieci w ten sposob sie nie zachowują, nawet gdyby nie wiem jak bezstresowo je wychowywać. Pan jest policjantem, więc pewnie prokuratura nic nie zrobi.
Za jakiś czas wyjdzie, że dzieci pobiły synusia, rodzice zawiozą do szpitala, podadzą sprawę do sądu na jakichś tam dzieciaków, a po badaniach wyjdzie, że dziecko było skopane przez rodzica pare godzin po powrocie do domu. Znam taki przypadek.
Jakby nasza prokuratura była uczciwa, to tatuś i mamusia tego pięciolatka juz dawno powinni być wezwani na policję.

[Gość: jj]

o właśnie - wreszcie ktoś normalny. Dzieciak jest zaburzony tak jak i cała
rodzina. Kurator+psychiatra+ psycholog co najmniej dla całej rodziny. Być może
ograniczenie praw rodzicielskich bo jeśli rodzice nie widza problemu to tez są
chyba trochę nie tego.

[mary_ann]

Gość portalu: ABC napisał(a):

> Ludzie, jakie bezstresowe wychowanie???
>
> Dzieciak prawdopodobnie jest w domu bity, wyzywany i tresowany, albo
> przynajmniej obserwuje takie zachowania u rodziców. Jeżeli pięciolatek
symuluje
>
> akty seksualne i się onanizuje, to najprawdopodobniej był molestowany...


Chyba się za dużo naogladałeś/-łaś amerykańskich filmów... Wystarczy, żeby
tatuś dzieciaka trzymał na wierzchu "pisemka dla dorosłych". Co do
onanizowania się, to niektóre dzieci przejawiają takie zachowania same z
siebie, bez wzorca.


A swoją drogą przyzwolenie na zachowania agresywne u dzieci (mam na mysli
bicie, kopanie, gryzienie i ogolnie "bycie dynamicznym":-)), jak to określiła
bezstresowa mamusia) to rzeczywiście klęska.

[Gość: lukka]

> Chyba się za dużo naogladałeś/-łaś amerykańskich filmów... Wystarczy, żeby
> tatuś dzieciaka trzymał na wierzchu "pisemka dla dorosłych". Co do
> onanizowania się, to niektóre dzieci przejawiają takie zachowania same z
> siebie, bez wzorca.

Mówimy o pięciolatku. W tym wieku dziecko nie ma żadnej tożsamości płciowej ani
tym bardziej zainteresowania seksualnością! Zgadzam się ze zdaniem, że
onanizowanie się i pozorowanie aktów seksualnych to zachowania, które naśladuje.

Najwyraźniej dziecko i matka są "tresowane" w domu. Mama już spokorniała, a
pociecha odreagowuje.

[neptus]

Dziecko interesuje sie swoim ciałem od wczesnego niemowlectwa i nawet
niemowleta sie onanizują. Natomiast robienie tego na pokaz z towarzyszeniem
wulgarnego słownictwa pochodzi z podglądania dorosłych. Mały pewnie ogląda z
rodzicami twarde pornosy i brutalne amerykańskie filmy. Rodzina wymaga
leczenia, to pewne. Ale policjantowi pewnie nic nie zrobią, a dziecko wyrośnie
na zwyrodnialca.

[malalai]

ale nie ma tozsamosci seksualnej! poza tym co rozumiesz przez onanizujace sie
niemowle?? ze probuje dotykac roznych czesci (w tym tez genitaliow) swojego
ciala?

[Gość: rezta]

malalai... poczytaj troche literatury fachowej na temat seksualnosci dzieci i nie oburzaj sie na to, ze dzieci
sie onanizuja, bo robia to. problem lezy w dodadkach jakie ten chlopiec serwuje, a to juz patologia
wyniesiona z domu. jestem przekonana, ze ta rodzina nie funkcjonuje prawidlowo.

[malalai]

alez ja sie nie oburzam:) po prostu zapytalam. sama jestem matka pieciolatka i
nie odnotowalam takich zachowan.

z cala reszta sie zgadzam.

[Gość: toula]

on ma rację, to się zdarza, chyba nawet u wiekszości dzieci koło 3-4 roku zycia
i później.

[malalai]

juz wiem:) troszke poczytalam na ten temat. okazuje sie ze jest onanizm
niemowlecy (przewaznie wystepujacy w pierwszych 12 miesiacach zycia) i onanizm
dzieciecy wystepujacy w nieco pozniejszym wieku..

no ale to tak nota bene

[visenna2]

Istnieje nawet taka jednostka chrobowa "onanizm niemowlęcy". O ile wiem,
częściej zdarza się u dziewczynek. Na edziecku jest chyba nawet forum na ten
temat.
I nie chodzi tu bynajmniej o dotykanie czy pociąganie części ciała.

[malalai]

dzieki, juz ide poszukac.

[Gość: poiu]

O traumatycznym dziecinstwie / PTSD i inne rzeczy na ten temat forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=304

Lamanie tabu pedofili forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=348

[Gość: Zuza]

Każda placówka oświatowa powinna mieć określone procedury postępowania w takich
sytuacjach. Gdzie są poprzednie przedszkola? Nie o to chodzi, aby odsyłać to
dziecko od placówki do placówki, tylko trzeba mu pomóc! Sama pracuję z dziećmi
i z mojego doświdaczenia wiem,że najpierw należy poddać terapii rodziców, a
potem wymagać od dziecka. Dlaczego rodzice jeszcze nie zostali zbadani przez
odpowiednich ludzi? Gdyby pierwsze przedszkole zaaregowało prawidłowo, to może
dziś nie byłoby problemu! Chłopiec też powinnien być zbadany przez fachowców-
psychologa, pedagoga, psychiatrę, neurologa. Nie wydaje mi się, aby to było
ADHD, CHOCIAŻ BEZ BADAŃ NIE MOŻNA TEGO WYKLUCZYĆ. Mam nadzieję,że odpowiednie
instytucje zajmą się niezwłocznie tą sprawą, bo może dojść do tragedii! A
Paniom z obecnego przedszkola życzę powodzenia i dzięki,że podjęły próbę
rozwiązania tego problemu. Pozdrawiam

[Gość: pedagog]

LUDZIE!!!!!! żadne pięcioletnie dziecko ani niemowlę nie onanizuje się!!!!!!!
Popęd seksualny tworzy się dopiero w okresie dojrzewania.

[jerzyk113]

No tak. Co bardziej Ciebie interesuje? Onanizm dzieci czy problem TEGO DZIECKA
(RODZINY!!!!!) i instytucji przedszkola??????. Gratuluję!!!!!!!

Bzdura!! Re: Pięciolatek z domu do przedszkola -

[zen83]

Głupoty gadasz, maltretowane dziecko byłoby zamknięte w sobie. Polecam program
Super niania, zobaczysz do czego są zdolne rozpuszczone bachory, których rodzice
w żaden sposób nie karają.


Gość portalu: ABC napisał(a):

> Ludzie, jakie bezstresowe wychowanie???
>
> Dzieciak prawdopodobnie jest w domu bity, wyzywany i tresowany, albo
> przynajmniej obserwuje takie zachowania u rodziców. Jeżeli pięciolatek symuluje
>
> akty seksualne i się onanizuje, to najprawdopodobniej był molestowany...

Bzdura!! Re: Pięciolatek z domu do przedszkola -

[malalai]

> Głupoty gadasz, maltretowane dziecko byłoby zamknięte w sobie.

niekoniecznie, to nie jest zadna regula.

= OMEN =

[plaszcz]

Bzdura!! Re: Pięciolatek z domu do przedszkola -

[Gość: ABC]

Sam gadasz głupoty. Poczytaj trochę... Każdy psycholog dziecięcy takie
zachowania zinterpretuje jednoznacznie.

Gratuluję zdobywania głębokiej wiedzy psychologicznej za pomocą programów w
TV...

Bzdura!! Re: Pięciolatek z domu do przedszkola -

[Gość: pedagog]

ABC jeżeli jesteś psychologiem, to gratuluje "wiedzy"....

Bzdura!! Re: Pięciolatek z domu do przedszkola -

[annakrystyna]

Superniania to rozrywka a nie wykładnia jak wychowywać dzieci.

Bzdura!! Re: Pięciolatek z domu do przedszkola -

[zen83]

A kto powiedział że to jest jakakolwiek wykładnia i przepis na cokolwiek.
Niezaprzeczalnę jest jednak, że pokazuje prawdę, do czego są zdolne rozpuszczone
dzieci, chyba że jakiś yntelygent założył że te wszystkie dzieci to genialni
aktorzy.


annakrystyna napisała:

> Superniania to rozrywka a nie wykładnia jak wychowywać dzieci.

Superniania pomoże!

[Gość: supermama]

Właśnie! Niech zrobią zrzute na Supernianie i sprawa załatwiona :)

[Gość: titta]

Niekoniecznie, nie straszyl by wtedy rodzicami. No i sam by sie ich bal.
Raczej "kochane malenstwo" ma nieograniczony dostep do telewizji, jest
swiatkiem ekscesow rodzicow, lacznie z uprawianiem seksu, moze i po pijaku.
Dzicko na pewno jest skanadlicznie zaniedbane ale nie koniecznie czynnie
molestowane.
Niestety w Polsce nie ma zadnego systemu pomocy dziecia zaniedbanym/rodzinie
niewydolnej wychowawczo.
Ktos wspomnial wyzej Szwecje. "Bezstresowy" system sprawdza sie tu srednio,
cale pokolenie mlodych "wszystko mi wolno". Tak jak w innych krajach Europy
zreszta. Niestety zawsze znajada sie ludzie, ktorzy nie umiejac panowac nad
swoim dzieckiem inaczej niz poprzez bicie i wizwiska nie panuja nad nim wcale.

[Gość: ABC]

Dopuszczanie dziecka do oglądania aktów seksualnych rodziców, pozwalanie na
oglądanie pornografii to też molestowanie.

[Gość: Lucusia]

Dziecko, zwłaszcza takie małe, straszy tym co według niego najgorsze, czyli w tym przypadku mama i tata.

A jak dorośnie

[wirusx]

to - mam nadzieję - przypieprzy tatusiowi w pusty łysy łeb i zgwałci
mamusię na jego oczach.

[olias]

uczciwość obywateli Szwecji nie jest podyktowana bezstresowym wychowywaniem.
Uczta się historii!!!! W Szwecji obowiązywały drakońskie prawa. Za najmniejszą
kradzież obcinano rączkę. W efekcie społeczeństwo nabrało manier.

[Gość: ryc]

bzdury. U nas bylo podobnie jezeli chodzi o kary. Ale nie mieszajmy
sredniowiecza do czasow wspolczesnych. A co do idealnego spoleczenstwa to powiem
tylko ze pod tymi bezstresowymi rodzinkami kryje sie od bardzo dawna skrywana
agresja w zwiazkach malzenskich. Kobiety sa tam nagminnie bite i ponizane przez
partnerow. Nie wspomne o naduzywaniu alkoholu. No ale tak juz sie utarlo ze
Polak to pijak a wszyscy sa cacy.

[Gość: Rex]

olias 27.11.06, 10:42 + odpowiedz


uczciwość obywateli Szwecji nie jest podyktowana bezstresowym wychowywaniem.
Uczta się historii!!!! W Szwecji obowiązywały drakońskie prawa. Za najmniejszą
kradzież obcinano rączkę. W efekcie społeczeństwo nabrało manier.

walnij sie w ten glupi leb ! Masz pojecie o Szwecji i spoleczenstwie oraz
historii jak moj pies o muzyce symfonicznej

[jerzyk113]

olias napisał:

> uczciwość obywateli Szwecji nie jest podyktowana bezstresowym wychowywaniem.
> Uczta się historii!!!! W Szwecji obowiązywały drakońskie prawa. Za
najmniejszą
> kradzież obcinano rączkę. W efekcie społeczeństwo nabrało manier.
- to obetnijmy mu siusuaka!!!!!!!!!

nie mylić pojęć!

[Gość: obserwatorka]

Najwyższa pora, żeby wszyscy zaczęli dostrzegać różnicę między wychowaniem
bezstresowym a brakiem jakiegokolwiek wychowania; między chowaniem dzieci a
wychowywaniem. Egoistyczni i bezradni rodzice szykują wszystkim cykającą bombę,
ludzi którzy nie będą wiedzieli co dobre a co złe, bo nikt im tego nie pokazał -
bo mama zawsze była zmęczona i zajęta sobą, a taty nie było, bo miał zawsze coś
ciekawszego do roboty, niekoniecznie zarabianie pieniędzy. Zaczynam bać się
starości.

[Gość: zone]

Bardzo dobre określenie - pokolenie bezstresowców - tak, dzisiejszym dzieciom
wszystko się należy , ale same od siebie nic nie dają. Zgadzam się, od dzieci
trzeba wymagać, aby nauczyć ich obowiązku i pracy!!!

stuknij się w czółko

[Gość: jj]

Dziecko do psychiatry a rodzina do psychologa (co najmniej). Nic to nie ma do
bezstresowego wychowania. Taie zachowania nie są normalne.

[Gość: Kamyk]

> To zachowanie , sposób bycia i słownictwo jest nabyte i przyniesione z domu.
> Tak tata z mamą rozmawiają w domu i dziecko to powiela. Potrzebny jest
> kurator tej rodzinie i to szybko , bo jeszcze wielu innych zachowań nauczy
> się od tatusia /nie tylko tych już opisanych, tata je opanował z mamą do
> perfekcji- zgroza !/.

To ty Giertych?

[Gość: lis]

Dla mnie to ty jestes rura i tyle mam ci do powiedzenia lamusie szkoda ze nie
mozemy sie spotkac ssij kij

[andzia84]

tak wszyscy się uwzieli na jej biedne dziecko... Litości, skąd biorą takich
ludzi. Przedszkolanki prowokują, a potem włączają kamerę? Ci rodzice są chorzy

[Gość: Ha ha ha]

andzia84 napisała:

> tak wszyscy się uwzieli na jej biedne dziecko... Litości, skąd biorą takich
> ludzi. Przedszkolanki prowokują, a potem włączają kamerę? Ci rodzice są chorzy

Jak to skąd? ;)

Posłuchaj Kaczyńskiego, przez 'układ' przewalił w Warszawie Marcinkiewicz, a
nie przez jego ... buziuchnę ;)

chora rodzina...

[bobi33]

jak dziecko tak sie zachowuje to jacy sa rodzice? chyba nienormalni moze ktos by sie zainteresowal czy ojciec nadaje sie do pracy w policji? przeciez to jakis chory sadysta normalny nie wychowywal by tak dziecka

[Gość: czytelniczka]

Nieźle gnojek zaczyna. W wieku 5 lat trafić na pierwsze strony gazet za "złe
zachowanie". Piszę w cudzysłowie, bo tylko wiek obniża rangę jego czynów, które
są zwykłym bandytyzmem.
Oczywiście, że winni są rodzice i po wnikliwym przyjrzeniu się ich metodom
wychowawczym i stosunkom panującym w tej rodzinie powinno skierować się ich na
terapię rodzinną. W ostateczności nawet ograniczyć prawa rodzicielskie.

[Gość: poiu]

Ktos pomysli o tym ze dziecko najprawdopodobniej jest wykorzystywane seksualnie, czy to za duzy wysilek dla pedagogow, psychologow?

O traumatycznym dziecinstwie / PTSD i inne rzeczy na ten temat forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=304

Lamanie tabu pedofili forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=348

dzieciak jest molestowany to proste

[Gość: bezradni idioci?]

dzieciak jest dupczony przez obydwoje rodzicow, agresje wyladowuje na otoczeniu,
a co sie stalo z kamerami wideo? sfilmowac tate, mame, dziecko i do prokuratora.
kurator sie nie zgadza na wywalenie dziecka? dobrac sie kuratorowi do skory to
idiota.

Uspic degenerata. Maly zboczeniec.

[Gość: rewelka]

Tylko takie rozwiazanie widze.

po co usypiać?

[Gość: init.d]

sprzedać Legii Cudzoziemskiej. Tam go nauczą moresu i dobrze ukierunkują bojowe
talenty.

[Gość: Mateo]

Bo to material na psychola mordujacego ludzi na ulicach jak dorosnie! Przykre..

[Gość: LG]

...święta racja:) - tylko razem z tatusiem:), a jakby mamusia tęskniła, to i ją na pomoc przy kantynie:)

[Gość: Hagnos]

Uśpić to tylko takich jak Ty. Zero pojęcia o zachowaniach i psychice człowieka.
Tym bardziej dziecka...

on ma 5 lat, głupku.

[Gość: jj]

j.w.
dziecko nadaje sie do leczenia psychiatrycznego albo skończy pisząc takie
teksty na forum jak ty.

[Gość: lis]

ciekawe ile bys wytrzymal lamusie ze mna do dziecka jestes taki madry i cwaniak
a tak na codzien to stary cie dymal i dlatego taki jestes powiem tak zwykly
lamus jestes

Pięciolatek terroryzuje przedszkole: - Powiem, ..

[Gość: doral2]

to dziecko ma na razie tylko pięć lat....ciekawe jak będzie się zachowywał
mając lat piętnaście i więcej....nie sądzę żeby lepiej...bandyta już rośnie...

Ogolony tata policjant - haha

[Gość: yak]

pewnie też niezły agresor

no i kryty prawnie, pan policjant. szkoda gadać

[plaszcz]

Pięciolatek terroryzuje przedszkole: - Powiem, ..

[maruda.r]

Tymczasem matka Tomka skierowała sprawę do kuratora i prokuratury. - Widać,
wszyscy się na mojego syna uwzięli - mówi.

************************************

Trzeba pokazać w sądzie nagranie z monitoringu i po sprawie; a mamusi zabrać
prawa rodzicielskie, gdyż nie dorosła do wychowywania dzieci.

Pięciolatek terroryzuje przedszkole: - Powiem, ..

[Gość: jasio]

Tak!! Bandyta,izolowac,uspic itp. Ludzie on ma dopiero 5lat(mam starszy
samochod),co z "pedagogami",ktorzy jedyne co robia to wlaczaja kamery?Won do
szkoly jesli nie potrafia pomoc dziecku.

[acentymaz5]

Gość portalu: jasio napisał(a):

co z "pedagogami",ktorzy jedyne co robia to wlaczaja kamery?Won do
szkoly jesli nie potrafia pomoc dziecku.
już wiem dlaczego jest tyle dowcipów o Jasiu .....

[Gość: Arv]

Prawdę powiedziawszy należałoby wysterylizować rodziców a dziecko do 'obozu
Giertycha'.

[tbernard]

A ty co byś w takiej sytuacji zrobił fachowcu? Jedyna pomoc dla tego dziecka
jeśli jeszcze istnieje, to natychmiast odebrać prawa rodzicielskie degeneratom
którzy wytresowali (bo na pewno nie wychowali) go na dzikie zwierzątko.
Człowiekiem jest on tylko biologicznie, lecz świadomość ma ukształtowaną na
dziką bestię. Być może nie jest jeszcze za późno aby ratować w nim
człowieczeństwo, lecz nie można oczekiwać od przedszkolanek tego, gdy źródło
patologii (zdegenerowani rodzice) cały czas ma wpływ na dziecko.

[Gość: m]

A nie słyszałeś, że gó..arz mówił do przedzkolanki, która zwróciła mu uwagę " Powiem mamie, że mnie bijesz, szmato"? Co ma zrobić przedzkolanka? Nawet dotknąc nie może, bo wyleci z pracy. Myślisz, że jak dzieciak jest niegrzeczny to po tyłku i koniec. Wyobraź sobie, że nauczyciel nie może zrobić czegoś takiego. A jak twoim zdaniem przedszkolanka ma sobie z nim poradzić? Poprosić ładnie żeby przestał, zeby rzucić wykład? I myślisz, że gó..arz posłucha? Czy ty w ogóle masz dzieci? Wiesz co to znaczy wychowanie dziecka?

[Gość: pedagog]

I właśnie w tym problem. Pedagog nie ma żadnych praw, nie może zrobić nic bez
zgody rodziców - nawet ukarać dzieciaka.

zawołajcie supernianię, hehe

[etykieta.zastepcza]

Pewnie ma biedaczyna ADHD, a wy się czepiacie...
Przylać nie można, bo to "metody średniowieczne", zamknąć też nie...

To co, nic nie można zrobić?

A może jednak policja wzięłaby się do roboty? A kuratorium? A prokuratura?
Rodzicieli za kraty, dzieciaka do schroniska dla nieletnich do psychologa i już.

[Gość: jj]

jak nie masz o czymś pojęcia to sie głąbie nie odzywaj.

Zapewne ktoś z rodziców jest więc politykiem

[spawacz.aluminiowy]

[malalai]

nie, wystarczy ze tatus jest policjantem..;/

Pięciolatek terroryzuje przedszkole: - Powiem, ..

[Gość: M.]

Proponuje wysłac tam super nianię... ;)

Dzieciak jest chory psychicznie

[Gość: do psychiatry]

nie dzieciak. rodzice.

[mario.osh]

Rodziców razem z dzieckiem do psychiatryka. Co

[krzych.korab]

na to prokuratura ?

[Gość: M&M]

W moim przedszkolu (25 lat temu) dostalbym solidnie po dupie. Popoludniu
przyszedlby ojciec i dolozyl drugie tyle. Model sprawdzony: nie mialem
problemow z agersja, nie kradne i nie gwalce i nawet szkole skonczylem :).
Psychiki tez nie mam raczej zwichrowanej.

Dziecko wychowywane bez zadnych ograniczen i kar (nie upieram sie ze
cielesnych :)... ) nie dostaje informacji co jest akceptowalne a co nie. W ten
sposob mysli ze wszystko jest w ramach normy.

Wina rodzicow jest ewidentna.

[malalai]

ale ewidentnie kary fizyczne u tego chlopca sa stosowane, inaczej skad takie
zachowania? sam nie wymyslil.. dzieciak pewnie ma ADHD, prawdopodobnie takie
jego zachowania jak w przedszkolu w domu sa "zalatwiane" mantem przez tate
policjanta... jezeli chodzi o zachowania seksualne malego, to mam szczera
nadzieje, ze dzieciak nie jest molestowany, bo niestety wiele na to wskazuje..;(
mamusia moze sobie kuratorami i prokuratorami grozic nawet majac wiele na
sumieniu, ma meza policjanta za soba (ktory sumienia czystego pewnie tez nie ma)
w tym przypadku dziecku trzeba pomoc, a rodzicom otworzyc oczy! duzo jest
takich ktorzy nie dopuszczaja nawet mysli, ze z dzieckiem moze byc 'cos nie
tak' (np. ADHD wlasnie), godzi to w ich prestiz.. smutne ale prawdziwe..
summa summarum w pelni zgadzam sie z ostatnim zdaniem przedmowcy;)

[Gość: klara]

Duży Format opisał kiedyś sprawę młodzieńca z ZESPOŁEM TURETA, którego
zachowanie: obsceniczny język, prowokujące seksualne zachowania, wyzwiska,
bicie, gryzienie, plucie itp., niszczenie sprzętów oraz autoagresja nie
zmieniły się od dzieciństwa. Taki człowiek jest spokojny tylko kiedy śpi, a
w "przebłyskach" panowania nad sobą bardzo cierpi z powodu odrzucenia. Sądząc z
opisu to taki właśnie przypadek. W Szwecji czy Danii rodzice mieliby
natychmiast ograniczone prawa rodzicielskie, ponieważ odmawiając leczenia,
działają na szkodę swojego dziecka. Psycholog i psychiatra powinni zadziałać
jak najszybciej - wśród turetyków jest ogromny odsetek samobójców, a im dziecko
starsze, tym trudniej poddaje się terapii. Rodzice nie dopuszczają do siebie
myśli, że dziecko może wymagać terapii psychiatrycznej, bo w większości
środowisk jest to wstydliwe, tymczasem TOMEK POTRZEBUJE NATYCHMIASTOWEJ POMOCY!

[Gość: AAA]

To raczej nie jest zespół Tureta - objawy wyglądają inaczej. Turetowcy mają
zwykle krótkie przebłyski niepanowania nad sobą, trwające ok. 1 sekundy; mogą
wówczas np. robić dziwne grymasy, rzucać krótkimi wyzwiskami albo mimowolnie
zdzielić kogoś po twarzy.

[misiu-1]

malalai napisała:

> ale ewidentnie kary fizyczne u tego chlopca sa stosowane, inaczej skad takie
> zachowania? sam nie wymyslil..

Głupota Twojego wniosku jest porażająca. Owszem, sam wymyslił. Agresja u
dziecka wychowywanego "bezstresowo" jest samorodna. Nieprawdą jest, co usiłuje
ludziom wmówić lewactwo, że agresja musi być wynikiem innej agresji. Bzdura.
Agresję mamy w genach i to rodzice są od tego, żeby wykształcić w dzieciach
odpowiednie hamulce.

[malalai]

no comment

[misiu-1]

malalai napisała:

> no comment

I bardzo słusznie. Lepiej milczeć i wyglądać na durnia niż odezwawszy się,
rozwiać wszelkie wątpliwości.

[malalai]

aQrat nie. ale nie lubie prowokatorstwa i udowadniania komus czegos, co go
najwyrazniej zupelnie nie interesuje.

[misiu-1]

Ja też nie wiedziałbym, jak udowodnić Twoją tezę, więc być może też by mi się
nie chciało. Nie poradziłbym sobie z jedną, podstawową rzeczą - wskazaniem
pierwotnego źródła agresji, absolutnie niezbędnego, aby Twoja teoria miała w
ogóle jakąkolwiek szansę obrony.

[malalai]

slusznie - teoria. i nie pisze zeby swoja teorie udowadniac, tylko zeby wskazac
ewentualne/potencjalne/mozliwe przyczyny.. jak mowilam nie jestem lekarzem, a i
lekarz na podstawie artykulu w gazecie diagnozy nie postawi..

[Gość: maciek]

Misiu! Twoja głupota jest chyba samorodna. Radze poczytać trochę na temat
psychologii i pedagogikii. Dziecko uczy się poprzez naśladownictwo zachowań.
A tak poza tym co ma do tego lewactwo, ty nieskazitelny prawicowcu?:)

[misiu-1]

Gość portalu: maciek napisał(a):

> Misiu! Twoja głupota jest chyba samorodna. Radze poczytać trochę na temat
> psychologii i pedagogikii.

Efekty tych pseudonauk są coraz bardziej widoczne na ulicach i w szkołach.

> Dziecko uczy się poprzez naśladownictwo zachowań.

Tak? A rzucania się na ziemię, tupania i płaczu uczy się pewnie od tatusia?
Naczytałeś się teoryjek z tych książeczek, o których wyżej pisałeś, a może po
prostu źle coś zrozumiałeś. Naśladownictwo może mieć wpływ na zachowania
dziecka, ale nie oznacza to, że jest ich wyłącznym źródłem.

> A tak poza tym co ma do tego lewactwo, ty nieskazitelny prawicowcu?:)

Jak nawet tego nie wiesz, to nic Ci już nie jestem w stanie pomóc.

[Gość: Tomek]

Zamiast czytać mądre książki wystarczy poobserwować własne dziecko. A może nie
masz ? Tak się składa, że ja mam, i wiem że pewne zachowania mogą się pojawiać
u dzieci bez żadnych obserwacji i naśladowania dorosłych. Wbrew pozorom każde
dziecko oprócz naśladownictwa uczy się również wprowadzając w życie własne
pomysły i sprawdzając jakie są tego skutki. Cała sztuka w tym, żeby nauczyć
dziecko gdzie są granice.

[malalai]

to do mnie?

[mario-radyja]

Teoria pedagogiki jest w dużej mierze inspirowana ideologią, myślą lewicową. I
niestety przez to przegięła za bardzo w jedną stronę. Piszę to jako były,
zreformowany lewicowiec.

Ja potrafię to nawet zrozumieć. Myśl lewicowa powstała po to żeby walczyć z
konserwatywnym, tradycyjnym podejściem do wychowania, które polegało głównie na
brutalizacji relacji. Gdzie wychowawczego bicia nigdy nie było za dużo i
naprawdę należało to zmienić.

Można spokojnie uznać, że cały ten nurt się zaczął od Rousseau i jego poematu
dydaktycznego "Emil, czyli o wychowaniu". Cała koncepcja jest zawarta w
pierwszym zdaniu: "Wszystko jest dobre, co z rąk Stwórcy pochodzi, wszystko
paczy się w rękach człowieka".

Ta koncepcja do dziś jest fundamentalnym dogmatem lewicowości: "człowiek jest
dobry, a jeżeli jest zły to tylko z winy innych ludzi".

TEN DOGMAT JEST BARDZO SZKODLIWY. Przez uwikłanie się w dogmat lewicowcy nie
potrafia radzić sobie z sytuacjami, w których ludzi PO PROSTU SĄ ŹLI albo
samolubni. Na przykład ślepo chcą resocjalizować brutalnych przestępców których
się nie da resocjalizować. Lewicowcy robią to bo wierzą w tą naturalną dobroć.

Ten sam dogmat pojawia się także w twoim myśleniu. Piszesz że dziecko uczy się
poprzez naśladownictwo zachowań. To prawda. Dziecko samo z siebie nie wymyśli
słowa "ku..", "szmato", jakim rzuca do pani przedszkolanki.

Jednakże naśladownictwo to nie jedyne źródło zachowań. Dziecko nie jest "tabula
rasa" jakby to chciał Locke, Rousseau. Rodzimy się z pewnymi instynktami które
czynią z nas samolubne istoty. Chcemy jeść, chcemy mieć więcej, własne interesy
przedkładamy nad cudze. I tylko właściwe wychowanie powoduje, że w
społeczeństwie nie panuje anarchia i dzikie wyszarpywanie sobie nawzajem dóbr.

Podkreślam, dzieci są z natury raczej samolubne niż dobre! Dzieci nie potrzebują
rówieśników żeby przez naśladownictwo wypracować zachowania dzięki którym
dostaną to co chcą od rodziców. Rodzic który daje się szantażować krzykiem,
płaczem, biciem (przez dziecko!), rzucaniem zabawkami, uczy dziecko, że właśnie
taki jest normalny sposób załatwiania swoich interesów.

To czego musi uczyć dzieci przedszkole to właśnie tego, że każdy czyn ma swoje
konsekwencje (dotkliwe, a czasem nawet bolesne) oraz że w społeczeństwie
konflikty załatwiamy przez negocjacje - chodzi o kompetencje społeczne. Bicie
(innych dzieci) nie będzie nagradzane, tylko karane. Jeżeli chcesz cudzą
zabawkę, to musisz z nim to załatwić rozmową.

Moim zdaniem ten dzieciak musi przejść etap gruntownej reedukacji. Złe
zachowanie musi w końcu zostać ukarane, przy czym kary muszą być proporcjonalne
do zachowania. Wygląda na to, że rodzice właśnie go w domu nie karali.

A lewicowość ma do tego dużo, bo zakłada że każdy jest z natury dobry, przyczyną
zła jest zawsze wpływ zewnętrzny, więc karanie nie ma sensu. (patrz Wikipedia)

pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Jakub_Rousseau
Zdaniem Rousseau wychowanie powinno sprowadzać się do umożliwienia dziecku
swobodnego wzrostu i dojrzewania oraz chronienie tego rozwoju przed zgubnymi
wpływami zewnętrznymi. Chodziło o tak zwane wychowanie negatywne, odrzucające
wszystkie środki, zmierzające do urabiania dziecka, do realizowania celów i
ideałów narzuconych z zewnątrz.

[Gość: gaduka]

Istotnie, należałoby zwyczajnie odgórnie narzucić terapię i tyle. Moim zdaniem,
nie ma co dyskutować nad prawami rodziców itp. JAwna nieudolność wychowawcza -
dla mnie oczywista jest konieczność terapii dla dobra nie tylko całego
otoczenia ale przede wszystkim tego chłopca. Przerażające jest to, ze dajemy
sie tak traktować. I nie mam tu na myśli tego chłopca, ale jego rodziców.
Terapia pewnie zaczęłaby sie od izolacji i stopniowo należałoby go oswajać z
normalnym kontaktem z rówieśnikami. Oj, cieżka praca... współczuję całej
sytuacji, aż skóra cierpnie.

obsesja lewicowości

[Gość: jj]

ja to nie wiem czy sie śmiac czy płakać. Russeau to wybitny lewicowiec?
Przekonanie o tym, że człowiek jest z natury dobry to jest lewicowość? Wywody
takie jakbyś sie z edgarem g. na głowy zamienił.

zrobić mu to samo

[Gość: zdziwiony]

a dlaczego inne dzieci nie mogą po kopać, gryźć itd.? A jak matka podskoczy, to
niech przedszkolanka powie: "wie pani, dzieci się biją czasem". Jeżeli zacznie
wracać pobity/pogryziony do domu, to matka sama go zabierze..
Tylko jeśli dzieciak jest chory psychicznie/opętany czy też jeszcze coś, to
raczej mu to nie pomoże.. Tylko leczenie.

[malalai]

> a dlaczego inne dzieci nie mogą po kopać, gryźć itd.? A jak matka podskoczy,
to
> niech przedszkolanka powie: "wie pani, dzieci się biją czasem". Jeżeli zacznie
> wracać pobity/pogryziony do domu, to matka sama go zabierze..

sorka, ale czy ty sie dobrze czujesz?? stwierdzasz, ze inne dzieci oraz
przedszkolanki powinny agresja odpowiedziec na agresje i najlepiej skatowac
piecioletnie DZIECKO zeby matka je zabrala z przedszkola?!

kto tu jest chory psychicznie lub opetany....;/

[Gość: zdziwiony]

nie chodzi mi o skatowanie, ale jeśli przedszkolanka nie potrafiłaby ochronić
mojego syna przed pobiciem, a córki przed molestowaniem, nauczyłbym je, jak się
bronić samemu..
Może rzeczywiście przesadziłem - w końcu to przedszkole, ale zachowanie
dzieciaka nie jest "przedszkolne".
Takie jest życie..

[Gość: sol-talullah]

Mialam podobne problemy w szkole u mojego dziecka. Moj syn nalezy do spokojnych
dzieci, woli odejsc, niz oddac, jest bardzo zrownowazony. Regularnie przez
kilka dni przychodzil z przedszkola posiniaczony i pogryziony. Gdy zwrocilam
uwage pani w przedszkolu, ta zrobila przepraszajaca minke, mowiac, ze w domu
jednego z dzieci pojawily sie problemy rodzinne i trzeba to przeczekac /!/.
Dyrekcja wcale nie zamierzala rozwiazywac problemu, poniewaz go nie widziala.
Moj 5-letni syn dostal wiec w domu wskazowki, co ma robic, gdy ten agresywny
chlopiec znow go zaczepi i bedzie bil. Sytuacja wiecej sie nie powtorzyla, ale
ten maly szybko znalazl sobie kolejna ofiare. Koniec koncow i tak zmienilismy
przedszkole.
Zal mi takich dzieci, to nie ich wina, ze zachowuja sie w ten sposob, to
smutne, ze rodzice nie widza problemu, a takich dzieci /i takic rodzicow/ jest
coraz wiecej. Kazdy rodzic oddajacy swoja pocieche do przedszkola, przede
wszystkim chce, zeby jego dziecko bylo tam BEZPIECZNE. Popieram te
wychowawczynie. I zgadzam sie, ze maly powinien trafic do psychologa, moze on
stwierdzi co tak naprawde dzieje sie u tego chlopca w domu.

[Gość: Gosia]

też to przerobiliśmy... tyle że moje młode jest raczej flegmatyczne niż
zrównoważone. Wracał z przedszkola i codziennie słyszałam: Kuba mnie bije.
Odpowiadałam mu: oddaj mu. Rozpętało się małe piekło kiedy młody rzeczywiście
Kubie oddał. Mama Kubusia natychmiast zjawiła się w przedszkolu na skargę.
Zastanawiające że nie była tak szybko kiedy były skargi na Kubusia. Kubuś jest
chłopcem nadpobudliwym z czego mamusia doskonale zdawała sobie sprawę. Na
szczęście podczas jednego z zebrań wszyscy rodzice poparli zachowanie mojego
syna i wyjaśnili mamuni że ich dzieci również będą "oddawały" Kubusiowi.
Nie wiem jak sprawa sie skończyła bo zmieniliśmy przedszkole przez
przeprowadzkę.

[tbernard]

Masz lepszą propozycję to się z nią podziel.

[malalai]

juz sie podzielilam w pozostalych postach

[Gość: haahaa]

Czytałem twoje posty, ale tam tylko obrażasz innych forumowiczów.

pomyłka, przepraszam

[Gość: haahaa]

to misiu-1 obraża. Pomyłka, Sorry. Twoje posty są rzeczywiście rzeczowe :)

[Gość: Janka Wedrowniczka]

Malalai, w polsce nie ma innego sposobu na chamstwo i agresje, jak tylko
odpowiedz chamstwem i agresja.Rodak agresor polaczek tylko agresje rozumie,
reszta, jak nap. kultura i liczenie sie z innymi to iscie "egzotyczny jezyk
obcy". To straszne ale od niemowlecia juz dzieciaki (oczywiscie sa i normalne,
ale malusio)sa wypaczone. Mam w sasiedztwie dzieciaka, ktore kilka godzin
dziennie chyba demoluje mieszkanie, tupie i wrzeszczy tak histerycznie, ze
nabralam pewnosci ,ze tez musi byc wychowywane bezstresowo, bo czasem dobiegaja
mnie glosy bardzo "inteligentnych" wypowiedzi mamusi dzieciaka, ich sprawa,a
inna sprawa, ze darcie sie tego bachora i tupanie mnie juz powoli wkurza.
Jak tu miec dzieci? Po prostu w tym kraju lepiej nie miec dzieci, a jak miec
dzieci to najlepiej o bandyckim charakterze, bo coraz czesciej sie zdarza, ze
te bandyckie dzieci albo zabijaja albo doprowadzaja do samobojstwa normalne
dzieci.I to juz zaczyna byc normalne w tym upadlym burackim grajdole,
zapomnianym przez Boga.

[malalai]

smutne to co piszesz, i nie mniej prawdziwe, niestety.. mimo wszystko wlos mi
sie na glowie jezy, jak czytam wypowiedzi niektorych osob.. a przerazenie mnie
ogarnia jak pomysle ze bede musiala do zycia w tym ciemnogrodzie przystosowac
wlasnego syna. na razie jest OK, trafil do dobrego przedszkola i jak na razie -
tfu tfu odpukac - nic zlego sie tam nie dzieje. ale juz lada moment szkola...

[Gość: wsiok]

Dobra guma na tyłek by nie zaszkodziła.

[Gość: plaster]

opętany...?to było by po problemie wystarczy egzorcysta

LEWICowe ogłupienie - rozwiązaniem LIBERalizm

[darr.darek]

Lewicowi głupcy stworzyli prawo(lewo) nakazujace trzymać młodych idiotów w
szkołach, przedszkolach, kolektywnych placówkach. Efekty takie, że przez
jedengo nienormalnego cierpi 20 normalnych dzieciaków i 40-cioro ich rodziców.

Proste rozwiązania jakie daje konserwatywny liberalizm mówią zwyczajnie o tym,
że każdy ma prawo starać się o takie szkoły, przedszkola, jakie chciałby dla
swojego dziecka, a szkoła, przedszkole, sklep, wytwórnia samochodów, ma prawo
odmówić współpracy z "klientem" zgodnie z zapisami zawartej umowy.
W tym przypadku (i WSZYSTKICH przypadkach idiotów i bandytów w szkołach)
przedszkole powiedziałoby głupim rodzicom nienormalnego dziecka: nie chcemy
pańskiego dziecka, powołując się na zapisy zawartej umowy, od jutra proszę nie
przyprowadzać dziecka do nas. I problem wórciłby do tych, którzy najabardziej
olewają temat, a którzy są jedynymi odpowiedzialnymi za temat, czyli do rodzicó.
PROSTE ?! No, ale u lewicowych głupców, w śmiesznych tworach zwanych państwami
lewicowymi nic nie może byc proste.

Ale ty jestes głupi i w dodatku nieuk.

[megasceptyk]

bez komentarza

jak durny LEWAK argumentuje

[darr.darek]

megasceptyk napisał:
> Ale ty jestes głupi i w dodatku nieuk.
> bez komentarza

Matole, jakkolewiek durna jest twoja wstawka, to nazywa się to właśnie
komentarzem, więc mimo ogromu swej głupoty musisz zapamiętać, że po komentarzu
nie wstawia się stwierdzenia "bez komentarza".

Lewak to jesteś ty.

[megasceptyk]

tururu...

[ready4freddy]

ale ty, nasz glupolku, na szczescie sie wylamales z tego lewackiego przymusu i dawales noge ze szkoly przy kazdej dostepnej okazji, prawda? teraz to bardzo widac. tak nawiasem mowiac, przedszkole nie jest obowiazkowe, o ile pamietam.

[darr.darek]

ready4freddy napisał:
> tak nawiasem mowiac, przedszkole nie jest obowiazkowe, o ile pamietam.

Widzisz, głupolu, nawet nie rozumiesz co jest ISTOTĄ problemu. Właśnie istotą
problemu jest to, że państowe przedszkole nie może (często też nie chce) zadbać
o interes większości wychowanków i naraża wszystkich swoich wychowanków na
problem obcowania z nienormalnym dzieckiem.
Gdyby przedszkole, tak jak każda normalna instytuacja, mogło powiedzieć
(niezbyt mądrym jak widać) rodzicom nienormalnego dziecka: "nie chcemy już
pańskiego dziecka", wówczas ... NIE BYŁOBY PROBLEMU, dla kilkudziesięciu ludzi.
Tylko rodzice nienormalnego dziecka dostaliby wreszcie czytelny sygnał, że to
ICH problem, a nie problem dziesiątków innych ludzi.

Takie podejście jest najbardziej naturalne ! Wbrew lewicowemu ogłupieniu i
wielu trendom lewicowym, podstawą egzystencji materialnej jest liberalny
kapitalizm, którego to kapitalizmu podstawą jest WOLNOŚC UMÓW, wolność
dobierania klientów i współpracowników i wolność ustalania cen dla klientów i
wynagrodzenia dla swoich współpracowników.
Dziecko wychowywane w nienormalnych, lewicowych warunkach, uważające, że
wszystko mu wolno i inni muszą dostosowywać się do jego nienormalnych zachowań,
takie dzieko jest kaleką społecznym ! Kaleką społecznym, mającym potem problem
z dostosowaniem się do Świata kapitalizmu, w którym trzeba się STARAĆ. Takie
same kaleki społeczne, tworzy lewicowe więziennictwo. Ludzie, którzy w
więzieniu zapominają o tym, aby STARAĆ się o pracę. STARAĆ się awansować np. ze
zwykłego robotnika więziennego z kilofem, skutego łańcuchem do roli pomocnika
kucharza w więzieniu. Oto lewicowe ogłupienie - tworzenie za duże pieniądze
kalek społecznych, gdy można i PROŚCIEJ i LEPIEJ i taniej.

[Gość: kol@]

oto do czego prowadzi bezrefleksyjne uzywanie terminu 'liberalizm' i
'kapitalizm' przez niedouczonych ignorantow - wyscig szczurow to polega na tym,
tego sie nie czuje, ze sie ciagle i ciagle z innymi porownuje..

sam nie zrozumiałeś o co chodzi

[mario-radyja]

W założeniu ideologia socjalizmu, lewicowości miała polegać na "zaopiekowaniu"
się przez państwo tymi którzy się sobą nie potrafią sami zaopiekować.

Darek wyraźnie ci wytłumaczył, że istotą systemu wolnorynkowego/kapitalizmu jest
swoboda zawierania umów. A tobie jak maniakowi kapitalizm kojarzy się z
wyścigiem szczurów.

Darek ma tutaj rację. Sytuacja bazowa jest taka, że ludzie umawiają się, że ich
dzieci będą zbiorowo wychowywane przez firmę zwaną dalej przedszkole. Umowa jest
dobrowolna, więc można sobie dowolnie wybrać skład tej grupy oraz jakieś zasady,
regulamin.

Ale to co mamy w tym przypadku to jest zabierajacy swobodę socjalizm, który
pozwala jednostce terroryzować wiele osób. Nie można jednej osoby wykluczyć z
umowy, ponieważ takie są przepisy, i o całości decyduje urzędnik/kurator spoza
grupy umawiajacych się, który nie ma wcale motywacji do podejmowania właściwych
decyzji.

[Gość: kol@]

te, maryjan, ty wez przeczytaj ten jego post jeszcze raz, to moze dotrze do
ciebie ten stek bzdur, ktory on tam zawaru. swoboda zawierania umow, powiadasz?
przeciez rodzice tego terrorysty takze zawarli z przedszkolem umowe wiec na
dobra sprawe mogliby powiedziec - co zreszta robia ;> - uprzejmie prosze
s.p.i.e.r.d.a.l.a.c albowiem ja PUACE ciezkie pieniadze & WYMAGAM opieki nad mym
bachorem, kapitalizm jest, aj? najwyrazniej do ograniczonej makowki tego
nuworysza nie dociera, ze spoueczenswo skuada sie z jednostek i jezeli, jak w
przypadku tego dzieciaka, jednostka wymaga pomocy i leczenia, to nie powinno sie
jej 'wykluczac' i wyrzucac poza nawias, ale udzielic jej pomocy, ktorej
najwyrazniej potrzebuje. i to tym powinien zajac sie urzednik, kurator czy nawet
prokurator a nie 'wykluczaniem osoby z umowy', co postulujesz i ty i ten
ignorant przed toba..

PIE..LISZ, synuś, że głowa boli

[darr.darek]

Gość portalu: kol@ napisał(a):
>te, maryjan, ty wez przeczytaj ten jego post jeszcze raz, to moze dotrze do
>ciebie ten stek bzdur, ktory on tam zawaru. swoboda zawierania umow, powiadasz?
>przeciez rodzice tego terrorysty takze zawarli z przedszkolem umowe wiec na
>dobra sprawe mogliby powiedziec - co zreszta robia ;> - uprzejmie prosze
>s.p.i.e.r.d.a.l.a.c albowiem ja PUACE ciezkie pieniadze & WYMAGAM opieki nad my
>bachorem, kapitalizm jest, aj?

Sugerujesz, że jakiś idiota prowadzący przedszkole podpisałby umowę, w której
poparłby klauzulę, że przez najbliższe lata bęzie świadczył usługi niezależnie
czy będzie to dla niego korzystne czy nie. Czy ty jesteś takim idiotą ?
Nikt, kto jest przedsiębiorcą nie podpisałby tak głupiej umowy.

Zaprezentowałeś podejście: jak mały Kaziu wyobraża sobie swobodę zawierania
umów ?

pusty ueb, to boli..

[Gość: kol@]

idiota, to ten, ktory nie wie, ze w umowach zawarte sa nie tylko obowiazki
stron, ale takze i prawa. suoma ci z butow wystaje i polskim dorobkiewiczem,
ktory najtanszym kosztem, po trupach, bez zadnej odpowiedzialnosci i bez
liczenia sie z dobrem dzieciaka najchetniej nachapauby sie kasy, smierdzisz na
kilometr. jestes ograniczonym, zachuannym bucem i nie chce mi sie z toba gadac..

[darr.darek]

Gość portalu: kol@ napisał(a):
>idiota, to ten, ktory nie wie, ze w umowach zawarte sa nie tylko obowiazki
>stron, ale takze i prawa. suoma ci z butow wystaje i polskim dorobkiewiczem,
>ktory najtanszym kosztem, po trupach, bez zadnej odpowiedzialnosci i bez
>liczenia sie z dobrem dzieciaka najchetniej nachapauby sie kasy, smierdzisz na
>kilometr. jestes ograniczonym, zachuannym bucem i nie chce mi sie z toba gadac.

Palancie żałosny, zainwestuj w słownik ortograficzny i w ślad za tym może
wyskoczysz z dochodami powyżej płacy minimalnej i w ślad za tym może
przestaniesz pluć na liberalny kapitalizm, bo na razie to masz o tym
kapitaliźmie i wolności umów handlowych pojęcie żenującego ignoranta (w
skrócie: debila, który próbuje narabiać gadatliwością).

To jakieś pomieszanie z poplątaniem

[chudymisio]

Osobiście nie łaczył bym zbyt wielu faktów i domysłów. Niezależnie od
wszystkiego, tej sprawie nie pomogą deklaracje typu :"winni są
lewicowi/prawicowi/liberalni/cykliści".

Zamiast na rozwiązaniu problemu za bardzo skupiasz się na własnej agresji w
stosunku to kogoś, kogo nazywasz "lewicowym głupcem".

Poza tym to sprawa z pewnością delikatna i z pewnością jednostkowa. Bez sensu by
było porzucać wszystko to co dobre, tylko tylko ze względu na pojedynczy przypadek.

> PROSTE ?! No, ale u lewicowych głupców, w śmiesznych tworach zwanych państwami
> lewicowymi nic nie może byc proste.

Powtarzam, nie rób z tego tematu politycznego!

--
sygnaturka chwilowo usunięta, na wyraźną potrzebę apolityczności

CZEGO nie potrafisz zrozumieć ?

[darr.darek]

chudymisio napisał:
> Osobiście nie łaczył bym zbyt wielu faktów i domysłów. Niezależnie od
> wszystkiego, tej sprawie nie pomogą deklaracje typu :"winni są
> lewicowi/prawicowi/liberalni/cykliści".
> Zamiast na rozwiązaniu problemu za bardzo skupiasz się na własnej agresji w
> stosunku to kogoś, kogo nazywasz "lewicowym głupcem".

Chyba nie potrafisz czytać. Ja napisałem proste ROZWIĄZANIE dla niejednej
takiej sytuacji. Cała grupa uczniów czy przedszkolaków i ich rodziców nie jest
od tego, aby zajmować się problemem jednego nienormalnego dziecka ! PROSTE ?
Dlatego w normalnych placówkach uczą się normalne dzieci, a nienormalne nie
mogą mieć tam wstępu, jeśli skutkiem ich obecności jest psucie życia i pracy
innych ludzi.
Jak to jest z Tobą, że nie zrozumiałeś istoty sprawy wyłożonej przeze mnie w
jednym zdaniu ?

> Poza tym to sprawa z pewnością delikatna i z pewnością jednostkowa.

Jednostkową sprawą nie są sprawy nienormalnie zachowujących np. uczniów, którzy
niemal we wszystkich szkołach przeszkadzają innym się uczyć, a często
doporowadzają, do całkowitego zastoju nauczania i do skupiania się wyłącznie
na "potrzebach prezentacyjnych" grupki nienormalnie (często - bandycko)
zachowujących się.
Znowu dotyka to lewicowej koncepcji "dobroczynnego wpływu grupy uczniów i
nauczycieli na socjalizację pewnych jednostek".
Normalnym ludziom chodzi jednak o to, aby większość uczniów miała warunki do
nauki, a nie do tego, aby pomagać socjalizować nienormalnie zachowujących się.
Faktem jest, że 99% nienormalnie zachowujacych się, zachowuje się tak tylko
dlatego jest na to przyzwolenie. Faktem jest, że 1% dzieci z faktycznymi
problemami psychicznymi nie zostanie wyleczonych poprzez robienie z siebie
głupa lub bandyty w grupie, ale może być leczone wyłącznie w specjalistycznych
placówkach. PROSTE ?

Amen panie Darku

[Gość: Protestant]

Za kilka lat to nie na ulicy będzie niebezpiecznie, ale w domu.
Liberałowie (masoneria?)sami kręcą na siebie bat. Biblia mówi,że już nie długo
się skończy ich czas, choć najgorsze dopiero przed nami.

[darr.darek]

Gość portalu: Protestant napisał(a):
>Liberałowie (masoneria?)sami kręcą na siebie bat.

Liberałowie typu masoneria mają dokładnie tyle samo wspólnego z liberalizmem
(czyli Wolnością) ile wspólnego mają "liberałowie" socjalistyczni z
konserwatywnymi liberałami.

[Gość: Normalny]

Sądząc po poziomie wypowiedzi, niechybnie jesteś wyborcą PIS ew. LPR, czyli
zakamuflowanego pseudokomunizmu...
Bo nazwanie ich lewicą to byłby komplement, a chętnie szafują 'lewactwem', jak
złodziej który krzyczy 'łapaj złodzieja'...

co zresztą też ciągle praktykują...


darr.darek napisał:

> Lewicowi głupcy stworzyli prawo(lewo) nakazujace trzymać młodych idiotów w
> szkołach, przedszkolach, kolektywnych placówkach. Efekty takie, że przez
> jedengo nienormalnego cierpi 20 normalnych dzieciaków i 40-cioro ich rodziców.
>
> Proste rozwiązania jakie daje konserwatywny liberalizm mówią zwyczajnie o
tym, > że każdy ma prawo starać się o takie szkoły, przedszkola, jakie chciałby
dla > swojego dziecka, a szkoła, przedszkole, sklep, wytwórnia samochodów, ma
prawo > odmówić współpracy z "klientem" zgodnie z zapisami zawartej umowy.
> W tym przypadku (i WSZYSTKICH przypadkach idiotów i bandytów w szkołach)
> przedszkole powiedziałoby głupim rodzicom nienormalnego dziecka: nie chcemy
> pańskiego dziecka, powołując się na zapisy zawartej umowy, od jutra proszę
nie > przyprowadzać dziecka do nas. I problem wórciłby do tych, którzy
najabardziej > olewają temat, a którzy są jedynymi odpowiedzialnymi za temat,
czyli do rodzicó
> PROSTE ?! No, ale u lewicowych głupców, w śmiesznych tworach zwanych
państwami > lewicowymi nic nie może byc proste.

[darr.darek]

Gość portalu: Normalny napisał(a):
>Sądząc po poziomie wypowiedzi, niechybnie jesteś wyborcą PIS ew. LPR, czyli
>zakamuflowanego pseudokomunizmu...

Nie głosuję na socjalistów, choćby nawet mieli prawicowe nastawienia.
Jedyną od 17 lat parią prawicową jest UPR, a miernikiem skali indoktrynacji
lewicowej u gawiedzi wyborczej jest to, że ciągle mają tylko 2-3% głosów.

[Gość: puch4cz]

CHCIAŁBYŚ, żeby mieli 2-3%.

[darr.darek]

Gość portalu: puch4cz napisał(a):
> CHCIAŁBYŚ, żeby mieli 2-3%.

Mają tyle stale i z minimalnymi wahaniami od 17 lat, jesli tylko zarejestrują
kandydatów. Ostatnio Korwin-Mikke w Warszawie bez dopuszczenia do choćby jednej
audycji mediów reżimu socjalistycznego, dostał ok. 2.3%.
Te 2-3% to stały elektorat zdobywany bez żadnych nakładów pieniężnych. Dla np.
Partii Demokratycznej tyle samo wyskakuje po wywaleniu kilku milionów PLN na
kampanię wyborczą.

Widać, że ciebie ktoś ze szkoły wywalił...

[pkrehbiel]

... zanim przerobiono logiczne myślenie. Co z tego, ze zgodnie z twoim pomysłem
szkoła albo przedszkole wyrzuci takie dziecko zamiast mu pomóc? To my (całe
społeczeństwo) będziemy musieli z nim żyć... Właśnie do tego służą szkoły, żeby
zapewnić, że nawet największy agresywny tępak zdobędzie trochę wiedzy i
zostanie w miarę możliwości przyuczony do życia wśród ludzi.

A to, że temu akurat dziecku przedszkole nie potrafi pomóc wynika z
nieumiejętności wychowawczyń lub z bierności kuratorów - bo albo da się temu
dziecku pomóc mimo jego rodziców, albo należy je im odebrać.

[darr.darek]

pkrehbiel napisał:
> szkoła albo przedszkole wyrzuci takie dziecko zamiast mu pomóc? To my (całe
> społeczeństwo) będziemy musieli z nim żyć... Właśnie do tego służą szkoły,żeby
> zapewnić, że nawet największy agresywny tępak zdobędzie trochę wiedzy i
> zostanie w miarę możliwości przyuczony do życia wśród ludzi.

A skąd wyczytałeś takie bzdury o pozytywnej socjalizacji w takich placówkach
agresywnie zachowujących się ? Wyczytałeś takie brednie właśnie w lewicowych
iedologiach. To są lewackie idee, które nigdzie się nie sprawdzają, identycznie
jak resocjalizacja więźniów w więzieniach-sanatoriach, tak samo jak
resocjalizacja pedofilów, tak samo jak wyższość socjalizmu nad kapitalizmem i
tak samo jak setki lewicowych niesprawdzających się pomysłów. To tylko wymysły
małych lewicowych ideologów, myślących ciągle wg skonstniałych, lewicowych
schematów. Ciebie te głupoty urzekły i je powtarzasz.

Szkoły NIE SŁUŻĄ idiotom, bandytom, ale MUSZĄ służyć tym, którzy chcą się w nich
uczyć i starają się o to. Jak napisałem wcześniej, owo staranie się najlepiej
wychowuje do życia i do satysfakcjonującej pracy.
Zdecydowana większość dzieciaków zachowujących się jak idioci w placówkach
szkolnych, robi to tylko dlatego, że jest na to przyzwolenie i ich to kręci, że
nikt nie może im nic zrobić. Mały odsetek faktycznie chorych psychiczne ma
miejsce w specjalistycznych placówkach a nie pomiędzy normalnymi dziećmi. Im
taki pobyt między normalnymi nie pomoże, ale normalnym dzieciom może mocno
zaszkodzić.

Łżesz!

[pkrehbiel]

Ile razy widziałeś jak wygląda polskie więzienie? Ja chodzę do nich co najmniej
raz w tygodniu i pomagam w resocjalizacji. I widzę, że istnieje coś takiego i
że jeśli społeczeństwu chce się zainteresować człowiekiem, który się pomylił,
to może go wyciągnąć na prostą.

A od czasów kaczki jako ministra tzw. sprawiedliwości polskie więzienia są tak
koszmarnie przeludnione i łamiące wszelkie normy (nawet naszą własną 3 m kw. na
osobę, nie mówiąc o 7 m kw. z Europejskich Reguł Więziennych), że pisanie o
nich jako o sanatariach to skandal. Jeśli tak się znasz na wszystkim, o czym
piszesz...

Chyba wiem, jak odkryłeś, że szkoły nie służą idiotom (jeszcze nie jest za
późno - spróbuj chociaż zdać maturę).

[darr.darek]

pkrehbiel napisał:
>Ile razy widziałeś jak wygląda polskie więzienie? Ja chodzę do nich co najmniej
> raz w tygodniu

Fakt, że bywasz w pace nie uwiarygadnia cię, jakkolwiek byś tego nie tłumaczył.

> że jeśli społeczeństwu chce się zainteresować człowiekiem, który się pomylił,
> to może go wyciągnąć na prostą

Bredzisz. Jakie "pomylił" ? Co ty wiesz o tym temacie ?
Są przestępcy, którzy przez całe życie, z premedytacją, ciągle "mylą" się i
działają np. jako złodzieje. To oni właśnie mówią, że powrót po raz 10-ty do
więzienia nie jest żadną traumą, jeśli ciągle po wyjściu z paki wybierają ten
sam "zawód". Jaka jest motywacja dla takiego, nienajgrożniejszego zresztą
przestępcy ? Ano, złodziejowi nie chce się pracować, poczynając od minimalnej
pensji i powoli starając się, aby zarabiać 2 lub 3 razy więcej. Dla niego
ważniejsza jest możliwość szybkiej kradzieży takich sum, jakie inni w pocie
czoła wypracowują przez wiele miesięcy i możliwość "zabawiania się" w lokalach
nocnych za pieniądze, jakich nie wydają tam bogaci ludzie.

Jaką karą jest lewicowa kara 30-40 lat wylegiwania się na pryczy za pieniądze
podatników, dla zbrodniarza, który podchodził do klęczących kasjerek w Kredyt
Banku i strzelał im kolejno w głowy. Czerwone szamty dając taką "karę"
zbrodniarzowi i wydatkując na to nieustannie z moich podatków równowartość 2-3
emerytur, naigrywają się z ludzi, którzy muszą takiego śmiecia utrzymywać.
A ty bredzisz, matole, o rzekomo trudnych warunkach w więzieniu.
Czyżby prycze do całodziennego wylegiwania się są nie z takiej pianki jak
chciałyby czerwone szmaty, tak ?
REALIA ! RZECZYWISTOŚC ! Nie bełkot o ciężkiej doli więźnia !

Gardzę tobą...

[pkrehbiel]

...ale odpowiem, żeby sprostować bzdury - wystarczy nam jedna taka perełka jak
ty.

Pomijam twoje domorosłe teorie na temat funkcji kary i możliwości
resocjalizacji. Ja widziałem zawodowych złodziei, którzy porzucili swój zawód i
zaczęli normalnie pracować. Ale do tego nie wystarczy przeludnione więzienie -
trzeba jeszcze zainwestować w wychowawców i szkoły dla więźniów. Tak, to urąga
twojemu prymitywnemu poczuciu sprawiedliwości, ale to jest racjonalne - dzięki
czemuś takiemu masz po kilku latach większy zasób wykształconej siły roboczej,
a mniej recydywistów. Pamiętajmy, że każdy przestępca kiedyś wyjdzie z
więzienia - naszym celem powinno być to, by bez problemu dołączył do
społeczeństwa.

Nic nie wiesz na temat, o którym piszesz. W Polsce nie ma kary 30-40 lat
pozbawienia wolności. Poucz się KK.
Gdybyś cokolwiek wiedział o więzieniach, nie pisałbyś też o wylegiwaniu się.
Według Europejskich Reguł Więziennych więźniowie muszą mieć zapewnione co
najmniej 8 h produktywnych zajęć dziennie. Tego się u nas nie stosuje. Ale
ludzie stłoczeni w przeludnionej celi się nie wylegują - w zakładach karnych
jest zakaz leżenia i siedzenia na pryczy w czasie dnia. Cele są małe, ludzi
jest pełno - osadzeni nie mogą nawet czytać. Właśnie przez prymitywów, którzy
by chcieli tylko zamknąć i zapomnieć będziemy mieć problem, jak ci ludzie znów
wyjdą na ulice... Ale najwyraźniej resocjalizacja i pomoc drugiemu człowiekowi
są katolikom nieznane. Co innego kremówki i JP2...

kmiot napisał:"Gardzę tobą", A kogo ty obchodzisz?

[darr.darek]

pkrehbiel napisał:
> Pomijam twoje domorosłe teorie na temat funkcji kary i możliwości
> resocjalizacji. Ja widziałem zawodowych złodziei, którzy porzucili swój zawód
> zaczęli normalnie pracować. Ale do tego nie wystarczy przeludnione więzienie -

A zrozumiałeś, co napisałem ? Napisałem, że duża liczba recydywistów potwierdza
tylko swoimi wyborami życiowymi, że więzienie nie jest dla nich żadną traumą.
Wolą popełniać następne przestępstwa i wracać do więzienia, co świadczy o
słabej sile odstraszjącej kary pozbawienia wolności w Polsce. Paniał ?

Właśnie normalne powinno być to, że były więzień nigdy już nie chce wracać do
więzienie po odsiadce i zaczyna uczciwe życie. To powinna być właśnie norma !

> Pamiętajmy, że każdy przestępca kiedyś wyjdzie z
> więzienia - naszym celem powinno być to, by bez problemu dołączył do
> społeczeństwa.
> Nic nie wiesz na temat, o którym piszesz. W Polsce nie ma kary 30-40 lat
> pozbawienia wolności. Poucz się KK.

A zrozumiałeś o czym ja pisałem ? Pisałem, że "dożywocie" za odrażającą
zbrodnię już jest naigrywaniem się z ofiar i poczucia sprawiedliwości.
Czytał statytyki, które mówią, że 85% ludzi opowiada się zdecydowanie za karą
śmierci za zbrodnie ?
Z kolei, lewicowe "bardziej dożywotnie" "dożywocie" z określonym czasem 30-40
lat (zwykle jest to czas krótszy), po którym zbrodniarz taki jak ten, który
strzelał kolejno w głowy klęczącym kasjerkom w Kredyt Banku, ma prawo starać
się o wyjście z więzienia, jest odrażającą praktyką lewicowej hołoty, która
ustanowiła takie prawo(lewo).
Zrozumiał, że w ocenie większości ludzi i w Polsce i na świecie, NIE KAŻDY
przestępca ma prawo wyjść z więzienia. Paniał ?
"Naszym" celem i moim celem nie jest przygotowanie do wyjścia z więzienia
żyjącego (za moje podatki) ścierwa, które podchodziło do klęczących kasjerek w
Kredyt Banku i strzelało im kolejno w głowy. Paniał, lewicowy durniu ?
Taki zbrodniarz powinien dostać karę śmierci. Paniał ?

> Gdybyś cokolwiek wiedział o więzieniach, nie pisałbyś też o wylegiwaniu się.
> Według Europejskich Reguł Więziennych więźniowie muszą mieć zapewnione co
> najmniej 8 h produktywnych zajęć dziennie. Tego się u nas nie stosuje.

Lewicowi durnie chcą tworzyć "zajęcia" dla więźniów za kasę podatników.
Nic nie kosztuje zagonienie ich do roboty przy organizacji swojej egzystencji w
więzieniu: przy modernizacji budowlanej (jeśli mieszkaliby w prostych
barakach), przy sprzątaniu i praniu po sobie, przy przygotowywaniu posiłków,
przy łataniu i szyciu swojej odzieży, przy chodowli zwierząt bądź uprawie
roślin, przy wynajmie siły roboczej do budowy dróg.
W normalnym Świecie, ktoś kto nie stara się o pracę, żyje w nędzy. Dla
normalnych ludzi normalne jest, że w jeszcze większej nędzy żyłby więzień,
jeśli nie starałby się o efektywną pracę w więzieniu.
Nędza "przydziałowa" dla niepracującego więźnia w postaci 0.7kg ziarna dziennie
kosztowałaby grosze, a w porównaniu do obozów koncentracyjnych tworzonych przez
komunistów bolszewickich i socjalistów narodowych (inna moda lewicowa wówczas
była), i tak stanowiloby to "górę jedzenia".

Izolowanie więźnia od normalnych warunków w kapitaliźmie i udowadnianie mu,
że "jemu się należy" jest idiotyczną praktyką lewicowej hołoty, która tworzy
kaleki społeczne w więzieniu. I owa lewicowa hołota tworząc kaleki społeczne w
wiezieniu, bredzi jeszcze o potrzebie nakładów na "resocjalizację".

Brawo Panie Darku !!!

[Gość: RysiekK]

Jak widać ogłupienie ludu jest tak wielkie ,że jego edukowanie jest pracą
syzyfową niemal. Tym wieksze gratulacje za trud dla Pana.
a jezeli chodzi o główny zarzut podnoszony przez oponentów, o tym że chwas ..
o pardon, trudny element ludzki, zostałby bez opieki. to jest on niesłuszny z
tego prostego powodu że nie postuluje się przecież zakazu korzystania przez
nich z innych placówek ( niechby i w okresie przejściowym prowadzonych przez
państwo ), a rozwiązaniem docelowym jest oczywiście bon przedszkolny.
A doraźne rozwiazanie w opisanym przypadku to oczywiście wystapienie przciw
gnojowi i rodzicom z powództwem karnym i cywilnym.