Dodaj do ulubionych

Dłuuuuugi urlop na dzieci

06.03.07, 22:19
To niech ta Pani pokaże jak to zrobić na własnym przykładzie.
Obserwuj wątek
    • Gość: PRL come back!! Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.adsl.inetia.pl 07.03.07, 08:38
      Te baby o poglądach łączących w sobie rydzyko-komunę powinni leczyc nie tylko
      psychicznie ale i dac jakąś odtrutkę na głupotę!!, dziw,że za bycie przy
      korycie i kasę można głościć tak antykobiecie i antyrodzinne poglądy i jeszcze
      starać się nadawąc im rangę ustawową??!!!, PRL i jego absurdy już mieliśmy ale
      PiS i jego koalicjanci pobijają na głowe tamten okres!!!!
      • jeshua Najważniejsza jest rodzina 07.03.07, 08:41
        Skromna i bogobojna niewiasta powinna wydawać na świat potomstwo i dbać o
        ognisko domowe. Już w rajskim ogrodzie mój ojciec dokładnie określił rolę
        kobiety: „w bólu będziesz rodziła dzieci, ku twemu mężowi będziesz kierowała swe
        pragnienia, on zaś będzie panował nad tobą” (Rdz 3:16).
        • brabancja Proponuję przerobić kościoły na hurtownie i dyskot 07.03.07, 08:58
          eki. A pieniądze z wynajmu i dotacji przeznaczyć na żłobki, urlopy
          macierzyńskie, pomoc dla najuboższych, szpitale z prawdziwego zdarzenia.
          • jwojnar Proponuję likwidację posłanki Sobeckiej 07.03.07, 09:12
            • kontonaspam Re: Proponuję likwidację posłanki Sobeckiej 07.03.07, 09:27
              A dlaczego facetom urlop nie miałby przysługiwać?
              A co ma zrobioć samotna matka/ojciec, gdy np
              jedno z małżonków zmarło właśnie?
              • Gość: FF Wstrętny, gruby, faszystkowski babsztyl! IP: *.myserver.t-online.de 07.03.07, 10:11
                • Gość: df Pani Sobecka a psychotropy? Brała pani dzisiaj? IP: *.bu.edu 07.03.07, 10:18
                  • srpnov Co? Mamy niż przez brak żłobków i przedszkoli! 07.03.07, 10:56
                    To przecież logiczne, że ludzie nie mają czasu opiekować się dziećmi a jakby
                    oddali teściom, to ci by się we wszystko wpieprzali. Żłobki są całkiem niezłym
                    rozwiązaniem problemu. Innego nie widzę.
                    • anuszka_ha3.agh.edu.pl A Albert Einstein na to... 07.03.07, 11:57
                      "Tylko dwie rzeczy są nieskończone: Wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie
                      jestem pewien co do tej pierwszej."
                  • arius5 Religia traktuje kobiety tak, jak Hitler Zydow 07.03.07, 11:20
                    Faszyzm, islam, katolicyzm - prawie to samo.
                    • Gość: mańka Re: Religia traktuje kobiety tak, jak Hitler Zydo IP: *.catv.net.pl 07.03.07, 11:32
                      każdy fundamentalizm jest szkodliwy - nie tylko religijny.
                      • emigrancik Przykuc kobiety do lozek, niech rodza!!! 07.03.07, 12:02
                        Maja byc posluszne! Tak Pan powiedzial. Jest przeciez napisane niewierni!
                        Przykuc je i siac! Siac trzeba!
                        • Gość: Miś Nie tylko polskie posłanki mają głupie pomysły IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 07.03.07, 13:25
                          arius5 napisał:
                          > Faszyzm, islam, katolicyzm - prawie to samo.

                          Kilka miesięcy temu bezdzietna posłanka do parlamentu stanowego w Kalifornii,
                          Sally Lieber, zaproponowała ustawę karzącą rodziców rokiem więzienia plus $1000
                          grzywny za danie klapsa swemu dziecku w wieku poniżej 4 lat. Czyli nie tylko
                          polskie, i nie tylko katolickie posłanki mają idiotyczne pomysły takie jak
                          ustawowa likwidacja żłobków w Polsce. Przypuszczam, że likwidacja żłobków
                          zmniejszyłaby ilość kobiet rodzących dzieci, a nie zwiększyła.
                          • emigrancik Niestety, ta nasza poslanka jest chronicznie... 07.03.07, 13:48
                            w tym "oswieconym" stanie, w ktorym widzie wiecej i slyszy wiecej niz reszta
                            smiertelnikow. Podobnie jak ona ma wielu innych naszych poslow. ie zaleznie od
                            tego ile glupich pomyslow nie powstaloby w glowach kalifornijczykow, naszej
                            sytuacji to nie zmieni.
                          • pawka55 Re: Nie tylko polskie posłanki mają głupie pomysł 07.03.07, 14:40
                            Gość portalu: Miś napisał(a):

                            > arius5 napisał:
                            > > Faszyzm, islam, katolicyzm - prawie to samo.
                            >
                            > Kilka miesięcy temu bezdzietna posłanka do parlamentu stanowego w Kalifornii,
                            > Sally Lieber, zaproponowała ustawę karzącą rodziców rokiem więzienia plus
                            $1000
                            > grzywny za danie klapsa swemu dziecku w wieku poniżej 4 lat. Czyli nie tylko
                            > polskie, i nie tylko katolickie posłanki mają idiotyczne pomysły takie jak
                            > ustawowa likwidacja żłobków w Polsce. Przypuszczam, że likwidacja żłobków
                            > zmniejszyłaby ilość kobiet rodzących dzieci, a nie zwiększyła.


                            Idiotyzm znalazl w Ameryce urodzajna glebe do swego rozwoju, rowna tej jaka
                            cieszy sie w Polsce!

                            Polak z US
                  • Gość: d Zlikwidować łże-żłobki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 11:20
                    • emigrancik W niemczech z tych samych powodow buduja zlobki 07.03.07, 11:58
                      W niemczech w tej chwili tez toczy sie dyskusja o przyroscie naturalnym. Nam
                      minister rodziny doszla do wniosku, ze potrzeba zlobkow, zeby kobiety mogly
                      pogodzic wychowanie rodziny ze swomi planami zawodowymi.

                      O prosze. Co kraj to obyczaj.
                  • Gość: mańka Re: Pani Sobecka a psychotropy? Brała pani dzisia IP: *.catv.net.pl 07.03.07, 11:29
                    Brała! Humor jej dopisuje i postanowiła nas też rozbawić.
                • Gość: Britpop Wstrętny, faszystkowski babsztyl! nt IP: *.gdynia.mm.pl 07.03.07, 11:08
              • critic Kolejny dowód na to że Sobecka 07.03.07, 11:42
                to idiotka.
            • karolana Re: Proponuję likwidację posłanki Sobeckiej 07.03.07, 10:20
              przyłączam się :/
            • Gość: cs Proponuje tez obowiazkowe hustki na glowe IP: *.k608.webspeed.dk 07.03.07, 11:17
              Skoro chce sie sila zmusic kobiety do rodzenia i siedzenia w domu, to powinny
              tez nosic hustki, jak w islamie.
              A te, ktore ukoncza 28 lat i pozostaja bezdzietne, nalezy masowo gwalcic i
              zmuszac w ten sposob do rodzenia.
              I koniecznie zakaz wstepu do szkol srednich i na studia dla kobiet, najwyzej
              jakies kursy gotowania po szkole podstawowej.
              • bbp08 Re: Proponuje tez obowiazkowe hustki na glowe 07.03.07, 12:47
                hahaha.. dobre:))
              • Gość: Miś Zgwałcone trzeba aresztować zapobiegawczo IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 07.03.07, 13:30
                Gość portalu: cs napisał(a):
                > A te, ktore ukoncza 28 lat i pozostaja bezdzietne, nalezy masowo gwalcic i
                > zmuszac w ten sposob do rodzenia.

                W katolickiej Irlandii kiedyś aresztowano dziewczynę w ciąży, która powiedziała,
                że zamierza pojechać do Anglii aby niechcianą ciążę usunąć. W katolickiej Polsce
                też trzeba zgwałcone dziewczyny zamykać w areszcie aby tej ciąży nielegalnie nie
                przerwały.
              • Gość: cell Re: Proponuje tez obowiazkowe hustki na glowe IP: *.adsl.inetia.pl 07.03.07, 22:31
                Nie podawaj takich pomysłów na publicznym forum, bo ani się nie obejrzymy i
                któryś zrobi z tego projekt ustawy...
            • pompompom Re: Proponuję likwidację posłanki Sobeckiej 09.03.07, 22:32
              Świetne!
              Dawno się tak nie uśmiałam.
              Pozdrawiam
          • Gość: . ty ty ... antychryście masoński ;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.07, 13:03
          • pos3gacz Re: Proponuję przerobić kościoły na hurtownie i d 07.03.07, 13:29
            O czym Ty marzysz.W naszym kraju,gdzie chciano królem zrobić człowieka ,który
            żył/nie ma na to dowodów,są tylko przypuszczenia/2.000 lat temu.W naszym
            kraju,gdzie niby oświecony lud modli się do obrazów,modli się do kamiennych,
            drewnianych lub gipsowych bożków.W naszym kraju,gdzie w szkole uczą,że dzieci
            przynosi bocian,a nie długo będą uczyć,że człowieka stworzył bóg.W naszym kraju
            rządzonym przez garstkę oszołomów nigdy do tego nie dojdzie.Religia była i jest
            batem na niepokornych,religia jest opium dla ludzi małej wiary.Oni twierdzą,że
            wierzą,lecz to nie jest prawda-=-prawda jest taka,że im kazano lub karzą wierzyć
            Oni wierzą,że w kościele jest bóg,lecz nie dociera do nich prosta prawda,że w
            kościele jest tylko i wyłacznie pośrednik,samozwańczy pośrednik,który każe sobie
            za owo pośrednictwo bardzo drogo płacić.W naszym kraju,gdzie bieda i skrajna
            nędza króluje na każdym kroku-=-kler opływa w niebotyczne dobra,żyjąc w luksusie
            i dobrobycie-=-dzieci w szkole mdleją z głodu.Jeszcze wierzysz -=-po tym co
            napisałem powyżej/a to jeszcze nie wszystko/,że bedzie zgoda na Twoją
            propozycję.I tu się mylisz.Nam potrzebny byłby sposób francuski-=-
            znacjonalizować wszystkie dobra kościelne,jako ,że uzyskane w sposob niegodny,
            przez zastraszenie i oszustwa wszelkiego rodzaju.Potem za odpowiednią opłatą
            wydzierżawiać dla kleru-=-niestety w naszym zacofanym kraju nie jest to możliwe.
            Prawdę mówiąc,ja już nie dożyję tych czasów,kiedy będzie jaka taka normalność,
            jestem już za stary/chociaż mam cichą nadzieję,że jeszcze coś może się zmienić/.
            Brabancja-=-nie załamuj się.Przysłowie mówi:Kropla drąży skałę.Drąż i Ty dalej
            cierpliwie a czas pokaże czy mieliśmy rację.Pamiętaj aby wierzyć w
            Siebie,stracisz wiarę w Siebie to tak jak byś stracił/a wszystko.

        • Gość: newbie Re: Najważniejsza jest rodzina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.07, 09:05
          ta ksiazka z ktorej ten cytat ma dla mnie takie znaczenie jak poradnik ewy
          drzyzgi superstar wiec prosze mi tu bzdur nie wypisywac !!!
          • kszynka Re: Najważniejsza jest rodzina 07.03.07, 09:11
            przyjdzie jeszcze taki czas, że takie rozwiązania (3 letni urlop macierzyński)
            okażą się bardzo potrzebnym rowiązaniem
        • Gość: Monarchista Re: Najważniejsza jest rodzina IP: *.bielsko.n4a.pl 07.03.07, 10:16
          jeshua napisał:

          > Skromna i bogobojna niewiasta powinna wydawać na świat potomstwo i dbać o
          > ognisko domowe. Już w rajskim ogrodzie mój ojciec dokładnie określił rolę
          > kobiety: „w bólu będziesz rodziła dzieci, ku twemu mężowi będziesz kierow
          > ała swe
          > pragnienia, on zaś będzie panował nad tobą” (Rdz 3:16).

          Ale napisano też:
          "A do Adama rzekł: ponieważ usłuchałeś głosu żony swojej i jadłeś z drzewa, z
          którego ci zabroniłem, mówiąc: Nie wolno ci jeść z niego, przeklęta niech
          będzie ziemia z powodu ciebie! W mozole żywić się z niej będziesz po wszystkie
          dni żywota twego! Ciernie i osty rodzić ci będzie i żywić się będziesz zielem
          polnym.
          W pocie oblicza twego będziesz jadł chleb, aż wrócisz do ziemi, z której
          zostałeś wzięty, bo proch jesteś i w proch się obrócisz". (Rdz. 3,17 - 19)

          Napisałem tego tyle, aby ktoś nie powiedział, że jest to "wyrwane z kontekstu".
        • karolana Re: Najważniejsza jest rodzina 07.03.07, 10:18
          ufff na szczęście nie jestem skromną bogobojną niewiastą :D
        • Gość: ewa Re: Najważniejsza jest rodzina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 10:25
          o Jezus,
          moze pogadaj z ojcem, ze jest jakis skamienialy mentalnie...
          • Gość: Pewex Re: Najważniejsza jest rodzina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 11:07
            ja podejrzewam że Ojciec Jezusa, jest całkiem "wyluzowany" i nie bierze tak wszystkiego na poważnie bo w końcu odpuszcza grzechy, ale co innego KK, ci to są spięci maksymalnie, ale co się dziwić jak sobie ustanowili celibat a ich panna rękosiewczówna musi ich frustrować ;)
            • pos3gacz Re: Najważniejsza jest rodzina-Radio Ma Ryja 07.03.07, 14:01
              Gość portalu: Pewex napisał(a):

              > ja podejrzewam że Ojciec Jezusa, jest całkiem "wyluzowany" i nie bierze tak
              wsz
              > ystkiego na poważnie bo w końcu odpuszcza grzechy, ale co innego KK, ci to są
              s
              > pięci maksymalnie, ale co się dziwić jak sobie ustanowili celibat a ich panna
              r
              > ękosiewczówna musi ich frustrować ;)
              >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
              Napisałeś coś o "grzechu".A co to takiego i z czym to się je?
              Natomiast to co jest mi wiadome to JEZUS w rubryce- imię ojca-powinien mieć
              wpisane-=-NIEZNANY,gdyż matka będąc w ciąży i do tego niezamężną nie mogła
              przebywać w obrębie murów miejskich po zmroku,było to stosowane wobeć pań
              lekkich obyczajów.Józef był tylko opiekunem w czasie drogi z Nazaretu do
              Betlejem w celu uczestniczenia w powszechnym spisie ludności zarządzonym
              przez namiestnika rzymskiego.Palestyna była wtedy pod panowaniem rzymskim.
              Jeżeli wierzysz w bajki to wierz dalej,nikt Ci tego nie broni,lecz dowiedz się
              czegoś więcej zanim zaczniesz pisać na jakiś temat i nie powtarzaj plotek nie
              sprawdzonych.
        • Gość: Koza Re: Najważniejsza jest rodzina IP: *.chello.pl 07.03.07, 11:45
          Wszystko się zgadza, ale co zrobic, jeśli małżonek "Skromnej i bogobojnej
          niewiasty" zarabia 1000 złotych, a dzieci już dwójka i trzecie w drodze? Pójść
          na żebry, czy oddac dzieci na utrzymanie posłance Sobeckiej???
          • pos3gacz Re: Najważniejsza jest rodzina 07.03.07, 14:18
            Gość portalu: Koza napisał(a):

            > Wszystko się zgadza, ale co zrobic, jeśli małżonek "Skromnej i bogobojnej
            > niewiasty" zarabia 1000 złotych, a dzieci już dwójka i trzecie w drodze? Pójść
            > na żebry, czy oddac dzieci na utrzymanie posłance Sobeckiej???
            >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
            Myślę,że jaśnie nawiedzona Pani Sobecka nie będzie miała nic przeciwko temu.
            Sama już nie może/chyba,że byłby cud/ a,że posiada tylko jedno dziecko/obym się
            mylił/ to jeszcze jedno nie sprawi jej kłopotu,przy takim podejściu do sprawy.
            Spełni dobry uczynek i przyczyni się do przyrostu naturalnego.
            • pawka55 Re: Najważniejsza jest rodzina 07.03.07, 14:48
              pos3gacz napisał:

              > Gość portalu: Koza napisał(a):
              >
              > > Wszystko się zgadza, ale co zrobic, jeśli małżonek "Skromnej i bogobojnej
              > > niewiasty" zarabia 1000 złotych, a dzieci już dwójka i trzecie w drodze?
              > Pójść
              > > na żebry, czy oddac dzieci na utrzymanie posłance Sobeckiej???
              > >>>>>>>>>>>>>>>>
              > ;>>>>>>>>>>>>>>>
              > 0;<<<<<<<<<<<<<<<&#
              > 60;<<<<<<<<<<<
              > Myślę,że jaśnie nawiedzona Pani Sobecka nie będzie miała nic przeciwko temu.
              > Sama już nie może/chyba,że byłby cud/ a,że posiada tylko jedno dziecko/obym
              się
              > mylił/ to jeszcze jedno nie sprawi jej kłopotu,przy takim podejściu do sprawy.
              > Spełni dobry uczynek i przyczyni się do przyrostu naturalnego.


              Czy naprawde chcialbys, aby twoje dziecko wychowywala poslanka Sobiecka??!!!!

              Polak z US
      • Gość: komuna wróciła Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.acn.waw.pl 07.03.07, 08:43
        to proste. Celem jest zmuszenie kobiet do siedzenia w domu przy dzieciach.PiS-owi marzy się patriarchat w najgorszym wydaniu - kobieta w domu z dziecmi zależna finansowo od męża. Kobiety są w Polsce za dobrze wykształcone, za przedsiębiorcze - i na ogół niechętne PiSowi, więc najlepiej je zamknąć przy pieluchach.
        Niedoczekanie!!!!

        www.polskajestkobieta.org
        • Gość: Monarchista Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.bielsko.n4a.pl 07.03.07, 10:18
          Gość portalu: komuna wróciła napisał(a):

          > to proste. Celem jest zmuszenie kobiet do siedzenia w domu przy dzieciach.PiS-
          o
          > wi marzy się patriarchat w najgorszym wydaniu - kobieta w domu z dziecmi zależ
          > na finansowo od męża. Kobiety są w Polsce za dobrze wykształcone, za
          przedsiębi
          > orcze - i na ogół niechętne PiSowi, więc najlepiej je zamknąć przy pieluchach.
          > Niedoczekanie!!!!
          >
          > www.polskajestkobieta.org

          Nie obrażaj komuny! Komuna nikogo nie ZMUSZAŁA środkami administracyjnymi do
          korzystania z urlopów 3 letnich, które zresztą początkowo były bezpłatne.
      • kragg fascynujący umysł 07.03.07, 09:39
        Czytając opisy takich pomysłów zastanawiam się poważnie nad zawartością głowy
        tej pani i głów jej popleczników.
        Naprawdę fascynuje mnie jaką drogą ta pani doszła do wniosku, że kompletne
        pozbawienie kobiet pracy może podnieść liczbę narodzin.
        • titta Re: fascynujący umysł 07.03.07, 10:58
          Pewnie tak samo jak wyliczyla, ze utrzymanie zlobka jest przynajmniej rownie kosztowne co zasilek dla
          niepracujacych matek... Juz wiem czemu w Szwecji tyle zlobkow - stac ich na taka ekstarawagancje.

          Poza tym ciekawa jestem, czy wypowiadajace sie kobiety zostaly tak specjalnie dobrane czy to
          przypadek. "Za" dlugim urlopem sa panie, ktore dzieci urodzily w okolicach dwudzieski i siedzialy w
          domu. Czyli z niskim wyksztalceniem. W takim przypadku zasilek to zawsze dodatkowe grosze...
      • Gość: Monarchista Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.bielsko.n4a.pl 07.03.07, 10:07
        Gość portalu: PRL come back!! napisał(a):

        > Te baby o poglądach łączących w sobie rydzyko-komunę powinni leczyc nie tylko
        > psychicznie ale i dac jakąś odtrutkę na głupotę!!, dziw,że za bycie przy
        > korycie i kasę można głościć tak antykobiecie i antyrodzinne poglądy i
        jeszcze
        > starać się nadawąc im rangę ustawową??!!!, PRL i jego absurdy już mieliśmy
        ale
        > PiS i jego koalicjanci pobijają na głowe tamten okres!!!!

        Ta głupia baba myśli, że kobiety, które idą do pracy, robią to tylko w celu
        zaspokojenia swoich ambicji zawodowych. Są też takie, ale jest to nieliczna
        garstka dobrze wykształconych, wysoce umotywowanych pań, które stać na
        zatrudnienie wysoko opłacanej niańki. Ale dla większości pójście do pracy po
        urlopie macierzyńskim jest, tak samo, jak to było w PRL, konieczność
        ekonomiczna. I żadne becikowe tego nie zmienią. Czy te ptsie móżdżki wreszcie
        to zrozumieją?
      • Gość: mrowkojad2 Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.crowley.pl 07.03.07, 10:08
        Mam propozycje dla pani Sobeckiej: niech usiądzie w jakimś zacisznym miejscu,
        weźmie jakiś łatwy do chwycenia, ale dosyć masywny przedmiot i niech walnie się
        nim z całej siły w głowę, byc może jakieś styki zaczną jej wtedy pracować, bo
        jak na razie to chyba słabo u niej z rozumkiem
      • pyosalpinx Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 12:31
        rowniez widze to jako kolejny objaw kolektywnej choroby psychicznej tej ekipy
        rzadzacej.
        proponuje Zyprexa 1x1 dla pacjentki Sobeckiej
      • Gość: monisia Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: 213.155.189.* 07.03.07, 13:14
        Według mnie jest to beznadziejny pomysł. Wiem że to cudowne siedzieć z dzieckiem
        w domu przez te 3 bardzo ważne lata ale co np ze studentkami matkami? Jeśli
        studiujesz dziennie to nawet teraz nie dostaniesz żadnych pieniędzy na dziecko
        nawet jeśli jesteś samotną matką bez środków do życia Jeśli nie będzie żłobków
        to co taka studentka ma zrobić z dzieckiem, zabierać ze sobą na wykłady?? A może
        zostać z maluchem w domu przez 3 lata, rzucić studia?? Tylko kto jej da środki
        na życie jeśli wcześniej nie pracowała? Wydłużenie urlopu macierzyńskiego to
        świetny pomysł ale dajmy kobiecie wybór nie zmuszajmy do siedzenia w domu jeśli
        chce iść do pracy i nie likwidujmy żłobków bo czasem są one niezbęne
    • Gość: Łociec_Dyrechtor Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: 83.238.82.* 07.03.07, 08:40
      Takie bzdury jakie wymyśla (p)osłanka Sobecka, mogą wyjść tylko z łba zatrutego,
      durnymi teoriami Radyja Ma Ryja i jego guru Tadeusza Maślaka
    • kabja Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 08:40
      Genialny pomysł pani Poseł! Rzeczywiście! Tylko niech Pani przy okazji nakaże
      pracodawcom płacenie 100% pensji przez trzy lata i gwarancję zatrudnienia po
      tak długim okresie.
      • Gość: mika Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.mech.pk.edu.pl 07.03.07, 10:43
        Za urlop macierzyński płaci ZUS, a nie pracodawca
        • Gość: kooorwa debile tepa maciora! IP: *.hsd1.wa.comcast.net 07.03.07, 11:07
          oderwac ta maciore od koryta, rozwiazac sejm, zaorac, zasiac trawe, przerobic
          bydlo na nawoz!
        • Gość: mia Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 11:15
          Gość portalu: mika napisał(a):

          > Za urlop macierzyński płaci ZUS, a nie pracodawca

          A ZUS skąd bierze pieniądze? Drukuje w piwnicy? Jeśli będzie potrzebna kasa, to
          Rydzyk (pamiętajmy, że Kaczory rządzą Polską, ale Kaczorami rządzi Rydzyk)
          podniesie zusowskie obciążenia przedsiębiorców. Bo księży raczej nie obciąży.
    • Gość: sarkissian Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: 88.220.125.* 07.03.07, 08:42
      W nagrodę przyznaję Sobeckiej:
      puchar "Złotego cycka Sobeckiej" ze srebrnym Szczypinem i wizerunkiem Rydzyka
    • Gość: Gosciu Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.tvk.torun.pl 07.03.07, 08:42
      Ta kobieta powiedziala ze rodziny w ktorych kobieta pracuje to sa rodziny
      patologiczne. Nie odslownie ale taki byl sens jej slow.
      Czego wymagac od kobiety ktorej rodzina jest ogarnieta patologia :P
      Biedne popychadelko O. Rydektora :(
      • sierzant_skurwysyn Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 10:00
        Popychadełko Ojca Dyrektora? Poważne oskarżenie;)
        A tak poważnie niech ta pluskwa wytłumaczy, dlaczego sama pracowała po urodzeniu dzieci?
    • xvart a może urlop dla ojca? 07.03.07, 08:43
      zamiast wydłużać urlop dla matki (i tak ma już dość problemów w pracy przez
      roczną nieobecność) wprowadzić 6 miesięczny urlop dla ojca? Po pierwsze
      zlikwidowałoby to opory pracodawców przed zatrudnianiem kobiet (ryzyko pójścia
      na urlop mężczyzny i kobiety byłoby podobne), a po drugie młodzi ludzie nie
      musieliby wydawać pieniędzy na żłobek czy opiekunkę. Dla dziecka też lepiej
      jeżeli siedzi z nim jedno z rodziców.
      Żadna z moich koleżanek, która urodziła dziecko nie wróciła na swoje stanowisko
      pracy. Z reguły okazywało się, że już ktoś pracuje na ich miejscu na umowie na
      zastępstwo i szefowi głupio jest tą osobę zwolnić bo przecież pracuje dobrze.
      Tak to wygląda w życiu i 3 letni macierzyński w cale w tym nie pomoże.
      • Gość: 1oor Re: a może urlop dla ojca? IP: *.cst.tpsa.pl 07.03.07, 09:10
        Znajac naszych "pracodawcow" na pewno wpadliby na pomysl ze zrownaliby zonatych
        mezczyzn do zameznych kobiet (w niecheci do zatrudniania). Najlepszym towarem
        na rynku pracy zostaliby wolni/wolne pracocholicy bez ambicji rozrodczych :))

        Poza tym pora zmienic podejscie pracodawcow.
        Bardzo ciekawe tlumaczenie - ze glupio zwolnic kogos kogo zatrudnilo sie na
        zastepstwo, a osobe zastepowana przesuwac na inne stanowisko - no chyba ze
        awans, w koncu ta wracajaca osoba ma wiekszy staz w firmie niz ten nowy
        pracownik.
        • Gość: Monarchista Re: a może urlop dla ojca? IP: *.bielsko.n4a.pl 07.03.07, 10:27
          Gość portalu: 1oor napisał(a):

          > Znajac naszych "pracodawcow" na pewno wpadliby na pomysl ze zrownaliby
          zonatych
          >
          > mezczyzn do zameznych kobiet (w niecheci do zatrudniania). Najlepszym towarem
          > na rynku pracy zostaliby wolni/wolne pracocholicy bez ambicji rozrodczych :))
          >
          > Poza tym pora zmienic podejscie pracodawcow.
          > Bardzo ciekawe tlumaczenie - ze glupio zwolnic kogos kogo zatrudnilo sie na
          > zastepstwo, a osobe zastepowana przesuwac na inne stanowisko - no chyba ze
          > awans, w koncu ta wracajaca osoba ma wiekszy staz w firmie niz ten nowy
          > pracownik.

          Staż stażem, ale w niektórych zawodach, właśnie przeważnie wysoko płatnych,
          brak kontaktu z zawodem przez kilka lat kończy się wtórnym analfabetyzmem
          zawodowym. I tego się najbardziej boją nie tylko kobiety.
      • a.k.traper Najlepiej jak się odczepia od publicznej kasy 07.03.07, 10:33
        a zapewnia stabilność i bezpieczeństwo ekonomiczne dla społeczeństwa, poprzez
        prace nad ustawami i realizację ich poprawną. Proponuje tez składke na tzw. ZUS
        od minimalnej płacy, reszte sobie kazdy zagospodaruje jak zechce, państwo nie
        musi za mnie mysleć.Albo te cześć powyzej minimalnej płacy niech bedzie
        dziedziczne.
    • sumienie.lk Mam dla Sobeckiej jeszcze głupszy pomysł... 07.03.07, 08:43
      Należy wprowadzić obowiazkowe dwa rodzenia. Pierwsze w wieku 18 lat, a następne
      nie później niż dwa lata po pierwszym. Zapłodnienie będzie przymusowe, a
      przyszła matka może miec prawo do decyzji, kto będzie ojcem. Widocznym efektem
      takiej regulacji będzie to, że kobieta już w wieku 25 lat będzie mogła wrócić
      do aktywności zawodowej, gdyz dzieci będą odchowane. Kolejnym pozytywem będzie
      fakt ustabilizowania dziecioróbstwa i możliwość jego dokładnego planowania.
      • Gość: Monarchista Re: Mam dla Sobeckiej jeszcze głupszy pomysł... IP: *.bielsko.n4a.pl 07.03.07, 10:20
        sumienie.lk napisał:

        > Należy wprowadzić obowiazkowe dwa rodzenia. Pierwsze w wieku 18 lat, a
        następne
        >
        > nie później niż dwa lata po pierwszym. Zapłodnienie będzie przymusowe, a
        > przyszła matka może miec prawo do decyzji, kto będzie ojcem. Widocznym
        efektem
        > takiej regulacji będzie to, że kobieta już w wieku 25 lat będzie mogła wrócić
        > do aktywności zawodowej, gdyz dzieci będą odchowane. Kolejnym pozytywem
        będzie
        > fakt ustabilizowania dziecioróbstwa i możliwość jego dokładnego planowania.

        Planowanie dziecioróbstwa? To się nie stanie nigdy, bo jest to sprzeczne z
        wartościami chrześcijańskimi i nauką JP II.
      • Gość: k Re: Mam dla Sobeckiej jeszcze głupszy pomysł... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.07, 10:20
        Rewelacyjny pomysł- popieram!!
    • Gość: doral2 Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: 213.241.35.* 07.03.07, 08:44
      to już nie parlament....to Muppet Show!!!!
    • Gość: pan dyrektor a kiedy zlikwidujemy Sobecka?? IP: *.wat.edu.pl 07.03.07, 08:45
      glupi babochlop :|
    • sraczynski Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 08:47
      A KYSZ!
      • Gość: Lukkiee kobiety nie do garów, tylko do sejmu IP: *.aster.pl 07.03.07, 09:38
        Takiego pięknego umysłu to nie wziąłbym nawet do garów. Ten babsztyl szlaja się
        po sejmie za 10 tauzenów a innych wysyła na macierzyńskie-bezrobocie.
    • Gość: poko Posłanka Sobecka proponuje likwidację żłobków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 08:50
      ..i słusznie,przecież ten wampir jest już niepłodny,po menopauzie , z p
      rzerzutami na mózg,to po co żłobki??
      • Gość: Monarchista Re: Posłanka Sobecka proponuje likwidację żłobków IP: *.bielsko.n4a.pl 07.03.07, 10:21
        Gość portalu: poko napisał(a):

        > ..i słusznie,przecież ten wampir jest już niepłodny,po menopauzie , z p
        > rzerzutami na mózg,to po co żłobki??

        A czy ten Nosferatu ma jakiegoś męża i dzieci?
    • Gość: Gajowy Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.jgora.dialog.net.pl 07.03.07, 08:52
      Proponuję "likwidację" posłanki Sobeckiej ;-)
      • jarkoni Re: Sondaż 07.03.07, 08:55
        A popatrzcie na sondaż obok artykułu...Dotyczy "urlopów macieŻyńskich"
        To nie do wiary jakich nieuków zatrudnia GW..
        • Gość: 1oor Re: Sondaż IP: *.cst.tpsa.pl 07.03.07, 09:22
          Ciekawe dlaczego sa takie wyniki?

          Czy przypadkiem powodem nie jest:
          1) obawa o prace po powrocie z urlopu (dopoki nikt nie wpadnie na to ze to
          normalne ze kobieta rodzi dzieci i moze miec chec na to zeby je wychowywac
          przez pierwsze lata)
          2) wpadniecie w stereotyp kury domowej (kto tak mysli niech sam sprobuje...
          przez tydzien moze dwa)
          3) zanik instynktu maciezynskiego (?!!!!)
          4) ciekawiej jest isc do pracy niz siedziec w domu z dzieckiem....

          ad1 Jesli ktos nie zauwazyl to zwracam uwage na to ze
          od 3 lat - przedszkole - codziennie od 7 do 17tej - 10 godzin na dobe pod
          opieka w sumie obcych osob
          od 6 lat - szkola + swietlica - j.w.

          I pozniej mowi sie ze to rodzice wychowuja dzieci. Kiedy? Przez weekend i 3-4
          godziny dziennie w tygodniu?
          • Gość: Cachotterie Re: Sondaż IP: *.icpnet.pl 07.03.07, 10:10
            Żaden z wymienionych powodów.
            Jedyny powód jest taki, że kobiety powinny mieć WYBÓR. Która chce - niech wychowuje dziecko dłużej, nawet i 5 lat, a która chce/musi - wraca do pracy, a dziecko oddaje do żłobka. Tekst o tym, że jak kobieta chce pracować to stać ją na opiekunkę jest bzdurą totalną.
            • Gość: 1oor Re: Sondaż IP: *.cst.tpsa.pl 07.03.07, 10:17
              Jestem za wyborem a nie przymusem pracy.

              > Tekst o tym, że jak kobieta chce pracować to stać ją na op
              > iekunkę jest bzdurą totalną.

              Wszystko jest kwestia ceny. I dofinansowania.

              Byc moze scenariusz lezacy u podstaw tego bzdury jest nastepujacy: "wracam
              szybko do pracy bo mam atrakcyjna i dobrze platna i nie chce zeby jakas mloda
              wpadla na moje miejsce. A ze bede musiala wynajac opiekunke? Stac mnie przy
              tych zarobkach i potraktuje to jako koszt uzyskania przychodu ;)"
              • Gość: Cachotterie Re: Sondaż IP: *.icpnet.pl 07.03.07, 10:40
                A teraz jest przymus pracy, a nie wybór, przepraszam bardzo?

                Pani Sobecka chce wprowadzać 3letni macierzyński? Nie ma sprawy. Chce dawać takiej kobiecie "pensję" m.in. z moich podatków? Hm, nie pierwszy raz mnie okradają w tym państwie, nic nowego. Ale dlaczego jeszcze do licha chce pozamykać wszystkie żłobki to już serio nie rozumiem.

                Prawda jest taka, że znacząca mniejszość kobiet wraca do pracy, bo prezentuje scenariusz który opisałeś. Większość po prostu musi, żeby nie wegetować na krawędzi ubóstwa - tym bardziej więc nie będzie ich stać żeby wynająć opiekunkę albo wysłać dziecko do prywatnego żłobka (starczy spojrzeć, ile kosztuje prywatne przedszkole żeby wyszacować ile może kosztować prywatny żłobek).
                • Gość: mika Re: Sondaż IP: *.mech.pk.edu.pl 07.03.07, 11:17
                  Teraz z twoich podatków są opłacone żłobki.
                  Ona proponuje by zamiast opłacać żłobki, płacić kobietom.
                  Pomysł moim zdaniem nie jest do końca zły, a na pewno wymaga dopracowania.
                  3 lata to może za długo i nie może to być obowiązek, ale jestem przekonana, że
                  wiele rodziców byłoby bardzo zadowolonych.
                  Nie można także likwidować wszystkich żłobków, choć osobiście uważam że nie
                  jest to właściwe miejsce dla dziecka, zwłaszcza takiego do ok. 1,5 roku, nawet
                  2 lat.
                  Sami piszecie, że kobiety wracają do pracy bo muszą, więc jeśli dostaną
                  pieniądze z ZUS-u to nie będą musiały.
                  Sama mam małe dziecko, bardzo bym chciała mieć drugie, muszę pracować.
                  Codziennie idąc do pracy serce mi się kraje jak zostawiam mojego szkraba, mimo
                  tego, że ma bardzo dobrą opiekę. Widzę go rano przez godzinę i po pracy przez 2
                  godziny, bo mały o 19-tej idzie spać. Ktoś inny spędza więcej czasu z moim
                  dzieckiem....
                  • Gość: Cachotterie Re: Sondaż IP: *.icpnet.pl 07.03.07, 11:56
                    Śmiem twierdzić, że opłacenie z podatków żłobków kosztuje jakiś rząd wielkości mniej, niż opłacenie każdej matki każdego dziecka (tak żeby mogła się utrzymać z tym dzieckiem), które w takim żłobku do tej pory przebywało...
                    Nie twierdzę, że żłobek jest dobrym miejscem dla tak małego dziecka. Wręcz przeciwnie. Jeśli/kiedy sama będę miała dziecko, najpewniej albo w ogóle nie będę pracować, albo wezmę jakieś pół etatu, albo będę pracować zdalnie (akurat mam taki zawód, że nie muszę być fizycznie obecna w firmie, starczy raz na jakiś czas się pojawić - zdaję sobie sprawę że nie każdy ma takie szczęście).
                    Twierdzę tylko, że zamknięcie żłobków jest odebraniem ludziom wyboru. A każdy powinien mieć wybór i możliwość decyzji co w jego przypadku jest mniejszym złem.
                  • Gość: niki Re: Sondaż IP: *.akron.net.pl 07.03.07, 12:32
                    Mika, przez trzy lata w chałupie można tylko zdurnieć doszczętnie!
                    A potem powielać głupotę Sobeckiej.
                    Żeby dzieci kochać i wychowywać, wcale nie trzeba w tym celu spędzać z nimi 24
                    godzin na dobę.
                  • Gość: ally Re: Sondaż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 13:02
                    > Sami piszecie, że kobiety wracają do pracy bo muszą, więc jeśli dostaną
                    > pieniądze z ZUS-u to nie będą musiały.

                    niektóre kobiety lubią swoją pracę i chcą do niej wrócić.


                    > Sama mam małe dziecko, bardzo bym chciała mieć drugie, muszę pracować.

                    a ja bym chciała gwiazdkę z nieba.

            • Gość: crosser Czy ktoś zabrania wyboru??? IP: 212.38.197.* 07.03.07, 10:28
              A ktoś zabrania wyboru?
              Nikt NIE KAŻE ci iść na urlop wychowawczy. TO jest właśnie alternatywa dla
              takich, których nie stać na opłacanie żłobka, przedszkola czy opiekunki bo
              zarabiają tyle, że uszczuplenie kieszenie o te pare setek powoduje, że nie mają
              środków do życia.

              A o żłobkach to już ktoś napisał. Jak zlikwidują państwowe to jak grzyby po
              deszczu wyrosną prywatne z o niebo lepszą opieką (wiadomo w państwowym każdy ma
              wszystko w dupie) a konkurencja wymusi dobre ceny - rynek nie znosi próżni.
          • Gość: MOnarchista Re: Sondaż IP: *.bielsko.n4a.pl 07.03.07, 10:34
            Gość portalu: 1oor napisał(a):
            ad1 Jesli ktos nie zauwazyl to zwracam uwage na to ze
            > od 3 lat - przedszkole - codziennie od 7 do 17tej - 10 godzin na dobe pod
            > opieka w sumie obcych osob
            > od 6 lat - szkola + swietlica - j.w.
            >
            > I pozniej mowi sie ze to rodzice wychowuja dzieci. Kiedy? Przez weekend i 3-4
            > godziny dziennie w tygodniu?

            Ależ jest to wyborna okazja dla Państwa, aby wychowywać nasze dzieci według
            jedynie słusznych wzorców!
        • Gość: Monarchista Re: Sondaż IP: *.bielsko.n4a.pl 07.03.07, 10:22
          jarkoni napisał:

          > A popatrzcie na sondaż obok artykułu...Dotyczy "urlopów macieŻyńskich"
          > To nie do wiary jakich nieuków zatrudnia GW..

          A uwas Murzynów biją.
    • kornett Sobecka jest efektem za długiej ciąży 07.03.07, 08:56
      a tym samym zmian neurologicznych, niedotlenienia oraz ucisku okołomózgowego, a
      także poronionych pomysłow.
      Oto efekty.
      • panajotow Re: Sobecka jest efektem za długiej ciąży 07.03.07, 09:06
        Powinni ja w imie Boga i dobra Narodu abortowac w 3 dniu ciazy:D
    • Gość: Ano A może zlikwidować panią Sobecką, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 08:57
      a dopiero później zabrać się za żłobki.....?
    • cyndyndanda takich oszolomow nie bylo w Sejmie jak Polska 07.03.07, 08:57
      Polska.
    • Gość: Tommy Żłobki prywatne IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.03.07, 08:57
      Przecież nie planują zakazać działalnosci żłobkom prywatnym. Przy dużym
      zapotrzebowaniu cena żłobków prywatnych wcale nie bedzie dużo wyższa
      od "państwowych" a jakość opieki nad dziećmi w takich placówkach jaka jest
      wiadomo.
      Szkoda że ten projekt nie ma szans realizacji
      • Gość: crosser Re: Żłobki prywatne IP: 212.38.197.* 07.03.07, 10:14
        Zgadzam sie w 100%. Powstaną prywatne żłobki i matki, które nie chcą być z
        dziećmi przez ich pierwszy okres lub nie mają po prostu możliwości (wiadomo jaki
        jest rynek pracy) to skorzystają. A reszta skorzysta inaczej - zostanie w domu z
        dzieckiem.

        Ostatnio jechałem autobusem i obok rozmawiały dwie panie pracujące z dziećmi
        (nie wiem czy to żłobek czy przedszkole) - cytat: "Ale mnie te dzieci ostatnio
        wkur... ale za to otworzyłam im okno na oścież jak spały - jak się pochorują to
        będzie spokojniej"

        Taka to opieka czeka wasze dzieci w państwowym zakładzie opieki nad dzieckiem...
      • Gość: Monarchista Re: Żłobki prywatne IP: *.bielsko.n4a.pl 07.03.07, 10:23
        Gość portalu: Tommy napisał(a):

        > Przecież nie planują zakazać działalnosci żłobkom prywatnym. Przy dużym
        > zapotrzebowaniu cena żłobków prywatnych wcale nie bedzie dużo wyższa
        > od "państwowych" a jakość opieki nad dziećmi w takich placówkach jaka jest
        > wiadomo.
        > Szkoda że ten projekt nie ma szans realizacji

        A dlaczego nie ma szans realizacji, czyżby postkomuna się sprzeciwiała?
      • Gość: Fajnie Re: Żłobki prywatne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.07, 11:09
        A ja w takim razie juz robie biznesplan i zaczynam sie przygotowywac do otwarcia
        takiego zlobka prywatnego u mnie w miescie nie ma a tak jeszcze na tym zarobie
        • pos3gacz Re: Żłobki prywatne 07.03.07, 14:38
          Gość portalu: Fajnie napisał(a):

          > A ja w takim razie juz robie biznesplan i zaczynam sie przygotowywac do
          otwarci
          > a
          > takiego zlobka prywatnego u mnie w miescie nie ma a tak jeszcze na tym zarobie
          >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
          Zakładaj,zakładaj.Likwidacja pójdzie szybciej niż zakładanie.
    • Gość: aurora macieżyńskich???????????? IP: 81.219.185.* 07.03.07, 09:00
      kto pisał tą ankietę???????????? jezuuuuuuuuuu!!!!!!

      a pomysł sobeckiej co najmniej poroniony :/
      niech ta panbi lepiejk wrócić do domu i zajmie się nim zamiast wymyslac farmazony :o
    • Gość: El Cretino Likwidacja "żłoba" IP: *.jgora.dialog.net.pl 07.03.07, 09:01
      Proponuję likwidację złobów dla "elyty politycznej" IV RP
    • galan12 proponuję obligatoryjną rejestrację przygłupów 07.03.07, 09:03
      proponuję obligatoryjną rejestrację przygłupów
    • Gość: DB Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.07, 09:04
      Oczywiście że to zły pomysł! Wezmy taki przykład- samotna matka z dzieckiem,
      musi zarabiać pieniądze na utrzymanie. Co teraz?
      • Gość: maura4 Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 09:15
        Na utrzymanie samotnych matek beda zrzucac sie ci,ktorzy uchwala to prawo.To
        bedzie ic chrzescijanski dobry uczynek,ktorym zaskarbia sobie miejsce w niebie.
      • Gość: Monarchista Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.bielsko.n4a.pl 07.03.07, 10:24
        Gość portalu: DB napisał(a):

        > Oczywiście że to zły pomysł! Wezmy taki przykład- samotna matka z dzieckiem,
        > musi zarabiać pieniądze na utrzymanie. Co teraz?

        Wartości chrześcijańskie nie przewidują samotnych matek.
        • pos3gacz Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 14:48
          Gość portalu: Monarchista napisał(a):
          > Wartości chrześcijańskie nie przewidują samotnych matek.
          >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
          Wartości chrześcijańskie? ! ?
          Nawracanie na jedynie słuszną wiarę-=-ogniem i mieczem!!!!
          Krucjaty religijne przeciw wyznawcom innych religii!!!!
          Świętą Inkwizycję-=-szukanie wroga we własnych szeregach!!!!!
          Polowanie na czarownice!!!!!
          I wiele,wiele innych głupich pomyśłów-=-aby tylko się wzbogacić kosztem
          ogłupionych i zastraszonych ludzi.
      • Gość: crosser Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: 212.38.197.* 07.03.07, 10:31
        Ano, idzie na macierzyński, pieniądze dalej dostaje z ZUS, nie musi płacić za
        żłobek czy opiekunkę - ma o koszty opieki więcej pieniędzy niż gdyby zostało tak
        jak jest.

        W czym problem?
        • Gość: Monarchista Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.bielsko.n4a.pl 07.03.07, 10:57
          Gość portalu: crosser napisał(a):

          > Ano, idzie na macierzyński, pieniądze dalej dostaje z ZUS, nie musi płacić za
          > żłobek czy opiekunkę - ma o koszty opieki więcej pieniędzy niż gdyby zostało
          ta
          > k
          > jak jest.
          >
          > W czym problem?

          A problem w tym skąd ZUS weźmie pieniądze, jeżeli przez to, że kobiety
          pozostaną w domu, ubędzie płatników składek? A tu trzeba jeszcze dawać na
          Świątynię Opatrzności Bożej!
    • Gość: ort Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.net.autocom.pl 07.03.07, 09:04
      Wy durni, niedouczeni dziennikarze z gazety! Macierzyństwo się pisze
      przez "rz", nieuki!
      • pos3gacz Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 14:53
        Gość portalu: ort napisał(a):

        > Wy durni, niedouczeni dziennikarze z gazety! Macierzyństwo się pisze
        > przez "rz", nieuki!
        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
        Synu nie podniecaj się tak bardzo,gdyż wzrośnie Ci ciśnienie i możesz dostać
        wylewu do tego co niektórzy nazywają mózgiem,ale tobie to nie grozi z tytułu
        braku takowego organu
    • ponury_drwiacy_szyderca Jak się patrzy na tą krowę to i eutanazja jest OK 07.03.07, 09:05
      w wyjątkowych przypadkach, jak jej, jest nieodzowna.
      • pos3gacz Re: Jak się patrzy na tą krowę to i eutanazja jes 07.03.07, 14:55
        ponury_drwiacy_szyderca napisała:

        > w wyjątkowych przypadkach, jak jej, jest nieodzowna.
        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
        A nie mogłeś napisać poprostu:mam to w duszy.
        Kultura obowiązuje nawet w oborze.
    • panajotow Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 09:05
      Zlikwidować posłankę Sobecka. Ani nie rodzi dzieci, ani nie dostarcza dobrych
      pomysłów. CO to za matka=Polka?
    • Gość: mason 4 stopnia Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.07, 09:05
      sobecka sama sie zlikwiduj boze jezeli ta propozycja przejdzie to gwarantuje ze
      zaden prywatny przedsiebiorca nie bedzie chcial zatrudniac kobiet

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka