Dłuuuuugi urlop na dzieci

    • Gość: joanna Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 09:06
      a może by tak zlikwidować poselski mandat posłanki Sobeckiej!
      • Gość: Jakubianka zdroworozsadkowo IP: *.sejm.gov.pl 07.03.07, 09:15
        Ciekawe, ktora z osob tu piszacych ma jakiekolwiek pojecie o macierzynstwie..
        Widac tu bardziej nienawisc do Sobeckiej niz komentarze do jej propozycji. Trzy
        lata to wg mnie zly pomysl, ale poltora roku, dwa - jak najbardziej! Dla
        rozwoju mlodego czlowieka to bardzo wiele! Rodze za 3 miesiace, mam dobra
        prace, ale perspektywa pozostawienia syna po 4 miesiacach zycia i powrot do
        pracy jestwg mnie gorszym rozwiazaniem niz bezplatny wychowawczy. Gdybym wiec
        mogla miec dluzszy macierzynski...
        • Gość: Cachotterie Re: zdroworozsadkowo IP: *.icpnet.pl 07.03.07, 10:20
          Przecież nikt Cię siłą nie zmusza - chcesz siedzieć dłużej z synkiem, to nie wracaj do pracy. Że co, że po roku nie będziesz mogła znaleźć innej? A myślisz ze po roku albo półtora ustawowo zagwarantowanego urlopu pracodawca przyjmie Cię z otwartymi ramionami, jak ma już osobę która przez ten czas zdobywała doświadczenie, była na bieżąco z nowościami etc.? Myślisz, że będzie musiał bo ustawa to zagwarantuje? To zwolni Cię i tak przy pierwszej okazji. Tego też nie będzie mu wolno? To w ogóle nie zatrudni kobiety, która może zajść w ciążę.

          Jedynym rozwiązaniem byłoby, gdyby oprócz wprowadzenia dłuższych urlopów wprowadzono jakieś "premie" i upusty podatkowe dla pracodawców zatrudniających młode matki po dłuższych urlopach. W przeciwnym razie już teraz obecna niechęć do zatrudniania zamężnych młodych kobiet tylko się pogłębi. Ale na taki wyczyn intelektualny w wykonaniu naszej drogiej Sobeckiej bym nie liczyła, więc obawiam się że jej genialny pomysł tylko zaszkodzi kobietom (o ile uda jej się go wprowadzić).
        • karolana Re: zdroworozsadkowo 07.03.07, 10:28
          gratuluję, ale chęci to jedno, a pieniądze na utrzymanie już narodzonego to
          drugie... nie każda kobieta ma faceta, który jest w stanie ze swojej pensji
          utrzymać 3 osoby... a jak się trafią bliźniaki??
          świat idealny nie istnieje, za to istnieją prywatni pracodawcy, którzy już teraz
          niechętnie zatrudniają kobiety. to co by było przy dłuższym urlopie? pogrom!
        • Gość: mason4 stopnia Re: zdroworozsadkowo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.07, 13:47
          jezeli masz dobra praceto uwierz mi nikt nie bedzie czekal 3 lata jak proponuje
          sobecka az rty wrocisz z urlopu ta propozycja najbardziej skrzywdi was kobiety
          bo bedzie wam trudniej o prace i kazdy sie zastanowi czy was zatrudniac 2 razy,
          to nie komuna to kapitalizm
        • Gość: mason 4 stopnia Re: zdroworozsadkowo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.07, 13:48
          a zlobki sa ok normlane pracujace kobiety odbieraja swoje pociechy po poludniu
          i jest ok a teraz sobecka do garow
    • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 09:11
      A potem się kobiety dziwią, że się je dyskryminuje w pracy. Żadne kampanie
      reklamowe nie pomogą jeśli nad pracodawcą będzie wisieć widmo 3 letniego urlopu
      macierzyńskiego.
      • Gość: kinga Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.piotrkow.net.pl 07.03.07, 09:18
        jak to wszystko czytam to wydaje mi się że 75 procent kobiet to bezduszne
        maszyny do zarabiania pieniędzy dla których najważniejsze w życiu to mieć a nie
        być.mam dwoje dzieci i nikt mi nie płaci za opieke nad nimi.siedze z nimi
        codziennie w domku chodzimy na spacerki,czytamy książeczki.utrzymuje naszą
        rodzinkę mój mąż który niezarabia kokosów,ale jesteśmy najszczęśliwszą rodzinką
        na świecie.
        • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 09:30
          No i super, gratuluję Ci. Najważniejsze, że jesteście szczęśliwi.
          Tylko co zrobić kiedy ona zarabia 1100, on 1100? I mają dziecko, dwójkę dzieci?
          Sam nie utrzyma rodziny za 1100zł:(
          • Gość: crosser Właśnie to ma pomóc IP: 212.38.197.* 07.03.07, 10:22
            Chyba nie doczytałeś. Właśnie dlatego macierzyński ma trwać 3 lata. Ten problem,
            o którym napisałeś to problem który jest właśnie teraz. Oboje zarabiają grosze i
            jeszcze muszą płacić za żłobek, przedszkole albo opiekunke - alternatywa:
            kobieta idzie na wychowawczy za darmo! i nie płaci za opieke, ale za to nie zarabia.

            Dzięki tej propozycji docelowo kobieta byłaby w lepszej sytuacji bo dostawałaby
            pieniądze i jednocześnie nie płaciłaby za opieke, bo sama by się opiekowała.

            A pieniądze byłyby z ZUS a nie od pracodawcy - więc mi się tutaj nie zasłaniać
            kosztami dla pracodawcy - pracodawca ma inne koszty - musi poszukać zastępstwa,
            ale tej kobiecie płacić nie musi.

            Co do żłobków i tak zwanej wolności wyboru, którą niektórzy poruszają tutaj. Jak
            zlikwidują państwowe żłobki to powstaną prywatne z o niebo lepszą opieką. Rynek
            nie lubi próżni - zaraz jakiś inteligentny przedsiębiorca zwietrzy interes. Kto
            nie chce się opiekować dziećmi - odda do takiego żłobka.
            • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Właśnie to ma pomóc 07.03.07, 10:45
              Po porstu uważam, że urlop na identycznych warunkach powinien dotyczyć kobiet i
              mężczyzn. Prawo powinno być w 100% identyczne, wtedy nie byłoby takich sytuacji,
              że na to samo stanowisko wybieram mężczyznę, bo kobieta może zaciążyć i będzie źle.
              • Gość: crosser Re: Właśnie to ma pomóc IP: 212.38.197.* 07.03.07, 10:51
                heh, a wiesz, że według prawa już teraz mężczyzna też może pójść na urlop
                macierzyński (wtedy kobieta nie może - jedno dziecko = jeden urlop)?
                • Gość: ally Re: Właśnie to ma pomóc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 13:05
                  > heh, a wiesz, że według prawa już teraz mężczyzna też może pójść na urlop
                  > macierzyński (wtedy kobieta nie może - jedno dziecko = jeden urlop)?

                  bzdury. kobieta tak czy inaczej idzie na urlop, ale może jego część (CZĘŚĆ)
                  przekazać ojcu
            • karolana Re: Właśnie to ma pomóc 07.03.07, 10:46
              pieniądze z ZUS, bardzo pięknie, ale w ZUSie te pieniądze JAKOS muszą się
              znaleźć... masz pomył może... JAK??
              • Gość: crosser Re: Właśnie to ma pomóc IP: 212.38.197.* 07.03.07, 10:49
                Przecież podano - z likwidacji żłobków państwowych.
                • swoboda_t Re: Właśnie to ma pomóc 07.03.07, 12:20
                  Śmiem przypuszczać (bo konkretnych wyliczeń sobaka oczywiscie nie
                  przedstawiła), że jeśliby Matkom na macierzyńskim dać to, co zaoszczędzone na
                  żłobkach, to by te kobiety dostawały tak ze dwieście, trzysta złotych
                  miesięcznie. Faktycznie bardzo by to odciążyło rodzinę.
                  • swoboda_t Re: Właśnie to ma pomóc 07.03.07, 12:21
                    Mówię o kwotach max.
                • swoboda_t Re: Właśnie to ma pomóc 07.03.07, 12:31
                  Co więcej, jeśli ten głodowy zasiłek okazał się niewystarczający, kobieta
                  mogłaby zrezygnować z urlopu i iść do pracy, żeby zarobić na pieluchy. Ale,
                  ale! Jakby do tej pracy poszła, to musiałąby część zarobków oddać na prywatny
                  żłobek/opiekunkę. De facto wiec realizacja pomysłu posłanki "Maryja"
                  oznaczałaby skazanie kobiet na siedzenie w domu za jałmużnę, lub zasuwanie w
                  robocie za pobory pomniejszone o koszty opieki. Faktycznie super interes dla
                  Matek.
            • Gość: free woman Re: Właśnie to ma pomóc IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 07.03.07, 11:13
              A skąd miałyby się w ZUS-ie znaleźć te pieniądze, które dostawałyby gospodynie
              domowe opiekujące się dziećmi, ja się pytam? Ktoś przecież musi na nie zarobić?
              Ja nie mam ochoty na to łożyć, i tak już utrzymuję siebie, dwóch emerytów i
              jednego bezrobotnego, lekko licząc, nie mówiąc o paniach z ZUS-u. Znowu będzie
              jakieś cudowne rozmnożenie wskutek modłów w kaplicy sejmowej?
            • Gość: kika Re: Właśnie to ma pomóc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 11:21
              Gość portalu: crosser napisał(a):

              > A pieniądze byłyby z ZUS a nie od pracodawcy - więc mi się tutaj nie zasłaniać
              > kosztami dla pracodawcy - pracodawca ma inne koszty - musi poszukać zastępstwa,
              > ale tej kobiecie płacić nie musi.

              Ile masz latek? Niedługo, jak nie w podstawówce, to w gimnazjum, powinni nauczyć
              Cię na lekcji wiedzy o społeczeństwie, skąd się biorą pieniążki w ZUS-ie. A
              jeśli chcez zabierać głos w podobnych sprawach, to na przyszły raz sprawdź w
              Googlu. To nie boli.
            • Gość: mańka Re: Właśnie to ma pomóc IP: *.catv.net.pl 07.03.07, 11:42
              Uważasz, że kobiety pracują wyłącznie w fabrykach, albo w Geancie na kasie,
              gdzie 3 lata przerwy nie zrobi im różnicy? 3 lata przerwy w wielu zawodach
              oznacza wypadnięcie z zawodu, czyli śmierć zawodową. Kobiety w Polsce i tak
              zarabiają mniej od mężczyzn na tych samych stanowiskach, a taka polityka
              "prorodzinna" całkowicie wyeliminuje je z rynku pracy - zostaną tylko bezpłodne,
              stare panny i lesbijki, a reszta będzie gniła intelektualnie przed "M jak
              miłość" i pojawi się nowy problem - zacznie wzrastać odsetek depresji
              poporodowych i agresji matek skierowanej wobec dzieci (patrz przypadek dzieci z
              beczek).

              kobieta =/= maciora

              Pozdrawiam i życzę ustawodawcom dobrego samopoczucia.
            • pos3gacz Re: Właśnie to ma pomóc 07.03.07, 15:38
              Gość portalu: crosser napisał(a):

              > Chyba nie doczytałeś. Właśnie dlatego macierzyński ma trwać 3 lata. Ten
              problem
              > ,
              > o którym napisałeś to problem który jest właśnie teraz. Oboje zarabiają
              grosze
              > i
              > jeszcze muszą płacić za żłobek, przedszkole albo opiekunke
              > A pieniądze byłyby z ZUS a nie od pracodawcy - więc mi się tutaj nie zasłaniać
              > kosztami dla pracodawcy - pracodawca ma inne koszty - musi poszukać
              zastępstwa,
              > ale tej kobiecie płacić nie musi.
              >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<,,
              >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
              A ZUS ma własną drukarnię i drukuje,drukuje banknoty,najlepiej od razu
              1000 PLN,aby było taniej i szybciej.Ludzie o czym Wy myślicie?Musicie wreszcie
              zrozumieć,że każdy problem ma swoje +/plusy/ i -/minusy/.A Sobecka ma końskie
              okulary/to takie klapki z obu stron głowy aby koń nie widział co dzieje się po
              bokach i tylko patrzyl do przodu/,tylko móżdżek cokolwiek za mały.
        • Gość: ewa Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.07, 09:34
          No to siedź sobie w domu ile chcesz i chodź z dzieckiem na spacerki. Są
          kobiety, które mają jakieś ambicje i nie chcą by ich jedynym osiągnięciem
          zyciowym było urodzenie dziecka...
        • Gość: Cachotterie Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.icpnet.pl 07.03.07, 10:26
          Szanuję to, że Tobie taki tryb życia odpowiada, ale dla mnie byłby nie do pomyślenia. Nie wyobrażam sobie siedzenia na garnuszku męża i braku samodzielności. Zbyt wiele widzę małżeństw, w których kobieta nie rozwodzi się z mężem TYLKO dlatego że nie ma alternatywy, że sama by sobie nie poradziła. Chcę mieć zawsze poczucie, że jestem z moim facetem dlatego że CHCĘ, a nie że nie mam innego wyjścia. Że on nie jest ze mną z litości, albo przez dzieci.
          Mówisz że się kochacie i to nigdy nie będzie miało miejsca? Zazdroszczę tej niezachwianej pewności. Ale myślę że większość z par składających przysięgę małżeńską też było przekonanych że to na zawsze, a co się okazuje po 10 albo 20 latach, to różnie bywa. Życie lubi płatać niespodzianki. Lepiej nie stawiać się w sytuacji bez wyjścia.
          • Gość: matka Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: 212.38.197.* 07.03.07, 10:37
            Widać że nie masz dzieci. Zobaczysz jak je będziesz miała to perspektywa
            widzenia się zmieni. Człowiek przestaje żyć samolubnie "dla siebie". Zaczyna żyć
            dla innych.

            Jeżeli nie bedziesz ich miała to kto na starość się tobą zaopiekuje, będzie
            odwiedzał, doda otuchy jak twoi rodzice umrą? Pieniądze ci tego nie dadzą.
            Chcesz umierać w samotności przed telewizorem? Albo wśród pseudo przyjaciół,
            którzy zanim umrzesz już będą się kłócić o spadek?
            • karolana Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 10:42
              a jeśli ktoś tak jak ja nie może miec dzieci pani mądralińska? zastanów się nad
              sobą. miłego dnia
            • Gość: Cachotterie Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.icpnet.pl 07.03.07, 10:45
              A co mają dzieci do tego, że nie pozwoliłabym sobie na bycie pasożytem? I również dla swoich dzieci dbałabym o to, żeby nie musiały się (potencjalnie) męczyć jeśli z ich ojcem przestaniemy się dogadywać. Wychowywanie się w rodzinie, w której rodzice są dwójką obcych ludzi, ale się nie rozwodzą bo matka sobie sama nie da rady, nie jest losem, którego życzyłabym swoim dzieciom.

              I pozwól że ostatniego argumentu nie skomentuję szerzej - jeśli masz dzieci "żeby miał się kto Tobą na starość zaopiekował" to... To jest dopiero egoizm i samolubstwo. I jest ostatni argument, który kieruje moją decyzją czy chcę mieć dzieci czy nie.
              • Gość: leonard3 Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.adsl.inetia.pl 07.03.07, 10:53
                A moze dac ludziom WOLNOSC wyboru na zasadzie wolnego rynku.
                Dac matkom WYBOR skorzystania z 3-letniego platnego urlopu.
                Jesli skorzystaja z urlopu -zlobki padna z braku chetnych . Jezeli zas
                matki wybiora zlobki - to zlobki bedz egzystowac. I to jest wolnosc demokracji
                • Gość: mika Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 11:28
                  Gość portalu: leonard3 napisał(a):

                  > A moze dac ludziom WOLNOSC wyboru na zasadzie wolnego rynku.
                  > Dac matkom WYBOR skorzystania z 3-letniego platnego urlopu.

                  Tylko kto będzie za te urlopy płacił? Jeśli posłowie LPR i Radio Maryja, to nie
                  mam nic przeciwko. Jeśli zaś ZUS, to mam, bo to moje pieniądze.
                • Gość: Cachotterie Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.icpnet.pl 07.03.07, 12:01
                  Jeśli dasz mi wolność wyboru, czy moje pieniądze idące do ZUS będą szły na moją emeryturę czy na pensję matki siedzącej 3 lata z dzieckiem - spoko :) Wtedy popieram ;]
            • Gość: mika Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 11:27
              Gość portalu: matka napisał(a):

              > Widać że nie masz dzieci. Zobaczysz jak je będziesz miała to perspektywa
              > widzenia się zmieni. Człowiek przestaje żyć samolubnie "dla siebie". Zaczyna
              żyć > dla innych

              Zeby żyć "dla innych", to trzeba najpierw zarobić kasę i dla siebie, i dla tych
              innych. Życie "dla innych" za kasę jeszcze innych to zwykłe pasożytnictwo.

              > Jeżeli nie bedziesz ich miała to kto na starość się tobą zaopiekuje, będzie
              > odwiedzał, doda otuchy jak twoi rodzice umrą?

              Rodzenie dzieci tylko po to, aby mieć opiekę na starość oznacza przedmiotowe
              traktowanie drugiego człowieka, czyli egoizm do trzeciej potęgi. A jeżeli w tym
              kraju będą dalej rządzić Jurek i Sobecka, to wszyscy będziemy tu umierać w
              samotności, bo nasze dzieci wyjadą jak najdalej stąd.
        • Gość: ally Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 13:03
          mam dwoje dzieci i nikt mi nie płaci za opieke nad nimi.siedze z nimi
          > codziennie w domku chodzimy na spacerki,czytamy książeczki.utrzymuje naszą
          > rodzinkę mój mąż który niezarabia kokosów,ale jesteśmy najszczęśliwszą
          rodzinką
          >
          > na świecie.

          i tak się kończy siedzenie w domu, intelektulane zrównywanie się z
          dzieciątkami :-)
    • Gość: wwsj Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.07, 09:12
      artykulu nie przeczytalem ale wystarczyl mi tytul, k...a !!!!!!!!! brak mi slow !!!!!!!!! tych ludzi trzeba
      najpierw wyleczyc psychiatrycznie, potem wyszkolic w jakiejs szkole administracji i dopiero po wykazaniu
      sie wiedza wpuscic do ministerstwa,
    • Gość: Godo Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.retsat1.com.pl 07.03.07, 09:13
      W sondażu jest błąd ortograficzny...
      • Gość: Monarchista Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.bielsko.n4a.pl 07.03.07, 10:31
        Gość portalu: Godo napisał(a):

        > W sondażu jest błąd ortograficzny...

        Czytaj tylko wszystkie posty na tym forum i na innych, zobaczysz, ile tam
        błędów, i to nie jakichś literówek, ale takich byków, że włosy stają dęba. Np.
        niedawno znalazłem "jączyć". Co to znaczy? (nawiasem mówiąc, ten forumowicz
        prezentował poglądy skrajnie prawicowe, czy to reguła?)
      • pos3gacz Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 16:14
        Poczytaj Sobie komentarze na onet.pl
        tam dopiero włosy staną Ci dęba,nawet te których nie masz.Poczytaj co wypisują
        -=-jasiu śmietana i niejaki czuły wojtek i dopiero wróć na forum gazeta.pl
    • cieplyjanusz Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 09:14
      hmmm, to jest totalnei debilny pomysł i nei ma nic wspólnego z walką z wyżem. Chcecie nakazywać matką siedzenia w domu gdy one chcą pracować.
      Moim zdaniem żłobek to złe wyjście, lepsza jest opiekunka, ale nei każdego na nią stać...
    • Gość: pinia1a Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.zbsril.poznan.pl 07.03.07, 09:15
      Może ten pomysł nie jest aż taki głupi ale trzeba go trochę zmodyfikować:
      1/ można zlikwidować tylko 50% żłobków /pozostawić część dla tych co wogóle
      zrezygnuja z tego wydłużonego urlopu/
      2/ urlop macierzyński połączyć z wychowawczym /dla chętnych/, bo część kobiet
      tak brała zawsze wychowawczy.
      3/ Zakład pracy miałby obowiązek przyjąć kobietę po skończonym takim urlopie
      4/ zostawić 12 tygodni urlopu na wstępną opiekę nad noworodkiem dla tych tylko
      kobiet co potem poszłyby do pracy i zostawiły dziecko w żłobku.
      Może to byłoby niezłe rozwiązanie i dawałoby jakiś wybór kobietom.
      • Gość: maura 4 Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 09:20
        To piekne co piszesz,tylko panstwo nie ma prawa nakazac pracodawcy przyjecia
        obowiazkowo kobiety do pracy.Jezeli udaloby sie tak zmienic prawo,aby
        nakazywac,to za mlodzieza z Polski ,wyemigruja wlasciciele firm.
        • Gość: mika Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 11:32
          Wcale nie muszą emigrować. Co za problem przyjąć taką osobę, a po miesiącu
          zwolnić z powodu np. restrukturyzacji lub likwidacji stanowiska pracy, której
          nikt zakazać nie może.
          • eti.gda Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 11:36
            Gość portalu: mika napisał(a):

            > Wcale nie muszą emigrować. Co za problem przyjąć taką osobę, a po miesiącu
            > zwolnić z powodu np. restrukturyzacji lub likwidacji stanowiska pracy, której
            > nikt zakazać nie może.

            Dzięki za dobrą radę, ale to się już praktykuje.
          • pos3gacz Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 16:17
            I stworzyć fikcję dobrobytu w Ciemnogrodzie.
      • Gość: Cachotterie Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.icpnet.pl 07.03.07, 10:29
        Skutkiem wprowadzenia punktu trzeciego będzie, że młoda zamężna kobieta kompletnie nie będzie miała szansy na znalezienie pracy. Nikt normalny nie weźmie sobie na kark takiego obciążenia bez żadnych przywilejów w zamian.
      • Gość: ally Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 13:08
        > Może ten pomysł nie jest aż taki głupi ale trzeba go trochę zmodyfikować:
        > 1/ można zlikwidować tylko 50% żłobków /pozostawić część dla tych co wogóle
        > zrezygnuja z tego wydłużonego urlopu/

        a ty wiesz, ile jest żłobków w tym kraju?
    • piskoala Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 09:17

      kolejna MAŁPA Z BRZYTWĄ
    • Gość: Polak-ateista ortograf w ankiecie;-) IP: *.ip.WRO.Korbank.PL 07.03.07, 09:18
    • Gość: pamima pogielo ją !!!! IP: *.range86-141.btcentralplus.com 07.03.07, 09:18
      Siedzi takie stare babsko i kombinuje :co tu robnietego wymyslic , aby bylo
      glosno o mnie!!
    • Gość: p26 Jak Bóg ma kogoś ukarać to najpierw odbiera rozum IP: *.rzeszow158.tnp.pl 07.03.07, 09:19
      Sobecka to najlepszy przykład - głupoty wręcz totalnej.
    • michalparadowski Posłanka Sobecka proponuje likwidację...?? 07.03.07, 09:22
      Ja natomiast proponuję likwidację posłów fantastów i populistów.Tęgich kretynów
      też! Oczywiście nie fizyczną, tylko likwidację ich możliwości ustanowiania
      czegokolwiek. Są to osobnicy niebezpieczni dla Państwa!
      Pani Sobecka nadaje się wyłącznie do klepania zdrowasiek w Radio Maryja.
    • Gość: ????? Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 09:24
      MACIERZYNSKI!!!! chyba taka jest poprawna pisownia? /sondaż/
    • Gość: Rad Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.uwoj.wroc.pl 07.03.07, 09:26
      Dosć dyskryminacji Ojców. Żadam płatnych urlopów rodzicielskich - do wyboru dla
      Matki lub Ojca albo do podziału. Dosc seksistowskiego prawa rodem z monty
      pythona, Ojciec to tez człowiek i tez ma prawo do gotowania i zmieniania
      pieluch. Baby do Sejmu, Ojcowie do dzieci!
      • pos3gacz Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci 07.03.07, 16:21
        Zapomniałeś tylko dodać-=-mądre.Takie jak Sobecka do kościoła,aby podnosiły
        statystyki sukienkowych.
    • kolargolo Sobecka jest je...nieta 07.03.07, 09:27
      i kazdy kto na nia glosowal tez.
    • Gość: Pinezka Dłuuuuugi urlop dla posłanki? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.03.07, 09:28
      Sanatorium? Bicze wodne, kąpiele błotne, dieta? Należą się za
      wybitne "nacechowanie troską".
    • Gość: ankus Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.07, 09:31
      Zamiast likwidować żłobki żeby mieć pieniądze na urlopy macierzynskie, proponuję przesunąć okres pracy dla chętnych kobiet o 5 lat ( do 65 roku życia), w zamian dając im 5 lat czasu na wychowanie dzieci.
    • Gość: Jan 32 Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.175.am.szczecin.pl 07.03.07, 09:31
      Niech to obrzydliwe i głupie babsko samo się zlikwiduje !!!! Już czas !
    • Gość: Macieżyńki A słownik ortograficzny to w tej Gazecie jest?! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.03.07, 09:32
      Wątpię, by ankietę układała pani z baru redakcyjnego, bo ona takich błędów nie
      robi. Musowo jakiś redaktor GW to pisał.
    • Gość: Rafał Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.icm.edu.pl 07.03.07, 09:32
      Czy Sobecka przewiduje również taki podział urlopu między rodziców żeby żadne
      nie znikało ze swojej pracy na całe trzy lata? To by zniwelowało obawy przed
      zwiększeniem bezrobocia kobiet. Ale tak w ogóle to pomysł w swym radykalizmie
      pasuje do poprzednich.
    • Gość: Maxior Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: *.icm.edu.pl 07.03.07, 09:32
      Ona ci tego juz nie pokaze na wlasnym przykladzie.
      U niej zegar biologiczny juz przestal tykac...
      Jedyne co jeszcze jest, to fanatyzm do radia z torunia.
    • piesek.leszek Jak będę miał dzieci, to : 07.03.07, 09:35
      Postawię zdjęcie Sobeckiej w szafce ze słodyczami.
      • Gość: brix Re: Jak będę miał dzieci, to : IP: *.ds.pg.gda.pl 07.03.07, 10:46
        no wasnie...skoro panom rowniez przysluguje urlop macierzynski to ciekawe ktory
        na takim urlopie wytrzymalby tak dlugo...to jest absurd bo najczesciej wraca sie
        jka najszybciej do pracy bo niby nawet jesli pracodawca nie moze zwolnic kobiety
        w ciazy to po urodzeniu robi to bardzo chetnie bo nie moze pozwolic sobie na
        przestoj..ta Pani widze wiekowa jest wiec co ona moze mowic o urlopach skoro za
        nia dzieci wychowywal PRL ?
        • Gość: mika Re: Jak będę miał dzieci, to : IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 11:35
          Gość portalu: brix napisał(a):

          > ta Pani widze wiekowa jest wiec co ona moze mowic o urlopach skoro za
          > nia dzieci wychowywal PRL ?

          Tym bardziej, że jako żonie wojskowego PRL zapewniał jej nawet więcej
          przywilejów niż przeciętnemu Polakowi...
          • eti.gda Re: Jak będę miał dzieci, to : 07.03.07, 11:37
            Gość portalu: mika napisał(a):

            > Gość portalu: brix napisał(a):
            >
            > > ta Pani widze wiekowa jest wiec co ona moze mowic o urlopach skoro za
            > > nia dzieci wychowywal PRL ?
            >
            > Tym bardziej, że jako żonie wojskowego PRL zapewniał jej nawet więcej
            > przywilejów niż przeciętnemu Polakowi...

            A ciekawe, czy jemu też, jako wojskowemu PRL, czyli członkowi "związku
            przestępczego o charakterze zbrojnym" (według IPN), też odbiorą przywileje
            emerytalne?
    • Gość: arahat czy to prawda ze szpitale psychiatryczne z powodu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 09:40
      trudnosci finansowych uroluja pacjentow i nie przyjmuja nowych??? odnosze takie
      wrazenie a ty?
      • delibert Re: czy to prawda ze szpitale psychiatryczne z p 07.03.07, 10:52
        Sam 2x byłem w szpitalu Odmieńców. Problem polega na tym że ludzi tam faszeruje
        się LEKAMI a nikt z nimi nie ROZMAWIA. Na dwa tyg. pobytu miałem 1 rozmowę 20 min.
        Dalej biorę leki i niby jestem "zdrowy". Lepiej więcej psychologów.
    • Gość: fakir Re: Dłuuuuugi urlop na dzieci IP: 195.117.40.* 07.03.07, 09:43
      niech spada na drzewo. moja żona nie wyobraża sobie że nie wróci do pracy po
      urlopie macierzyńskim w obecnym wymiarze. po 3 latach nie miałaby do czego
      wracać, w jej zawodzie to cała epoka...
    • Gość: mama niech ta pani się sama zlikwiduje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.07, 09:43
      niech ta pani się sama zlikwiduje
    • Gość: Wacuś Ankieta: Słowo "macierzyński" redaktorzy GW... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.03.07, 09:43
      ...piszą inaczej bo:
      - nie matura a chęć szczera... .
      - ktoś zarąbał słownik ortograficzny.
      - korekta już dawno wyszła z siebie i dotychczas nie powróciła na stanowisko
      pracy.
      - skoro w podpisie do klipu wideo z premierem Kaczyńskim piszą "łabędź", wolno
      im walić byki jakie chcą i nic nam do tego.
      • Gość: Romek Słaby czwarta opcja IP: *.icm.edu.pl 07.03.07, 09:50
        Swego czasu przenieśli Nowy Jork na zachodnie wybrzeże, więc nic nam do tego
        jak piszą "macierzyństwo".
        Piszom jak umiom ;-)
Pełna wersja