dr.freud 27.04.07, 17:45 Ziemkiewicz stałby po tej stronie co SS. www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070427/opinie_a_1.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: august Re: Po I stronie stało SS po II dąbrowszczacy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 09:51 Chyba że druga strona zapłaciłaby więcej... Odpowiedz Link Zgłoś
dr.freud Re: Po I stronie stało SS po II dąbrowszczacy 28.04.07, 11:24 Ciekaw jestem kiedy Ziemkiewicz spostponuje gen. gen. Eisenhowera, Mc Artura, Montgomery, Pattona, Bradleya i pozostalych, ktorzy walczyli po stronie Stalina z faszystami ... Odpowiedz Link Zgłoś
mich.999 Re: Po I stronie stało SS po II dąbrowszczacy 28.04.07, 13:00 Ziemkiewicz to taka mała gnida,która żeruje na bezbronnych.Dąbrowszczacy już powymierali a ci,którzy żyją nie mają jak się bronić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-800 Re: Po I stronie stało SS po II dąbrowszczacy IP: *.multimo.gtsenergis.pl 28.04.07, 13:02 www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070428/plus_minus_a_2.html Odpowiedz Link Zgłoś
dr.freud Re: Po I stronie stało SS po II dąbrowszczacy 28.04.07, 14:06 Gość portalu: T-800 napisał(a): Skoro nie zrozumiałeś o czym pisał Ziemkiewicz to mogłeś zapytać. Swoja drogą tytuł "Moraliści unurzani we krwi", adekwatny jak diabli! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth Re: Po I stronie stało SS po II dąbrowszczacy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 17:08 Nic dziwnego. Odzywają się kapepowskie korzenie u adiustującego. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.freud Re: Po I stronie stało SS po II dąbrowszczacy 28.04.07, 19:40 Gość portalu: shocking truth napisał(a): > Nic dziwnego. Odzywają się kapepowskie korzenie u adiustującego. Klapiesz jak zwykle shittingtruthcie: "Jednocześnie dobrze by się stało, gdyby władze Polski nie potraktowały ich wszystkich zbiorowo i automatycznie. Każdy przypadek wypada rozpatrzyć osobno, bo w tym gronie są nie tylko funkcjonariusze komunistycznej Służby Bezpieczeństwa i aparatu represji. Są także ludzie z piękną przeszłością." Odpowiedz Link Zgłoś