jah.rastafari.jest.mym.panem 14.05.07, 17:53 jak dla mnie fakt, i wszystkie inne axela springera. Do tego wprost, rzeczpospolita i oczywiście media rządowe. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
dziedzicznacytadelafinansjery Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? 15.05.07, 20:12 Dziennik Ustaw, Monitor Polski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 20:31 wybiórcza z czasów Mazowieckiego :-) Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? 15.05.07, 22:59 Radio Maryja, Telewizja Trwam i Nasz Dziennik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wer Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? IP: *.eranet.pl 16.05.07, 00:17 No co ty? Nie wszystkie springerowskie. Na pewno nie "Newsweek". A i "Dziennik" ostatnio jakby się delikatnie dystansował od PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stanisław Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? IP: *.pools.arcor-ip.net 16.05.07, 07:34 A może jest po prostu obiektywny? W każdym razie jeśli chodzi o strony internetowe to na głowę bije to co nam przez lata wysmażyła Gazeta. Nie ma tam tego całego balastu w postaci odredakcyjnych komentarzy i aktywnego kształtowania rzeczywistości. Nie obciążony jest beznadziejnym stawaniem po stronie skompromitowanych uczestników sceny politycznej i próbami rozbijania rządu na podstawie spreparowanych afer. Nie dzieli społeczeństwa angażując się tylko po jednej stronie. Zamiast rozbuchanego forum żyjącego własnym życiem ma interaktywne on-line z informacjami pojawiającymi najszybciej z wszystkich polskich mediów/następna jest w tym Rzeczpospolita/. Szybkie, lakoniczne informacje z agencji światowych poparte AUTENTYCZNYMI fotografiami z chwili wydarzenia a nie jak w wypadku GW starymi z archiwum/bo za nowe trzeba agencjom płacić/ to przemawia za "Dziennikiem". Pytanie - czy takie rozgadane forum jest nam czytelnikom potrzebne. Kiedyś myślałem, że tak i sam siedziałem w tym nieraz całymi nocami bo oprócz oficjalnie podanych informacji poznawałem od forumowiczów oryginalne przedruki z innej, zagranicznej prasy. Z chwilą gdy zorientowałem się, że Gazeta wybiera z tekstów tylko część prawdy a argumenty dla niej niewygodne pomija, gdy na forum wycina się głosy nie zgodne z "linią", gdy wśród aktywnych harcowników forum pojawiają się wulgarne wpisy samych Gazety dziennikarzy podszytych pod nic nieznaczącymi nickami stwierdziłem, że to już nie jest miejsce dla mnie. "Dziennik" nie robi do dziś takich eksperymentów a forum jest mało znaczącym wycinkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wer Ty tak sam, czy skądś to przepisałeś? IP: *.eranet.pl 16.05.07, 23:16 Stanisław, piękny tekst! Przepisałeś to z jakiegoś reklamowego folderu "Dziennika"? Tyle że to mało skuteczne, bo gołym okiem widać, że "Wyborcza" jest po prostu lepszą gazetą niż "Dziennik". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stanisław Re: Ty tak sam, czy skądś to przepisałeś? IP: *.pools.arcor-ip.net 17.05.07, 08:06 Nie ma takiego folderu a czytelnikiem Wyborczej byłem a ostatnio coraz mniej - jestem od początku jej powstania; jeszcze jak miała logo Solidarności. Nie wiem jak z wydaniem papierowym - może GW ładniej od Dziennika wygląda; tu za granicą mam możliwość czytania tylko wersji online. Ale zobacz tylko jedną "aferę" roztrąbioną i ciągniętą do mdłości przez GW - seksafera w Samoobronie - sprawa okazała się zmową dziennikarzy Gazety z jakąś niewiarygodną Anetą K. a też i z jakimiś warszawskimi prostytutkami. Do dziś nie potwierdziły się żadne zarzuty - przecież to dziecko widzi, że GW dążyła do rozbicia koalicji rządowej. Ubabrała się w łajnie a po Samoobronie spłynęło. Jeżeli więc już to robi to nie na zasadzie tworzenia faktów które nigdy nie miały miejsca ale na podstawie autentycznych wydarzeń. Czy masz satysfakcję z pogrążenia przeciwnika politycznego na podstawie autentycznej z trudem zdobytej informacji czy na podstawie misternie utkanego kłamstwa? Kłamstwa co którego nigdy nie wiadomo czy nie wylezie na wierzch? Odpowiedz Link Zgłoś
jarka63 Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? 17.05.07, 14:04 Program III PR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: germanio Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? IP: *.sub.uni-hamburg.de 18.05.07, 15:15 Telewizje publiczna. Takiej szczekaczki, takich spreparowanych wiadomosci, to nawet za Jaruzelskiego nie odwazyli sie puszczac. Obejrzyjcie sobie choc jeden odcinek programu "Polacy" czy "Misja specjalna". Powrot do tych czasow, kiedy panowie "redaktorzy" manipulowali wypowiedziami opozycyjnych poltykow. A program o Majchrowskim jak zywo przypomina program o Walesie z 1983 roku. --------------------------------------------------------------------------- Nie chcemy P(ornografii) i S(eks) U !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shocking truth Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.07, 16:47 Gość portalu: germanio napisał(a): > Telewizje publiczna. Takiej szczekaczki, takich spreparowanych wiadomosci, to > nawet za Jaruzelskiego nie odwazyli sie puszczac. Myślę że powinni w państwowej tv pójść na całość. Nie starać się o 'niezależność' i 'obiektywność' (co i tak nie najlepiej im wychodzi, strasznie przejmują się polszmatą i wsi 24 żeby nie wyglądać na 'prorządowych'). Relacja z wczorajszego spotkania tajnych współpracowników z pożytecznymi idiotami powinna zaczynać się od słów, że za stołem siedzieli 'alek' 'bolek' i 'must'. Niech sobie wykształciuchy (tak jak ten powyżej) bredzą dalej. Przynajmniej ich bredzenie będzie nieco bliższe rzeczywistości :-) Jedno pytanko do wykształciucha (wiem, wiem powtarzam się ale jeszcze nie dostałem na nie odpowiedzi): jak to możliwe że w tej opanowanej przez kaczystowskich siepaczy (i 'gorszej niż za jaruzelskiego') telewizji 'prorządowej' jeszcze ani razu nie pokazano filmu (zresztą zamówionego przez tv państwową) 'plusy dodatnie plusy ujemne' który opowiada o przeszłości bolka??? Odpowiedz Link Zgłoś