Jakie media określilibyście jako pro-rządowe?

14.05.07, 17:53
jak dla mnie fakt, i wszystkie inne axela springera. Do tego wprost,
rzeczpospolita i oczywiście media rządowe.
    • dziedzicznacytadelafinansjery Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? 15.05.07, 20:12
      Dziennik Ustaw, Monitor Polski
      • Gość: shocking truth Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 20:31
        wybiórcza z czasów Mazowieckiego :-)
    • cygan37 Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? 15.05.07, 22:59
      Radio Maryja, Telewizja Trwam i Nasz Dziennik.
    • Gość: wer Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? IP: *.eranet.pl 16.05.07, 00:17
      No co ty? Nie wszystkie springerowskie. Na pewno nie "Newsweek". A i "Dziennik"
      ostatnio jakby się delikatnie dystansował od PiS-u.
      • Gość: Stanisław Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? IP: *.pools.arcor-ip.net 16.05.07, 07:34
        A może jest po prostu obiektywny?
        W każdym razie jeśli chodzi o strony internetowe to na głowę bije to co nam
        przez lata wysmażyła Gazeta.
        Nie ma tam tego całego balastu w postaci odredakcyjnych komentarzy i aktywnego
        kształtowania rzeczywistości. Nie obciążony jest beznadziejnym stawaniem po
        stronie skompromitowanych uczestników sceny politycznej i próbami rozbijania
        rządu na podstawie spreparowanych afer. Nie dzieli społeczeństwa angażując się
        tylko po jednej stronie.
        Zamiast rozbuchanego forum żyjącego własnym życiem ma interaktywne on-line z
        informacjami pojawiającymi najszybciej z wszystkich polskich mediów/następna
        jest w tym Rzeczpospolita/.
        Szybkie, lakoniczne informacje z agencji światowych poparte AUTENTYCZNYMI
        fotografiami z chwili wydarzenia a nie jak w wypadku GW starymi z archiwum/bo
        za nowe trzeba agencjom płacić/ to przemawia za "Dziennikiem".
        Pytanie - czy takie rozgadane forum jest nam czytelnikom potrzebne. Kiedyś
        myślałem, że tak i sam siedziałem w tym nieraz całymi nocami bo oprócz
        oficjalnie podanych informacji poznawałem od forumowiczów oryginalne przedruki
        z innej, zagranicznej prasy.
        Z chwilą gdy zorientowałem się, że Gazeta wybiera z tekstów tylko część prawdy
        a argumenty dla niej niewygodne pomija, gdy na forum wycina się głosy nie
        zgodne z "linią", gdy wśród aktywnych harcowników forum pojawiają się wulgarne
        wpisy samych Gazety dziennikarzy podszytych pod nic nieznaczącymi nickami
        stwierdziłem, że to już nie jest miejsce dla mnie.
        "Dziennik" nie robi do dziś takich eksperymentów a forum jest mało znaczącym
        wycinkiem.
        • Gość: wer Ty tak sam, czy skądś to przepisałeś? IP: *.eranet.pl 16.05.07, 23:16
          Stanisław, piękny tekst! Przepisałeś to z jakiegoś reklamowego
          folderu "Dziennika"? Tyle że to mało skuteczne, bo gołym okiem widać,
          że "Wyborcza" jest po prostu lepszą gazetą niż "Dziennik".
          • Gość: Stanisław Re: Ty tak sam, czy skądś to przepisałeś? IP: *.pools.arcor-ip.net 17.05.07, 08:06
            Nie ma takiego folderu a czytelnikiem Wyborczej byłem a ostatnio coraz mniej -
            jestem od początku jej powstania; jeszcze jak miała logo Solidarności.
            Nie wiem jak z wydaniem papierowym - może GW ładniej od Dziennika wygląda; tu
            za granicą mam możliwość czytania tylko wersji online.
            Ale zobacz tylko jedną "aferę" roztrąbioną i ciągniętą do mdłości przez GW -
            seksafera w Samoobronie - sprawa okazała się zmową dziennikarzy Gazety z jakąś
            niewiarygodną Anetą K. a też i z jakimiś warszawskimi prostytutkami.
            Do dziś nie potwierdziły się żadne zarzuty - przecież to dziecko widzi, że GW
            dążyła do rozbicia koalicji rządowej.
            Ubabrała się w łajnie a po Samoobronie spłynęło.
            Jeżeli więc już to robi to nie na zasadzie tworzenia faktów które nigdy nie
            miały miejsca ale na podstawie autentycznych wydarzeń.
            Czy masz satysfakcję z pogrążenia przeciwnika politycznego na podstawie
            autentycznej z trudem zdobytej informacji czy na podstawie misternie utkanego
            kłamstwa? Kłamstwa co którego nigdy nie wiadomo czy nie wylezie na wierzch?
    • jarka63 Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? 17.05.07, 14:04
      Program III PR.
      • Gość: germanio Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? IP: *.sub.uni-hamburg.de 18.05.07, 15:15
        Telewizje publiczna. Takiej szczekaczki, takich spreparowanych wiadomosci, to
        nawet za Jaruzelskiego nie odwazyli sie puszczac. Obejrzyjcie sobie choc jeden
        odcinek programu "Polacy" czy "Misja specjalna". Powrot do tych czasow, kiedy
        panowie "redaktorzy" manipulowali wypowiedziami opozycyjnych poltykow. A program
        o Majchrowskim jak zywo przypomina program o Walesie z 1983 roku.


        ---------------------------------------------------------------------------

        Nie chcemy P(ornografii) i S(eks) U !!!!!!
        • Gość: shocking truth Re: Jakie media określilibyście jako pro-rządowe? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.07, 16:47
          Gość portalu: germanio napisał(a):

          > Telewizje publiczna. Takiej szczekaczki, takich spreparowanych wiadomosci, to
          > nawet za Jaruzelskiego nie odwazyli sie puszczac.
          Myślę że powinni w państwowej tv pójść na całość. Nie starać się
          o 'niezależność' i 'obiektywność' (co i tak nie najlepiej im wychodzi,
          strasznie przejmują się polszmatą i wsi 24 żeby nie wyglądać
          na 'prorządowych'). Relacja z wczorajszego spotkania tajnych współpracowników z
          pożytecznymi idiotami powinna zaczynać się od słów, że za stołem
          siedzieli 'alek' 'bolek' i 'must'. Niech sobie wykształciuchy (tak jak ten
          powyżej) bredzą dalej. Przynajmniej ich bredzenie będzie nieco bliższe
          rzeczywistości :-)

          Jedno pytanko do wykształciucha (wiem, wiem powtarzam się ale jeszcze nie
          dostałem na nie odpowiedzi): jak to możliwe że w tej opanowanej przez
          kaczystowskich siepaczy (i 'gorszej niż za jaruzelskiego')
          telewizji 'prorządowej' jeszcze ani razu nie pokazano filmu (zresztą
          zamówionego przez tv państwową) 'plusy dodatnie plusy ujemne' który opowiada o
          przeszłości bolka???
Inne wątki na temat:
Pełna wersja