Polacy za finansowaniem publicznych mediów z bu...

IP: 82.139.47.* 25.03.08, 12:30
Koniec finansowania PISowskich sługusów z TVP i PR
    • Gość: rządowa telewizja Polacy za finansowaniem publicznych mediów z bu... IP: *.ists.pl 25.03.08, 12:32
      No to będziemy mieć rządową telewizje. Tusk, nie nagadujcie na nas, bo wam
      kasy nie damy. :D
      • centrolew Niezła manipulacja ciemnym ludem... 25.03.08, 23:45
        Niezła manipulacja ciemnym ludem... ciekawe, co by było, gdyby się zapytali w
        sondażu, czy abonament należy umieścić w podatkach (czytaj - podwyższyć) i
        odciągać go co miesiąc z pensji... Jak widać chodzi tylko o to, aby kolejna
        ekipa dorwała się do medialnego koryta... Tylko naiwny się na to nie zgodzi - po
        co płacić abonament, skoro można go będzie nie płacić, bo budżet przejmie
        finansowanie...
      • yanuss Re: Polacy za finansowaniem publicznych mediów z 26.03.08, 09:19
        Czy to nie dziwne, ze az w trzech miejscach na jednej stronie pojawia sie ta
        informacja. Komu w wybiorczej i dlaczego tak zalezy by pozbawic TVP abonamentu?
        Nie ma to zupelnie zwiazku z checia zaoszczedzenia Polakom tych kilkunastu
        zlotych, tu chodzi o cos wiecej, o zalatwienie prywatyzacji przynajmniej jednego
        kanalu telewizyjnego Agorze. To, co nie udalo sie zalatwic z Rywinem i rzadem
        Millera moze uda sie teraz w ramach odwdzieczania sie Tuska za chamskie ataki na
        PiS. Brzydko sie bawicie chlopcy z wybiorczej, coraz to brzydziej..
    • Gość: OBOP cały naród się wypowiedział, no 1200 luda całe... IP: 213.199.198.* 25.03.08, 12:35
      sondaże są dla idiotów
      • drugie_wcielenie Re: cały naród się wypowiedział, no 1200 luda cał 25.03.08, 12:54
        zdzisiu.. wiesz co to jest proba reprezentatywna ?
        • Gość: manhu Re: cały naród się wypowiedział, no 1200 luda cał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 13:39
          Nie wie:)
          Ponadto to napewno prawdziwy sondaż, zawsze motłoch chce żeby to państwo płaciło a nie oni (czyli oni w podatkach).

          Ciekawy byłby sondaż: Jak finansować podatki? -z budżetu, -z abonamentu, -z kieszeni obywateli, -z kieszeni 5% najbogatyszych?:) Stawiam na 30% z budżetu, 69% z najbogatszych:)
          • Gość: xxx Re: cały naród się wypowiedział, no 1200 luda cał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 13:47
            Masz rację, ale w odróżnieniu od podatków abonament jest nieściągalny. Niektórzy
            go płacą, inni nie. Taka sytuacja jest bardzo niezdrowa. Moim zdaniem istnieją
            dwa wyjścia - albo dekodery na TVP, i wtedy kto sobie zapłaci, ten będzie
            oglądał, albo finansowanie bezpośrednio z podatków.
            • mulla_komar Dekodery 25.03.08, 14:01
              Ogladasz - placisz, nie ogladasz - nie placisz. Tylko ze TVP sie boi ze jeszcze
              bardziej spadna im wplywy. Jak by nie bylo, abonament placi sie od telewizora,
              niezaleznie co sie na nim oglada.
              • Gość: likwidator zostawic tylko JEDEN program TV publicznej oraz... IP: *.punkt.pl 25.03.08, 14:18
                DWA radiowe. Obnizyc abonament o 50-70% i styknie.
    • maciekgr Re: Polacy za finansowaniem publicznych mediów z 25.03.08, 12:36
      Na Kaczory z bagien
      Pięknie leci DDT
      Dobra każda kasiorka
      Do ZOO sprzedam je
    • Gość: Jose Jalapeno Kto takie głupie sondaże wymyśla? IP: 193.201.167.* 25.03.08, 12:36
      Na zdrowy rozum normalne że jak się pytają kogoś czy chce za coś
      płacić czy nie (większość jednak budżetu nie traktuje jako wspólną
      kasę tylko "pieniądze państwowe") to odpowie że nie chce płacić.

      Drugie pytanie ciekawsze i cieszą mnie wyniki, chociaż nie sądzę
      żeby tu publiczna opinia miała jakieś znaczenie. Myślę że Platforma
      już nie bardzo jak ma się wycofać z oddania mediów Szechterowi,
      Walterowi i Solorzowi w zamian za wygranie dla nich wyborów.
      • maciekgr Re: Kto takie głupie sondaże wymyśla? 25.03.08, 12:41
        To propaganda szczekaczek!
        I zadaje pytanie w stylu:

        Czy mama Donalda już wie, że on jest gejem?
        Odpowiedz: Tak lub Nie?

        Otwórz oczy patrz!
    • Gość: Jose Jalapeno Re: Polacy za finansowaniem publicznych mediów z IP: 193.201.167.* 25.03.08, 12:38
      Teraz sam rząd będzie finansował sługusów którzy będą im robili
      prasę...
      • maciekgr Re: Polacy za finansowaniem publicznych mediów z 25.03.08, 12:45
        To prawda i jeszcze stosuje taktykę spalonej ziemi. PO ewentualnej
        przegranej przeciwnik zostaje bez mediów. PO drugiej stronie zostają
        wierne szczekaczki: Gazeta, NIe, Polsat, TVN, Super Stacja!

        • yoginka_pl Re: Polacy za finansowaniem publicznych mediów z 25.03.08, 12:53
          jesli zasada finansowania z budzetu będzie taka, ze to nie rzad
          bedzie decydował o tym ile i czy finansować wówczas niezaleznosci
          publicznych mediów nie będzie zagrozona.
          Można np. zapisac w konstytucji, ze promil budzetu idzie na media
          publiczne a rzad ma obowiazek ten zapis realizowac. W takim
          przypadku jestesm za finansowaniem mediow publicznych z budzetu w
          przypadku gdy to rzad bedzie decydowal ile i komu zdecydowanie NIE.
          Media takie nie beda spelnialy warunku niezaleznosci.
          • antoni99 Re: Polacy za finansowaniem publicznych mediów z 25.03.08, 13:06
            yoginka_pl napisała:

            > jesli zasada finansowania z budzetu będzie taka, ze to nie rzad
            > bedzie decydował o tym ile i czy finansować wówczas niezaleznosci
            > publicznych mediów nie będzie zagrozona.
            > Można np. zapisac w konstytucji, ze promil budzetu idzie na media
            > publiczne a rzad ma obowiazek ten zapis realizowac. W takim
            > przypadku jestesm za finansowaniem mediow publicznych z budzetu w
            > przypadku gdy to rzad bedzie decydowal ile i komu zdecydowanie NIE.
            > Media takie nie beda spelnialy warunku niezaleznosci.
            >
            Pani Yoginko teraz płacimy abonament i ... mamy media wolne ?????!!!
            od PO bo rządzi nimi obecnie PIS z Samoobroną i będzie tak dalej bez względu na
            to czy będzie to pokryte z budżetu, czy abonamentu !!! To musi przerwać Ustawa,
            ale uchwalona przez Naród a nie przez Sejm czy poparte przez Senat !! Bo tam już
            rządzi partia !!!!!!!!!
            • yoginka_pl Re: Polacy za finansowaniem publicznych mediów z 25.03.08, 13:15
              mowa o źródłach finansowania mediów a nie o zasadach wybierania
              władz
    • Gość: antoni99 Polacy za finansowaniem publicznych mediów z bu.. IP: *.chelm.mm.pl 25.03.08, 12:54
      nie stanowi problemu płacenie abonamentu. Problemem jest robienie kogoś w konia.
      Jeśli Państwo nie ma możliwości technicznych do przymuszenia osób nie płacących
      abonamentu - to musi pokryć to z budżetu. Jak słyszę płacz napuszczonych aktorów
      przez PIS o konieczności utrzmania abonamentu to łzy mi z oczu same lecą. Jak
      można ulec głupocie. A czymże różni się abonament płacony przeze mnie po
      opodatkowaniu od abonamentu potrąconego przez państwo z moich podatków ?!?Może
      tylko będzie lepsza kontrola jego wykorzystania !!!!!!!!!!!!!!
      • mulla_komar Re: Polacy za finansowaniem publicznych mediów z 25.03.08, 13:54
        A tym sie rozni, ze ja na ten przyklad nie mam telewizora i nie chce doplacac z
        moich podatkow do twojej rozrywki. Sa w Polsce ludzie, ktorzy nie ogladaja
        telewizji.

        > Jeśli Państwo nie ma możliwości technicznych do przymuszenia osób nie płacących
        > abonamentu - to musi pokryć to z budżetu.

        Nieprawda. Pokrywa sobie z reklam (co jest skandalem).
    • Gość: emerytka Polacy za finansowaniem publicznych mediów z bu.. IP: *.bilgoraj.mm.pl 25.03.08, 12:55
      Opowiadam się za zwolnieniem emerytów i rencistów z abonamentu.
      Przyznaję, że obawiając się konsekwencji w postaci kar, tak jak to
      robię od lat, w styczniu 2008r. zapłaciłam abonament RTV z góry na
      cały rok, żeby skorzystać z niewielkiej ulgi.Zapłaciłam kosztem
      niewykupienia leków. Taka jest prawda o losie samotnych,
      schorowanych emerytów. Jeśli zostanie zniesiony obowiązek opłaty
      abonametu przez emerytów ( bardzo na to liczę), wówczas z
      zadowoleniem zwrócę się o zwrot kwoty, którą w tym roku wydałam na
      anbonament. Mam pytanie, do kogo będę mogła się z tym zwrócić i kto
      mi odda pieniądze? Dla mnie każdy grosz jest ważny.
    • wj_2000 Polacy za finansowaniem publicznych mediów z bu.. 25.03.08, 13:01
      Jestem za zniesieniem abonamentu i zasilaniem radia i telewizji z
      budżetu kwotą jaka wynika z abonamentu.
      Tak czy inaczej oznacza to podwyższenie podatku, albo raczej
      obniżenie go o mniej (bo ciągle obiecywane są obniżki PIT) niż by
      mozna, gdyby abonament został.

      Osobiście na tym stracę, bo dość dobrze zarabiam, więc mój udział w
      tym podniesieniu (czy mniejszym niż możliwe obniżeniu) będzie
      większy niż średnio, a abonament płacimy wszyscy jednakowy.

      Abonament miał sens kilkadziesiąt lat temu gdy (najpierw) radio, czy
      telewizor mieli nieliczni, ci zamożniejsi. Oglądali, to płacili.

      Dzisiaj margines tych co nie mają TV jest znikomy. Płącą więc
      wszystkie gospodarstwa po równo. Jest to podatek o
      charakterze "podymnym", od gospodarstwa.

      Co więcej, tak się złożyło, że mnóstwo ludzi, i to tych
      zamożniejszych wogóle tego podatku nie płacą, bo chociaż łamią
      prawo, to nie ma sankcji za to łamanie.

      Płacą ludzie starej daty, głównie emeryci, a więc ci najbiedniejsi.

      Głosuję za podatmiem a nie abonamentem, bo to jest nieskończenie
      logiczniejsze i sprawiedliwsze. Mimo, że ja osobiście na tym stracę
      jakieś grosze.
      • mulla_komar Re: Polacy za finansowaniem publicznych mediów z 25.03.08, 13:57
        Ejze! Ale z budzetu to znaczy od nas wszystkich. Takze tych, ktorzy telewizji
        nie ogladaja. Dlaczego mamy za was placic?
    • Gość: marian Publiczny transport powinien byc z budżetu? IP: 192.16.134.* 25.03.08, 13:10
      zrobmy referendum czy polacy chca aby transport ( autobusy, tramwaje
      i pkp ) byl darmowy.

      Nie moze byc tak ze jednych stac na to a inni musza placic za to
      krocie i niemaja potem na zywnosc.
      • wj_2000 Re: Publiczny transport powinien byc z budżetu? 25.03.08, 13:19
        Pomysł śmiały, ale nierealny! Wiele osób nie korzysta wcale z
        transportu publicznego (Samochody ma więcej niż połowa rodzin.
        Spośród tych co nie mają, część chodzi piechotą), więc ci by
        protestowali do upadłego!
        Ponadto, gdy dobro nic nie kosztuje, stale go brakuje. Niektórzy
        wozili by się po prostu dla zabicia czasu, powodując tłok i
        dodatkowe koszty. NIE NIE NIE.
        Można natomiast prowadzić politykę socjalną uwzględniającą kłopoty
        tych co i biedni i dużo muszą jeździć.
        Powinny być (i chyba są) stypendia na pokrycie kosztów dojazdu
        młodzieży do szkół. Są zwolnienia od opłąt dla ludzi w podeszłym
        wieku, bilety ulgow dla emerytów. I to powinno załatwiać problem.
        • Gość: marian Moim zdaniem to calkiem sensowne. IP: 192.16.134.* 25.03.08, 13:39
          Bo to by zachecilo ludzi do kozystania z transportu publicznego,
          ktory jest ekologiczny. W krajach kapitalistycznych jak szwecja
          bardzo duzy nacisk kladzie rzad na to aby ludzie posiadajacy
          samochody kozystali z transportu publicznego. Naklada sie dodatkowe
          oplaty dla urzytkownikow aby utrzymanie samochodu bylo zadrogie i w
          ten sposob zacheca sie do korzystania z dobrego srodka transportu
          jakim jest publiczny transport.

          To rowniez zmniejsza korki.

          Wiec warto to rozwazyc.

          Innymi darmowymi sprawami powinno byc : jedzenie. Nie moze byc tak
          ze w szkolach dzieci chodza glodne bo ich rodzicow niestac na
          jedzenie, bo np przepili wyplate czy cos. Zywnosc powinna byc dla
          wszystkich ludzi dostepna za darmo. Poto przeciez sa doplaty dla
          rolnikow. Wiec powinno sie rowniez rozwazyc referendum na temat tego
          czy chcemy miec jedzenie za darmo.

          • xxxskinxxx polecam przeczytac komentarz nade mną :D :D 25.03.08, 13:51
            > W krajach kapitalistycznych jak szwecja
            :D
        • xxxskinxxx Re: Publiczny transport powinien byc z budżetu? 25.03.08, 13:49
          OMFG, Ty to wszystko na serio?
      • Gość: cycu i domy publiczne też IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 13:27
        durne sondaże chcesz za coś płacić czy wolisz dostać za friko?( w powszechnym przekonaniu budżet państwa to nie nasza wspólna kasa tylko państwowa)
        • Gość: marian Masz racje IP: 192.16.134.* 25.03.08, 13:42
          twoje pieniadze to nie twoje pieniadze tylko wspolne , nasze,
          panstwowe, wiec siedz cicho i plac tak:
          40% zus, 20% pit, vat 25% i 3/4 pensji poszlo sie ...
          Potem podatek w benzynie (50%) podatek w enerii elektryczniej itp...
          Wiec dziwki tez powinny byc z budzetu i wogle wszystko a podatki
          powinny byc 100% i obowiazek pracy. I wszyscy by mieli wszystko za
          free , wszyscy rowni itp itp...
    • Gość: abonament jednak naród jest głupi jak but IP: *.energoprojekt.pl 25.03.08, 13:38
      media publiczne to propagandowy wymysł prl'u i powinien raz na
      zawsze zniknąć poprzez sprywatyzowanie tego szajsu
      • Gość: xxx Re: jednak naród jest głupi jak but IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 13:52
        A ja uważam, że telewizja publiczna powinna istnieć, ale mieć tylko jeden
        program, i nazywać się - bez hipokryzji - telewizją rządową. TVP i tak zawsze
        reprezentuje poglądy aktualnego rządu.
      • Gość: Kuba Re: jednak naród jest głupi jak but IP: *.adsl.inetia.pl 25.03.08, 13:54
        Narod widzi jak są promowane wartości etyczno moralne i nie zgadza się aby
        majacy patent na prawdę zarabiali po 50tyś miesiecznie, w telewizji prywatnej okej.
    • mulla_komar Wiekszosc Polakow to zlodzieje??? 25.03.08, 13:49
      Juz lepszy abonament - ogladasz telewizje - placisz. Finansowanie z budzetu
      oznacza, ze placi kazdy, niezaleznie czy oglada TV czy nie. Znaczy Polacy chca
      zebym ja sie im dorzucil do ich familiady i zlotopolskich! A placcie sobie sami
      dziady jedne.
    • Gość: podatnik a gdzie pytanie: czy jesteś za istnieniem mediów IP: *.elk.net.pl 25.03.08, 14:03
      publicznych? Bo ja jestem im stanowczo przeciwny, to żerowisko dla
      poltykierów i pasożytów wszelkiej maści.
    • rtd5rtd Moze i tak ale jesli zad mial by zero dlogow. 25.03.08, 14:14
      A panstwo IIIRP , ma zajebiste dlugi i aby miec budzet sprzedaje
      obligacje bankom. A potem musi odkupywac jest z procentem. I super
      by bylo gdyby se nasz rzad sam ten chacj wypracowal ale to
      niewolnicy tacy jak ty i ja splacamy te odsetki w podatku dochodowym.

      Wiec poprostu jak ich niestac na tv rzadaowa to powinni ja zamknac .
    • Gość: Lepszawina Wszystkie media powinny być sprywatyzowane ! IP: *.adsl.inetia.pl 25.03.08, 14:21












      Wszystkie media powinny być sprywatyzowane !







    • Gość: ja PKB=budżet IP: 72.54.44.* 25.03.08, 14:23
      tedy bedzie topsze.
    • Gość: HH Finansować z zysków z reklam nadawców prywatnych. IP: *.comarch.com 25.03.08, 14:27
      Czyli np. 1% z dochodów nadawców prywatnych z reklam powinno pójść na 1 góra 2
      kanały TV publicznej.
      Poza tym programy publiczne mogłyby być również wykonywane na zlecenie przez
      nadawców prywatnych.
    • Gość: zdenerwowany pierd... TVP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 14:28
      co to k.. za opiniotworcza telewizja skoro murem stoja z PiS w wiadomosciach o
      19.30 pokazuja tylko to co im wygodnie a na dodatek jeszcze nie puszczaja reklam
      jakiegos mobilkinga bo ponoc uraza kobiety.TVP won, nie zamierzam wam placic
      abonamentu za to ze to WY ustalacie co ma leciec w telewizji a co nie
      • Gość: piotrek Re: pierd... TVP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 15:43
        tez im nie bede placil im abonamentu a jak im nie pasuje to niech sobie zakoduja
        sygnal i samo ogladaja ta swoja pro rzadowa telewizje.a z tym mobilkingiem to
        owszem przegieliale reklamy pokazuja sie nadal tylko teraz bodajze przez polowe
        widac sam napis informujacy o stronie internetowej
    • Gość: FreakyMisfit Tylko i wyłącznie z abonamentu! IP: *.dialog.net.pl 25.03.08, 14:47
      I tak bym go nie płacił. Miałbym czyste sumienie, że ani grosza nie dokładam do tej durnoty pokazywanej w TV.
    • Gość: irena Polacy za finansowaniem publicznych mediów z bu.. IP: *.chello.pl 27.03.08, 10:32
      Najlepiej,tak jak poprzednik napisał,założyć dekodery,kto będzie
      chciał,to sobie wykupi i będzie oglądał TVP.Dlaczego mamy
      placić,świat idzie do przodu,nowa technologia a oni od ciemnego
      narodu chcą tylko brać,i to się im udaje.Polacy obudzcie się
      wreszcie.Kammel będzie zarabial z waszych pieniędzy krocie,a wy
      napewno tyracie w pracy po kilka godzin dziennie za głodową
      pensję.Mają reklamy,to mają kasę.
    • Gość: Seniusz Czy to Prima Aprilis? Czy tylko Pan premier ..... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.08, 07:23
      No właśnie jestem emerytem, a Media warczą, że Premier Tusk już
      abonament skasował. Pytam czy to Prima Aprilis czy ktoś tu się jak
      zwykle pomylił pomylił pomylił pomylił. I emerytów zmylił
Inne wątki na temat:
Pełna wersja