Świerszczyki przegrywają z porno w internecie

IP: 85.232.232.* 28.03.08, 20:10
"Według niego zdarza się, że w salonikach i kioskach w mniejszych
miejscowościach pojawiają się tzw. trójki kościelne, które naciskają na to,
żeby pisma tylko dla dorosłych zniknęły z wystawy."

Gdyby pojawili się u mnie w miasteczku, coś bym im sprzedał :D
Jeśli już faktycznie mają zniknąc (choc nie powinny - mamy 21 wiek i seks jest
rzeczą normalną), to trzeba je przeniesc do sexshopów.
Nie będzie nam tu jakaś dewota mówiła czy mam kupowac czy nie. Jestem dorosły,
dojrzały i jeśli nie jest to zabronione przez prawo - wara im od tego.
    • Gość: eryk Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.bsk.vectranet.pl 29.03.08, 00:23
      To prawda, że internet wygrywa z tradycyjną prasą. Ostatnio bodajże
      Cats padł a i inni cienko grają.
      • anuszka_ha3.agh.edu.pl Niemcy: Porno w internecie na numer dowodu osob. 02.04.08, 20:07
        Tymczasem Niemcy przyjęli dziwny sposób regulacji dostępu do pornografii w
        sieci: logować się trzeba numerem dowodu osobistego i adresem pocztowym.
        Oczywiście tak działają tylko te najbardziej niemieckie, najbardziej prawomyślne
        strony porno. Ale o dziwo - mają one klientów. Jeszcze dziwniejsze jest to, że
        konkurencję nie przestrzegającą tego prawa pozywają one do sądu i wygrywają...
        Więcej piszę o tym tu:
        jedyniesluszne.blox.pl/2007/11/Porno-tylko-na-numer-dowodu-osobistego-czyli.html
        • Gość: toga Re: Niemcy: Porno w internecie na numer dowodu os IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.08, 03:08
          idzie państwo policyjne :))))

          a`propos najlepszych stron xxx, spis:

          start24.pl/kat/sexy.htm

        • Gość: das_spiel_ist_aus droga do "gomory" czyli wiedza o ludzkiej IP: *.adsl.alicedsl.de 03.04.08, 07:49
          kamieniu toczonym pod gore.to tak jest jak"bekarty z jeryha" zamienili sie z ch..jem na glowy.troche to wulgarne ale najbardziej odpowiada stopni,om degeneracji malp czleko-podobnych.
        • snow21 Wcześniej faceci nie potrzebowali wiagry i kokainy 03.04.08, 16:13
          Wcześniej faceci nie potrzebowali wiagry czy kokainy i jakoś żyli.

          Teraz w dobie coraz większego liberalizmu i zniewieściałości, coraz więcej
          potrzeba różnych dopalaczy w rodzaju wiagry czy kokainy.
          Różowy lumpen-globalizm wszytko rozkłada od środka.
      • Gość: bary Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.bagu.cable.ntl.com 02.04.08, 21:07
        no bojak by nie patrzyl filmik to filmik lepiej sie oglada
        rycerze.wp.pl/?ac=vid&vid=176106363
    • Gość: wb Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.chello.pl 30.03.08, 14:20
      Anatol napisał:
      >.. .jeśli nie jest to zabronione przez prawo - wara im od tego.

      Jak by było zabronione, to był byś taki posłuszny?
    • Gość: pornamator Wystarczy zajrzć na redtube.com IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.08, 17:45
      lub sextv1.pl, żeby się przekonać, że czas "wydafcuf" tej prasy jest krótki.
    • Gość: ppp Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.08, 17:53
      I bardzo dobrze. Moze to gowno wreszcie zniknie z kioskow. Ale trzeba byc ciota
      zeby podniecac sie zdjeciami panienek. Nie lepiej na zywo?
      • Gość: loth Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.08, 18:17
        na zywo lepiej ;]
        sam nie czytam takich gazetek
        ale jak bym chcial..
        to chciałbym miec mozliwosc pojscia do kiosku i kupienia gazetki..
      • Gość: yago Coś Ci się po...mieszało... IP: *.lanet.net.pl 03.04.08, 17:44
        Właśnie ciot NIE podniecają zdjęcia panienek, chyba że do tej kategorii
        zaliczysz także lesbijki. To jak, podniecają Cię czy nie?
    • Gość: smiac sie? Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.ds13.agh.edu.pl 02.04.08, 17:59
      "Pornografia jest tam, gdzie jest seks ze zwierzętami, dziećmi czy przemocą. My wydajemy erotykę"
      Coraz dalej to zachodzi. Ciekawe gdzie bedzie granica erotyki i pornografii za 30 lat?
      • Gość: ja Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.04.08, 18:20
        "Pornografia jest tam, gdzie jest seks ze zwierzętami, dziećmi czy przemocą. My
        wydajemy erotykę"

        Dla mnie te wymienione rzeczy to już zwykła choroba i zboczenie a nie pornografia
      • frant3 Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie 03.04.08, 11:11
        Za 30 lat do władzy dojdzie syn Ojca Dyrektora i seks będzie na kartki.

        --
        ♥ Nieboska satyra
        • fiedor88 Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie 03.04.08, 17:10
          Nie, bo wtedy nie będą żyć już dzisiejsze mohery. :P

          Pewnie na każdym kroku będzie widać ru..ących się gejów a "normalna erotyka" będzie seks ze zwierzętami. ;)
          • Gość: ee Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.08, 21:21
            widzę, że się rozmarzyłeś
    • Gość: zielony Filmy x IP: 156.133.50.* 02.04.08, 18:24
      Czy ktos moze polecic dobra metode na sciaganie filmow x?
      Probowalem w emule ale kiepsko chodzi.
      • Gość: ppp Re: Filmy x IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.08, 18:28
        Sprobuj w xmule.
        • Gość: jan Re: Filmy x IP: *.bagu.cable.ntl.com 02.04.08, 19:37
          najlepszy jest rapidshare a jak dodatkowo wykupisz premium to film masz w 2 godz
          rycerze.wp.pl/?ac=vid&vid=176106363
      • Gość: godeep Re: Filmy x IP: 92.227.114.* 03.04.08, 02:02
        Zion++
    • sselrats Świerszczyki przegrywają z porno w internecie 02.04.08, 18:31
      Nowa ekonomia. Towar dostepny za darmo na internecie wypiera
      konkurencyjny, za ktory trzeba zaplacic. Proces ten jest spowolniony
      niepelnym dostepem spolecznestwa polskiego do internetu.

      Ograniczanie mozliwosci sprzedazy nie ma sensu ekonomicznego. Padnie
      ona sama, bez niczyjej pomocy. Obnoszacy sie z krucjata przeciwko
      sprzedazy w tych czy innych miejscach to polityczni oportunisci,
      ktorzy potem powiedza: oczyscilismy punkty sprzedazy z pornografii.
      Glosujcie na nas.
      • Gość: lump Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.bielsko.dialog.net.pl 02.04.08, 19:01
        i wk@#$@#$eni ludzie potraktują ich tak jak podczas ostatnich wyborów ;)
      • Gość: yago Z punktu widzenie moherowej moralności lepiej IP: *.lanet.net.pl 03.04.08, 18:01
        jak erotyka jest za pieniądze niż za darmo. Darmowa erotyka w sieci jest
        najczęściej dziełem amatorów, czyli ludzi, którzy tylko chcą się pochwalić przed
        całym światem, jaką to mają ładną żonę czy dziewczynę (męża, chłopaka) lub
        jakimi są wspaniałymi kochankami. A to już są przemiany obyczajowe, zanikanie
        tabu, czyli kolejny gwóźdź do trumny dla tych, którzy żyją z wywoływania i
        podsycania cudzego poczucia winy...
        • Gość: ww Re: Z punktu widzenie moherowej moralności lepie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.08, 21:22
          Amen:)))
    • Gość: ANHEL [...] IP: *.piekary.net 02.04.08, 18:47
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: MadLuk Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.npgo.pl 02.04.08, 22:41
        a co jest nie tak z 2 kwietnia?
        • Gość: NicNaSiłę Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.pai.net.pl 02.04.08, 23:19
          Zapewne chodziło o to, że wszyscy mają wylewać wiadro łez w rocznicę śmierci JP
          II. Jak ktoś chce proszę bardzo, dla mnie to po prostu drugi kwietnia.
    • Gość: lu Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.bielsko.dialog.net.pl 02.04.08, 18:57

      Na trójki kościelne jest jeden sposób - monitoring z rejestracją dźwięku (na
      drzwiach informacja by nie było nieporozumień ;) ) i zgłoszenie do prokuratury o
      groźby karalne itd.
      • Gość: maya redyoutube zamiast swierszczykow IP: *.cnb.com.pl 02.04.08, 19:03
        redyoutube zamiast swierszczykow
        szkoda papieru na druk
        • Gość: asd Re: redyoutube zamiast swierszczykow IP: *.chello.pl 03.04.08, 02:33
          szkoda lasów ;)
    • nessie-jp Świerszczyki przegrywają z porno w internecie 02.04.08, 19:14
      Być może kiedyś "wydawcy" zauważą, że oferta kierowana wyłącznie do chłopców (w
      wieku lat -nastu lub 50+) to... za mało. :D Są i inne grupy demograficzne na
      świecie.
    • Gość: zyz Teraz nastolatkowie "kartkują" szkolne koleżanki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.04.08, 19:24
      które uważają, że jak nie będą dawać tyłka, to nie będą trendy.
      • piedrole Re: Teraz nastolatkowie "kartkują" szkolne koleża 02.04.08, 19:44
        WIecej bzdur - a moze tak MIESIAC rozprawy o gospodarce, o ustawach, a gazeta.pl
        tylko bzdury
    • Gość: Marek Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.adsl.inetia.pl 02.04.08, 19:41
      Wspaniale GW! Widać bardzo jasno jaki sens miały
      utrzymane w szarej tonacji strony GW 3 lata temu.

      Rzeczywiście temat bardzo interesujący, znacznie
      bardziej interesujący niż realne problemy społeczeństwa
      a przede wszystkim rocznica. No właśnie. Czyja i czego
      rocznica?

      Natomiast gdy przyjdzie rocznica pogromu w Jedwabne
      to GW na pewno uraczy nas artykułem na temat wrodzonego
      antysemityzmu Polaków.

      Nikt z Was tego nie czuje?

      Marek
      • Gość: mikimoto Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.multimo.gtsenergis.pl 02.04.08, 20:07
        Co za roznica ze dzis rocznica? Dzis jest tez rocznica slubu Napoleona czy rocznica uchwalenia konstytucji i czy ktos robi z tego jakies halo? Temat artykulu jak kazdy inny, nie przesadzaj nie kazdy sie zachwyca czy wpada w zadume z powodu rocznicy smierci papieza. Mi to jest obojetne
        • Gość: Marek Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.adsl.inetia.pl 02.04.08, 20:29
          Nie przesadzam. Bo widzisz, osoba Jana Pawła II jest
          dobra dla GW gdy można dzięki Niej się uwiarygodniać
          (szare strony GW w momencie śmierci) albo gdy można
          zarobić pieniądze (dodatki do GW z encyklikami, filmami itd.)

          Natomiast prawda okazuje się właśnie w takich chwilach
          jak dzisiaj - kiedy można przypomnieć sobie o wszystkim.

          Zamiast tego - artykuł o upadającym porno biznesie.
          Wzmianka o osobie Jana Pawła II w malutkim, ledwo widocznym
          linku. Jest autentycznie znak czasu, znak, że GW walczy
          z Kościołem i tym, co w Narodzie jest najpiękniejsze -
          z wiarą. Szkoda, że jestem osamotniony... Jest mi smutno.

          Marek
          • Gość: luki Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.icpnet.pl 02.04.08, 20:44
            trochę to nie logiczne co piszesz bo niby dlaczego nie mieli by się
            dzisiaj uwiarygodnić albo zarobić pieniedzy dorzucajac cos o
            Papieżu ? może warto napisać coś nie w rocznicę ? Zeby nie wyciagać
            niepotrzebnie pieniędzy od babć zbierjacych drugą półkę publikacji
            oPapiezu
            • Gość: Marek Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.adsl.inetia.pl 02.04.08, 21:08
              Jak można nie wspomnieć o Papieżu właśnie w rocznicę
              Jego Odejścia? I czy zestawiając to z artykułem o porno-biznesie
              - nie czujesz tutaj świadomej prowokacji?

              Po prostu nie jest to już opłacalne. Nie jest opłacalne
              podtrzymywać Płomień. Widać to jak na dłoni.
              • Gość: kosmosiki Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.08, 22:11
                > Po prostu nie jest to już opłacalne. Nie jest opłacalne
                > podtrzymywać Płomień. Widać to jak na dłoni.

                No i? No właśnie świetnie zauważyłeś, że nie jest to opłacalne. Tak samo jak
                świerszczyki.
              • Gość: MadLuk Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.npgo.pl 02.04.08, 22:45
                > Jego Odejścia
                Czy to już nie przesada to "Odejście"
                Jak go kanonizują będzie Powrót Niezłomnego?
                Człowiek Który Nauczał nas Tego?
                trochę rozsądku w tym bałwochwalstwie
                • Gość: x Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.08, 11:34
                  Nie powinien pisać "odejścia", tylko "narodzin dla Nieba"...
                  ;)
                  • Gość: bb Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.08, 21:27
                    "przeniesienia się do krainy wiecznych modłów":)
            • Gość: Viornisko Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.08, 09:10
              Babcie nie czytaja tej plugawej gazety. Każda jest lepsza od tego G.wna
          • dym80 Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... 02.04.08, 23:37
            > Szkoda, że jestem osamotniony...

            oszalał? jaki osamotniony...
            chyba nie zdajesz sobie sprawy ile jest takich jak Ty
      • Gość: Marek Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.08, 21:46
        No popatrz, i ty w TAKĄ rocznicę to zamiast w kościółku leżeć plackiem to sobie
        artykuły o pornografii czytasz w znienawidzonym portalu.
      • g.suss Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... 02.04.08, 21:50
        Ha, choć chciałeś off-topic, przypadkowo skomentowałeś na temat. Widzisz,
        czytelnicy prasy głosują portfelem. Czytelnicy portali - myszą. I tak:
        czytelnicy "Gościa Niedzielnego" nie kupują świerszczyków, a mnie na przykład
        kompletnie nie interesuje wydawnictwo, które na cały dzień wstrzymuje drukowanie
        artykułów w takim np. dziale "Gospodarka" tylko z powodu n-tej rocznicy czyjejś
        śmierci. Jeśli Ty o takim marzysz - to, do cholery, znajdź sobie takie i nie
        czytaj tego!

        Nie mam pojęcia, co kieruje tymi wszystkimi oszołomami piszącymi tu z zaciętym
        caps-lockiem o "żydo-komunie" a jednocześnie namiętnie czytającymi ten portal.
        Masochizm? Schizofrenia? Zdradzę wam wszystkim sekret - Agora i mityczny
        Michnik, który w waszym mniemaniu osobiście pisze tu wszystkie artykuły,
        włącznie z tymi o Dodzie w "Deserze", mają w dupie waszą opinię. Marudząc na
        forum generujecie odsłony i nabijacie wydawcy pieniądze. Jeżeli więc tak bardzo
        go nienawidzicie, to do k*wy nędzy, idźcie se stąd. Mierzi mnie czytanie tych
        waszych bzdetów.
        • Gość: jajo Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.chello.pl 02.04.08, 22:47
          BRAWO!!!
        • Gość: big t Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.hudd.cable.ntl.com 03.04.08, 03:33
          lepiej bym tego nie napisał, brawo. Ten post powinien pojawiać się jako pierwszy pod każdym artykułem na GW, żeby uciąć późniejsze wypociny wielce oburzonych katolików na pokaz.
          • Gość: Viornisko Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.08, 09:14
            NA pokaz to jest twoja quasi inteligencja, jedna z zasad chrzescijanian jest
            nawracanie zblakanych owieczek, akich jak ty - nierozgarnietych... Jednak nie
            wszystko jeszcze stracone...
            • Gość: yago Pewien ksiądz tak nawracał zbłąkane owieczki IP: *.lanet.net.pl 03.04.08, 18:18
              piętnując regularnie z ambony dom złej sławy. Do czasu, aż ktoś z parafian mu
              wytknął, że za szybko mówi adres tego b...delu i trudno zapamiętać...
            • Gość: aaa Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.08, 21:32
              Gość portalu: Viornisko napisał(a):

              > NA pokaz to jest twoja quasi inteligencja, jedna z zasad chrzescijanian jest
              > nawracanie zblakanych owieczek, akich jak ty - nierozgarnietych... Jednak nie
              > wszystko jeszcze stracone...

              czyli widzisz nie z masochizmu, albo zdrożnej ciekawości co też ten michnik powypisywał, ale z poczucia misji, mało tego, po prostu z miłości chrześcijańskiej do bliźnich
            • Gość: xea Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.mofnet.gov.pl 04.04.08, 08:51
              taki baran jak ty ma nawracać owce?
      • Gość: Viornisko Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.08, 09:08
        Z tym jedwabne to raczej przeda, teraz jest mowa o STRACHU :), poza tym
        popieram, GW przekroczyla granice liberalizmu, wkroczyla na droge
        antyklerykalnej lewicy
      • Gość: psot Re: Dziękujemy GW za artykuł na 2 kwietnia.... IP: *.zgora.dialog.net.pl 03.04.08, 11:41
        Przenieś się na strony naszego dziennika i miej bardziej pozywtywne
        doznania czytając wypociny "prof." Nowaka.
    • Gość: Gienek Szalom Alechem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.08, 20:19
      Nie ma co. Górale z Góry Synaj urzędujący na Czerskiej wzięli sobie wspaniały
      temat na dzień śmierci Papieża Polaka. Nie ma się co oburzać widać, że Sefardim
      i Aszkenazi kochają prowokować i robić geszefty na pornografii.
      • Gość: meg Re: Szalom Alechem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.08, 20:29
        Twój papiez na pewno bylby zachwycony twoim antysemityzmem...
      • Gość: Ateo Re: Szalom Alechem! IP: *.autocom.pl 02.04.08, 20:31
        I co z tego, że jest rocznica? Czy z tego powodu powinien być wprowadzony zakaz
        czytania o czymkolwiek innym? Może jeszcze zakaz myślenia o czymkolwiek innym?

        Najlepiej pod karą śmierci przez spalenie na stosie.

        Miłej rocznicy!
        • Gość: Marek Re: Szalom Alechem! IP: *.adsl.inetia.pl 02.04.08, 20:36
          Cześć,

          Tutaj masz odpowiedź na swoje wątpliwości:

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=77558464&a=77781562
          Marek
      • g.suss Re: Szalom Alechem! 02.04.08, 21:55
        No i patrz, jaki im udany geszeft wyszedł - kliknąłeś, przeczytałeś,
        skomentowałeś na forum, wygenerowałeś parę odsłon strony a kasa leci. Nie wstyd
        ci tak wspierać żydokomunę? Nie jesteś Prawdziwym Polakiem, Gieniu drogi?
        • Gość: lisek Re: Szalom Alechem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.08, 04:24
          generowanie odslon nie przeklada sie wprost na kase. trzeba klikac w
          reklame - inaczej 0 kasy...
          nie podoba mi sie, ze podaja internetowe adresy stron porno - to
          wyglada na promocje!
          ten artykul byl kilka dni temu w papierowej GW, troche ktos
          niepomyslal z data publikacji w wersji elektronicznej
      • Gość: das_spiel_ist_aus [...] IP: *.adsl.alicedsl.de 03.04.08, 08:24
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: markow Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.tvgawex.pl 02.04.08, 21:05
      Dalibyście spokój z takimi tematami w 3 rocznicę śmierci Jana Pawła
      II. Nawet jeśli jesteście niewierzący to jesteście też Polakami.
      Wstyd :((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
      • Gość: emdees Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.chello.pl 02.04.08, 21:38
        wy dalibyscie spokoj z ta katolicka propaganda na forach GW nie
        podoba sie nie kupuj nie czytaj nikt ci nie kaze wejdz na str.
        naszego smietnika albo poogladaj tv sram


        a to ze papiez ma dzisiaj rocznice smierci to mi szczerze mowiac
        kolo dupy lata byli ludzie ktorzy duzo wiecej dobrego zrobili niz on
        i jakos sie o nich zapomina

        ps najbardziej mnie dzisiaj rozwalil tekst ze przez papieza updal
        komunizm :D i ze 79 % polakow zyje wedlug jego nauk :D
        • Gość: x Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.08, 12:19
          najzabawniejsze, że głupki* obchodzą rocznicę śmierci - czyli momentu, kiedy PRZESTAŁ BYĆ, zamiast np. wyboru na papieża - czyli momentu, kiedy ZACZĄŁ BYĆ (a mamy w tym roku okrągłą rocznicę)

          * może niekoniecznie "głupki", tylko:
          1) dzieciaki okreslające się mianem "pokolenia jp2" - onanizują się śmiercią, bo nie pamiętają ani wyboru, ani pielgrzymek, ani nie znają pontyfikatu...;
          2) media, które na "odsłonach" i "oglądalności" chcą zarobić.
      • Gość: rororo Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.zdv.Uni-Mainz.DE 02.04.08, 21:51
        no co za poj** wymyslil by zestawic na jednej stronie rocznice
        smierci Papieza i pornobiznes. Gazeta Wybiorcza!

        Sunt Mala Quae Libas
        Ipse Venena Bibas!!!
        Amen.
    • Gość: myszek Te gazetki są żenujące :/ IP: *.ds.pg.gda.pl 02.04.08, 21:34
      Ja nie wiem jak komuś mogą się podobać porno-gwiazdki po n-tej operacji plastycznej i przypalonej d*pie od solarium? Amatorskie filmy to przyszłość ;)
      • ylemai filmy amatorskie są żenujące 03.04.08, 15:06
        Tak, przyszłością jest cellulit, tłuste brzuchy, blada dupa, pryszcze i kiepskie
        fryzury, w połączeniu z nudnymi konfiguracjami?

        To ja podziękuję, i wolę jednak profesjonalizm Belladonny.
    • Gość: Elois Kobietki kobietki i jeszcze raz kobietki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.08, 21:44
      www.jabajaba.thumblogger.com/
    • szlachcic Re: Świerszczyki przegrywają z porno w internecie 02.04.08, 22:01
      porno-prezydent chory na chorobe filipinska wiec przemysl upada
    • damianuk czy ten artykul nie mogl zaczekac do jutra? 02.04.08, 23:05
      jak w temacie?Dzisiaj jest 3 rocznia smierci Jana Pawla II, chyba
      chociaz poczucie dobrego smaku sugerowaloby obublikowanie tego
      artykulu chociaz dzien pozniej. Brawo!!
      • kolodziejo Re: czy ten artykul nie mogl zaczekac do jutra? 02.04.08, 23:11
        ???!?!?!?!?!?!?!?!!!

        To jest prowokacja? Jeżeli tak, to marna.

        Każdego dnia jest czyjaś różnica śmierci. I każdy artykuł ma prawo się tego dnia
        ukazać.
        • Gość: Viornisko Re: czy ten artykul nie mogl zaczekac do jutra? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.08, 09:04
          Albo jestes chamskim prowokatorem, albo glupis do potegi
      • Gość: NicNaSiłę Re: czy ten artykul nie mogl zaczekac do jutra? IP: *.pai.net.pl 02.04.08, 23:29
        Nie chcesz - nie czytaj. Nikt Ci nie karze. Nie dla wszystkich 2.04 będzie się
        kojarzył do końca życia z rocznicą śmierci JP II.
        • Gość: Viornisko Re: czy ten artykul nie mogl zaczekac do jutra? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.08, 09:05


          Tobie sie nie kojarzy, ale duzej czesci spoleczenstwa tak, i wlsnie tej rupie
          art. o pornobiznesie, w taki dzien wydaje sie byc niesmaczny...
          • Gość: v Re: czy ten artykul nie mogl zaczekac do jutra? IP: *.lama.net.pl 03.04.08, 20:43
            no i przez gw papież nie zostanie błogosławionym :<
      • Gość: piter Re: czy ten artykul nie mogl zaczekac do jutra? IP: *.bb.sky.com 03.04.08, 02:34
        a czym tak strasznie ten artykuł uderza w Papieza?? czy tylko ja nie
        widze związku??
      • Gość: MacArt Re: czy ten artykul nie mogl zaczekac do jutra? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.08, 09:00
        Nie przesadzasz troche? Wszyscy maja w rocznice smierci papieza wstrzymac
        oddech? Dla mnie to jest dzien jak codzien.
      • ylemai JP2 pwnd 03.04.08, 15:07
        Jan Paweł 2 nie żyje. Od trzech lat nie udało mu się zmartwychwstać. Czy z tego
        powodu mamy nie rozmawiać o tym co naprawdę ważne?
    • lolektyrmand Wyśmienty temat! 02.04.08, 23:07
      Gratuluję nie tyle samego tematu, co jego zilustrowania w rocznicę
      śmierci Jana Pawła II. Po co obłudnicy wycieracie sobie gębę zmarłym
      Ojcem Świętym?
      • kolodziejo Re: Wyśmienty temat! 02.04.08, 23:14
        SKąd jesteś? Bo chciałbym wiedzieć, gdzie takich produkują.
        • lolektyrmand Re: Wyśmienty temat! 02.04.08, 23:34
          To nie jest istotne. I tak nie ma najdziei, że Ciebie tam ulepszą.
    • Gość: ss-bf lb Świerszczyki przegrywają z porno w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.08, 23:19
      Einsatzgruppe IV.
    • guru133 Mohery przestały się awanturować i piketować 03.04.08, 00:31
      kioski oraz inne punkty sprzedające "świerszczyki", to i zainteresowanie nimi
      spadło. Po prostu zabrakło reklamy.
    • Gość: phi A kto płaci za pornografię? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.08, 01:31
      Chyba jeleń ostatni. Emule = darmowa pornovideoteka i wszystko w temacie.
      • frant3 Płaci ten, kogo stać 03.04.08, 11:33
        A w tym emule to pewnie są piraty. Korzystanie z pirackich filmów jest niemoralne. Osoby, które grają w takich filmach nie mają łatwo, muszą pokazywać przed kamerami swoje gołe tyłki i narządy i mogą się przeziębić, więc trzeba nie mieć sumienia, żeby okradać biedaczków - korzystając z pirackich kopii.

        --
        ♥ Nieboska satyra
    • rlena to swiadczy o zlym smaku 03.04.08, 02:38
      zestawienie rocznicy smierci Papieza z pornbiznesem na jednej
      stronie. Ufam,ze to bezmyslnosc. To zly smak bez wzgledu na to,czy
      ktos jet wierzacy czy nie.
      • Gość: ADam Re: to swiadczy o zlym smaku IP: *.adsl.inetia.pl 03.04.08, 08:04
        Dziwne, czytałem ten artykuł w papierowej gazecie w zeszły piątek
      • frant3 Re: to swiadczy o zlym smaku 03.04.08, 11:25
        Na stronie WWW jednego katolika-narodowca na obrazku matki boskiej wyświetlała się wyskakująca reklama - bzykająca się para. To rzeczywiście było kontrowersyjne zestawienie. Ale, że w jednym liberalnym portalu są linki do artykułów o różnej tematyce, nie widzę w tym nic zdrożnego.

        --
        ♥ Nieboska satyra
      • Gość: x Re: to swiadczy o zlym smaku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.08, 12:31
        zestawienie było celowe - i jedno, i drugie to opium dla mas...
      • ylemai Re: to swiadczy o zlym smaku 03.04.08, 15:07
        faktycznie, porno z papieżem to ponura wizja.
      • Gość: apustoł Re: to swiadczy o zlym smaku IP: *.nm.e-zet.pl 03.04.08, 16:25
        Racja! w ogóle! jak można pisać o czymkolwiek jak jest rocznica śmierci papieża?
        Proponuje ocenzurować cały internet a gazety spalić na stosie!
        Pamiętajcie..! niemożna być szarym.. już jedna grzeszna myśl do piekła was
        strącić może!
      • Gość: igi Re: to swiadczy o zlym smaku IP: *.adsl.inetia.pl 04.04.08, 02:41
        dowcip polega na tym ze twoja opinie podzielaja tylko "wierzacy"...
    • slmako Uwazacie obludnicy ze bylo by lepiej 03.04.08, 07:24
      wydrukowac to dwa tygodnie pozniej ?? bo wtedy sa urodziny Hitlera,
      potem Lenina. Dzis rocznica smierci mojej babci wiec tez nie pasuje.
      Jesli wy z radyja marycha to nie patrzec na polki ze
      swierszczem,Krzyzem w kosciolku lezwc i modlic sie do oszusta
      rydzola!
      pacanki wy moje1 NIE PATRZEC NIE TYKAC JAK MIERZI !!!
      • Gość: Viornisko Re: Uwazacie obludnicy ze bylo by lepiej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.08, 09:01
        Na drzewo pymitywie
        • Gość: kabi Re: Uwazacie obludnicy ze bylo by lepiej IP: *.zgora.dialog.net.pl 03.04.08, 11:47
          Stały tekst na TV TRWAM powtarzany jak mantra "Radia maryja słuchają
          ludzie intelegentni". Może ktoś w to uwierzy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja