RPA - raj czy piekło na ziemi?

10.06.08, 12:45
"Zgnusniala mentalnosc ofiary" i szukanie winnych wsrod obcych oraz
przyczyn wlasnych niedostatkow w burzliwej historii.
Hmm. Artykul dotyczy RPA, a ja czytajac chwilami mialem wrazenie, ze
opisywany jest pewien kraj nad Wisla. Tam tez za wszystkie kleski
narodowe wini sie: Rosjan, Niemcow, Zydow (niepotrzebne skreslic).
Przeciez tenze kraj (nad Wisla) jest od rzekomego ucisku wolny juz
20 lat, ale dalej slychac tylko narzekania, twierdzenia "bo sie nam
nalezy" i dalej aktualne jest myslenie zyczeniowe, co do roli i
miejsca tegoz kraju w swiecie.
    • nonieee Re: RPA - raj czy piekło na ziemi? 10.06.08, 13:58
      Biały człowiek wprowadził tam dostatek. Czarni teraz wszystko przejedzą i znowu
      będą latać z gołymi dupami.
      Ale za to mają wolność, którą sobie wywalczyli. Wolność zabijania się na wzajem.
    • Gość: seth Re: RPA - raj czy piekło na ziemi? IP: *.ntlworld.ie 10.06.08, 15:08
      Dokładnie tak! Mechanizmy, mentalność, postawy te same, tylko klimat troszkę
      inny więc i krew nad Wisłą chłodniejsza. No i imigrantów nie tak wielu, więc na
      razie ściga się tylko homoseksualistów i liberałów i na razie bez maczet. Klimat
      się jednak ociepla, jak wiadomo ;)
    • Gość: bm Czarni wszedzie sie zarzynaja IP: 81.171.165.* 10.06.08, 17:23
      .
    • Gość: bezporte RPA - bez paniki, normalka. IP: *.access.ntelos.net 10.06.08, 23:13
      Nie ma co sie goraczkowac - nic specjalnego sie nie wydarzylo.
      Czarni imigranci w RPA,zarowno ci z XIX, XX i XXI wieku, zawsze
      roscili sobie bzdurne pretensje do mienia bialych tworcow kraju,
      przy czym z zapalem mordowali, kradli i gwalcili, co jest typowym
      dla Afrykanow multi-kulti i sposobem na spedzanie czasu. Presja
      mniej lub bardziej zidiocialych dewotek lewactwa i poprawnosci
      politycznej uniemozliwila w koncu bialej klasie pracujacej
      utrzymanie czarnego luda w jakim takim porzadku. Zaczal sie proces
      upadku i degradacji, jak w kazdym kraju Afryki, gdzie kroluje Bambo
      dziki. Pokolenia Burow, Hindusow i Chinczykow zbudowaly najbogatszy
      kraj kontynentu, ktory teraz czarni w dwie dekady sprowadzili do
      afrykanskiej normy.
      • kylax Dobrze napisales. 02.07.08, 00:13
        Jedynie biali, zolci i (troche mniej) Indusi potrafia organizowac sprawne
        panstwa. Czarni to TOTALNA porazka.
    • Gość: Ahek KiPankh RPA - raj czy piekło na ziemi? IP: *.markom.krakow.pl 11.06.08, 18:38
      Dawno już nie czytałem tak szczerego artykułu na temat czarnych. Zazwyczaj
      pierwsze krytyczne zdanie na tematy czarnych białego człowieka ucina głos
      rozsądku i chęć do dalszego spokojnego, zdrowego życia( zwłaszcza w krajach,
      gdzie czarni są). Prawda jaka jest jednak każdy widzi. Strach pomyśleć co to się
      teraz będzie w stanach działo... Mam nadzieję że chociaż koledzy do podziału
      stołków pana O. są biali.
      • Gość: wobo1704 Re: RPA - raj czy piekło na ziemi? IP: *.chello.pl 12.06.08, 13:23
        To jest powrót do czasów przedkolonialnych.
        • Gość: Arekh ... Jak to rozumieć? IP: *.markom.krakow.pl 12.06.08, 17:38
          Co masz na myśli, mówiąc o powrocie do czasów przed kolonialnych? Jeśli chodzi o
          kraje afrykańskie, to one muszą same sobie wypracować własną kulturę i poziom
          cywilizacyjny. To jest inny świat i ingerencja białych i żółtych w Afryce kończy
          się tylko przeludnieniem z powodu kontyngentów żywności albo wojnami bo jakiś
          dzikus dostaje do ręki kałacha i pierwsze co robi to idzie wystrzelać sąsiadów.
          Myśle, że jeśli powrót do czasów przedkolonialnych oznacza dla Afryki,
          pozostawienie jej sobie, to tym lepiej dla Afryki. Oni muszą w naturalny sposób
          dorosnąć do własnej cywilizacji, niekoniecznie podobnej do naszej. Afryka nie
          potrzebuje technologii, pieniędzy edukacji i medycyeny, tylko potrzebuje dobre
          kilkaset lat na własna rewolucję według własnego scheamtu rozwoju... Oni
          potrzebują sami przejść przez drogę rozwoju, a nie dostawać do ręki kałachy i
          kontyngenty żarcia. Niektóre kraje Afryki powoli zaczynają się podnosić z tej
          degrangolady postkolonialnej. Są głupi i mądrzy w każdym społeczeństwie.
          Tragedia Afryki to brak mechanizmów selekcji mądrzejszych przedstawicieli( brak
          uniwerków, brak edukacji nawet podstawowej, rozwiązania siłowe i społeczeństwo
          plemienne). W Afryce nic się nikomu nie opłaca na większą skalę, ludzie są
          pasywni i czekają na to aż ktoś inny coś zrobi. Biali takąmentalność
          wykorzystwyali do swoich interesów, teraz czarnych wykorzystują czarni. Kolor
          skóry nie ma tu znaczenia, chodzi o służalczą mentalność tworzoną z poczucia
          niższości. Z tym nic się nie da zrobić, chyba że wycofamy sie z naszą
          cywilizacją i high techem z Afryki i nikt tam nie będzie się czuł upokorzony
          różnicą cywilizacyjną. Wtedy może będą mieli szanse na własny rozwój własnymi
          scieżkami... Czy czasy przedkolonialne były złe dla czarnych? Oni tak pewnie nie
          uważają. Ja jestem białym mam 130 iq, studiowałem fizykę matmę i infę, lubię
          czytać i ogólnie to jestem normem. I tak sobie myśle że latanie z gołą dupą w
          raju nie jest takie znowu złe. To białasy robią czarnuchom krzywdę ubierając ich
          na siłę.
          • Gość: wobo1704 Re: Jak to rozumieć? IP: *.chello.pl 12.06.08, 23:27
            Arekh napisał:
            >Co masz na myśli, mówiąc o powrocie do czasów przed
            >kolonialnych? ...

            Afryka przedkolonialna (z wyjątkiem Afryki północnej) to tysiące
            królestw o ustroju niewolniczym prowadzących między sobą bezustanne
            walki. Młode kobiety i męczyzn brano w niewole, niemowlęta i
            starców mordowano. W niewole popadali także współplemieńcy (za długi
            albo członkowie rodziny sprzedawani z powodu biedy).
            To właśnie ci niewolnicy byli później sprzedawani przez lokalnych
            władców (za perkaliki, noże i przedmioty zbytku) do Ameryki.
            Były liczne próby tworzenia większych organizmów państwowych. Nie
            przetrwały one jednak nigdy dłużej.
            • Gość: Ahek Kipankh dzięki za rozwiniecie myśli IP: *.markom.krakow.pl 13.06.08, 01:04
              Coś w tym jest co piszesz, ale...

              1. Państwa już tam są, pomimo ich fasadowości, ale jednak
              2. Nie ma już niewolnictwa
              3. Europa i USA nie chcą już czarnych, ponieważ są to ludzie słabo wykształceni,
              zazwyczaj wychowani w prymitywnej kulturze o standardach zachowań i moralności
              dzikusów. Wystarczy wybrać się chociaż do Brukseli by zobaczyć kto tam na
              ulicach sprzedaje narkotyki. 99% handlarzy to czarni. Albo zobaczyć sobie
              statystyki, kto siedzi na zasiłkach. Najlepiej dla świata by było jakby Afryka
              sobie sama poradziła. Najlepiej (w sensie najtaniej). Może nawet kiedyś Afryka
              tez wniosła by jakiś wkład w rozwój naukowo-kulturowy świata. Ale to się nie
              stanie jak długo świat będzie tam wysyłał kontyngenty z kałachami i żywnością.
              4. Nie znam żadnego czarnego naukowca, odkrycia, wynalazku, wielkiej idei,
              filozofii, kodeksu zachowań, nawet religii czy kodeksu etycznego, czy chociażby
              dzieła sztuki, budowli sakralnej. Biali mieli piramidy, żółci mieli piramidy a
              czarni? Czy to wynika z ich stanu mentalnego, czy też może to wina białych i
              żółtych, że czarni przez wiele tysięcy lat życia w raju nie dorobili się nie
              chyba nawet swojej epoki brązu?
              5. No nic. Chyba za dużo powiedziałem. Może jestem uprzedzony, w takim razie z
              wielką fascynacją poczytam o orientalnej kulturze czarnych i ich dorobku
              cywilizacyjnym z jakichś źródeł. Jak jakieś są to proszę o wskazanie. Z chęcią
              zmienię swoje negatywne zdanie o ludności na najcieplejszym kontynencie.

              W każdym razie coś w tym jest, że by wrócić na odpowiednią drogę trzeba cofnąć
              się do miejsca, gdzie się źle skręciło. Skoro Afrykanie byli na tej drodze w
              czasach przedkolonialnych , to muszą się tam wrócić i zacząć od nowa. A jak już
              zaczną to mogli by zacząć uczyć cywilizacji ludzi w wioskach od trzypolówki,
              dodawania i pisania. Miasta jakoś już sobie poradzą.
              • rijselman12.0 Re: dzięki za rozwiniecie myśli 29.06.08, 22:12
                Twoja byc bardzo niepoprawna politycznie,Twoja byc FE...
                Kraje afrykanskie o wplywowej mniejszosci bialych zyly na
                przyzwoitym poziomie...Wystarczylo "wyeksmitowac" bialych,by
                doprowadzic czarna ludnosc do ruiny.-RPA byla potega,Zimbabwe
                nazywano spichlerzem Afryki,pomijam Ugande preDady czy Gane...
                -Innym tematem moze byc Nigeria rzadzona przez kryminalne koncerny
                typu Shell,Total...
              • rijselman12.0 Re: dzięki za rozwiniecie myśli 04.07.08, 08:43
                Drobna poprawka...-NIEWOLNICTWO nadal istnieje, a jest
                zjawiskiem "normalnym" i religijnie usankcjonowanym,na linii czarna
                Afryka- Afryka arabska(Mauretania,Libia,Sudan,Dubaj w czolowce).
                Na odwage poruszania tego tematu pozwalaja sobie
                niektorzy,wyksztalceni autochtoni.Biali,zachodni politycy wbijaja
                nam do glow,jakimi swiniami jestesmy my -Europejczycy.-W
                imie "humanizmu,tolerancji" i poprawnosci politycznej mamy
                wrzeszczec "mea culpa", proszac,kogo sie da ,o wybaczenie:-
                Zydow,Murzynow,Indian,Aborygenow,szare wiewiorki,czerwonego tunczyka
                i niebiebieskie walenie...
    • kylax Coz, czarni rzadza. 02.07.08, 00:11
      Nie wiem czego iSSlamolubne lewactwo sie spodziewalo.
Pełna wersja