Gość: T Typowe kobiety IP: 87.105.164.* 19.09.08, 12:23 One szukają tam faceta na męża a nie pracy. Oczywiście tym facetem musi być jakiś manager a nie zwykły pracownik Odpowiedz Link Zgłoś
nietypowa_ltd Re: Typowe kobiety 19.09.08, 13:32 To ja jestem jakaś nietypowa:) W pracy pracuję, a nie szukam męża. A, manager więcej zarabia ;) Odpowiedz Link Zgłoś
aurora-83 Re: Typowe kobiety 19.09.08, 14:26 nietypowa_ltd napisała: > To ja jestem jakaś nietypowa:) > W pracy pracuję, a nie szukam męża. > A, manager więcej zarabia ;) Dolaczm do grona nietypowych. Meza juz mam prace tez - jedno nie mialo nic wspolnego z drugim. Niestety typowy facet mysli ze kazda idzie do roboty samca do zaobraczkowania szukac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jozub Zdjęcia poniżej pasa IP: *.wroclaw.mm.pl 19.09.08, 13:25 Załosny bywa auto artykułu. Świetne określenie stanowiska - "accountka"! Oczywiście nie można tego wyrazić inaczej. Rozumiem, że język biznesu ma swoje prawa, ale bez przesady i mówi to filolog angielski. Odpowiedz Link Zgłoś
aurora-83 Re: Zdjęcia poniżej pasa 19.09.08, 14:27 Gość portalu: jozub napisał(a): > Załosny bywa auto artykułu. Świetne określenie stanowiska - > "accountka"! Oczywiście nie można tego wyrazić inaczej. Rozumiem, > że język biznesu ma swoje prawa, ale bez przesady i mówi to filolog > angielski. Autor zapewne ma tyle wspolnoego z biznesem co ja z lotami na ksiezyc... Odpowiedz Link Zgłoś
dawid_madian Zdjęcia poniżej pasa 19.09.08, 13:27 "(...)Kandydatka na accountkę(...)". Kandydatka na co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyYyy Zdjęcia poniżej pasa IP: 89.16.80.* 19.09.08, 13:33 Co to za zwyczaj dodawania zdjecia do CV. Na calym swiecie, a zwlaszcza w krajach anglosaskich na ktorych to wzoruja sie agencje pracy dodawanie zdjecia jest nie wskazane. No chyba ze ktos sie ubiega o posade prezentera tv. Pracownika powinno sie wybierac wedlug jego doswiadczenia a nie wygladu. Jesli pracodoawca kieruje sie zdjeciamu przy wyborze to jest to dyskryminacja. Wystarczy przeczytac pierwszy lepszy poradnik po angielsku na temat pisania CV zeby sie dowiedziec zeby nie dolaczac zdjecia. Odpowiedz Link Zgłoś
wera95 Zdjęcia poniżej pasa 19.09.08, 13:37 Chcieli rekruterzy cefałek oryginalnych iwskazujacych raczej na osobowość? To mają Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Zdjęcia poniżej pasa IP: *.gdynia.mm.pl 19.09.08, 14:00 Świetny komentarz, pozdrawiam Cię serdecznie! Dodajesz mi wiary w kobiety! (zero ironii) Odpowiedz Link Zgłoś
wera95 Re: Zdjęcia poniżej pasa 19.09.08, 19:46 Wbrew pozorom jestem chłopem, czsami piszę z konta Córeczki Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Czyli podsumowując warto! 19.09.08, 13:38 Z artykułu wynika, że "powinno się" zamieszczać zdjęcia szare i maksymalnie nijakie - i wtedy jest poprawnie. Jeżeli jednak chce się zostać dostrzeżonym, to ...warto zamieścić zdjęcie oryginalne, z jajem ;-))) No, chyba że nijakość jest głównym kryterium wyboru... Aha w/w nijak się ma do zdjęć głupich, przypadkowych, czy po prostu nie swoich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poszukujący pracy Żałosne jest, że pracę załatwia się przez palantów IP: *.acn.waw.pl 19.09.08, 14:46 zwanych rekruterami ( kolejna debilna nazwa z polisz-kiczajewa) Kiedyś CV to był ,,życiorys", a list motywacyjny to można było sobie wysłać na Berdyczów. Teraz o pracę w budzie z kapustą trzeba pisać CV i list motywacyjny. ,,szanowni państwo, całe zasrane życie marzyłem o sprzedaży kapuchy z beczki w środku zimy na Targowej. Czuję zajefajną motywację do tej pracy i nie chcodzi mi o kasę a jedynie o radość przebywania z klientami żrącymi kapuchę z beki na środku błotnistej warsiawskiej uliczki. Proszę łaskawie o uwzględnienie mojej kandydatury w waszym bazarowym procesie rekrutacyjnym, albo wsadzenie sobie paluszka w dupę i zakręcenie śmigiełka". Do wszystkich biurw z działów rekrutacyjnych: Kij wam w odbyt! Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Żałosne jest, że pracę załatwia się przez pal 19.09.08, 16:27 Stary! Gwarantuję Ci, że gdyby taki list motywacyjny trafił w moje ręce (czasem jestem proszony o ocenę merytoryczną kandydatów podczas rozmów) to nawet gdybyś niewiele umiał to byś robotę dostał. Nawet gdybym musiał wziąć Cię do swojego zespołu :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poszukujący pracy Serio? To mnie bierz, bo nie mam pracy! Mój e-mail IP: *.acn.waw.pl 19.09.08, 22:04 Quark2512@yanoo.com jutro mogę iść pracować. Mam nadzieję, że nie przeszkadza ci, że jestem magistrem i znam całkiem nieźle anglika? Pytam się, bo innym to chyba przeszkadza skoro ciagle odrzucają moje podania o robotę. Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Serio? To mnie bierz, bo nie mam pracy! Mój e 20.09.08, 02:43 Dziś już się nie dowiem, czy są rekrutacje. Jesteś pewien, że email to @yanoo.com a nie @yahoo.com? Tak pytam, bo nie wiem, a nie chcę komuś spamować. Odpowiedz Link Zgłoś
arturpio Zdjęcia poniżej pasa 19.09.08, 14:46 Pani NOWAK nie podoba sie "wyluzowany wzrok". Prawdopodobnie bardziej "odpowiedni" bylby kandydat lezacy na czterech lapkach, usluznie merdajacy ogonkiem... "Pieniadze usprawiedliwiaja wszystko". Za to nie wiem gdzie pania Nowak zatrudniono by (gdyby bylo to konieczne...?). Przyslowiowa "ges", nie zna jezyka polskiego: co to jest "rekruterzy", "accountkę" czy "firmie PR-owej"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krasnal Ogrodowy Rekrutacja po polsku IP: *.chello.pl 19.09.08, 14:47 Odnoszę wrażenie, że większość postów zamieściły tu osoby, które albo miały wiele szczęścia i trafiły na kulturalnych interlokutorów na rozmowach kwalifikacyjnych, albo w ogóle nie musiały na nie chodzić lub była to formalność, bo pracę dostały po znajomości, z polecenia, u wujka, ojca, brata ciotki matki... Niestety, znam elementy procesu rekrutacyjnego zarówno jako osoba będąca po tej lepszej stronie i jako "ofiara". Określenia typu "ale morda" i robienie sobie jaj z przyszłych kandydatów na podstawie oceny ich zdjęć to polska norma. Znam też przypadek agencji pośrednictwa pracy, która przysłała do mojej firmy CV kandydata z adnotacją: "UWAGA!Dziwny wygląd!" i oczywiście szef nie chciał z gościem nawet porozmawiać, choć facet miał i kwalifikacje, i doświadczenie. Ja na przykład wychodzę fatalnie na fotografiach i założę się, że z powodu mojej niefotogeniczności w wielu przypadkach nie przeszłam etapu wstępnej selekcji, kiedy to z 1000 CV wybiera się 100 na zasadzie "co spadnie ze stołu, a co zostanie to przechodzi dalej" lub wg kolejności zgłoszeń. Komu by się chciało czytać 500 maili? Nie mam specyficznych kwalifikacji, szczerze mówiąc - wykonuję pracę biurową, która jest bardzo popularna wśród kandydatów, bo "miło, ciepło i przyjemnie", dlatego na proponowane stanowiska ludzie ślą swoje CV na oślep, bez wczytywania się w zakres wymagań, często bez znajomości choćby podstaw komputera czy języków obcych, byleby było "u nasz w biurze". Zdjęcia to fatalny pomysł i nie jest prawdą, że rekruterzy rozpoznają po nich kandydatów, często kto inny przegląda wstępnie papiery, a kto inny przepytuje na interview. Inną sprawą jest, że te osoby władne do wytypowania właściwego kandydata często są przypadkowe i niekompetentne, a nawet chamskie. W mojej, byłej już firmie, z braku czasu, kandydatki na recepcjonistki ze znajomością obcego języka przepytywał pracownik administracyjny, czyli zwykły goniec od zakupów "mydło i powidło", który oceniał panie na zasadzie "ta ma ładny tyłek, a tamta cycki". Wybór był oczywiści przypadkowy i kłopoty nas nie ominęły. Poza tym zabrano czas wielu zdolnym dziewczynom, które świetnie się nadawały, ale nie miały szansy u nas się wykazać ze względu na fizjonomię, nie muszę nadmieniać, że wstępna selekcja to była ocena zdjęć przesłanych faksem w CV. Ja mam jeden dobry sposób na darowanie sobie niepotrzebnych wizyt, po prostu wysyłam CV ze swoim najbrzydszym zdjęciem, a że jestem niefotogeniczna, jak już wspomniałam, to jak ktoś "przełknie" moją twarz lub nie zwraca uwagi na takie szczegóły, to już połowa sukcesu i szacunek dla tego kogoś. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Zdjęcia poniżej pasa 19.09.08, 15:52 Nie rozumiem, co tak bawi, zdumiewa czy zniesmacza panów rekrutujących. Po pierwsze Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Zdjęcia poniżej pasa 19.09.08, 16:42 O ile kojarzę, to mężczyźni również dołączają zdjęcia? Podam przykład - masz możliwość zatrudnienia jednej osoby. Zgłosiło się dwóch kolegów z jednej klasy, zaraz po szkole. Którego wybierzesz? Przystojnego blondyna, czy pokurcza-wnuka-quasimodo? Załóżmy, że MAJĄ mieć kontakt z klientem. Po prostu wygląd (czy to się komuś podoba, czy też nie) MA znaczenie. PS. Sam mam to szczęście, że w mojej branży niemal każdy wygląda lepiej od wyobrażenia o "typowym informatyku". Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Zdjęcia poniżej pasa 19.09.08, 18:43 nikodem_73 napisał: > O ile kojarzę, to mężczyźni również dołączają zdjęcia? Toć przecież piszę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zippy K Re: Zdjęcia poniżej pasa IP: *.range86-142.btcentralplus.com 19.09.08, 21:38 o ile nie ma sie zajmowac sprzedaza i spotykac sie z klientami to wzialbym tego brzydkiego Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Zdjęcia poniżej pasa 20.09.08, 02:55 A ja bym zaprosił obu na rozmowę, bo może się okazać, że ten ładniejszy jest po prostu sympatyczniejszy. Tylko niestety to TEŻ nie ma nic wspólnego z kompetencjami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny_facet Obrzydliwe pedały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.08, 16:27 Jeśli nie podoba im się zdjęcie ładnej dziewczyny w płatkach róż, to ja nie chcę pracować z tymi pedałami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdziwiony Zdjęcia poniżej pasa IP: 206.228.222.* 19.09.08, 17:25 co to, do jasnej cholery, jest "accountkę"??? Co to za jakis powalony kretyn pisal? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc zyczliwy Zdjęcia poniżej pasa IP: *.socal.res.rr.com 19.09.08, 19:30 jednak wiekszosc Polakow to balwany Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sliczny Leon. Polski skansen obyczjowy. IP: *.phil.east.verizon.net 19.09.08, 20:16 Polska jest sto lat za cywilizowanym swiatem pracy. Ten nonsens zdjeciowy ciagle jeszcze pokutuje. Tylko w Polsce pracodawce interesuje wczesniej wyglad potencjalnego pracownika. Smieszne jest rowniez uzywanie okreslania "ekspert" zamiast specjalista. Polski ekspert to oksymoron. Ekspert do spraw pracy. Zabawne. Co za glod dowartosciowania sie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emigrant Zdjęcia poniżej pasa IP: 139.52.204.* 19.09.08, 21:24 "niezależny head hunter", "firma PR-owa", "kandydatka na accountkę" - gratuluje autorowi bycia jazzy, cool and trendy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arahat belkot specjalistow ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.08, 22:01 belkocik chcialoby sie rzec... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Zdjęcia poniżej pasa IP: *.toya.net.pl 19.09.08, 23:47 "Kandydatka na accountkę w renomowanej warszawskiej firmie PR-owej w punkcie" a któż to jest ta "accountka" dla mnie brzmi to jak jakaś panienka do towarzystwa :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Zdjęcia poniżej pasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.08, 23:58 Mnie natomiast przeraża język artykułu.... Polskawy? Angielskawy? Nie wierzę, że nie ma polskich odpowiedników tych wszystkich dziwacznych stanowisk, które pojawiają się w tekście. Ludzie podniecają się nazwami stanowisk w stylu key akaunt, superwizor etc. A dla mnie świadczy to ubóstwie i ograniczeniu słownictwa. Pół biedy jak to pojawia się w "prywatnych" tekstach, ale kiedy promuje to gazeta?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cywilizowany W Kanadzie lub USA firma zadajaca zdjecia IP: *.abhsia.telus.net 20.09.08, 05:02 razem z aplikacja o prace mialaby kolosalne problemy. To jest mozliwe w krajach 3 swiata no i w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iga Zdjęcia poniżej pasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.08, 07:52 Państwo z działu rekrutacji, który publicznie wyśmiewają ludzi przysyłających takie a nie inne zdjęcia jak rozumiem reprezentują kulturę, klasę i takt? To bardziej żenujące niż wysyłanie zdjęć, o których mowa. Odpowiedz Link Zgłoś
wtc2004 [jezyk polski] poniżej pasa 20.09.08, 14:51 Niniejszym protestuje przeciwko redaktor Jolancie Nowak za niechlujstwo jezykowe! Jolanta Nowak napisala - "Kandydatka na accountkę w renomowanej warszawskiej firmie PR-owej.." Odpowiedz Link Zgłoś