tensamjest 22.11.08, 06:38 oszukuje państwo,rżnie podatników - jakie prawo moralne ma ten cwaniaczek do oceny innych ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tensamjest Re: Rolnik Ziemkiewicz -prawy u sprawiedliwy inac 22.11.08, 07:45 ładnie to tak okradać ? Odpowiedz Link Zgłoś
mak67 Re: Rolnik Ziemkiewicz -prawy u sprawiedliwy inac 22.11.08, 08:04 Czy Ziemkiewicz złamał jakieś prawo. Jeśli ma ziemię, która jest uprawiana ma prawo do KRUS. Lepiej zajmij się PO coby zlikwidowało KRUS a nie czepiaj się na zamówienie polityczne ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
tensamjest Re: Rolnik Ziemkiewicz -prawy u sprawiedliwy inac 22.11.08, 08:35 dziennikarz i KRUS? Odpowiedz Link Zgłoś
mak67 Re: Rolnik Ziemkiewicz -prawy u sprawiedliwy inac 22.11.08, 08:37 jak ma ziemię to mu się należy. Miej pretensje do Donalda, że nie wypełnia obietnic wyborczych Odpowiedz Link Zgłoś
tensamjest Re: Rolnik Ziemkiewicz -prawy u sprawiedliwy inac 22.11.08, 08:38 a jako pismak nie łaska płacić Zusu ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: Rolnik Ziemkiewicz -prawy u sprawiedliwy inac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 12:06 tensamjest napisał: > oszukuje państwo,rżnie podatników - jakie prawo moralne ma ten cwaniaczek do > oceny innych ? Jeżeli to prawda i zyskuje aprobatę,tzn.,że mówi w imieniu posiadających podobną moralność. Jeden z protestujących w sprawie emerytur pomostowych powiedział prawie wprost,że pracuje w szczególnych warunkach aby wcześniej przejść na emeryturę.On był uczciwy i uczciwie korzystał z przysługującego mu prawa bo rzeczywiście pracując w tych warunkach tracił zdrowie nabywając w ten sposób prawa emerytalne.Nikt mu tego czasu nie policzy podwujnie gdyby musiał pracować już do normalnego wieku a uszczerbek na zdrowiu powodowałby znaczne w tym trudności w miarę upływu lat. Natomiast w przypadku Ziemkiewicza to sytuacja gdy znajduje się cudzy portfel.Teraz można go oddać albo przywłaszczyć. Gdy się odda,jedni powiedzą uczciwy a osoba cieszyć się będzie szacunkiem,inni powiedzą:głupi. Pan Ziemkiewicz pokazuje,że nie jest głupi,jeżeli państwo przez tyle lat nie uregulowało tego problemu i pozwala podobnie mądrym korzystać z okazji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriota głupia prowokacja. Ziemkiewicz nie ustalał prawa IP: *.chello.pl 22.11.08, 12:50 jakie wynegocjowała Polska wchodząc do Unii Europejskiej. jest rolnikiem nie dlatego, że chce płacić KRUS jak rozumiem (dziennikarze i tak płacą kuriozalne podatki jak artyści - czyli nie to co statystyczny obywatel), tylko dlatego że dostaje dotacje z Unii Europejskiej, która jest przyznana obszarnikom, a nie rolnikom i po to były wynegocjowane dotacje do hektara. pieniądze te, dostaje od Unii Europejskiej, a z polskiego budżetu dostaje się w tym przypadku jeśli się nie mylę jakieś wyrównanie. nie winą Ziemkiewicza jest takie prawo, jakie jest. on chyba ani go nie ustalał, ani za nim nie głosował, no i luks. a co do KRUS, należenie do KRUS nie oznacza żadnego złodziejstwa, tylko mniejszy haracz dla państwa. jeśli ja nie płacę żadnego podatku, to też nie czuję żebym okradał państwo, a raczej czuję że się sam nie daję okradać. składka na KRUS - już jest okradaniem obywatela. na ZUS jeszcze większym. czy postulujesz żeby ludzie dawali się okradać przez państwo jeszcze bardziej? w zamian za co? mnie to państwo nic nie daje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: głupia prowokacja. Ziemkiewicz nie ustalał pr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 13:25 Gość portalu: patriota napisał(a): :::::::::::::::::::::::::: > mnie to państwo nic nie daje. To po co ten krzyk o emerytury pomostowe,służbę zdrowia. szkolnictwo itp. Dlaczego płacić na chłopo-robotników typu Ziemkiewicz a nie dać się rozwijać producentom rolnym,przemysłowym. Można przecież powiedzieć:"Ja Naród" i mieć wsystko gdzieś, "Kto przeżyje zdychał będzie,kto umiera,wolnym już"....... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: głupia prowokacja. Ziemkiewicz nie ustalał pr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.08, 18:24 Kuba 18:11:24 siemka Kuba 18:11:30 masz zrobione to zad z przyry? Patryk 18:11:42 niee Kuba 18:15:46 a robisz? Kuba 18:15:51 ej podaj wszystko Kuba 18:15:56 to zad dod tez Patryk 18:16:10 czekaj Kuba 18:16:14 ok Patryk 18:19:22 co ta jest podnaka i gdzie zyje Kuba 18:19:50 chyba podnawka Patryk 18:20:12 no Kuba 18:21:40 i 1 jedno bylo Patryk 18:23:05 no Patryk 18:23:10 zprzyury tak Kuba 18:23:11 jakie? Odpowiedz Link Zgłoś
liwiusz4 Re: Rolnik Ziemkiewicz -prawy u sprawiedliwy inac 22.11.08, 22:53 Nie potrafię osądzić, czy P.Ziemkiewicz okrada państwo, natomiast, mam jakieś przemożne, wewnętrzne przekonanie, iż państwo oszukuje mnie. W związku z tym, mam wątpliwość, czy państwo ma prawo mnie oceniać, pod jakimkolwiek względem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: Rolnik Ziemkiewicz -prawy u sprawiedliwy inac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.08, 23:49 Przeglądałem "Kryminologię" prof. L.Tyszkiewicza i znalazłem taką śmieszną "teorię osobowości przestępczej" Jeana Pinatela. Facet jest zdania,że między osobowością nieprzestępcy i przestępcy występuje jedynie różnica ilościowa a nie jakościowa.Oznacza to,że w osobowości przestępcy pojawiają się pewne właściwości z większym nasileniem tworząc "centrum" osobowości przestępczej.Do właściwości tych zalicza: egocentryzm,zmienność,agresywność i obojętność uczuciową. Egocentryzm ma wyrażać się rozpatrywaniem wszelkich kwestii moralnych z własnego punktu widzenia.W konsekwencji prowadzi do nieliczenia się z potępieniem społecznym,pozwala na znajdowanie różnych sposobów "usprawiedliwienia" przestępstwa,stanowi źródło postaw krytycznych i oskarżycielskich wobec innych ludzi oraz uczucia doznanej niesprawiedliwości. Zmienność ma polegać natomiast na zmienności stanu emocjonalnego i podatnością na sugestie a także nieprzewidywaniem przyszłości i nieliczeniem się z nią. Obojętność uczuciowa ma charakteryzować stosunek sprawcy do ofiary. Mówi dalej,że tym cechom odpowiadają analogiczne zjawiska w społeczeństwie. Mają one sprzyjać tworzeniu się osobowości przestępczej,a osobowość przestępcza jednostki ma z kolei przyczyniać się do nasilania negatywnych zjawisk w społeczeństwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy Wnoszę o uaktualnienie instrukcji IP: *.anonymouse.org 23.11.08, 19:34 dla czerskiej młodzieży ze stażu forumowego. Stajecie się nudni z tym krusem Ziemkiewicza. Na jego blogu zresztą męczycie ten sam temat non stop. Jest tyle ciekawszych spraw, na przykład: formy zatrudniania ludzi przez Czerską i ich wpływ na zmniejszenie wpływów podatkowych do budżetu albo prowadzenie biznesu w ubekistanie za pośrednictwem fundacji w Holandii przez pewnego prowizjonera. Odpowiedz Link Zgłoś
doc.na Re: Wnoszę o uaktualnienie instrukcji 26.11.08, 18:13 Gość portalu: ciekawy napisał(a): > dla czerskiej młodzieży ze stażu forumowego. > Stajecie się nudni z tym krusem Ziemkiewicza. O!! Wytykanie oszustwa czołowemu publicyśce Prawa i Sprawiedliwości to nudy! Masz racje. To tak jakby prostytkom wytykac ze sa prostytutkami, a Rydzykowi ze jest Rydzykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy odpowiedzialni za instrukcje na zasiłek :-) IP: *.anonymouse.org 27.11.08, 12:32 Forumowa młódź zacięła się na krusie Ziemkiewicza a adiustujący zgredzi bredzą coś o 'publicyśce' PiS-u. Jeśli czyta się tylko instrukcje propagandowe, to można przeoczyć, że w swojej publicystyce Ziemkiewicz już co najmniej kilka razy ogłosił koniec PiS i Kaczyńskiego. Nieźle się kamufluje ten łajdacki 'publicyśta' ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kir Re: odpowiedzialni za instrukcje na zasiłek :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.08, 16:30 Przede mną nikt nie jest w stanie obronić Ziemkiewicza czy kogokolwiek lub jakiejkolwiek partii jeżeli wyczerpuje moje uproszczone rozumienie filozofii Marszałka Piłsudskiego,która doprowadziła go do tak drastycznego posunięcia jak zamach majowy.Ta filozofia jest prosta: Jeżeli dla ciebie łachu partyjny twoją ojczyzną jest twoja partia a moją Polska to rzecz oczywista,że będziemy wrogami. Ziemkiewicz jako publicysta propaguje nie widząc niczego złego w swoim zachowaniu,nowego chłopo-robotnika,który to zdegenerowany twór państwo stara się zlikwidować.Proszę bardzo,zarabiasz tyle,że stać cię na utrzymanie chaty na wsi to mieszkaj sobie tam w wolnym czasie,jednak nie okradaj z należnych producentom rolnym ich uprawnień kiedy dla nich to jedyne źródło dochodu i otrzymania tejże emerytury. Ten proceder państwo winno zwalczyć,tylko jak,jeżeli nie można stosować mojej filozofii dzięki czemu preferujące własny interes osoby i partie mogą się śmiać i zyskiwać zsovietyzowaną część społeczeństwa,mając gdzieś interes narodowy i kraju. Prezydent zapowiadający kiedyś wetowanie ustaw bo przeciwników politycznych i Dorn mówiący sensownie o ustawach zdrowotnych czy emeryturach pomostowych z czym partia rządząca winna dyskutować i wówczas brak dyskusji kładłbym na karb jej zarozumialstwa,głupoty i arogancji. Jednak ta partia ustępuje w pewnych kwestiach jak słyszę SLd a ten zachowuje się jak wcześniej wymieniony w mojej filozofii łach partyjny.Religa poświęcający swój autorytet bez wątpienia specjalisty neurohirurgii czy transpltologa dla celów politycznych. Aż przykro patrzeć,Moja optyka pozwala mi na dostrzeżenie wszystkiego. W niej Tusk jest za delikatny,gdyby patrzył tak jak ja to liczyłby tylko na Polaków a nie zsovietyzowane społeczeństwo. PiS i SLD robią vw pewnym sensie dobrą robotę,bo przyciągają najbardziej zsovietyzowaną część naszego społeczeństwa. Ojczyźnie natomiast potrzebni są inteligentni,odporni na stres i potrafiący walczyć nie tylko mięśniami Polacy.Stoi przed nami Europa i Azja i konieczność pokonania wyrabianego latami przeświadczenia,że jesteśmy gorsi.Jednak wielu z nas udawadnia swoimi sukcesami na Zachodzie,że to nieprawda a tylko brak wiary w siebie. Będę miał takich Polaków to zsovietyzowane mięczaki albo się dostosują albo zostaną zmarginelizowani. Odpowiedz Link Zgłoś