"Setka" już nas nie oświeci

    • Gość: anty-ZSRE Na drzewa z eurobolszewią. IP: *.chello.pl 27.08.09, 07:59
      I niech wiszą zamiast liści.
    • Gość: Gościu "Setka" już nas nie oświeci IP: *.adsl.inetia.pl 27.08.09, 08:00
      "Zwykłe żarówki są może i nieekologiczne, ale dają ciepłe światło. Przy tych
      energooszczędnych nie da rady długo wytrzymać, bo światło takie jak w kostnicy"

      Jak ktoś kupuje najtańsze badziewie za 4zł to się nie dziwię. Jak kupię skuter
      za 500zł i odpadną w nim koła to będzie to znaczyć, że wszystkie skutery to
      samo zło i w każdym odpadają koła? Czy też zadziałała zasada: "Chytry dwa razy
      traci"?

      "zwykła żarówka - kilka złotych, świetlówka o tej samej mocy - nawet 25 zł"

      I co się dowiadujemy z artykułu? Że za 25zł kupujemy świetlówkę o trupim
      świetle. BEZEDURA! Świetlówka o miłym, ciepłym świetle, 20W (odpowiednik
      setki) to wydatek rzędu 15zł. Skąd wiem? Bo używam.

      Sam mam w domu kilka starych setek, z którymi nie wiem co zrobić. Nie spaliły
      się, ale używać ich nie zamierzam. Chcialem je wywalić, ale może za kilka
      miesięcy sprzedam je z zyskiem.
    • duziabuzia trzy 60tki świecą tak samo jak 100etka,jest taniej 27.08.09, 08:02
      bulba...
    • Gość: konserwa Ściemniacze -regulatory do śmietnika?! Mam w całym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.09, 08:06
      domu. Kupiłem, potrzebuję i chcę. Oszustwo!!
      • studi001 Re: Ściemniacze -regulatory do śmietnika?! Mam w 28.08.09, 19:15
        To poszukaj odpowiednich świetlówek kompaktowych - ale pewnie ich już się nie
        produkuje od kilkiu lat. A najlepiej poszuka opraw do porządnych świetlówek z
        regulacja jasności.

        Ale jedno, zapomnij o ładnych żyrandolach. Trzeba zmienić sposób oświetlenia
        pomieszczenia.

        Ale nie martw się będzie czarny rynek żarówek. Chyba że będą naloty na prywatne
        mieszkania bo korporacje odnotują straty na skutek nielegalnego używania
        żarówek. W eurokołchozie to możliwe.
    • Gość: Peter "Setka" już nas nie oświeci IP: *.opera-mini.net 27.08.09, 08:10
      "zaoszczędzimy" 530 a wtym okresie cena za zużyty na żarówke prąd wzrośnie 630 i stówka do tyłu :/
      • Gość: Gość Re: "Setka" już nas nie oświeci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.09, 08:22
        A co z ludźmi, którzy mają schorzenia takie, że ich oczy nie mogą pracować przy
        innych żarówkach (czyt. nowych świetlówkach)? Ktoś o nich w ogóle pomyślał? Dla
        nich jedynym dobrym wyjściem są 100W. Ale oczywiście w UE na to nikt nie wpadł.
      • Gość: zorro_zx Re: "Setka" już nas nie oświeci IP: 82.177.4.* 27.08.09, 09:52
        Dla tych, którzy mają ściemniacze w kontaktach, powstanie (a może już jest)
        jakaś superspecjalna świetlówka z dodatkową elektroniką i nie wiadomo jaką lampą
        wyładowcza emulująca zwykłą żarówkę. Koszt zależny od zakresu regulacji.
    • Gość: Paweł "Setka" już nas nie oświeci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.09, 08:30
      Tak. Racja. Zlikwidować żarówki! Ale jak z zużyciem prądu i świetlówek przy krótkotrwałym użyciu (minuta, pół monuty)? Zużycie prądu dużo większe, ażywotność świetlówki bardzo mała.
    • Gość: PW Czekam na żarówki 99W. Wolny rynek obroni się... IP: *.polskieradio.pl 27.08.09, 08:30
      ...przed idiotami z Brukseli.
      • Gość: zwolennik-zdrowia Re: Czekam na żarówki 99W. Wolny rynek obroni się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.09, 20:23
        Jakie światło jest zdrowe?
        Oczywiście słoneczne!
        Najbardziej zbliżone to światło żarówki (zwykłej) oraz lampy naftowej. Światło świetlówki i kompakty (=plazma) to światło oszukujące zmysły a więc psujące wzrok. Kochana Bruksela wprowadziła już u nas "śmierdzącą kiełbasę" czyli niezdrową żywność - niszczącą nasze żołądki, teraz bierze się za nasze oczy.
        Pozdrawiam wszystkich jeszcze widzących.
      • Gość: Expert Re: Czekam na żarówki 99W. Wolny rynek obroni się IP: 81.15.151.* 04.09.09, 10:36
        99W żarówka nie jest sposobem obejścia unijnego zakazu. W praktyce
        od 1.09.2009 żegnamy wszystkie żarówki do mocy 80W – lampy o
        tej właśnie mocy są najniższe z możliwych. Żarówki 99, 98, 97-itd.
        watowe byłyby więc traktowane dokładnie tak samo, jak "setka". Ich
        produkcja nie ma zatem żadnego sensu i nikt się na nią nie zdecyduje.
    • Gość: cicho Re: "Setka" już nas nie oświeci IP: *.bb.sky.com 27.08.09, 08:32
      Cicho, polaczki jak zwykle wiedza najlepiej i sie na wszystkim
      znaja!!!!! hahahahahah, rozjeXXXXXcie mnie tymi tekstami. Za tym
      stoja producenci zwyklych zarowek, ktorzy podniesli larum, ze beda
      zakazane, zeby sprzedac to co maja, a za jakis czas wszystko wroci
      do normy i w sklepach dalej beda w sprzedazy ale kto zarobi ten
      zarobi=producenci tacy jak Pilca. A wy biedne tepaki dajecie sie an
      to nabierac i jeszcze sie klocicie, ze ekologia, ze tamto, sramto.

      • Gość: świetlik Re: "Setka" już nas nie oświeci IP: *.jmpolska.com 27.08.09, 09:17
        Biednyś Ty, z takimi wnioskami...
        Do żadnego MERYTORYCZNEGO zarzutu się nie odnosisz. Zatem - lepiej milcz, nie przynoś sobie wstydu...
    • Gość: PW Czekam na żarówki 99W. Wolny rynek obroni się... IP: *.polskieradio.pl 27.08.09, 08:33
      ...przed idiotami z Brukseli.
    • Gość: AXX A co z oświetleniem stanowisk pracy przy maszynach IP: *.wat.edu.pl 27.08.09, 08:46
      z obrotowym wrzecionem? Jestem odpowiedzialny za ludzi przy maszynach
      stolarskich. W celu eliminacji zjawiska stroboskopowego oprócz świetlówek
      niezbędne jest oświetlenie żarowe. Inaczej grozi to wypadkiem. czy tępe mózgi
      o tym pomyślały?
    • Gość: thek Setka najmocniejsz??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.09, 08:50
      "Jako pierwsze przestać świecić mają właśnie najmocniejsze - stuwatowe -
      żarówki." Co za brednie. Jakoś w sklepach widać żarówki mocniejsze niż 100W :)
      Ja miałem do czynienia z tradycyjnymi żarówkami 150 i 200W więc określanie
      "setki" jako najmocniejszej to chyba żart :)
      • Gość: świetlik Re: Setka najmocniejsz??? IP: *.jmpolska.com 27.08.09, 09:22
        Osobiście uzywam w domu właśnie żarówki 150 lub 200 W. Plus ściemniacz. I tak ma zostać! Ale odpowiedników takich mocy w świetlówkach do ściemniaczy nie uświadczysz, niestety - max. do 110W spotkałem dotąd. A do tego ta barwa świetlna - fuj!
    • bopin terror 27.08.09, 08:55
      Ekoterror w czystej, państwowej postaci. To co się podoba "ekologom" ludziom
      się nie podoba. To co się podobało komunistom, ludziom też się nie podobało.
      Porównania same się narzucają.
    • Gość: Martin A nowe telewizory wiecej biora pradu niz stare IP: 89.72.9.* 27.08.09, 08:57
      A moze sie zajac telewizorami LCD i wycofac wszystkie ze sprzedazy !
      Srednio nowy LCD pobiera 200W pradu kiedy stare kineskopowe
      w granicach 70-90W.
      • studi001 Re: A nowe telewizory wiecej biora pradu niz star 28.08.09, 19:38
        Ależ chodzi o to byś pobierał jak najwięcej energii.
        Załóż klimę (zamiast właściwej technologii budowy mieszkania), kup nowszy
        komputer pod Windows 7 (bo 500VA to za mało dla elektrowni), kup większe TV to
        250VA to mało, mikrofalę z grillem by pociagnąć 3500VA...
        Jeździj autkiem by spalić jak najwięcej benzyny/ropy.

        Tacy naiwni jesteście?
    • Gość: Łukasz jaka kurcze ekologia!!!?? IP: 80.72.40.* 27.08.09, 08:57
      a czemu nikt nie mowi o późniejszej utylizacji tych świetlówek.
      wykorzystano w ich produkcji wiele toksycznych gazów. to ma nie
      wpływać na środowisko?
      Świetlówki energooszczędne nie nadajasie do oświetlenia ze
      ściemniaczem, poza tym nie mieszczą sie we wszystkcih kloszach.. to
      co ja mam zmieniać teraz sobie lampt w domu w imie oszczędności??
      PARANOJA!!! i gdzie tu jest wolny wybór. zawsze byłem przeciwnikiem
      UE, ale teraz to mnie już zdenerwowali.
      • bopin Re: jaka kurcze ekologia!!!?? 27.08.09, 13:06
        Gość portalu: Łukasz napisał(a):
        > PARANOJA!!! i gdzie tu jest wolny wybór. zawsze byłem przeciwnikiem
        > UE, ale teraz to mnie już zdenerwowali.

        Byłeś za ekologią? sprzątaniem świata, ochroną Rospudy i tym podobnymi akcjami?
        teraz wiesz co się za tym kryje naprawdę. A to dopiero początek.
        • Gość: sweet_brokacik Świetlówki w pracy i w domu? IP: 62.69.219.* 27.08.09, 19:50
          Ja nie byłam za ochroną Rospudy. Sprzątanie świata? Zmuszali w szkole. Ja jestem
          za zaczęciem zmian od siebie a nie wyręczaniem innych we wszystkich. Dlaczego
          sprzątają dzieci? jaki przykład dają? "rzućmy papierek tu i tam, będzie
          sprzątanie świata to dzieci sprzątną".

          Dolina Rospudy? niech wybudują jakiś most czy coś i tyle.

          Świetlówki? mam pracy. Po 8 godzinach oczy bolą i głowa. Nie dość, że są w pracy
          to będą i w domu...
          • bopin Re: Świetlówki w pracy i w domu? 28.08.09, 14:23
            To dopiero początek, potem zaczną się kontrole po domach, czy ludzie nie maja za
            ciepło, bo to tez marnowanie energii.
    • Gość: karol halogeny w zwykłej żarówce IP: *.chello.pl 27.08.09, 08:59
      Są jeszcze żarówki halogenowe, które mają wygląd i gwint taki jak
      zwykłe. Kosztują mniej niż świetlówki i dają dużo lepsze światło od
      zwykłych żarówek. Philips puścił takie, które zużywają 45W przy 60W
      wydajności i 30W przy 60W wydajności. Nazywają się odpowiednio
      ECO30% i ECO50%. Znajdziecie je w katalogu Castoramy. Polecam.
    • Gość: ono "Setka" już nas nie oświeci IP: *.cable.smsnet.pl 27.08.09, 08:59
      Coś mi tu nie pasi.W samochodzie 100W (jasne, że nie w jednej
      żarówce)ekologiczne jest a w mieszkaniu to już nie? Pewnie chodzi o pieniądze.
      Czyli choojnia ta UE.Hej!
    • kat.2 "Setka" już nas nie oświeci 27.08.09, 09:00
      żyjemy w świecie, gdzie palenie w piecu eko węglem jest pro-ekologiczne a
      palenie ogniska i liści to terroryzm. To samo z tymi żarówkami, papierosami,
      benzyną! Czasami się zastanawiam z czego żyli by ekolodzy bez pieniądzy z
      paliw, używek i innych brudów?
    • kiks4 "Setka" już nas nie oświeci 27.08.09, 09:00
      "Ekologiczne" świetlówki sa wypełnione parami toksycznej rtęci.
      Własnie wycofano z uzycia termometry rtęciowe- bo rtęć niebezpieczna- a ona
      wraca do domów w lampach:-((
    • Gość: Sawa "Setka" już nas nie oświeci IP: *.satfilm.net.pl 27.08.09, 09:06
      Elektrownie zaraz podniosą ceny prądu - no bo przecież przy niższym jego
      zużyciu nie zmniejszą sobie pensji - i wszystko się wyrówna.
      Tylko "zwykli" obywatele, jak mawiał o nas Donaldino, znów zostaną nabici w
      butelkę.
    • Gość: lecho "Setka" już nas nie oświeci IP: *.lodz.dialog.net.pl 27.08.09, 09:07
      Aż w brzuchu ściska z braku profesjonalizmu dziennikarza, który to
      bazgrolił ( Marcin Szuner).
      1. Nie znikną z półek, tylko producenci zakończą sprzedaż w
      krajach wspólnoty, handlowcy będą sprzedawać do wyczerpanie zapasów
      i to może potrwać jeszcze kilka miesięcy.
      2. Nie znikają 100 watowe, ale wszystkie od 100 wat w górę i
      wszystkie żarówki tzw. Mleczne.
      Chłopie na przyszłość poczytaj Wańkowicza jak się uprawia
      dziennikarstwo.
    • Gość: Papej One nie sa ekologiczne IP: *.chello.pl 27.08.09, 09:09
      w każdej świetlówce jest rtęć, nie można ich po prostu wyrzucić!
      To tylko i wyłącznie nabijanie kasy firmą produkującym oświetlenie - za
      droższczy, mniej ekologiczny i mniej zdrowy towar w imię 3zł oszczędności
      (przy normalnym używaniu) na żarówce przez rok..
    • ekofanka na reszcie myślimy o przyszłości! 27.08.09, 09:11
      Oszczędność energii jest niezmiernie ważna ze względu na globalne ocieplenie klimatu. Co z tego, że mielibyśmy tradycyjne żarówki, jak nie miałby kto z nich korzystać. Polecam teksty o globalnym ociepleniu i ochronie klimatu na www.chronmyklimat.pl/
      • vladcs Re: na reszcie myślimy o przyszłości! 27.08.09, 09:26
        Nie ma czegoś takiego jak ocieplenie klimatu.
      • Gość: korek Re: na reszcie myślimy o przyszłości! IP: *.telpol.net.pl 27.08.09, 10:59
        To twoje ocieplenie klimaty, występuje na wszystkich planetach układu
        słonecznego zapomniałaś dodać....
      • Gość: SzewczykDratewka Pic na wodę z tą niby Ekologią ! IP: *.mas.abpl.pl 27.08.09, 11:08
        Po pierwsze, to te żarówki nie świecą właściwym światłem, mają złą długość fali
        ( inną niż słoneczna / żarnikowa ) co po pierwsze wpływa źle na oczy, po drugie
        zmienia nam mentalność. Proponuje panom z Brukseli posiedzieć 2/3 dnia w
        pomieszczeniu gdzie nie ma naturalnego światła tylko jarzeniowe, po miesiącu
        ludzie popadają w różne depresje osłabienia nastroju, co wpływa również na
        zdrowie fizyczne.

        Po drugie, to skończmy tą obłudę z "ekologią" ponieważ te żarówki świecą
        podczerwienią która odbija się o biały proszek który dopiero zamienia te fale w
        światło widzialne, proszek ów ma wiele trujących składników z ołowiem i rtęcią
        na czele - po co mamy sobie zatruwać wody i gleby tym świństwem, przecież nawet
        nie ma opracowanych procesów utylizacji, nie wspominając o stertach komputerów,
        plazm i LCD w których też są różne świńśtwa ? Przecież są wspaniale technologie
        wytwarzania prądu za pomocą magnesów neodymowych, maszynie takiej zwaną maszyną
        stanu energetycznego zero, wystarczy dać impuls elektromagnetyczny i na parę
        miesięcy rzędy magnesów są wprawione w wibracje która jest podtrzymywana przez
        pole magnetyczne ziemi i daje to najczystszy z możliwych prądów ZA DARMO !
        Niemiecka armia już to testuje jak i Australijczycy. Czemu skoro jest coraz
        więcej "dobrych - czystych" technologii to zarzuca się nas takim świństwem i co
        więcej w imię ekologii ?
        • unhappy Re: Pic na wodę z tą niby Ekologią ! 27.08.09, 18:19
          Gość portalu: SzewczykDratewka napisał(a):

          > Po drugie, to skończmy tą obłudę z "ekologią" ponieważ te żarówki świecą
          > podczerwienią która odbija się o biały proszek

          Luminofor który nazywasz białym proszkiem nie jest w świetlówkach pobudzany
          podczerwienią :)

          > Przecież są wspaniale technologie
          > wytwarzania prądu za pomocą magnesów neodymowych,

          ROTFL :D

          > maszynie takiej zwaną maszyną
          > stanu energetycznego zero, wystarczy dać impuls elektromagnetyczny i na parę
          > miesięcy rzędy magnesów są wprawione w wibracje która jest podtrzymywana przez
          > pole magnetyczne ziemi i daje to najczystszy z możliwych prądów ZA DARMO !

          Nie ma nic takiego. Chyba, że na Youtube :D

          > Niemiecka armia już to testuje jak i Australijczycy.

          Acha - w sensie nie ma, nie działa ale armia testuje.
        • Gość: SmokWawelski Re: Pic na wodę z tą niby Ekologią ! IP: *.adsl.inetia.pl 03.09.09, 16:53
          > Po pierwsze, to te żarówki nie świecą właściwym światłem,
          > mają złą długość fali( inną niż słoneczna / żarnikowa ) co
          > po pierwsze wpływa źle na oczy, po drugie zmienia nam mentalność.
          > Proponuje panom z Brukseli posiedzieć 2/3 dnia w pomieszczeniu
          > gdzie nie ma naturalnego światła tylko jarzeniowe, po miesiącu
          > ludzie popadają w różne depresje osłabienia nastroju, co wpływa
          > również na zdrowie fizyczne.

          A ty myślisz że gdzie oni całymi dniami przesiadują? Skąd im do głowy takie
          głupie pomysły przychodzą?



      • gem58 Re: na reszcie myślimy o przyszłości! 27.08.09, 12:41
        Ochrona środowiska to ostatnie co mógł mieć na celu zakaz sprzedaży tradycyjnych
        żarówek. Zwróc uwage że produkcja nie została wstrzymana, po prostu żarówki te
        będą sprzedawane biedniejszym krajom. Ergo - skala zatrucia klimatu pozostanie
        na podobnym poziomie.

        W dyrektywie tej chodzi głównie o bezpieczeństwo energetyczne Europy - jako że
        ciagle nie ma ona wypracowanych dobrych rozwiązań logistycznych i skazana jest
        na ruskie surowce, to chociaż postarają się mniej zuzywać.
        • studi001 Re: na reszcie myślimy o przyszłości! 28.08.09, 19:32
          Ty ale pie***** czegoś się nażarł?

          Jaka ekologia w lampie której obecna konstrukcja zakłada niską trwałość, wysoki
          nakład surowców i energi przy produkcji i przy utylizacji , której nie po
          prostu nie będzie?

          Ja ekologia ma się do rtęci, strontu, baru, berylu i innych świństwach silnie
          toksycznych w świetlówce masowo wyrzucanych na śmietnik.

          Masz racje myślimy o przyszłości - koncernów produkujących ten szajs.
      • sierzant_nowak pier...enie 27.08.09, 19:20
        z tej twojej strony obrazek:

        www.chronmyklimat.pl/theme/UploadFiles/Image/co2temp.jpg
        i co widzimy? Regularne "zęby" na obu wykresach od 1650 roku, co ponad 100 lat. Skad skok w okolicach 1670? Potem 1780?

        Nie wiemy jak reaguje światowy ekosystem i powiązany z nim klimat. Nie wiemy jak zmiany w temperaturze powoduja zwiekszenie parowania, zwiekszenie pokryw chmur i slabsze tym samym dogrzewanie przez słońce.
      • Gość: ~~ Na jakiej znowu reszcie? IP: *.adsl.alicedsl.de 30.08.09, 10:56
        ekofanka - weź się doucz, poczytaj, sprawdź. Może i orotgrafia Ci się od tego
        poprawi?
    • Gość: ZiomisławPaliblant Ekologiczny debilizm oszołomów z Brukseli... IP: *.e-wro.net.pl 27.08.09, 09:12
      Przecież zaoszczędzoną kasiorę na prądzie zakład energetyczny przerzuci do opłat stałych, za "cośtam".

      I tak będzie się płaciło tyle samo :/
    • plus_minus_zero srutu tutu, jak zwykle omijaja 'drobiazgi', 27.08.09, 09:12
      takie jak np: spadek wydajnosci swietlnej - juz po roku o przynajmniej 30%,
      made in China - rzadko pracuje dluzej niz rok a potem regularnie sie psuje!!!
      • Gość: świetlik Re: srutu tutu, jak zwykle omijaja 'drobiazgi', IP: *.jmpolska.com 27.08.09, 09:28
        Nie prawda! Nie spuje się regularnie - ale tylko RAZ !!! ;P
    • kolodziejo "Setka" już nas nie oświeci 27.08.09, 09:13
      Unia jego mać! ;/
Pełna wersja