"Setka" już nas nie oświeci

    • Gość: yosik "Setka" już nas nie oświeci IP: 195.93.222.* 27.08.09, 11:17
      a co rozbita swietlowka i oparami rtęci które w sobie zawiera???
      Skażenie mieszkania??? Czy są już specjalne pojemniki na składowanie
      świetlówek czy dalej trzeba biegać do sklepu by wymienic starą
      świetlówke na nową??? Jeśli te problemy pozostaną nie rozwiązane to
      dziękuję ale nie, wolę zwykłe żarówki - te przynajmniej nie szkodzą
      i nie zawierają rtęci.
    • jagrudz "Setka" już nas nie oświeci 27.08.09, 11:20
      MO NIE CHODZI TYLKO O ŻARÓWKI PO CO OŚWIETLAĆ CIEMNYCH LUDZI I BĘDĄ MIELI
      SLUISZNE WYMAGANIA
    • Gość: gips "Setka" już nas nie oświeci IP: 89.174.98.* 27.08.09, 11:21
      maluj pokój ekologu wieczorem przy ekologicznej żarówce. ja muszę
      mieć starą 200W
    • patman Światło jak w kostnicy? 27.08.09, 11:22
      Tak, miałem z takiej żarówki światło w kolorze niebieskim, ale czego
      chcieć od produktu za 3 zł? Mam normalne żarówki za 10 zł i dają
      bardzo ładne światło. Jak ktoś jest głupi i żal mu dać 10 zł, to co
      roku będzie kupował stary złom po 2 zł i bulił gigantyczne rachunki
      za prąd. Pseudo-oszczędności.
    • Gość: sz "Setka" już nas nie oświeci IP: 77.252.223.* 27.08.09, 11:22
      1 ktoś już napisał że podniosą ceny prądu aby sobie
      wyrównać "stratę"
      2 żarówki energooszczędne też sie psują a wtedy strata jest
      finansowa jest duża ( 15 lat swieci jedna zarówka juz to widze)
      3 nie do wszystkich zastosowań sie nadają. Nie poleca się ich w
      pomieszczeniach gdzie często gasi się i zapala światło i nie nadają
      się do niskich temperatur, nie nadają sie również do ściemniaczy
      swiatła i czasami do włączników z podświetlaniem ponieważ "mrugają"
      gdy światło jest zgaszone
      4 To duży problrm dla np emerytów. Słabo widzą więc potrzebują
      lepszego swiatła a przy często starej instalacji drogie żarówki
      energooszczedne będą padały jak muchy
      5 wreszcie sama ekologia i energooszczędność to tylko przykrywka dla
      biznesu, ponieważ oszczędzamy energię używając wyżej wymienionych
      ale ich koszt produkcji i utylizacji (swietlówek nie wolno wyrzucać
      do śmieci) globalnie nie da ych cudownych oszczędności. Przypomina
      to trochę darmowe reklamówki w marketach gdzie całość tłumaczono
      ekologią a nikt nie wspomniał o biznesie. Teraz markety nie wydają
      grubych pieniędzy na darmowe reklamówki a my płacimy za różne inne
      torby często wcale nie ekologiczne. Też myślę że lepiej jak nie
      walaja się tony torebek i można jak za starych czasów powędrować na
      zakupy z torbą ale chodzi o pokazanie drugiej strony medalu. Ludzie
      dawali takim torbom drugie życie, pakowali w nie śniadania uzywali
      do koszy na smieci
    • Gość: MT WOLNY RYNEK? IP: *.elartnet.pl 27.08.09, 11:23
      A wolny rynek gdzie? W bajkach dla dzieci?
      • Gość: Marcin Re: WOLNY RYNEK? IP: *.acn.waw.pl 27.08.09, 11:39
        II wojna światowa i chęć bankowców (którzy to po cichu finansują) do panowania
        nad każdym aspektem życia człowieka wcale się nie skończyła, tylko przeniosła na
        płaszczyznę ekonomiczną i propagandową. Teraz mamy "wojnę z terrorem" (fikcyjnym
        zresztą), który sprawia, że ludzie domagają się wręcz ograniczenia ich praw
        względem "bezpieczeństwa". Sami zaganiamy się w kąt jak te głupie owieczki,
        zamiast zrobić jakiś przewrót albo coś. Władza jest dla ludzi, a nie ludzie dla
        władzy. Na razie jednak widać, to drugie.

        Zainteresujcie się publikacjami takich osób jak np. Alex Jones, który mówi o tym
        głośno narażając przy tym swoje życie.
    • Gość: dzik "Setka" już nas nie oświeci IP: 195.150.224.* 27.08.09, 11:23
      Zwykła żarówka w łazience świeciła 17lat, następna 3 a ostatnia świeci już od ok. 5 lat - łazienka od pólnocy z małym oknem. Natomiast świetlówki palą się jedna za drugą, a poza tym gdzie na wsi odddać taką po spaleniu? No i utylizacja lekko mówiąc jest "kłopotliwa". Więc gdzie tu ekologia? No chyba że na myśli mamy interes producentów, no to wtedy przepraszam.
    • Gość: Ada A rtęć? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.09, 11:28
      A może Państwo z Osram (sorry) albo Philipsa wspomną choć szeptem o tym, że
      ich "ekologiczne, energooszczędne" żarówski są przestarzałych technologicznie
      i zawierająją rtęć . Szlag mnie już trafia na hasło ekologia! To nic innego
      niż świetny biznes dla wybranych za który bulą szaraczki, jeszcze nierzadko
      przeszczęśliwe jak bardzo przyczyniają się do "dobrostanu" naszej planety.
      • Gość: STUDI Re: A rtęć? IP: *.prokom.pl 31.08.09, 12:04
        Pieprzysz głupoty. Rtęć nie dlatego że przestarzałe tylko z faktu iż jej
        dodatek obniża konieczne napięcie zapłonu. O tyle.

        pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Paschena
        Rtęć pozwala przesunąć te minimum mówiąc obrazowo w dół i w lewo...

        Ale żeby tylko rtęć. Stront i bar w paście emisyjny na żarnikach.
        Spora ilość luminoforu - a tam.... pełna gama silnych trucizn. W tych tanich
        pewnie jest tam np. beryl. Ale im wymyślniejszy luminofor tym ciekawszy jego
        skład - oczywiście objęty tajemnicą...
    • Gość: lesiaczek "Setka" już nas nie oświeci IP: 80.72.197.* 27.08.09, 11:30
      Nic z tego nie rozumiem, zabrania się używania żarówek tradycyjnych, a w
      sklepach coraz więcej lamp na halogeny po 300 W i więcej. Przykładowa lampa:
      alejka.pl/lampa-halogenowa-stojaca-5.html
    • Gość: Artur Łukasiewicz "Setka" już nas nie oświeci IP: 62.61.54.* 27.08.09, 11:31
      Szanowni Państwo - ale kicha. Artykuł ten jest wyraźnie pisany na "zamówienie"
      firm zajmujących się sprzedażą żarówek, gdyż...
      1. Nie prawdą jest, że żarówek nie ma - są i nie znikną nagle 1 września -
      sprzedaż prowadzona jest DO WYCZERPANIA ZAPASÓW - to znaczy że dnia 1 września
      jeśli nie zostaną wykupione przez klientów - to BĘDĄ tak jak były i nic tego
      nie zmieni.
      2. NIEPRAWDĄ JEST że żarówki są "wykupione" - firma OBI - Sklep w Gdańsku
      posiada żarówki 100 watowe i większe w takiej ilości, że wystarczy jeszcze -
      jak dobrze pójdzie do końca roku. Piszący artykuł po prostu nie wie co
      pisze... Pracuję w Obi Gdańsk i sprzedaję żarówki akurat właśnie więc
      dokładnie wiem co piszę... Nie wiem po co autor artykułu wprowadza panikę
    • Gość: specjalista "Setka" już nas nie oświeci IP: *.152.156.88.dsl.dynamic.eranet.pl 27.08.09, 11:34
      Jakaś durna baba przekonuje, że mimo wysokiej ceny, już w pierwszym
      roku można zaoszczędzić 35 zł. Tak, tylko, że te żarówki już po roku
      szlak trafia i trzeba kupić następną. Jaka tu więc oszczędność?.
    • Gość: dzik "Setka" już nas nie oświeci IP: 195.150.224.* 27.08.09, 11:41
      Po raz drugi: Siostra ma TESLĘ 100W marki CSRR :)) sprawną oczywiście :))
    • fourmi "Setka" już nas nie oświeci 27.08.09, 11:43
      Męczą was oczy, bo kupujecie badziewne tanie trupie żarówki. Mam w mieszkaniu
      same energooszczędne, świecą przyjemnym, ciepłym ciepłem, oczy się nie męczą,
      a po 3 miesiącach świecenia po włączeniu już po paru sekundach świecą tak jak
      powinny. Nie będę podawał marki, by nie reklamować, ale powiem, że nie daleko
      trzeba szukać....
      • Gość: pozdrawiam Re: "Setka" już nas nie oświeci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.09, 12:14
        Ale co ty będziesz głupkom tłumaczyć co kupili "energooszczędne"
        żarówki w biedronce po 5 zł.
      • Gość: Gość Re: "Setka" już nas nie oświeci IP: 62.69.219.* 27.08.09, 15:12
        Zmęczenie wzroku to bardzo poważny temat - jak nie jesteś okulistą, to
        lepiej odpuść sobie. Nawet jeżeli żarówki działałyby jako placebo.
    • Gość: Marcin "Setka" już nas nie oświeci IP: *.acn.waw.pl 27.08.09, 11:44
      II wojna światowa i chęć bankowców (którzy to po cichu finansują) do panowania
      nad każdym aspektem życia człowieka wcale się nie skończyła, tylko przeniosła na
      płaszczyznę ekonomiczną i propagandową. Teraz mamy "wojnę z terrorem" (fikcyjnym
      zresztą), który sprawia, że ludzie domagają się wręcz ograniczenia ich praw
      względem "bezpieczeństwa". Sami zaganiamy się w kąt jak te głupie owieczki,
      zamiast zrobić jakiś przewrót albo coś. Władza jest dla ludzi, a nie ludzie dla
      władzy. Na razie jednak widać, to drugie.

      Zainteresujcie się publikacjami takich osób jak np. Alex Jones, który mówi o tym
      głośno narażając przy tym swoje życie.
    • Gość: Gość portalu Po co zakaz? IP: *.imgw.pl 27.08.09, 11:47
      Wg mnie lepiej byłoby wprowadzić "ekopodatek" od zwykłych żarówek np. 1 euro od 100W, 1,5 euro od 150W. Pieniadze z "ekopodatku" ze zwykłych zarówek przeznaczyć na dotowanie energooszczędnych źródeł światła. Kto by chciał dalej mógłby kupować zwykłe żarówki.
    • Gość: Ściemniacz Ściemniacze IP: *.lublin.mm.pl 27.08.09, 11:47
      Posiadam w domu co nieco oszczędnych żarówek-świetlówek. W sumie wszystkie długo żyją, jedna daje nawet ładne, żółte światło, choć kosztowała majątek i długo się włącza. Ale w 3 pokojach posiadam ściemniacze - i co, nagle nie będzie mi wolno regulować natężenia oświetlenia bo nie będę mogła kupić pracujących pod tym żarówek?? Muszą być zwykłe, ewentualnie halogeny. Enegrooszczędne działają tylko w trybach on/off i nawet na opakowaniach piszą że się kategorycznie nie nadają do ściemniaczy. W porządku, tfu, euroland, może mi nawet zafundować wyższą opłatę za te żaróweczki (jakby te opłaty jeszcze szły na ochronę środowiska, aha!), nic nowego. Ale chce mieć prawo je kupić ponieważ jako jedyne umożliwiają mi dostęp do praktycznego rozwiązania...
    • Gość: coli "Setka" już nas nie oświeci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.09, 11:48
      Będzie mi brakowało"ciepłej" żarówki ;)Gdyby ktoś miał chwilę, to proszę o kliknięcie: www.swiat-zdrowia.pl/konkurs/9126 Dziękuję :)
    • Gość: Terry "Setka" już nas nie oświeci IP: 195.187.15.* 27.08.09, 11:55
      Dziwne jakoś do tej pory moje ekologiczne żarówki dłużej niż 4 lata nie dały
      rady świecić. Cena 100W żarówki to 1,87 zł, a nie kilka złotych, a te
      "ekologiczne" co mają świecić 15 lat to powyżej 60 zł. A jaki jest wydatek
      energetyczny żeby stworzyć to ekologiczne badziewie?
    • alik666 światełko na klatce i w kiblu 27.08.09, 12:07
      Żarówki na klatkach schodowych będą musiały być pod napięciem, żeby nikt nie
      podpieprzył. W ten sposób zaoszczędzi się na energii, bo zawsze ktoś i tak
      podpieprzy!

      Dodatkowo mafia sobie zarobi. Kiedyś geniusze wprowadzili prohibicję na
      alkohol i cwaniaki zarobiły. Teraz przemycają fajki i alkohol to dorzucą do
      tego parę żarówek. ;)

      Osobiście używam żarówek energooszczędnych. Ale w kiblu i łazience to ja wolę
      zwykłe żarówki. Lepsze światło dają i tam często zapala się światło na krótko.
      Świetlówka w takim wypadku zżera znacznie więcej energii. Nikt o tym nie
      pomyślał ?
    • Gość: Gosc Komu swietlowka swieci 15 lat??? IP: *.umed.lodz.pl 27.08.09, 12:09
      Probowalem osramy, philips i kilka innych tanszych. Zero roznicy. Srednio
      swieca 2 lata i pada elektronika. Po co oni takie kity wciskaja?
    • Gość: jedrek "Setka" już nas nie oświeci IP: 159.41.1.* 27.08.09, 12:12
      nie ma sie co martwic - Dodapalacze, beda sprzedawac zwykle zarowki,
      jako produkt kolekcjonerski
    • Gość: jagrudz "Setka" już nas nie oświeci IP: *.ip.netia.com.pl 27.08.09, 12:16
      Tylko kto na tym zarobi? na [pewno nie klijent]
    • Gość: Ja Unia mi się coraz mniej podoba IP: *.adsl.inetia.pl 27.08.09, 12:19
      Mam nadzieję, że będzie można kupić normalne żarówki z przemytu zza Buga.
      • viptocat Re: Unia mi się coraz mniej podoba 27.08.09, 13:25
        lol

        I pewnie na Białorusi albo w Królewcu z tej okazji fabrykę żarówek
        wybuduja :).


        Pozdrawiam
        V
    • ferrment Ekolodzy winni? 27.08.09, 12:35
      Tak się w prasie trąbi, że ekolodzy się cieszą ze świetlówek. Nie znam ani jednego, który by propagował świetlówki. Ciekawie kto to nakręcił? Pewnie chodzi o pieniądze, tylko nie nasze.
      • mieux Re: Ekolodzy winni? 27.08.09, 14:51
        >Pewnie chodzi o pieniądze, tylko nie nasze.

        Na pewno.
        Rtęciówki nie mają nic wspólnego z ekologią. Ktoś zgarnął forsę i przykrywa to
        ekologią!
        Pytam, kto podpis nakaz rtęciówek!
        Samo się podpisało?
        Czy możemy znać odpowiedzialnego za zatrucie środowiska rtęcią?
        Właśnie sobie uświadomiłam, że dla takiego kara śmierci to za mało.
    • Gość: pawel "Setka" już nas nie oświeci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.09, 12:36
      pie... taką europe tylko dla bogatych.
      a zarowki energo zawierają ołow i co na to
      pseudoekolodzy.
Pełna wersja