Błąd w pilotażowej aukcji

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.04, 07:49
No i mamy - zawsze znajdzie się sposob na obejscie "cudownych" zabezpieczeń.
Jak trzeba, to w "niefortunny sposób" znikną a to płotki, a to zapomni się o
tonerze w drukarce, a to konieczny będzie wymóg posiadania trzech tysięcy
kombinacji szyfrów na sprzęcie uzywanym w biurze zatrudniającym pięć
osób...Ale jest radość dla pismaków i paru nawiedzonych! I o to chodzi - nie
ma chleba nie będą igrzyska
    • Gość: Opolanin Re: Błąd w pilotażowej aukcji IP: *.airlan.pl 09.01.04, 08:20
      Co tam przekrety oszczednosci sie licza te prawe i lewe !!!
    • Gość: Opolanin Re: Błąd w pilotażowej aukcji IP: *.airlan.pl 09.01.04, 08:25
      W urzedzie takie rzeczy to poprostu skandal - tlumaczenie naiwne i glupie no
      ale to Ratusz !!!
    • Gość: xxx Re: Błąd w pilotażowej aukcji IP: 160.213.122.* 09.01.04, 12:03
      "Nie można było wszystkiego umieścić w aukcji,
      bo suma przekroczyłaby 6 tys. euro i wtedy
      objęłyby nas przepisy ustawy o zamówieniach
      publicznych."

      Czyli swiadomie ukryto czesc kosztow dla ominiecia ustawy. Co na to prokurator?
      • Gość: mieszczanin Re: Błąd w pilotażowej aukcji IP: 62.148.87.* 09.01.04, 12:48
        I to jest całe sedno sprawy. A smaku dodaje temu komentarzowi fakt, że firmuje
        to Stowarzenie "Stop koprupcji" które za dodatkowe płatności na rzecz firm
        wykonujących prace w wyniku przetargu w poprzedniej kadencji kierowało sprawy
        do prokuratury. Wypadałoby zachować się uczciwie i na samych siebie zrobić
        doniesienie, ale wszyscy wiemy, jaka to nieposzlakowana uczciwość cechuje
        członków stowarzyszenia.
    • Gość: El che Re: Błąd w pilotażowej aukcji IP: 81.210.93.* 09.01.04, 13:13
      hmmm przeczytawszy artykuł dotyczący błędów w przetargu może zachodzić
      podejrzenie popełnienia przestępstwa. Cytując:
      Nie można było wszystkiego umieścić w aukcji, bo suma przekroczyłaby 6 tys.
      euro i wtedy objęłyby nas przepisy ustawy o zamówieniach publicznych. Co ważne,
      w sumie koszty imprezy wyniosły około 30 tys. zł, a to jest mniej niż w
      ubiegłym roku - twierdzi Brzeziński.
      Tak nie może się wypowiadać urzędnik ratusza. Zgodnie z zapisami ustawy o
      zamówieniach publicznych - art 3 tej ustawy
      1. Ustawę stosuje się do udzielania zamówień publicznych na dostawy, usługi lub
      roboty budowlane.
      2. Zamawiający nie może w celu uniknięcia stosowania ustawy lub uniknięcia
      procedur udzielania zamówień publicznych określonych ustawą dzielić zamówienia
      na części oraz zaniżać wartości zamówienia.
      Interpretac ja tego zapisu jest jasna i jeśli ratusz postąpił w sposób który
      przytacza Pan Brzeziński, ktoś powinien ponieść konsekwencje, a jeśli tak się
      stanie to ładnie wypada w tym świetle urząd oraz Stowarzyszenie "STOP
      KORUPCJI". Czy jednak sprawa będzie miała swój dalszy bieg zobaczymy.
      Gratulacje Panowie urzędnicy i Panie Kowalski - więcej takich akcji.


    • Gość: Robal Re: Błąd w pilotażowej aukcji IP: *.pl 09.01.04, 13:30
      ekipa "czystych rąk" i "Stop korupcji" jak zwykle ponad prawem.
    • Gość: JA Re: Błąd w pilotażowej aukcji IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 09.01.04, 22:38
      Ekipa małolatów wzięła się za rządzenie śmiechu warte. Myślę, że ktoś wkońcu
      doniesie do prokuratury a może prokuratura sama się tym zainteresuje ?
      Brzeziński na naczelnika przetargów a jeszcze lepszy jest Pietrucha.
    • Gość: Robol Re: Błąd w pilotażowej aukcji IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 09.01.04, 23:13
      To nie żaden błąd tylko kompromitacja.
      A podejrzewam że brak zapisu o tych płotkach był celowy żeby nie przekroczyć
      kwoty przetargowej. Wałki, wałki i jeszcze raz wałki.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja