Parkować nie wolno, ale bilet trzeba mieć?

03.12.09, 20:43
jedno jest pewne, te dwa cwaniaki na pewno były całkowicie zaskoczone tym co
na nich czekało :) myśleli, że jak na zakazie zaparkują to bilet im
niepotrzebny, a straż miejska z pewnością ich nie zauważy
    • Gość: Zuraw Parkować nie wolno, ale bilet trzeba mieć? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.09, 21:00
      Tyka jak zwykle miesza pojęcia. To oni mają udowadniać że stali na zakazie? To
      im trzeba to udowodnić żeby nałożyć mandat. A dowód na stanie na zakazie jest
      od razu dowodem na to, że nie stali na parkingu.
    • Gość: gość Parkować nie wolno, ale bilet trzeba mieć? IP: *.chello.pl 03.12.09, 21:45
      Pan Tyka powinien jednak zapoznać się z przepisami poczytać , poszukać ,
      sprawdzić .Interesuje mnie podstawa prawna jaką zastosuje anulując
      wezwania.Fajnie by było mogąc parkować za darmo w SPP , stojąc na zakazach.Dwa
      lata temu zapłaciłem dwa razy za brak biletu .poczytałem , poszukałem w necie
      i już wiem ,no ale ja nie jestem szefem MZD.
      • Gość: Kijek Trochę ruchu Panie Tyka... IP: *.adsl.inetia.pl 03.12.09, 22:21
        Panie Urzędniku, zalecam troche ruchu... ruchu mózgiem. To
        nie boli, śmiało ! Albo mniej bezmyślnie chlapać jezorem. Sam Pan
        sugerujesz że mandat sie nie należał, co dość jasno przeklada się na
        to że Pańscy Funkcjonariusze zadzialali nie do końca prawidlowo.
        Więc może nich oni ruszą dupę i znajdą tych co zostali tak gorliwie
        ukarani.

        Panie Tyka wszak robisz Pan na stanowisku na którym płacą Panu za
        uczciwe przestrzeganie prawa.
        Piszę oczywiście tylko o karze za brak biletu na parkowanie -
        stawanie na zakazach to inna sprawa, stanęli to dostali po blokadzie
        i tyle. Łączenie tych spraw jest idiotyzmem - a może dodatkowo
        wprowadzić Straży możliwośc rysowania gwoździem kroseri obwinionego
    • gadolinn Parkować nie wolno, ale bilet trzeba mieć? 03.12.09, 22:22
      No bo chyba kto inny blokuje, a kto inny mandatuje. Nikt nie
      powiedzial, ze dzialaja wspolnie, albo za zgoda drugiego.
    • Gość: znawca strefy Wezwanie nie jest mandatem!!! IP: *.chello.pl 03.12.09, 23:32
      tylko karą administracyjną za brak biletu w strefie płatnego parkowania.Każdy
      parkujący w strefie ma obowiązek kupić bilet w parkomacie, niezależnie od
      tego,czy zaparkował w dozwolonym miejscu, czy na zakazie. A dyrektor MZD jest
      po prostu niekompetentny!!!
      • Gość: sponsor Wezwanie nie jest mandatem??? a no nie IP: 77.223.238.* 04.12.09, 08:20
        a tam zaraz niekompetentny, on po prostu "pomylił się w interpretacji".
        Ale kto by tyle różnych przepisów spamiętał, nie wymagajmy tego od urzędników,
        to są przecież prości ludzie!!!
      • Gość: behemot Re: Wezwanie nie jest mandatem!!! IP: *.punkt.pl 04.12.09, 09:49
        Coś mi tu nie pasuje. W strefie jest kilkadziesiąt miejsc
        parkingowych, które nie należą do MZD i parkując w tych miejscach
        nie trzeba kupować biletu parkingowego. No ale trzeba znać te
        miejsca bo nijak nie są oznaczone a kierowcom nie przychodzi do
        głowy taki myk, bo są w strefie to płacą. Zaś na chłopski rozum jak
        jest zakaz parkowania i zatrzymywania się to jest to miejsce
        wydzielone tym zakazem ze strefy płatnego parkowania. Mandat i
        blokada się należą ale nie kara administracyjna za brak biletu
        parkingowego.
    • Gość: zr Parkować nie wolno, ale bilet trzeba mieć? IP: 194.0.181.* 04.12.09, 11:13
      To jest totalna kompromitacja Dyrektora MZD. Nieznajomośc "Swojego"
      prawa w normalnym kraju i mieście, winna skończyc się dymisją
      urzędnika. No ale nie spodziewajmy się tego w tym przypadku po
      szefie Opola.
    • Gość: rybka Parkować nie wolno, ale bilet trzeba mieć? IP: 194.0.181.* 04.12.09, 11:28
      Może Dyrektor zajrzał by do uchwały Rady Miasta. Czy ul. Żwirki i
      Wigury jest drogą publiczną czy nie? Jeśli ktoś w związku z tym na
      niej parkuje bez biletu, to podlega opłacie podwyższonej za brak
      biletu. Inną sprawą jest natomiast wykroczenie drogowe za naruszenie
      zakazu zatrzymywania się. Nie są to sprawy wzajemnie się
      wykluczające, jak się większości (w tym mądremu behemotowi)wydaje.
      Dobra rada jednego z kolegów - poszperaj, poczytaj i wiesz.
      Pozdrowienia z Łodzi.
      • Gość: behemot Re: Parkować nie wolno, ale bilet trzeba mieć? IP: 77.252.18.* 05.12.09, 13:16
        Dzieęki rybka za pozdro z Miasta Łodzi. Nie szperałem. Wierzę Ci, że
        ul. znakomitych lotników jest drogą publiczną. Ale na tej samej
        drodze gmina realizując prawo o ruchu drogowym postawiła znak zakazu
        kolokwialnie mówiąc parkowania. Wydzieliła tym samym obszar na
        którym zakazuje czynności parkowania. Zakazuje tego, prawem o ruchu
        drogowym. Jednocześnie prawem lokalnym o płatnych strefach
        parkowania nakazuje kierowcy łamiącemu prawo drogowe wykupić bilet a
        gdy nie wykupi nakłada na niego karę administracyjną. Nie widzisz tu
        sprzeczności pomiędzu prawem o ruchu drogowym a prawem lokalnym?
        Mnie tu Mrożkiem zalatuje. Pozdro z taaaakiej gminy.
    • Gość: rybka Parkować nie wolno, ale bilet trzeba mieć? IP: 194.0.181.* 04.12.09, 12:14
      Zastanawiam się tylko, czy piszący(a) ten artykuł stawiając to
      pytanie dopuścił się prowokacji wobec Dyrektora Tyki, czy też
      ukazuje swoją indolencję i jak to zwykle bywa, nie odrobił lekcji.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja