Gość: fołda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 07:43 Do własnego województwo to pierwsi, ale jak już trzeba brać na bary problemy to nie ma komu. Jeszcze góra dekada i nam bokiem wyjdzie to niewydajne Opolskie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: reciver interwencjonizm Państwa nie sprawdza się IP: 77.223.234.* 22.02.10, 07:51 idealne rozwiązanie to takie, w którym transport organizuje prywatny przedsiębiorca w ramach konkurencji rynkowej, a samorząd jedynie dofinansowuje takie przedsięwzięcia jak bilety miesięczne uczniowskie, czy organizacje przystanków (miejsc wsiadania i wysiadania). Samorządy nie mają specjalistów w dziedzinie zarządzania transportem, więc wcześniej czy później do biznesu dokładać trzeba będzie. Podmioty gospodarcze typu PS czy Zakłady Komunikacyjne maja wiele wad: przerost administracji (zbędnej), roszczeniowe związki zawodowe, organizacja i struktura rodem z PRL, zatrudnianie kolesi i wiele wiele innych. Rynek reguluje wszystko najlepiej, a interwencjonizm Państwa nie sprawdza się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaciekawiony Re: Samorządy muszą odpowiadać za transport IP: 77.223.234.* 22.02.10, 07:51 fołda J?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ser Re: Samorządy muszą odpowiadać za transport IP: *.punkt.pl 22.02.10, 16:24 Projekt nakłada na samorządy obowiązek rozwoju transportu, organizowania sieci komunikacyjnej i zarządzania nią A w wyborczej jak zwykle kolejne mądrości. A od kiedy to jakikolwiek projekt cokolwiek na kogoś nakłada? Odpowiedz Link Zgłoś