Ćwierć miliona zł za niesłuszny areszt

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 14:57
To się w głowie nie mieści! Jak niewiele wystarczy prokuraturze i sądom
wszystkich instancji
, żeby oskarżyć człowieka i trzymać go w areszcie
przez cztery i pół roku, w dodatku dla szczególnie niebezpiecznych. Brak
twardych dowodów i ledwie dwie poszlaki, z czego jedna wątpliwa, bo jak
twierdzi lekarz sądowy: pudełka z odciskiem palca, znalezionego niby w pobliżu
zwłok, wcześniej nie było. Jak to się stało, że sądy przez tyle lat
przedłużały areszt? Jak to się stało, że na podstawie takich poszlak można
było skazać człowieka na 8 lat?
Bo taka właśnie jest strategia działań
opolskiej prokuratury oraz opolskiego i zaprzyjaźnionego sądu we
Wrocławiu.Przyklepują sobie postanowienia i wyroki bez wnikliwej analizy
sprawy. Całe szczęście, że w końcu sąd nie zaparł się z obawy przed
kompromitacją i świadomością strat S.P. z tytułu odszkodowania, lecz odważył
się uniewinnić człowieka z uwagi na brak dowodów. Kiedy w końcu urzędnicy
państwowi z wymiaru sprawiedliwości będą odpowiadać za swoje kardynalne błędy
i nadużywanie prawa. Niestety, zbyt często jeszcze przekonania i jedynie
słuszne hipotezy prokuratorów są podstawą orzeczeń sądów. Czas , by przestali
uważać się za nieomylnych i zaczęli liczyć się z godnością człowieka.Są to
działania o wysokiej szkodliwości społecznej, bo nie dość, że skarb państwa
płaci słuszne odszkodowanie,to podważone zostało zaufanie społeczne.
Moim
zdaniem powinni ponosić koszty odszkodowań.
I niech nikt mi nie wmówi, że w aresztach czy zakładach karnych nie ma ludzi
siedzących za niewinność. Mamy tego przykład.
    • quant34 Ćwierć miliona zł za niesłuszny areszt 22.02.10, 15:04
      Jestem zdziwiony, że człowiekowi udało się wywalczyć 250 tys. zł. W
      cywilizowanym kraju dostałby równowartość kilku milionów, jednak polskie sądy
      przyznają z reguły odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w
      kwotach bardziej symbolicznych, niż realnych. W tym przypadku to już nie była
      symboliczna kwota (chociaż moim zdaniem zbyt niska jak na 4,5 roku pudła za
      nic). Albo coś się w tym kraju zaczyna zmieniać, albo sąd doszedł do wniosku,
      że lepiej dać człowiekowi 250 tys., niż by miał pójść z tym do Strassburga i
      dostać dwa razy tyle. Jedno jest pewne: dopóki państwo nie będzie musiało
      wypłacać wysokich odszkodowań za KAŻDY przypadek bezzasadnego tymczasowego
      aresztowania, to praktyka zamykania "na wszelki wypadek", czy stosowania
      aresztu wydobywczego, się nie zmieni. Problem w tym, że o takie odszkodowania
      ubiega się zdecydowana mniejszość ludzi niesłusznie zamykanych, a ci którzy
      się ubiegają, z reguły słyszą, że ich aresztowanie było uzasadnione pomimo
      późniejszego uniewinnienia. Wtedy zostaje im tylko Strassburg, ale nie wszyscy
      się na to decydują.
    • Gość: kuratorka Ćwierć miliona zł za niesłuszny areszt IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 22.02.10, 16:00
      dlaczego tak
      mało?
    • Gość: brawo... Największe uznanie dla Pani Sędzi !!! IP: *.elektrosat.pl 22.02.10, 17:37
      4 tysiące za miesiac...więzienie o zaostrzonym rygorze...
      może złożymy się i niech to babsko pójdzie siedzieć za 4 tysiące do pudła o zaostrzonym rygorze...
      • quant34 Re: Największe uznanie dla Pani Sędzi !!! 22.02.10, 18:07
        Gość portalu: brawo... napisał(a):

        > 4 tysiące za miesiac.

        Tego nie można przeliczać przez proste podzielenie przez ilość miesięcy. W ten
        sposób da się "wycenić" tylko utracone zarobki. A jak wycenić brak kontaktu z
        rodziną, z przyjaciółmi czy po prostu normalnymi ludźmi? A co z tym wszystkim,
        co ten człowiek mógł przez te 4,5 roku zobaczyć, doświadczyć, przeżyć? To są
        rzeczy niemożliwe do wycenienia, a straty tego czasu już się nie da naprawić.
        Właśnie dlatego w cywilizowanych krajach, takie odszkodowania wynoszą
        wielokrotnie więcej niż suma średnich zarobków za okres bezpodstawnego
        pozbawienia wolności.

        > może złożymy się i niech to babsko pójdzie siedzieć za 4 tysiące do pudła o
        zaostrzonym rygorze...

        Podoba mi się ten pomysł. Niech ludzie, którzy bezmyślnie stosują areszty, pójdą
        do aresztu chociaż na tydzień, a zmienią zdanie na temat swojego postępowania.
        Szkoda, że to niemożliwe w tak zwanym "państwie prawa". Dałem cudzysłów,
        ponieważ Polska ma tyle wspólnego z państwem prawa, co krzesło z krzesłem
        elektrycznym.
      • Gość: poruszony Re: Największe uznanie dla Pani Sędzi !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 22:29
        Zgadzam się z przedmówcami w 100%
      • michalw111 Re: Największe uznanie dla Pani Sędzi !!! 22.02.10, 23:11
        Pan minister Czuma za 3 miesiące siedzenia dostał odszkodowanie
        25500 zł (żądał kilkakrotnie więcej). Dostał więc 2 razy więcej niż
        ten nieszczęsny człowiek, choć słusznie siedział, bo za działalność
        przeciwko ówczesnej Polsce. Ale cóż, wszyscy są wobec prawa równi,
        ale niektórzy są równiejsi.
    • Gość: neno Ćwierć miliona zł za niesłuszny areszt IP: *.adsl.inetia.pl 22.02.10, 22:38
      By się wtydzili! 4,5 roku za kratkami i 250k+pln odszkodowania... facetowi się
      należy 10 razy więcej!!
    • zzezowaty Ćwierć miliona zł za niesłuszny areszt 22.02.10, 23:04
      Ile z tej cwierci miliona zaplaci ze swych poborow prokurator i sedziowie co
      przez tak dlugi czas trzymali w wiezieniu niewinnego czlowieka
Inne wątki na temat:
Pełna wersja