Gość: waldi IP: *.dip.t-dialin.net 25.02.10, 20:44 z opisu wynika, ze osada ta jest tak samo "slowianska", jak "slowianski" byl Biskupin! :)))) moze wiecej szczegolow?.... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: miś Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.10, 08:42 Biskupin jest słowiański, tylko niekoniecznie polski, raczej łużycki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.adsl.inetia.pl 26.02.10, 08:51 Znowu germański bełkot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anal lityk Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.pool.mediaWays.net 26.02.10, 10:10 Nawet archeologia w Polsce jest upolityczniona. Jest to jakby zywcem skopiowane z III Rzeszy.Ale tam to trwalo tylko 13 lat. O histori juz nie wspomne. Tam najmniejszy szczegol pasujacy do tej jedynie slusznej teori jest setki, tysiace razy przewalkowany i analizowany, az sie zle moze zrobic. Wszystkie inne materialy, ktore do tej teori nie pasuja, sa po prostu przemilczane i pomijane. Historia na WSP w Opolu to byla zawsze wylegarnia politycznych kadr i bezpieki, tak samo zreszta jak Istytut Slaski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.chello.pl 26.02.10, 10:22 Cha, cha! Odezwał się ten któremu mówili prawdę! Już za Habsburgów kłamali, ale czasami, ale od Wielkiego złodzieja Fryca prawdy nie mówili NIGDY. Wy nie jesteście w stanie odróżnić tego. Wszystko co wam pasuje jest dla was prawdą. Jeszcze pod koniec wojny Adolf Bertram w swych homiliach mówił że Niemcy się bronią bo zostali podstępnie napadnięci przez hordy bolszewików. To straszne żeby za sąsiada mieć 90 milionów głupków! przekonanych o swojej lepszości! I nie ma sposobu żeby ich zdenazyfikować! Tylko wydajne krematorium może tę sprawę załatwić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hansilein Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.pool.mediaWays.net 26.02.10, 12:13 Ja nie jestem fanem Wielkiego Fryca ale zlodzieja bym z niego nie robil. Prusy byly biednym panstwem dlatego tak chorobliwie tam wszystko liczono i oszczedzano. Fryc dostal po ojcu pelna kase dlatego mog sobie na te wojne z Habsburgami pozwolic, po ktorej musial znowu cale Prusy stawiac na nogi. Po I rozbiorze, ktory byl kupiony,Prusy musialy najpierw wszystko w uporzadkowac, potem ale byl to rzeczywiscie dochodowy i lukratywny geszeft. Najbardzie zarzucic mozna Frycowi, ze spiskowal z Francuzami przeciw Cesarstwu co spowodowalo ostateczne oderwanie Alzacji i Lotaryngi . No a potem przyszed Napoleon- To byl rzeczywiscie zlodziej-przy nim Wielki Fryc to pikus. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.chello.pl 26.02.10, 12:43 No dobrze sobie poczytaj historię. Co do Napoleona to nie on napadł na Prusy tylko ta intrygantka łajza pruska (Luiza). Cała potęga Prus bierze się z tego co ukradli + sekularyzacja polskich kościołów i zakonów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hansilein Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.pool.mediaWays.net 26.02.10, 13:01 Wszystko co Prusy na tych polskich rozbiorach zarobili i wypracowali zostalp przez Napoleona bezwzglednie skonfiskowane i cala reszta do tego. A sekularyzacja polskich zakonow i kosciola byla tak czy owak konieczna i nawet lepiej , ze zrobili to cudzi. Zreszta w Ksiestwie Warszawskim doprowadzono to potem do konca. Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy 26.02.10, 15:34 > Właścicielami tych dóbr byli Frankenbergowie - szlachta nieznanego > pochodzenia, osiadła na Śląsku już przed 1300 r., Jak to nieznanego, przeciez to brzmi tak prastaroslowiansko. :) Odpowiedz Link Zgłoś