Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy

IP: *.dip.t-dialin.net 25.02.10, 20:44
z opisu wynika, ze osada ta jest tak samo "slowianska",
jak "slowianski" byl Biskupin! :))))

moze wiecej szczegolow?....
    • Gość: miś Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.10, 08:42
      Biskupin jest słowiański, tylko niekoniecznie polski, raczej łużycki.
    • Gość: Jan Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.adsl.inetia.pl 26.02.10, 08:51
      Znowu germański bełkot.
      • Gość: anal lityk Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.pool.mediaWays.net 26.02.10, 10:10
        Nawet archeologia w Polsce jest upolityczniona. Jest to jakby zywcem
        skopiowane z III Rzeszy.Ale tam to trwalo tylko 13 lat.
        O histori juz nie wspomne. Tam najmniejszy szczegol pasujacy do tej
        jedynie slusznej teori jest setki, tysiace razy przewalkowany i analizowany, az
        sie zle moze zrobic. Wszystkie inne materialy, ktore do
        tej teori nie pasuja, sa po prostu przemilczane i pomijane.
        Historia na WSP w Opolu to byla zawsze wylegarnia politycznych kadr i bezpieki,
        tak samo zreszta jak Istytut Slaski.
        • Gość: jasio Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.chello.pl 26.02.10, 10:22
          Cha, cha! Odezwał się ten któremu mówili prawdę! Już za Habsburgów kłamali, ale
          czasami, ale od Wielkiego złodzieja Fryca prawdy nie mówili NIGDY. Wy nie
          jesteście w stanie odróżnić tego. Wszystko co wam pasuje jest dla was prawdą.
          Jeszcze pod koniec wojny Adolf Bertram w swych homiliach mówił że Niemcy się
          bronią bo zostali podstępnie napadnięci przez hordy bolszewików. To straszne
          żeby za sąsiada mieć 90 milionów głupków! przekonanych o swojej lepszości! I nie
          ma sposobu żeby ich zdenazyfikować! Tylko wydajne krematorium może tę sprawę
          załatwić.
          • Gość: hansilein Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.pool.mediaWays.net 26.02.10, 12:13
            Ja nie jestem fanem Wielkiego Fryca ale zlodzieja bym z niego nie
            robil. Prusy byly biednym panstwem dlatego tak chorobliwie tam
            wszystko liczono i oszczedzano. Fryc dostal po ojcu pelna kase dlatego
            mog sobie na te wojne z Habsburgami pozwolic, po ktorej musial znowu
            cale Prusy stawiac na nogi. Po I rozbiorze, ktory byl kupiony,Prusy
            musialy najpierw wszystko w uporzadkowac, potem ale byl to rzeczywiscie
            dochodowy i lukratywny geszeft.
            Najbardzie zarzucic mozna Frycowi, ze spiskowal z Francuzami przeciw
            Cesarstwu co spowodowalo ostateczne oderwanie Alzacji i Lotaryngi .
            No a potem przyszed Napoleon- To byl rzeczywiscie zlodziej-przy nim
            Wielki Fryc to pikus.
            • Gość: jasio Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.chello.pl 26.02.10, 12:43
              No dobrze sobie poczytaj historię. Co do Napoleona to nie on napadł na Prusy
              tylko ta intrygantka łajza pruska (Luiza). Cała potęga Prus bierze się z tego co
              ukradli + sekularyzacja polskich kościołów i zakonów.
              • Gość: hansilein Re: Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy IP: *.pool.mediaWays.net 26.02.10, 13:01
                Wszystko co Prusy na tych polskich rozbiorach zarobili i wypracowali
                zostalp przez Napoleona bezwzglednie skonfiskowane i cala reszta do tego.
                A sekularyzacja polskich zakonow i kosciola byla tak czy owak konieczna
                i nawet lepiej , ze zrobili to cudzi. Zreszta w Ksiestwie Warszawskim
                doprowadzono to potem do konca.
    • wilhelm4 Słowiańskie ślady nad brzegami Pratwy 26.02.10, 15:34
      > Właścicielami tych dóbr byli Frankenbergowie - szlachta nieznanego
      > pochodzenia, osiadła na Śląsku już przed 1300 r.,

      Jak to nieznanego, przeciez to brzmi tak prastaroslowiansko. :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja