Kotyś: mam zastrzeżenia do tych danych

IP: *.180.54.80.sta.gaja.net.pl 24.03.10, 22:00
Niektórym krytyka zawsze nie pasuje, zamiast wyciągnąć wnioski i zacząć
działać to niewygodne informacje się podważa, ale jak badania statystyczne są
zakłamane na korzyść to pieją z zachwytu i przez rok do gazet z tym idą.
    • Gość: ble Re: Kotyś: mam zastrzeżenia do tych danych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.10, 22:53
      Najlepiej jak magister polonista weźmie się za statystykę
    • Gość: prosta sprawa Re: Kotyś: mam zastrzeżenia do tych danych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.10, 06:54
      najlepiej w takiej sytuacji pokazac swoje dane
      • Gość: Dex. Re: Kotyś: mam zastrzeżenia do tych danych IP: 217.173.195.* 25.03.10, 08:05
        Niestety, statasystyka nie jest odzwierciedleniem rzeczywistości.
        Np. W badań regionalnych super nieatrakcyjny dla inwestorów jest
        Skarbimierz czy Zdzieszowice, a super atrakcyjne są Pawłowiczki czy
        Pokój....

        Stasystyka do śmietnika.... brać się do roboty !
    • Gość: ja Kotyś: mam zastrzeżenia do tych danych IP: 217.173.195.* 25.03.10, 08:07
      "PKB opisuje zagregowaną wartość dóbr i usług finalnych wytworzonych
      na terenie danego kraju w określonej jednostce czasu"
      od kiedy PKB ujmuje pracujących za granicą???
    • raid.op Re: Kotyś: mam zastrzeżenia do tych danych 25.03.10, 08:25
      Kotyś to chyba jakiś nieprzytomny jest, naprawdę. Przecież mógł odbębnić sukces
      ;) Miejsce 10 to przecież lepsze miejsce niż 11, 12, 13, 14, 15 i 16 co znaczy,
      że są gorsi od nas buahahaha! Oczywiście Kotyś uważa, że tak naprawdę dane są
      zmanipulowane bo miejsce Opolszczyzny jest tuż pod Mazowieckim, no a jakby inaczej?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja