Gość: ms IP: *.chello.pl 08.04.10, 23:18 Remont wieży jest potrzebnym ale nie zgadzam się na żadne SZKŁO i podnoszenie! Totalna głupota i ręce opadają jak się to czyta! Poza tym wizualizacja jest mało ostra i nic na tym zdjęciu nie widać... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Blade Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.chello.pl 08.04.10, 23:46 To jakaś masakra! Wybieranie spośród trzech koncepcji jednej firmy to jakaś kpina z prawa. Zresztą ostatnie "wydatki" wojewody są mocno nieprzemyślane (strony internetowe, programy e-urzędowe). To, że realizowane są ze środków europejskich, nie oznacza, że pieniądze te są niczyje i można je wyrzucić w błoto realizując byle gówno, byle jak zrobione i przez byle kogo. A może jednak nie przez byle kogo? Może najwyższy czas, żeby ktoś przyjrzał się bliżej tym "beztroskim" wydatkom?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arogant Re: Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.10, 05:18 Podnoszenie truposza z 8oo letnia metryka to glupota, raczej zbudowac nowoczesna widokowa wieze z winda dla turystow, ta zostawic zabezpieczywszy przed upadkien, zawaleniem, dewastacja. Ale czy do aroganta cos dociera? Rozpasal sie na urzedzie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a może raczej Re: Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.10, 05:23 co ma wojewoda do wiezy? czy to nie sprawa marszalka ? zapatrzył się? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia_gwidon Re: Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa 09.04.10, 08:01 Wojewoda dlatego, że wieża owa jest jako resztka po księstwie piastowskim ogólnie państwowa, a nie marszałkowska. Ale kilka zmian w projekcie powinno być koniecznie uwzględnionych. Po pierwsze powinna być niższa i szersza żeby zmieścić dodatkową salę audiowizualną w której będzie prezentowany film o tym jak to myszy Popiela zjadły. Po drugie obecnie wieża jest prosta i nie jest to żaden rarytas architektury. Krzywa wieża to jest dopiero coś, więc wieżę trzeba odpowiednio nachylić. Po trzecie wejście do wieży powinno prowadzić poprzez piramidkę (patrz Luwr) umieszczoną na pojeździe Urzędu. I po czwarte kopule (koniecznie z niebieskiego szkła) umieszczonej na szczycie wieży należy ustawić teleskop i w podziemiach planetarium. Z poważaniem Gwidon hrabia Popierdółka herbu Skołowana Krowa Na Ugorze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.centertel.pl 09.04.10, 08:26 Co na to konserwator? Czy 800 letni zabytek można zniekształcać? To historia czy wojewoda ma do tego prawo? Przecież on jest tylko urzędnikiem z nadania rządu a nie społeczeństwa opolskiego, chyba że chce aby to nie była "wieża piastowska" a wieża "wojewody" z nadania POPSLa czyli liberalnych tuskowców a może wieża "tuska" dla upamiętnienia jego niby rządów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: volksterier Re: Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.ip.netia.com.pl 09.04.10, 12:58 Co na to konserwator? Zobacz w dzisiejszej nto (ale papierowej - dziwnie w necie tego nie ma): otóż pani konserwator stwierdza, że "wieża była już wielokrotnie przebudowywana" i będzie to "tylko niewielka ingerencja". chyba nie mam słów, żeby to skomentować ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.chello.pl 09.04.10, 08:29 Przecież to zabytek,jak można cokolwiek przy nim grzebać,przecież to powinno być zabronione.Renowacja-tak,ale nie jakieś koszmarne przerobki! W glowie się nie mieści Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dong Re: Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: 109.243.79.* 09.04.10, 09:52 Ręce po prostu opadają. Budyniowo-majtkowe budynki uniwersytetu ze szklarnią na dachu czy też doklejona do urzędu wojewódzkiego niebieska winda wydawały się być wyznacznikiem poziomu absolutnego dna w niszczeniu zabytków. Właśnie osiągnęliśmy nowy poziom. Oczywiście nie ma ważniejszych wydatków, niż niszczenie zabytków... W końcu Opole ma ich tak wiele, że jeden w te czy wewte nie robi nikomu żadnej różnicy. Jeśli takimi rzeczami zajmują się urzędnicy wojewody, to to chyba najlepiej pokazuje komu jest to województwo potrzebne... Odpowiedz Link Zgłoś
k100 Zgadzam sie z wypowiedziami poprzednikow 09.04.10, 09:58 Nie neguje remontu obiektu tak starego ale papranie i kombinowanie w jego wygladzie jest juz przestepstwem i winno byc karane. Chyba ze na topie umiescimy popiersie pana wojewody. A co on tez chce wslizgnac sie do historii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.10, 11:22 Najtańszy to będzie odlot. Dziwny jest gość, który za 3 lata kadencji na stołku potrafi zrobić badziewie z historii. Mało lotna jest też konserwator, która upublicznia swój bój wielki. Taka jest misja konserwatora, nie dać się, bo to dobro narodowe. I nie piskaj, tylko działaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.chello.pl 09.04.10, 11:50 To tak,jakby Wawel podwyższyć o trzy piętra i zrobić apartamentowiec.Gdyby to był 1 kwietnia,pomyślałabym,że ten artykuł ro Prima Aprilis Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plum Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.chello.pl 09.04.10, 12:18 Ja myślę,że sprawa pachnie przestępstwem i trzeba sprawę skierować do prokuratury,nie można pozwolić na bezkarne szkodliwe działanie naszych władz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luker Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 12:57 Jedno piętro więcej to za mało. Gdyby tak z 5 pięter więcej, to może pan Wojewoda mógłby z pracy lukać na Namysłów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kio Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 14:55 Może tak przenieść wieżę w inne miejsce? na jakiś plac zabaw. będzie wyższa niż huśtawki, ustawi się ja pod kątem i stanowić będzie atrakcję na miarę krzywej wieży w Pizie. a najlepiej postawić ją koło Solarisa- do sklepu blisko i te niebieskie szybki będą ładnie wyglądały w otoczeniu uniwerku :). No dobra nie przenośmy. załóżmy windę przeszklona na jej fasadzie - równie dobry pomysł co ten wojewody :) komuś chyba ratowanie zabytków pomyliło się z rysowaniem komiksów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: behemot No i jest problem IP: *.punkt.pl 09.04.10, 23:09 niebagatelny gdy się dotyka symboli albo elementów architektury, które jak się wydaje towarzyszyły nam od zawsze. Obecny wygląd wieży zawdzieczamy inż. arch. Karolowi Róży, pierwszemu wojewódzkiemu konserwatorowi zabytków po wojnie. Postać to burzliwa i warta upamiętnienia, bo ratował zabytki nie patrząc, że są one austryjackie czy pruskie, ale o tym może w innym miejscu. Jak nie wierzycie zapytajcie inż. arch. Andrzeja Hamadę. To w/g jego (Karola) projektu zostało wykonane strzeliste zwieńczenie wieży zakończone orłem piastowskim. Gdy się porówna ikonografię sprzed wojny i wykonanie tzw. hełmu wieży w pierwszej połowie lat 50 ubiegłego stulecia, to jasno widać, że jego strzelistość miała przebić się ponad modernistyczny gmach rejencji opolskiej. Piastowska historyczna wieża rozebranego zamku górowała nad wspaniałym modernistycznym gmachem urzędu. Aluzja, symbol, czy gra znaczeń, albo dobra architektoniczna robota. I tak Karolowa rabota urosła do rangi znaku towarowego, znaku rozpoznawczego miasta i województwa, jak za przeproszeniem molo w Sopocie, żuraw w Gdańsku, Syrenka w Warszawie, koziołki w Poznaniu, itd. Od blisko 60 lat mamy coś, co jest naszym znakiem rozpoznawalnym miasta i województwa, znakiem towarowym. Ten znak trzeba szanować, kultywować i go bronić. Wszelkie zmiany dyktowane remontami, rekonstrukcjami, rewitalizacjami, unowocześnieniami, są dopuszczalne, mało tego wskazane, ale tak dokonywane, by nie zmieniały funkcji obiektu i nie naruszały jego obecnej formy. Wieża zamku miała kilka funkcji. W czasie agresji była punktem obserwacji, ostatnim bastionem, czy w czasie pokoju miejscem kaźni, do której lochów ciskano przestępców. Wydaje mi się, że pod wpływem komercjalizacji współczesnych nam czasów nie można z wieży robić platformy widokowej, ponad wszystko, wynosząc ją ku górze, dokładając przeszklonych okien (a może windy wewnątrz, by była integracyjnie osiągalna dla wszystkich, choć i to jest dopuszczalne w przeciwieństwie do istniejącego blue elevatora na elewacji UW). Budowle miały to do siebie, że ich właściciele będący użytkownikami, dokonywali w nich zmian tak by nadążyć za panujacą modą, wymogami praktycznymi. Często nie liczyli się oni z dokonaniami swoich przodków i wprowadzali radykalne zmiany dotyczące wnętrza i zewnętrza swoich posiadłości. Bo ustawy im tego nie zabraniały. Mijały lata, wieki, i otrzymaliśmy od naszych poprzedników coś co nazywamy zabytkami i jako spadkobiercy owych walorów nie możemy ich przebudować zgodnie z panującą modą czy wymaganiami chwili. Mocą ustawy są one chronione przed zapędami domorosłych i skomercjalizowanych "estetów" dzierżących władzę niekoniecznie pochodzącą ze szczęśliwego wyboru. Odpowiedz Link Zgłoś