Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa

IP: *.chello.pl 08.04.10, 23:18
Remont wieży jest potrzebnym ale nie zgadzam się na żadne SZKŁO i podnoszenie!
Totalna głupota i ręce opadają jak się to czyta! Poza tym wizualizacja jest
mało ostra i nic na tym zdjęciu nie widać...
    • Gość: Blade Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.chello.pl 08.04.10, 23:46
      To jakaś masakra! Wybieranie spośród trzech koncepcji jednej firmy to jakaś
      kpina z prawa. Zresztą ostatnie "wydatki" wojewody są mocno nieprzemyślane
      (strony internetowe, programy e-urzędowe). To, że realizowane są ze środków
      europejskich, nie oznacza, że pieniądze te są niczyje i można je wyrzucić w
      błoto realizując byle gówno, byle jak zrobione i przez byle kogo. A może
      jednak nie przez byle kogo? Może najwyższy czas, żeby ktoś przyjrzał się
      bliżej tym "beztroskim" wydatkom??
      • Gość: arogant Re: Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.10, 05:18
        Podnoszenie truposza z 8oo letnia metryka to glupota, raczej
        zbudowac nowoczesna widokowa wieze z winda dla turystow, ta zostawic
        zabezpieczywszy przed upadkien, zawaleniem, dewastacja.
        Ale czy do aroganta cos dociera? Rozpasal sie na urzedzie?
      • Gość: a może raczej Re: Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.10, 05:23
        co ma wojewoda do wiezy? czy to nie sprawa marszalka ? zapatrzył
        się?
        • hrabia_gwidon Re: Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa 09.04.10, 08:01
          Wojewoda dlatego, że wieża owa jest jako resztka po księstwie piastowskim
          ogólnie państwowa, a nie marszałkowska. Ale kilka zmian w projekcie powinno być
          koniecznie uwzględnionych. Po pierwsze powinna być niższa i szersza żeby
          zmieścić dodatkową salę audiowizualną w której będzie prezentowany film o tym
          jak to myszy Popiela zjadły. Po drugie obecnie wieża jest prosta i nie jest to
          żaden rarytas architektury. Krzywa wieża to jest dopiero coś, więc wieżę trzeba
          odpowiednio nachylić. Po trzecie wejście do wieży powinno prowadzić poprzez
          piramidkę (patrz Luwr) umieszczoną na pojeździe Urzędu. I po czwarte kopule
          (koniecznie z niebieskiego szkła) umieszczonej na szczycie wieży należy ustawić
          teleskop i w podziemiach planetarium.

          Z poważaniem
          Gwidon hrabia Popierdółka
          herbu Skołowana Krowa Na Ugorze
    • Gość: xx Re: Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.centertel.pl 09.04.10, 08:26
      Co na to konserwator? Czy 800 letni zabytek można zniekształcać? To
      historia czy wojewoda ma do tego prawo? Przecież on jest tylko
      urzędnikiem z nadania rządu a nie społeczeństwa opolskiego, chyba że
      chce aby to nie była "wieża piastowska" a wieża "wojewody" z nadania
      POPSLa czyli liberalnych tuskowców a może wieża "tuska" dla
      upamiętnienia jego niby rządów.
      • Gość: volksterier Re: Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.ip.netia.com.pl 09.04.10, 12:58
        Co na to konserwator? Zobacz w dzisiejszej nto (ale papierowej - dziwnie w necie
        tego nie ma): otóż pani konserwator stwierdza, że "wieża była już wielokrotnie
        przebudowywana" i będzie to "tylko niewielka ingerencja".
        chyba nie mam słów, żeby to skomentować ;-P
    • Gość: zzz Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.chello.pl 09.04.10, 08:29
      Przecież to zabytek,jak można cokolwiek przy nim grzebać,przecież to powinno być zabronione.Renowacja-tak,ale nie jakieś koszmarne przerobki! W glowie się nie mieści
    • Gość: Dong Re: Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: 109.243.79.* 09.04.10, 09:52
      Ręce po prostu opadają. Budyniowo-majtkowe budynki uniwersytetu ze szklarnią na
      dachu czy też doklejona do urzędu wojewódzkiego niebieska winda wydawały się być
      wyznacznikiem poziomu absolutnego dna w niszczeniu zabytków. Właśnie
      osiągnęliśmy nowy poziom. Oczywiście nie ma ważniejszych wydatków, niż
      niszczenie zabytków... W końcu Opole ma ich tak wiele, że jeden w te czy wewte
      nie robi nikomu żadnej różnicy. Jeśli takimi rzeczami zajmują się urzędnicy
      wojewody, to to chyba najlepiej pokazuje komu jest to województwo potrzebne...
    • k100 Zgadzam sie z wypowiedziami poprzednikow 09.04.10, 09:58
      Nie neguje remontu obiektu tak starego ale papranie i kombinowanie w
      jego wygladzie jest juz przestepstwem i winno byc karane.
      Chyba ze na topie umiescimy popiersie pana wojewody. A co on tez
      chce wslizgnac sie do historii.
    • Gość: M Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.10, 11:22
      Najtańszy to będzie odlot. Dziwny jest gość, który za 3 lata
      kadencji na stołku potrafi zrobić badziewie z historii. Mało lotna
      jest też konserwator, która upublicznia swój bój wielki. Taka jest
      misja konserwatora, nie dać się, bo to dobro narodowe. I nie piskaj,
      tylko działaj.
    • Gość: Ewa Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.chello.pl 09.04.10, 11:50
      To tak,jakby Wawel podwyższyć o trzy piętra i zrobić apartamentowiec.Gdyby to był 1 kwietnia,pomyślałabym,że ten artykuł ro Prima Aprilis
    • Gość: plum Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.chello.pl 09.04.10, 12:18
      Ja myślę,że sprawa pachnie przestępstwem i trzeba sprawę skierować do prokuratury,nie można pozwolić na bezkarne szkodliwe działanie naszych władz
    • Gość: luker Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 12:57
      Jedno piętro więcej to za mało. Gdyby tak z 5 pięter więcej, to może pan
      Wojewoda mógłby z pracy lukać na Namysłów.
    • Gość: kio Wieża Piastowska będzie o piętro wyższa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 14:55
      Może tak przenieść wieżę w inne miejsce? na jakiś plac zabaw. będzie wyższa
      niż huśtawki, ustawi się ja pod kątem i stanowić będzie atrakcję na miarę
      krzywej wieży w Pizie. a najlepiej postawić ją koło Solarisa- do sklepu blisko
      i te niebieskie szybki będą ładnie wyglądały w otoczeniu uniwerku :). No dobra
      nie przenośmy. załóżmy windę przeszklona na jej fasadzie - równie dobry pomysł
      co ten wojewody :)
      komuś chyba ratowanie zabytków pomyliło się z rysowaniem komiksów!
      • Gość: behemot No i jest problem IP: *.punkt.pl 09.04.10, 23:09
        niebagatelny gdy się dotyka symboli albo elementów architektury,
        które jak się wydaje towarzyszyły nam od zawsze. Obecny wygląd wieży
        zawdzieczamy inż. arch. Karolowi Róży, pierwszemu wojewódzkiemu
        konserwatorowi zabytków po wojnie. Postać to burzliwa i warta
        upamiętnienia, bo ratował zabytki nie patrząc, że są one
        austryjackie czy pruskie, ale o tym może w innym miejscu. Jak nie
        wierzycie zapytajcie inż. arch. Andrzeja Hamadę. To w/g jego
        (Karola) projektu zostało wykonane strzeliste zwieńczenie wieży
        zakończone orłem piastowskim. Gdy się porówna ikonografię sprzed
        wojny i wykonanie tzw. hełmu wieży w pierwszej połowie lat 50
        ubiegłego stulecia, to jasno widać, że jego strzelistość miała
        przebić się ponad modernistyczny gmach rejencji opolskiej.
        Piastowska historyczna wieża rozebranego zamku górowała nad
        wspaniałym modernistycznym gmachem urzędu. Aluzja, symbol, czy gra
        znaczeń, albo dobra architektoniczna robota. I tak Karolowa rabota
        urosła do rangi znaku towarowego, znaku rozpoznawczego miasta i
        województwa, jak za przeproszeniem molo w Sopocie, żuraw w Gdańsku,
        Syrenka w Warszawie, koziołki w Poznaniu, itd. Od blisko 60 lat mamy
        coś, co jest naszym znakiem rozpoznawalnym miasta i województwa,
        znakiem towarowym. Ten znak trzeba szanować, kultywować i go bronić.
        Wszelkie zmiany dyktowane remontami, rekonstrukcjami,
        rewitalizacjami, unowocześnieniami, są dopuszczalne, mało tego
        wskazane, ale tak dokonywane, by nie zmieniały funkcji obiektu i nie
        naruszały jego obecnej formy.
        Wieża zamku miała kilka funkcji. W czasie agresji była punktem
        obserwacji, ostatnim bastionem, czy w czasie pokoju miejscem kaźni,
        do której lochów ciskano przestępców. Wydaje mi się, że pod wpływem
        komercjalizacji współczesnych nam czasów nie można z wieży robić
        platformy widokowej, ponad wszystko, wynosząc ją ku górze,
        dokładając przeszklonych okien (a może windy wewnątrz, by była
        integracyjnie osiągalna dla wszystkich, choć i to jest dopuszczalne
        w przeciwieństwie do istniejącego blue elevatora na elewacji UW).
        Budowle miały to do siebie, że ich właściciele będący użytkownikami,
        dokonywali w nich zmian tak by nadążyć za panujacą modą, wymogami
        praktycznymi. Często nie liczyli się oni z dokonaniami swoich
        przodków i wprowadzali radykalne zmiany dotyczące wnętrza i
        zewnętrza swoich posiadłości. Bo ustawy im tego nie zabraniały.
        Mijały lata, wieki, i otrzymaliśmy od naszych poprzedników coś co
        nazywamy zabytkami i jako spadkobiercy owych walorów nie możemy ich
        przebudować zgodnie z panującą modą czy wymaganiami chwili. Mocą
        ustawy są one chronione przed zapędami domorosłych i
        skomercjalizowanych "estetów" dzierżących władzę niekoniecznie
        pochodzącą ze szczęśliwego wyboru.
Pełna wersja