Gość: mack IP: *.chello.pl 24.06.10, 19:39 rozumiem, ze za popełnione "błędy proceduralne" składowi sędziowskiemu nic nie grozi? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: krzysztof Re: Wyrok uchylony z powodu błędów sędziego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 10:21 No właśnie, niemal codziennie słyszy się , że sąd wyższej instancji "skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu błędów... itd.itd. O co chodzi z tymi sędziami ? Czyżby prezentowali poziom naszego piłkarstwa nożnego ? Ciągle wyzsze instancje wytykają im błędy a oni świetnie się czują i walą najmądrzejszych na świecie. Może to nieuki są, i tyle ? Odpowiedz Link Zgłoś
przemo_opole Re: Wyrok uchylony z powodu błędów sędziego 25.06.10, 10:25 W sumie to nic niegrozi. A dokładniej niewiele. Jak dany sędzia będzie miał wiele wpadek to mu się awans odwlecze. Ot, tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iza Wyrok uchylony z powodu błędów sędziego IP: 217.173.195.* 25.06.10, 13:29 Ile jeszcze będzie takich spraw. Z dużych postępowań śmierć Papały, Olewnika i ta mała dziewczynka skrzywdzona przez bliskich. Wymiar sprawiedliwości stoi po stronie katów a nie ofiar. Sprawy ciągną się latami. Błędy proceduralne, zaniedbania, zaniechania, mnydlenie oczu opinii publicznej. Sprawiedliwości niestety nie ma. Wymiar sprawiedliwości to fikcja w naszym kraju. Żadnej pomocy dla ofiar przemocy, dla ich rodzin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Wyrok uchylony z powodu błędów sędziego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.10, 16:59 trzeba najpierw zaczac od szpitala bo to lekarze sa niedouczeni i nie potrafia zdiagnozowac przyczyn urazow powstajacych u dzieci a lekarze ze szpitala na katowickiej podczas rozprawy niczego nie pamietali.1 opinie wystawil ten od truposzczakow.ktory nie ma kontaktu z osobami zywymi natomiast tacy specjalisci jaj dr.nauk medycznych m. czerner,lubwieczorek wykluczaja uszkodzenie ciala przez osoby trzecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zizi Wyrok uchylony z powodu błędów sędziego IP: *.chello.pl 26.06.10, 15:02 Może by ujawnić nazwiska "geniuszy", którzy zasilani naszymi pieniędzmi, tak "nieomylnie" sądzą? Napewno za darmo i obiektywnie sądzi społeczeństwo, a z jego sądów, popartych sondażami wszelakimi wynika, że społeczne zaufanie do tzw. wymiaru sprawiedliwości jest praktycznie zerowe. Toż nawet za czasów wstrętnej komuny aż tak źle nie było. Znacznie lepiej jest za to np. w sędziowskich emeryturach, no bo czy pięć tysięcy zł. miesięcznie to mało? Odpowiedz Link Zgłoś