Stromy i wąski podjazd pod nową biblioteką

24.11.10, 19:59
Nie chce krytykowac nowowybranego radnego, ale ruch niepelnosprawnych i osob na wozkach nie jest na tyle duzy w tamtej okolicy, zeby istniala koniecznosc wymijania sie na podjezdzie...


Rownie dobrze moznaby powiedziec, ze opolskie ulice sa zbyt waskie, zeby organizowac na nich wyscigi NASCAR.


Zastanawia mnie, jak ewentualny rzecznik niezmotoryzowanych mialby wplywac na bezmyslnosc projektantow? A moze byl to tylko pretekst do przywolania tematu tej funkcji? Wiadomo: bezrobocie kwitnie, wiec przydaloby sie troche dorobic "dla dobra ogolu"...
    • Gość: Gość Re: Stromy i wąski podjazd pod nową biblioteką IP: 208.66.73.* 24.11.10, 21:22
      Po co Opole ma się rozwijać i stawać przyjaznym dla wszystkich mieszkańców? O to ci chodzi? Patrząc na opolskie ulice to też nie wydaje się aby ruch był duży. Spokojnie wiele z nich można zwęzić. Na przykład otwarty niedawno wiadukt na Ozimskiej jest wystarczający. Na ulicy całej ulicy Horoszkiewicza można zrobić parking. Mniej do odśnieżania będzie. Przystanki autobusowe również nie są stale wypełnione pasażerami. Każdy z nich można podzielić na pół i jako nowe ustawić w miejscach gdzie ich brakuje.
      • pamejudd Re: Stromy i wąski podjazd pod nową biblioteką 24.11.10, 22:16
        Nie wydaje mi sie, zeby szerokosc podjazdu dla wozkow miaal byc kluczowa sprawa dla rozwoju Opola...

        Trafna uwaga, ze ulice ktore stoja puste (jak np. ta przechodzaca obok d. Zakladow Miesnych) niekoniecznie musza miec cztery pasy. Podobnie nie oplaca sie budowac terminali dla autobusow miejskich tam, gdzie nikt nie bedzie z nich korzystal.

        A teraz powiedz: ilu inwalidow bedzie smigac do nowego budynku biblioteki? Tak wielu, ze beda musieli mijac sie na podjezdzie? To moze zbudowac dla nich bezkolizyjne skrzyzowanie, zeby nie musieli przepychac sie z tym tlumem matek z wozkami, ktory tez pewnie wylegnie tloczyc sie w tamtym miejscu?
        • Gość: epops Re: Stromy i wąski podjazd pod nową biblioteką IP: 217.173.195.* 25.11.10, 09:58
          Trzeba by mieć kolego dziecko, żeby się wypowiadać o tłumie matek.
          Lub odrobinę wyobraźni.
          Akurat w tym miejscu tłum matek to standard. Obok popularna w całej Polsce naleśnikarnia, miejsce spacerów, spotkań, itd. No i starszych os. dużo [panowie co grają w szachy, itd.]
          Myślę, że przy odrobinie wysiłku zdołasz sobie wyobrazić jak te wszystkie osoby mogą skorzystać z podjazdu - a nie ze schodów. Zwłaszcza podjazdu o dł. 30 m, gdzie brak możliwości wyminięcia się oznacza spory problem [cofać się ? wyskakiwać przez barierkę ?]
          • przemo_opole Re: Stromy i wąski podjazd pod nową biblioteką 25.11.10, 10:23
            Przejazd jest dla inwalidów i ew. osób z wózkami dziecięcymi. Reszta ma schody. A jak widać kogoś na podjeździe to wystarczy poczekać a nie bezmyślnie tam wchodzić.
            I proszę nie przywołuj Klientów naleśnikarni, bo to prywatna firma, i tłumaczenie zajęcia podjazdu dużą ilością gości tego smacznego miejsca zakrawa na niedorzeczność.
    • Gość: io Stromy i wąski podjazd pod nową biblioteką IP: *.adsl.inetia.pl 24.11.10, 23:52
      to jest chyba podjazd dla niepełnosprawnych a nie dla rowerzystów . Wykonany zgodnie z normą , jak się komuś nie podoba to niech napisze petycję do ministerstwa o zmianę normy.
    • przemo_opole Re: Stromy i wąski podjazd pod nową biblioteką 25.11.10, 08:33
      Uprzedziłeś mnie:) Ale dołożę swoje. Z całym szacunkiem dla Pana Pieszczuka i innych niepełnosprawnych - nie da się wszędzie wybudować dla nich dodatkowych "autostrad". Podjazdy są wszędzie na jeden wózek, tak zwykle pozwalają środki finansowe i dostępność miejsca. Poza tym podjazd jest chyba dla niepełnosprawnych, ew. ludzi z dzieckiem w wózku a nie dla rowerów, więc argument jest nietrafiony i jeśli jakiś rowerzysta wymusza na takich osobach pierwszeństwo to jest pospolitym chamem, ale to akurat nic nowego.
      A Panu Pieszczukowi życzę, aby był sprawnym i mądrym radnym a nie "terrorystą podjazdowym". Niestety, ale nie wszędzie da się zadośćuczynić jego żądaniom!
    • Gość: epops Stromy i wąski podjazd pod nową biblioteką IP: 217.173.195.* 25.11.10, 09:50
      A ja się [niestety] zgadzam:
      1. budując i projektując należy przewidzieć wszelki ruch na podjeździe:
      a) rowerowy b) dziecięcy c) inwalidzki
      2. nie wszędzie się da nieba "kołowcom" przychylić, to prawda - ale w tym miejscu akurat jest od cholewy miejsca na szerszy podjazd,
      3. Fajnie, że podjazd jest zbudowany zgodnie z normą. Norma określa standard minimum. Nie jest to powód aby ograniczała myślenie "pro" kołowe.
      I od tego powinien być rzecznik - skonsultuje projekt i będzie czuwał nad masą drobiazgów istotnych dla rowerów wózków i inwalidów, które naczelnikom od inwestycji niestety "umykają" [baaaaaaaaardzo delikatnie mówiąc]
      • Gość: kolo Re: Stromy i wąski podjazd pod nową biblioteką IP: *.adsl.inetia.pl 25.11.10, 10:18
        koleś &71 Dz.U.75/2002.
        "pochylnie dla osób niepełnosprawnych powinny mieć szerokość płaszczyzny ruchu 120cm i obustronne poręcze , przy czym odstęp między nimi powinien się mieścić w granicach od 1m do 1,1m."
        Tak więc mim zaczniesz mieć pretensje trochę poczytaj
      • przemo_opole Re: Stromy i wąski podjazd pod nową biblioteką 25.11.10, 10:26
        Nie dość, że rowerzyści potrącają pieszych na chodnikach to jeszcze chcą to samo robić w miejscach dla inwalidów. No cóż, wychodzi z Was kultura a raczej jej brak. Uszanujcie to dla kogo urządzenie jest stworzone. Władzom miasta sugeruję wprowadzić znak zakazu jazdy rowerem po tym podjeździe.
        Idąc dalej - dlaczego nie zrobić zdjazdu dla samochodów - jadąc ul. Minorytów byłby fajny skrót na Mozarta...
        • przemo_opole Re: Stromy i wąski podjazd pod nową biblioteką 26.11.10, 08:37
          Tam należy przede wszystkim postawić zakaz parkowania przy podjeździe i schodach. Dziś rano były zaparkowane dwa pojazdy, które skutecznie utrudniały dostęp do podjazdu i znacznej części schodów.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja