Powinni chronić życie, a je zabrali

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.12, 09:27
Ku.wa, co za kraj?
    • Gość: goscc portalu Re: Powinni chronić życie, a je zabrali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.12, 10:22
      Tomasz B. to ten co w magnessie stoi? jeśli tak to dobry z niego chlopak! nie wierze, że przyczynił sie do śmierci jakiegos prowokatora! na pewno działał w obronie!
    • Gość: joggi Re: Powinni chronić życie, a je zabrali IP: *.adsl.inetia.pl 23.02.12, 10:46
      1000 zł nawiązki , to za.... owada ? chyba
    • mieszaniec-zopola Moim zdaniem ten wyrok to kpina 23.02.12, 11:25
      Udusil czlowieka. Nie widzial co robi? Nie widzial, ze sinieje? Nie wiedzial, ze tak mozna zabic?
      To sa bzdury. Facet powinien dostac od 10 do 15 lat, gdyz dziala z premedytacja i jako tzw. ochroniarz powinien znac metody stosowania przymusu bezposredniego.
      I co to jest 1000 zlotych dla rodziny? Powinien od razu miec zasadzona dozywotnia rente na rzecz rodziny. Facet mnie pojawil sie nawet w sadzie. Pokazal, ze ma to gdzies.
      Ja tam faceta nie skreslam, sa procedury zwolenien przeterminowych i jestem przeciwnikiem kary smierci, ale 5 lat i tysiac zlotych to naprawde niewiele. Tyle dostaje recydywa za kradziez pudelka papierosow.
    • Gość: 102 Powinni chronić życie, a je zabrali IP: *.dynamic.chello.pl 25.02.12, 02:39
      Może dobrze, że zabił, a nie np. pokazał siusiaka małoletniej, bo mógłby więcej dostać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja