Gość: Ślązak od zawsze IP: *.play-internet.pl 25.06.12, 10:28 Autonomia, Separacja, Reich. Tak odbieram tę całą sztuczną wrzawę. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: szyderca a co zzdrościsz? IP: *.ksi-system.net 25.06.12, 10:59 ty wolałbyś pewnie: centrala, folwark, powstanie, bantustan? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ślązak Re: Ślązacy dalej walczą o uznanie śląskiego za j IP: *.play-internet.pl 25.06.12, 11:05 ja odbieram to podobnie jak pierwszy wpis ,to krok do Reich do tworzenia czegos czego nie powinno być bo będzie jak w Jugosławii a RAŚ do tego dązy a rodziny już dawno są wymieszane wzdłuż i wszerz a jak zaczną to i w rodzinach dojdzie do kłótni na noże .!!!! Są granice Polski -są ,na to wszyscy sie zgodzili w Jałcie ,Niemcy też i nie przyjmowali ,ze to Śląsk tylko Polska bo to przecież wcześniej przed wojnami ,zaborami była Polska .Koniec ,mieszakja w granicach Polski i kwita. Nie ma rozbrajania kraju i rozdrabniania na grosze . Odpowiedz Link Zgłoś
reginek Ciekawe skojarzenia 25.06.12, 11:19 Bardzo ciekawe skojarzenia mają niektórzy. W komentowanym tekście nie padło ani raz słowo RAŚ czy autonomia, a i tak części nacjonalistów wszystko co śląskie kojarzy się z tą organizacją. Odpowiedz Link Zgłoś
manhu Re: Ciekawe skojarzenia 25.06.12, 13:13 Jakoś mazowszanie nie chcą autonomii, ani uznania swojego języka! Nie ma narodowości śląskiej (ani mazowieckiej) oraz języka śląskiego, jest gwara śląska i Śląsk - część Polski. Zaś tych walczących ślązaków powinno się skazywać na kary śmierci z artykułu o próbie oderwania części Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
reginek Re: Ciekawe skojarzenia 25.06.12, 14:23 na pewno za głupotę powinieneś dostać zakaz pisania po forach. Nie ma narodowości śląskiej, mimo że prawie milion osób tak zadeklarowało? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koles Re: Ciekawe skojarzenia IP: *.zone5.bethere.co.uk 25.06.12, 15:29 ty juz chyba po Polsku to wogole nie kumasz? Nie czytales wynikow spisu? 360 tys zagorzalych Slazakow, 418 tys ludzi ktorzy uwazaja sie za Slazakow i Polakow, czyli tak jak powinno byc, tak jak ja uwazam sie Wielkopolaninem i Polakiem. Skad ten milion ci sie raptem wyszukal? A jezeli myslicie ze jezyka slaski to odrebny jezyk, to nie byliscie chyba w wielkopolsce, posluchajcie sobie jak ludzie lokalna gwara mowia, a recze ze ani w zab nic nie zrozumiesz, jeden z drugim RASista. Gorzelik wam niezle w pustych lbach namieszal Odpowiedz Link Zgłoś
reginek Re: Ciekawe skojarzenia 25.06.12, 21:55 a podałeś narodowość wielkopolską i polską? czy tylko polską? To że Ślązak nie zrozumie Wielkopolanina to chyba dowód za istnieniem śląskiego. Trochę logiki by się przydało przy pisaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: totila Reginek! Odpuść se. Co się bydziesz z gorolem IP: *.mikolow.multimetro.pl 26.06.12, 08:55 tarmosił - oni wiedzą swoją i mają się za mądrali. Te gorole sie tak wykombinowali, że my wszyscy są poloki, ino o tym nie wiemy - i na siłą bydom nom to wciskać. Ale u mnie w doma nikt by sie polokiem nie nazwoł. Odpowiedz Link Zgłoś
manhu Re: Ciekawe skojarzenia 26.06.12, 12:22 reginek napisał: > Nie ma narodowości śląskiej, mimo że prawie milion osób tak zadeklarowało? Gdyby Kaczyński powiedział, że nienawidzi np. Wietnamczyków to nagle mielibyśmy milion "Wietnamczyków". Ponadto sama deklaracja jest bez znaczenia, nawet jeśli osoba nie kłamała na złość Kaczyńskiemu (miejsce tych kłamców jest w więzieniach lub przynajmniej wysokie grzywny za sfałszowanie spisu powszechnego, który kosztował ogromne pieniądze). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gero Re: Ciekawe skojarzenia IP: *.dynamic.chello.pl 27.06.12, 14:34 A ty znasz takie przysłowie że głupich nie sieją, sami wschodzą? Pasuje do sytuacji jak ulał. Obiecali im kasę to na wszelki wypadek piszą ze są Ślązakami a przecież nei chodzi o Ślązaków tylko o Szlezjerów a im nie kasa się należy tylko kulka ... Odpowiedz Link Zgłoś
erka-4 Re: Ciekawe skojarzenia 28.06.12, 08:01 Kara śmierci została zniesiona w Polsce ale kara banicji nie,więc jeśli komuś Polska nie leży na sercu to może się wybrać nawet sam na banicję,nikt nie będzie płakał za takimi co mają sprawy polskie tam gdzie słońce nie dochodzi,z Gorzelikiem na czele,a on tak twierdził kiedyś,i nie sądzę,że zdanie swe zmienił,on je jedynie ukrył w szufladzie swego autonomicznego biurka. Bo gdyby zainteresowany był Polską i jej problemami to nie byłaby mu w głowie jakaś autonomia,która pachnie delikatnie mówiąc separacją od polskiego państwa,więc komu to służy,że tak się spytam ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hasiosznupeq Re: Ciekawe skojarzenia IP: 213.139.155.* 25.06.12, 15:42 > Jakos mazowszanie I nie moga. A dlaczego ? Bo ich nie ma - nie uznalismy. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
wersal-55 Re: Ciekawe skojarzenia 25.06.12, 16:04 manhu napisał: > Jakoś mazowszanie nie chcą autonomii, ani uznania swojego języka! > Nie ma narodowości śląskiej (ani mazowieckiej) oraz języka śląskiego, jest gwar > a śląska i Śląsk - część Polski. Zaś tych walczących ślązaków powinno się skazy > wać na kary śmierci z artykułu o próbie oderwania części Polski. Wiec bedziesz skazany na niebyt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: demokrata Re: Ciekawe skojarzenia IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.12, 22:24 zgodnie z definicja demokracja to głos wiekszości z uwzglednieniem praw mniejszości. Pytanie kiedy mniejszości głos jest wart uwagi?raptem 800tyś czy nawet 300tyś lub marne 170tyś (tegorocznych wyników pełnyhc nie ma) - w stosunku do kilkudziesięciu milionów -nie warto uwględniać! Ot demokracja Slazaki morda w kubeł - nieważne ze największa mniejszość - niech sie dalej zajmują mniejszościa karaimską czy łemkowską ubolewając nad ich asymilacja i zanikamiem kultury (bo to takie bogactwo którego żal)- mniejszośc ma prawo do głosu jak ma min.50% poparcia społecznego i to najlepiej na mazowszu - ot demokracja! Odpowiedz Link Zgłoś
cichwoda Re: Ciekawe skojarzenia 26.06.12, 00:36 manhu napisał: Zaś tych walczących ślązaków powinno się skazywać na kary śmierci z artykułu o próbie oderwania części Polski. zas Lwowiakow, Wilniakow, Grodniakow powinno sie deportowac na Bialorus za oddanie polskich ziem obcym nacjom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szyderca a warsiawa i Kongresówka w roli Serbii? IP: *.ksi-system.net 25.06.12, 11:23 no to pewnie "powstancy" z Kongresówki skończą w Hadze? będziecie im wysyłać do więzienia biało-czerwone szaliki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wilem Re: Ślązacy dalej walczą o uznanie śląskiego za j IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.12, 11:34 z historii to jestes dupa. Opolszczyzna była tylko chwiel w granicach polskich a woj, Sląskie to zawsze był Slunsk- choc przewaznie w granicahc Niemieckich. W Jałcie Polacy mieli g..no do gadania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość do Wilem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.12, 15:26 A widział Ty atlas z historii dla IV klasy Szkoły Podstawowej ? Wiem ,ze głupcy podważą wszystko lecz wtedy byłbyś już kompletnym głupcem. Odpowiedz Link Zgłoś
wersal-55 Re: do Wilem 25.06.12, 16:12 Gość portalu: gość napisał(a): > A widział Ty atlas z historii dla IV klasy Szkoły Podstawowej ? Wiem ,ze głupcy > podważą wszystko lecz wtedy byłbyś już kompletnym głupcem. To prawda w historii polskiej to wszystko prawda,zawsze prawda,glupota przez tysiac lat,tak do dzis. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość do wersal 55 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.12, 19:48 > A widział Ty atlas z historii dla IV klasy Szkoły Podstawowej ? Wiem ,że głupcy podważą wszystko lecz wtedy byłbyś już kompletnym głupcemTo prawda w historii polskiej to wszystko prawda,zawsze prawda,glupota przez ty > siac lat,tak do dziś. Synek !!! jo by Cię nigdy w życiu nie posądził o taką samokrytykę.TY to masz ten śląski łeb nie od parady.No ja, ołpa przece był w Werhmachcie a może i papa.Chopie! , Ty to jesteś mądry jak nie wiem co.Założę się żeś jest członkiem tych politycznych satanistów co to pierwej mieli swoją siedzibę w Gogolinie.Nie napiszę ich nazwy bo się tego pieroństwa brzydza na sama myśl.Kiedyś ten najważniejszy z nich to podobno był królem czy krollem czy jakoś tak.Synek jak TY masz coś z tymi popranćami wspólnego to tylko dla Ciebie gańba i nic więcej ,pra ? Odpowiedz Link Zgłoś
erka-4 Re: Ślązacy dalej walczą o uznanie śląskiego za j 27.06.12, 06:49 Gość portalu: Wilem napisał(a): z historii to jestes dupa. Opolszczyzna była tylko chwiel w granicach polskich a woj, Sląskie to zawsze był Slunsk- choc przewaznie w granicahc Niemieckich. W Jałcie Polacy mieli g..no do gadania ...nie chce mi się dokładnie liczyć,ale to przeważnie to chyba innego tyczy,policz sobie sam okresy rządów Czechów,Polaków,Austriaków,Prusaków,Niemców, tu na tym twoim Slonsku,napewno ten bilans nie będzie przeważająco niemiecki. I zastanów sie także o czym świadczy ten język slonski,ja go nazywam gwarą,bo co gmina to inaczej te Slonzoki sobie gwarają,ale jakbym się nie wsłuchiwał w to ich slonskie gaworzenie nijak mi te godki slonskie niemieckiego języka nie przypominają. Niemieckiego nie znam stuprocentowo,jawol i rałs panimaju nic więcej ale Slonzoka rozumiem dokładnie. A nie zastanowiło cie przypadkiem to,że Polacy w tej Jałcie goowno mając do powiedzenia jakoś ten Slonsk uzyskali mówiąc twoimi słowami,a moimi to odzyskali,zatem co myślisz o takim załatwieniu tej kwestii śląskiej przez umawiające się Strony Zwycięskie,czyżby oni nie znali sie na historii Śląska ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: theo Re: Ślązacy dalej walczą o uznanie śląskiego za j IP: *.netcologne.de 27.06.12, 20:58 Szanowny erko-4, piszesz, "...nie chce mi się dokładnie liczyć,ale to przeważnie to chyba innego tyczy,policz sobie sam okresy rządów Czechów,Polaków,Austriaków,Prusaków,Niemców, tu na tym twoim Slonsku,napewno ten bilans nie będzie przeważająco niemiecki." "...co myślisz o takim załatwieniu tej kwestii śląskiej przez umawiające się Strony Zwycięskie,czyżby oni nie znali sie na historii Śląska?" Stronom, głównie Stalinowi, nie chodziło o historię Sląska, lecz o to, jak uzasadnić zagarnięcie Ukrainy (część polską), Polski i części Niemiec (NRD) w porównaniu z tą drobnicą, którą otrzymali inni alianci. Wymyślił więc "batiuszka" odwiecznie polskie ziemie... Ale może odpowiesz mi na pytanie dlaczego stolica Sląska Breslau nazywała się najwcześniej Vratislavią, od czeskiego imienia Vratislav? Historycy czescy, niemieccy i polscy są zdania, że czeski ksiąśę Vratislaw I (905-921) jest założycielem grodu Vratislaw nad Odrą. O Rzeszy Wielkomorawskiej też chyba słyszałeś? Dynastia Mojmirowiczów, a zwłaszcza Swiętopełk (870-894) władali m.in. na Morawach, w Czechach, w Kraju Wiślan i na Sląsku. Po rozbiciu Rzeszy przez Arpadowiczów węgierskich w latach 904-905, Czesi, którzy uważali się za spadkobierców Wielkich Moraw natychmiast przejęli większość ich ziem. Wtedy to Vratislaw I założył gród Vratislaw i był on czeski do 990 roku, kiedy go niehonorowo zagarnął Mieszko I. Ja już z tobą o tym dyskutowałem, lecz ty nie dałeś się chyba przekonać skoro znowu fantazjujesz. Czytając twój tekst stwierdzam, że nadal brak ci ogłady i podstawowych wiadomości z historii Sląska, których sobie nie przyswoiłeś. Dlatego w poniższym tekście sporo z tego, co już wcześniej na tym forum umieściłem. A chodziło o prawo do opieki nad nieletnim Ottonem III, do której oprócz matki, regentki Teofanu, wysuwała również pretensje babka dziecka i najstarszy w dynastii Henryk Bawarski o przezwisku Kłótnik, którego popierali książę czeski Bolesław I i Mieszko I, w gruncie rzeczy jednak przeciw cesarstwu, wykorzystując jego chwilowe osłabienie po śmierci Ottona II. Kiedy Kłótnik wycofał się ze sporu pozostawiając obu wspólników na lodzie, wycofał się również Mieszko I wystawiając do wiatru swego teścia. "Wtedy to (rok 990) popadli książęta słowiańscy w spór i doszło do rozluźnienia sojuszu czesko-polańskiego. Bolesław (czeski) wezwał na pomoc Luciców, Mieszko zwrócił się do cesarzowej Teofanu, która udzieliła mu pomocy militarnej. Do walki jednak nie doszło, rozstrzygnięto spór drogą dyplomacji" (Gerard Labuda, "Mieszko I", Ossolineum 2002). Wtedy to padły słowa "regnum ablatum", których znaczenie różnie przedstawiane jest przez historiografię niemiecką i polską. W/g biskupa Thietmara ("Die Chronik des Thietmar von Merseburg", księga IV, rozdz. 12, Mitteldeutsche Verlag 2007) domagał się książę czeski zwrotu tego, co mu się należało, cytuję: "...wenn nun Miseco ihm sein Reich, der er ihm geraubt habe, wieder herausgäbe". W polskich opracowaniach naukowych interpretuje się to tak, cytuję: "Jeśli Mieszko zwróci mu zabrany kraj" (Labuda). Niby to samo, lecz "zrabowana Rzesza" to nie "zabrany kraj". Ponieważ, jak pisze Labuda, Mieszko I działał w myśl "polskiej racji stanu" (sic!), unika słów o rabunku. Poza tym, jest to pierwsza udokumentowana wzmianka o brzydkich nawykach Piastów. Późniejsze wojny z cesarstwem potężnego Bolesława I polańskiego, zwanego Chrobrym, oraz przejściowe przejęcie przez niego władzy w Czechach, był przecież po matce w połowie Czechem więc osłabieni Czesi nie protestowali, usunęły w cień spór o Sląsk. Rozgorzał on na nowo po śmierci Mieszka II, kiedy to w 1038 wybitny władca czeski, Břetyslav I (1034-1055), odzyskał Sląsk. Wpierw przyznany przez władcę Niemiec Henryka III w 1041 roku Czechom, lecz po następnych sporach zbrojnych Kazimierza Odnowiciela z Břetislavem, w 1052 roku Kazimierzowi, choć jako lenno czeskie, na co władca Czech wyraził zgodę, jednakże pod warunkiem płacenia Czechom przez władców piastowskich rocznego trybutu w wysokości 30 grzywien złota i 500 grzywien srebra. Z tych historycznych faktów wynika, że władcy Rzeszy niemieckiej mieli pochodzące jeszcze z czasów przedmieszkowych prawo decydowania do kogo ma należeć Sląsk i z prawa tego korzystali. Stosowane współcześnie sformułowania typu czeski czy polski Sląsk, określały w średniowieczu jedynie to, komu z trybutariuszy cesarz niemiecki zezwolił władać na tym terenie. W następnych latach Sląsk był wprawdzie polski, jednak jako lenno, a więc formalnie nadal pozostawał ziemią czeską. Również w okresie habsburskim (1526-1742) pozostawał częścią królestwa Czech. Czeskim był Sląsk w latach 905-990 (85 lat), 1038-1052 (14 lat), 1335-1742 (407 lat) w sumie 506 lat (uwzględniając 20-letnie panowanie węgierskie za Macieja Korwina, to 486 lat). Polskim w latach 990-1038 (48 lat), 1052-1335 (283 lata) w sumie 325 lat. Niemieckim 1742-1945 (203 lata). Odpowiedz Link Zgłoś
erka-4 drogi teo... 28.06.12, 07:42 ...czyżbym ja twierdził,że Śląsk przeważająco był pod władzą polską, ? ja jedynie podważałem twierdzenie,że tak niby miało być pod tą niemiecką a wszak sam potwierdzasz,że tak nie było. Ale może odpowiesz mi na pytanie dlaczego stolica Sląska Breslau nazywała się najwcześniej Vratislavią, od czeskiego imienia Vratislav? ...a co niby tym pragniesz udowodnić,że imię Vratisław to germańskie imię,ono takie germańskie jak słowiański Rudolf. Mówisz,że od cesarza rzymsko-niemieckiego wszystko zależało tak w Polsce,której przecież jeszcze nie było,skoro się dopiero rodziła,jak i na Śląsku,który brał udział w tych narodzinach Polski,nie twierdzę,że nie zależało ale dlaczego tak było,a to jest proste jak wieża kościelna w Falkenbergu na Opolsczyżnie. Wszak ten król niemiecki ówczesny Otton nr.1 uzyskał tytuł cesarski rzymski,a kto mu koronę cesarską i rzymską zarazem na tę głowę królewską nałożył a zatem owszem rządził on z nadania bożej władzy papieskiej w Rzymie,a więc wykonywał on jedynie to co mu papież nakazał. A więc kto rządził na tym Śląsku od wieków,napewno ani król,ani cesarz żaden także i polski,a ten co na tronie papieskim w Rzymie siedział,ci cesarze,króle oraz książeta różni jedynie zarządcami byli. Jednakże to co było kiedyś nie ma znaczenia dzisiaj,bo minął czas rzymskiej dyktatury a powstała demokracja,która miała różnoraki obraz,a to faszyzmu,a to komunizmu i jak mamy dzisiaj liberalizmu,która to nie uznaje władzy Rzymu w domyśle Boga. A więc po co kruszyć kopie o Śląsk,było minęło i jest jak jest. p.s. pretensje masz do Stalina,ja także,bo bandzior był prawie taki jak Hitler,ale gdyby nie wyczyny tegoż Hitlera,Stalin nie byłby w stanie a nawet nie miałby potrzeby wtrącać się w sprawy śląskiej ziemi. A zatem,wszystko się stało za przyczyną tego pana z wąsikiem małym i chwała dla niego,bo Polacy tak przy okazji swój kiedyś polski Śląsk odzyskali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: theo Re: drogi teo... IP: *.netcologne.de 28.06.12, 13:59 Szanowny erko-4, nie, nie starałem się udowodnić, że imię Vratislav jest germańskie. Właściwe wnioskowanie byłoby takie, że nie jest również polskim. Jest czeskim, może być morawskim, lecz nie jest polskim. Sprostowania wymaga także twoja nieprawdziwa hipoteza, cytuję: "...Polacy tak przy okazji swój kiedyś polski Śląsk odzyskali". Mógłbym zapytać, skoro nie było Polski, jak mógł Sląsk być polskim i w dodatku najpierw przez Polaków stracony (kiedy?), później odzyskany? Skoro Vratislav (gród) był nazwą czeską, i wybudowany został przez władcę czeskiego, jakie prawo mieli do niego Polacy, których w dodatku nie było? Więc widzisz jakie byki sadzisz, bo ci chyba przez usta nie przejdzie, że Mieszko cynicznie i zdradziecko wykorzystał osamotnienie i osłabienie Bolesława czeskiego zamiast przyjść mu z pomocą. W czasie kiedy Mieszko z darami i przysięgą dośmiertnej wierności udawał się do cesarzowej Teofanu, wojska cesarskie plądrowały terytorium Czech. Zajmując Sląsk (Dolny), choćby nawet nawet za zezwoleniem cesarzowej, wbił Mieszko nóż w plecy swemu teściowi. Nie pisałem również o "rzymskiej dyktaturze", chrześcijaństwo w państwie Mieszkowym było jeszcze w powijakach. Widocznym stało się to kiedy wybuchło wielkie powstanie antypiastowskie i antykościelne podstawowej ludności państwa gnieźnieńskiego w 1039 roku, które zniszczyło je tak doszczętnie, że nie odrodziło się w tej sile i chwale jak za Bolesława Chrobrego już nigdy. Przed totalną zagładą uratował państwowość polańską na wyraźne życzenie cesarza, czeski książę Břetyslav I. Dzisiaj wypomina mu się ten krok, bo wywiózł z Gniezna zwłoki biskupa praskiego, świętego Vojtěcha Slavnikowica i Pięciu Braci Męczenników (Benedyktynów, dwóch Włochów, trzech Słowian). Břetyslav I wywiózł także skarbiec Chrobrego i z tej to doli zażądał cesarz Henryk III wyraźnego "wsparcia". Ze mu Břetyslav odmówił, popadł w niełaskę. Być może było to powodem, że w 1052 roku cesarz skłonił się do przyznania Sląska Kazimierzowi, choć szalony sprzeciw Břetislava spowodował, iż jedynie jako lenno czeskie. Nie pisałem także o tym, że Sląsk wziął jakikolwiek udział w narodzinach Polski. W jaki sposób ten barbarzyńsko zrabowany Czechom Sląsk mógł w tak ważnym akcie politycznym brać udział? A co się tyczy Ottona I, to kiedy został cesarzem w 962 roku podporządkował papiestwo władzy cesarskiej i pod pozorem ochrony państwa kościelnego wpływał na wybór papieża. Dopiero papież Mikołaj II dekretem z 1059 roku zniósł zależność Watykanu od cesarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: theo Re: drogi teo... IP: *.netcologne.de 28.06.12, 19:52 PS. "Swój Sląsk odzyskali..." - erka-4 przeskoczył kilka wieków i znalazł się nagle we współczesności, podczas gdy ja ciągle jeszcze błądziłem w średniowieczu. Uciekł mi jakoś z jego ostatniego zdania ten "wódz" z małym wąsikiem. Przykro mi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: frelka z Opola Re: Ślązacy dalej walczą o uznanie śląskiego za j IP: 80.50.134.* 26.06.12, 19:12 Jest Polska i jej granice a także ta Polska ma swą Konstytucję i tego należy się trzymać,a w tych granicach jak komu pasuje to niech mówi po swojemu,ważne aby ustalonych zasad przestrzegał,a nawet Chińczyk,gdyby posiadł obywatelstwo polskie nie może mówić nawet po chińsku,że polskie sprawy ma w doopie,a tak mówią niestety ci co pragną mówić tak po słowiańsku,czyli po śląsku w Polsce,nikt im nie broni,proszę bardzo,jeśli ktoś umie,ale proszę nie mówić po śląsku,że Polskę mam w doopie,bo przestanę lubieć Slonzoków. A te moje słowa to kieruję także do szefa slonskiego RAS-ia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyrygent super IP: 213.139.155.* 25.06.12, 15:41 Wielkie BRAWA dla wszystkich w to Zaangazowanych, bravissimo !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wersal-55 Re: Ślązacy dalej walczą o uznanie śląskiego za j 25.06.12, 16:01 Gość portalu: Ślązak od zawsze napisał(a): > Autonomia, Separacja, Reich. Tak odbieram tę całą sztuczną wrzawę. >Tak jak napisales i tak bedzie.Wrzawa,to polacy,kazdy to wie,czas postanowienia konferencji realizowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.12, 17:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pregierz Ślązacy dalej walczą o uznanie śląskiego za jęz... 25.06.12, 21:25 RAŚ - Reich Albo Śmierć ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bracia RAŚ Re: Ślązacy dalej walczą o uznanie śląskiego za j IP: *.dynamic.chello.pl 25.06.12, 22:30 www.gazetakrakowska.pl/artykul/389346,krakow-brat-posla-po-nowym-biskupem,id,t.html?cookie=1 czekaj..to nie ten region..i nie ta nazwa i nie to ugrupowanie ..mi sie pomerdało - albo nawet Tobie :) Odpowiedz Link Zgłoś
palec1 Ślązacy dalej walczą o uznanie śląskiego za jęz... 26.06.12, 13:20 katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,12006337,Trzy_tysiace_jezykow_zagrozonych_wymarciem__W_tym___.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Ślązacy dalej walczą o uznanie śląskiego za jęz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.12, 15:43 Nie rozumiem o co walczą Ślązacy.O uznanie śląskiego ,czego ? moim zdaniem chodzi im o sraanie\ślunskie\ W ten sposób dowiedziałem się ,że Ślązacy sraaja czyli goudaja swoim zadkiem.Jacy oni zdolni.Do tej pory słyszałem jedynie o szczekających psach swoimi zadkami a Ślązacy potrafią nimi goudać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: goudka slonska Re: Ślązacy dalej walczą o uznanie śląskiego za j IP: *.dip.t-dialin.net 26.06.12, 16:01 swietlicowy znowu ty. ty niedouczony baranie naucz sie najpierw prawidlowo po polsku, bo jak dotychczas to twoj belkot jest podobny do szczekania, pieknie okraszony twoim miernym zasobem slow. Doopa Slazaka wydaje lepsze odglosy niz ta twoja gamba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość do goudka slonska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.12, 17:13 Uważaj bo zaraz pękniesz ,śląska pokrako z tym swoim goudającym zadkiem.Hanyse domagaja się swego śląskiego\co to koorwa jest !!!\ czyli sraanie w banie pozwalająca na goudanie zadkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: informatorka Ślązacy dalej walczą o uznanie śląskiego za jęz... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 29.06.12, 02:36 wyborcza.pl/1,91446,12019568,Opolskie__Kodyfikacja_jezyka_slaskiego_nie_zagrozi.html Odpowiedz Link Zgłoś
mr.superlatywny Rada Jezyka Slaskiego : 29.06.12, 23:36 Powstanie Rada Języka Śląskiego Ostatnia aktualizacja: 24.06.2012 W dniu 23 czerwca w siedzibie Związku Górnośląskiego w Katowicach odbyło się kolejne posiedzenie Rady Górnośląskiej - porozumienia organizacji działających na rzecz rozwoju tożsamości śląskiej. Głównym tematem spotkania było powołanie Rady Języka Śląskiego. Pomysł ten zgłoszony został przez dra Henryka Jaroszewicza. Zebrani, wśród nich reprezentujący RAŚ Jerzy Gorzelik, zgodnie wyrazili wolę utworzenia RJŚ. Gorzelik zaproponował, by Rada miała charakter ekspercki - skupiała specjalistów, którzy ustalać będą normy, oceniać stosowanie śląskiego i inicjować badania naukowe. Obok RJŚ funkcjonować powinno Forum Twórców, stanowiące platformę wymiany poglądów dla tych, którzy śląski stosują w swej twórczości artystycznej. Założenia funkcjonowania RJŚ przygotować mają Danga i Pro Loquela Silesiana - dwa stowarzyszenia zajmujące się kodyfikacją i promocją śląskiego. Rada Górnośląska zdecydowała się także poprzeć inicjatywę posła Marka Plury, który zwrócił się do górnośląskich samorządów o podjęcie uchwał w sprawie uznania śląskiego za język regionalny. Rada zwróci się również do GUS o publikację wyników spisu dotyczących języków używanych przez mieszkańców Rzeczypospolitej Polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MMM Re: Rada Jezyka Slaskiego : IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.12, 23:47 Ja "Gorol" czy jak wolicie "Hadziaj" popieram by pielęgnowano język śląski i kulturę śląską. W końcu ubyło MN więc trzeba zabrać im część niemałych pieniędzy płaconych przez polskiego podatnika i przeznaczyć to na Ślązaków, których przybyło wg. deklaracji. Co nie zmienia faktu, iż osobiście nie uważam by akurat RAŚ był rzeczywistym rzecznikiem "śląskości". Odpowiedz Link Zgłoś