Zanim pozwolisz zaszczepić dziecko

IP: *.com 07.09.12, 23:01
Szczepienia „profilaktyczne”



Idealnym sposobem zapewnienia sobie dozgonnych nabywców leków i usług medycznych okazał się proceder zwany systemem szczepień obowiązkowych, polegający na konsekwentnym „wyszczepieniu” wszystkich dzieci po to, by nie można było wykazać, że dzieci nieszczepione są zdrowsze od szczepionych, z powodu braku grupy porównawczej. Niewielki odsetek dzieci nieszczepionych to dzieci zwolnione ze szczepień z powodów zdrowotnych, więc na ich przykładzie nie można wykazać negatywnych skutków szczepień. Ewidentnym dowodem „skuteczności” szczepień jest epidemiczny wzrost ilości aptek, ale nikt nie mówi, dlaczego. Wszelka bowiem krytyka jest skutecznie blokowana przez niewyobrażalnie bogate obecnie wielkie korporacje farmaceutyczne.



Profilaktyczna rola chorób wieku dziecięcego



Szczepienia profilaktyczne dzieci zapobiegają zachorowaniu na choroby wieku dziecięcego, to fakt. Czyżby farmaceutyczno-medyczny kartel działał na swoją szkodę? Bynajmniej. Kartel nie jest zainteresowany leczeniem chorób wieku dziecięcego, na które choruje się raz i nabywa na nie trwałą odporność. Kartel jest zainteresowany długofalowymi konsekwencjami nieodchorowania chorób wieku dziecięcego. Jak to jest możliwe?



Hipokrates, ojciec medycyny i prekursor profilaktyki zdrowotnej stwierdził: Choroby są procesem pozbywania się toksyn z organizmu. Objawy są naturalną ochroną organizmu. Nazywamy je chorobami, lecz w rzeczywistości leczą one choroby. Wszystkie choroby mają jedną przyczynę, choć objawiają się w różny sposób, w zależności od miejsca, w którym występują. Co miał na myśli Hipokrates mówiąc, że są choroby, które tylko tak się zwą, bowiem w rzeczywistości leczą one choroby, a więc mają charakter prozdrowotny? Bez wątpienia są to przebiegające z gorączką sezonowe choroby wirusowe, a więc choroby wieku dziecięcego i grypa.
Czytaj więcej
nwonews.pl/artykul,3810,Zanim-pozwolisz-zaszczepic-dziecko
nwonews.pl/
napisz w wyszukiwarce nwo
szczepinia
    • Gość: doktor Murek Re: Zanim pozwolisz zaszczepić dziecko IP: *.com 08.09.12, 18:42
      Napisz w wyszukiwarce nwo,szczepienia, nwonews.pl/

      nwonews.pl/
      szczepienia

      • Gość: Zdrowy Rozsądek Co kosmici sądzą IP: *.g1.citymedia.pl 10.09.12, 14:44
        o szczepieniach na polio? Napisz w wyszukiwarce nwo, szczepienia, Marsjanie
    • rilian Re: Zanim pozwolisz zaszczepić dziecko 08.09.12, 19:07
      napisz w wyszukiwarce: opole, psychiatra...
    • Gość: lalecznik Kolejny tekst z New Word Order. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.12, 19:53
      Po kolei.
      1. Nazwanie systemu szczepień obowiązkowych „procederem”, który ma pejoratywny wydźwięk - od razu ma budzić złe emocje.
      2. Co to znaczy „negatywny efekt szczepienia” - to zbitka słowna mająca do szczepienia zniechęcić.
      3. Sam autor przyznaje, że trudno wykazać efekt negatywny brania szczepionek. Nie pisze, że bardzo łatwo wykazać efekt negatywny nie brania szczepionek. Bardzo łatwo również wykazać pozytywny wpływ obowiązkowych szczepień na podniesienie stanu zdrowia ludzi.
      4. Autor mija się z prawdą twierdząc, że nie ma grupy porównawczej. Istnieje ruch (w USA), którego autor jest propagatorem, który odmawia nawet obowiązkowych szczepień własnych dzieci. A przykładowo, Świadkowie Jechowy niechętnie poddają się szczepieniom.
      5. „Epidemiczny” wzrost LICZBY aptek jest wynikiem ogólnej tendencji wzrostu branży usług. Apteki nie zarabiają na szczepionkach, ale na pieluchomajtkach, podpaskach, plastrach, kremach i maściach na piękność, tudzież prostych preparatach na grypki i chrypki. Czyli podsumowując, zarabiają na choróbkach a nie chorobach.
      6. Hipokrates żył 2500 lat temu. Jest sławny dlatego, że w leczeniu używał racjonalnego rozumowania. Starał się eliminować wszelakiego rodzaju przesądy i niczym nie podparte terapie. Powoływanie się zatem na Hipokratesa przez zwolennika New Word Order jest wielkim nieporozumieniem.
      7. Dwa ostanie zdania odnoszą się między innymi do tak zwanych „flu party”, propagowanych w niektórych społecznościach amerykańskich. Polegają one na zarażaniu zdrowych dzieci chorobami (jak odra) poprzez urządzanie przyjęć dla dzieci w domu chorego dziecka. Zatem rodzice wolą zarazić swoje własne dziecko chorobą aniżeli zastosować szczepionkę. Przychodzą przy tym do domu chorego dziecka ze swoim dzieckiem, które nie przebadał lekarz (jak w przypadku zastosowanie szczepionki) ponieważ oni sądzą że jest zdrowe (a jak nie jest?). Nie przychodzi też im do głowy, że ich działanie prowadzi do rozprzestrzeniania się choroby (na osoby nie zainteresowane tego typu terapią) a nie do jej ograniczania. Hipokrates przewraca się w grobie.
      • Gość: Doktor Murek Uwaga lemingi!!!! IP: *.com 08.09.12, 20:15
        Uwaga lemingi!!!!
        Jeśli nie jesteście gotowi na konfrontację z rzeczywistością, która dla Was zapewne okaże się obrazoburcza, to dalej nie czytajcie! Śnijcie ten swój sen lemingów o opiekuńczej roli państwa rozdającego lekką ręką zbawcze szczepionki. Rżnijcie głupa.



        Produkcja szczepionek zawierających bakterie



        Jako przykład produkcji szczepionek zawierających bakterie posłuży nam szczepionka BCG, wstrzykiwana do ciała każdego nowo narodzonego Polaka już w pierwszej dobie jego życia, ale nie jako pierwsza, lecz jako druga, zaraz po szczepionce zawierającej wirusy, czyli szczepionce WZW typu B. Od opisu tej drugiej (w kolejności podawania) szczepionki zaczniemy dlatego, że hodowla bakterii jest bardzo prosta, gdyż do ich rozmnożenia potrzebna jest jedynie pożywka i odpowiednia temperatura. Nic ponadto.



        Bakterią hodowaną w produkcji szczepionki BCG jest atenuowana* Mycobacterium bovis – bakteria wywołująca gruźlicę bydła. Atenuowania tej bakterii dokonali w roku 1921 dwaj francuscy bakteriolodzy – Albert Calmette i Camille Guérin. Nazwali ją od swoich nazwisk: Bacillus Calmette-Guérin, w skrócie: BCG.



        Do hodowli BCG używa się taniej pożywki z bydlęcej krwi wzbogaconej bydlęcą żółcią. Pożywkę wlewa się do kadzi, dodaje zaczyn bakteryjny z poprzedniego „procesu” produkcyjnego, następnie wszystko dokładnie miesza się i wstawia do inkubatora. BCG jest bakterią wyjątkowo wolno dzielącą się, więc do pełnego wzrostu potrzebuje trzech tygodni.



        Po wyjęciu z inkubatora część pożywki z rozmnożonymi bakteriami pozostawia się jako zaczyn do produkcji kolejnych szczepionek, resztę zaś rozcieńcza się wodą destylowaną i dodaje glutaminian sodu. Jest to konserwant, który nie zabija bakterii, ale pozwala utrzymać tak zwaną termostabilność szczepionki, czyli zapobiega dalszemu rozmnażaniu się bakterii.



        Teraz następuje najtrudniejszy i najkosztowniejszy etap procesu produkcyjnego szczepionek, ponieważ ów koktajl należy podzielić na tysiące porcji, rozlać do fiolek, zapakować, i to wszystko. Choć i na tym niektórzy producenci oszczędzają, wypuszczając szczepionki wielodawkowe, przeznaczone dla wielu pacjentów, by tym sposobem obniżyć koszt produkcji jednej dawki do dwóch centów.
        Wiecej
        nwonews.pl/artykul,3810,Zanim-pozwolisz-zaszczepic-dziecko
        nwonews.pl/P.S.
        I takie lemingi ciemniaki, jak rilian i lalecznik ,z tytulami naukowymi,wykladaja na opolskich ^uczelniach^,
        • Gość: lalecznik Dziękuje za komplement IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.12, 20:48
          Piszę po to aby tacy jak Ty nie wypisywali bezkarnie na forach. Same pisanie wydaje się niewinnie dopóki sobie nie uświadomić, że przecież możesz być moim sąsiadem. W swoim przekonaniu możesz nie szczepić swojego dziecka i siebie oraz uznawać, że choroby sezonowe mają cytuję „charakter prozdrowotny”. Możesz uśmiechając się do mnie podać mi rękę na powitanie, a Twoje dziecko może bawić się moim lub uczęszczać do tej samej szkoły. W wyniku Twojej postawy możesz sobie chorować na grypę i zarażać mnie i moje dziecko, bo według Ciebie tak jest zdrowiej.
          Właśnie dlatego pewne szczepienia są obowiązkowe, a pewne daje się noworodkom z automatu (jak przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby). Mają chronić takich jak ja przed takimi jak Ty.
          • Gość: doktor Murek Dlaczego lekarze są większym zagrożeniem niż broń IP: *.com 08.09.12, 20:56
            Dlaczego lekarze są większym zagrożeniem niż broń
            poradnikkonsumenta.wordpress.com/2012/08/09/dlaczego-lekarze-sa-wiekszym-zagrozeniem-niz-bron-palna/
            www.google.pl/#hl=pl&output=search&sclient=psy-ab&q=Dlaczego+lekarze+s%C4%85+wi%C4%99kszym+zagro%C5%BCeniem+ni%C5%BC+bro%C5%84+palna.&oq=Dlaczego+lekarze+s%C4%85+wi%C4%99kszym+zagro%C5%BCeniem+ni%C5%BC+bro%C5%84+palna.&gs_l=hp.12...4569.4569.1.6148.1.1.0.0.0.0.67.67.1.1.0...0.0...1c.2.uyyq4-IU8KQ&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=9555771b88201ffc&biw=1024&bih=609
            • Gość: doktor Murek Dlaczego noworodki i dlaczego już w pierwszej dobi IP: *.com 08.09.12, 21:19
              Dlaczego noworodki i dlaczego już w pierwszej dobie życia
              Szczepienie noworodków ma głęboki sens biznesowy. Odczyny poszczepienne u dziecka starszego nie mogą ujść uwadze rodziców, którzy widzą, jak ono się rozwija, i jak ów rozwój zostaje zahamowany szczepieniem. Inaczej jest z jednodniowym noworodkiem, którego rodzice jeszcze nie zdążyli dobrze poznać, a więc nie zauważą powikłań poszczepiennych. Jest to zatem rodzaj hartowania niemowlęcia; przygotowanie do brutalnego wstrzykiwania do jego ciała serii wybitnie toksycznych koktajli o składzie, o którym producenci wolą nie mówić, a sami zainteresowani, czyli rodzice, też wolą nie wiedzieć, bowiem – mając tę świadomość – dobrze by sprawę przemyśleli, zanim zdecydowaliby się szkodzić swojemu dziecku.
              Żadne państwo Unii Europejskiej nie dopuszcza przeprowadzania eksperymentów medycznych na niemowlętach, które nie ukończyły 60 dni życia. Nawet w Indiach – największym poligonie doświadczalnym Big Pharmy*, eksperymenty medyczne można przeprowadzać na niemowlętach, które ukończyły 42 dni życia. W Polsce żadne ograniczenia wiekowe nie istnieją, toteż eksperymenty medyczne można tutaj przeprowadzać nawet na noworodkach urodzonych przedwcześnie, a więc przebywających w inkubatorze (Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie sposobu prowadzenia badań klinicznych z udziałem małoletnich, § 3).
              Cel szczepienia w pierwszej dobie życia



              Noworodek nie jest miniaturką dorosłego. Nie może jeść pokarmu takiego jak dorośli, ale nie dlatego, że lubi mleko, lecz dlatego, że jego przewód pokarmowy nie jest jeszcze w pełni dojrzały, więc nie potrafi tego pokarmu strawić. Dlatego nawet najzdrowsze dla nas pożywienie, u noworodka wywoła poważne zakłócenia trawienne i metaboliczne, grożące uszkodzeniem przewodu pokarmowego oraz organów wewnętrznych, a nawet śmiercią.



              Noworodek nie ma wykształconego systemu odpornościowego, który przez jakiś czas zastępują mu przeciwciała siary (pierwszego mleka), której żółty kolor nadaje właśnie duża zawartość przeciwciał.



              Bariera krew-mózg



              Bariera krew-mózg jest rodzajem zapory na styku naczyń krwionośnych i płynu mózgowo-rdzeniowego. Przez barierę krew-mózg łatwo przechodzą produkty odżywcze oraz tlen i dwutlenek węgla, natomiast przenikanie innych substancji (toksyn, niektórych leków i hormonów) z krwi do komórek nerwowych jest utrudnione.



              U noworodków bariera krew-mózg nie jest jeszcze rozwinięta, toteż toksyny z krwiobiegu swobodnie przenikają u nich do tkanki nerwowej. Szczególnie groźne dla rozwijającego się mózgu są metale zawarte w szczepionkach, przede wszystkim rtęć i aluminium. Wciąż trwają spory, czy gwałtowny wzrost autyzmu i ADHD u dzieci ma związek ze szczepieniami niemowląt, czy też jedno z drugim nie ma związku.



              Podstawy etyczne i prawne szczepienia noworodków



              Noworodek przychodzi na świat absolutnie do niego nieprzystosowany, ale szybko się uczy. Szczególnie ważna jest nauka odporności. Naturalnej odporności, niewypaczonej wstrzyknięciem do jego organizmu antygenów. Z tego względu w żadnym państwie Unii Europejskiej nie szczepi się noworodków zbyt wcześnie. Wprost przeciwnie – w cywilizowanym świecie istnieje tendencja do szczepienia niemowląt dopiero sześciomiesięcznych, a nawet starszych.
              Wiecej
              nwonews.pl/artykul,3810,Zanim-pozwolisz-zaszczepic-dziecko
              nwonews.pl/
            • Gość: Zdrowy Rozsądek Co Belzebub sądzi o szczepionkach? IP: *.g1.citymedia.pl 10.09.12, 14:48
              Napisz w wyszukiwarce nwo,szczepienia, egzorcyzmy, Malediwy, modyfikowana soja
          • rilian Re: Dziękuje za komplement 08.09.12, 21:48
            laleczniku, jak ja uwielbiam Twój idealizm, każący Ci objawiać przed półgłówkami swą mądrość i precyzję myślenia... a może zazdroszczę Ci, bo u mnie lenistwo zwycięża każdokroć...

            ale to jak próba dialogu z magnetofonem. jak nie szczepionki, to bżydzi, jak nie oni, to zembaczyński... lista obsesji naszego mena o setce imion jest tak łatwa i przewidywalna...
            • Gość: doktor Murek Sanepid w sposób kryminany okłamuje ludzi odnośnie IP: *.com 09.09.12, 19:26
              Sanepid w sposób kryminany okłamuje ludzi odnośnie szczepień


              Tym razem mam bardziej optymistyczne wiadomości. Z różnych stron Polski docierają do mnie informacje od rodziców, że lekarze stają się coraz bardziej liberalni wobec szczepień dzieci. Coraz rzadziej naciskają rodziców, a często wręcz odradzają zbędne i toksyczne (obowiązkowe) szczepionki oraz doradzają opóźnianie szczepień.

              To dowodzi, że szczepienia w Polsce są już de facto dobrowolne, a określenie „obowiązkowe” w ustawie znaczy, że państwo ma obowiązek pokryć koszty pewnych szczepień, jeśli rodzic chce je podać swemu dziecku. Wszystkie „kary” nakładane przez Sanepid na nieszczepiących rodziców są nielegalne i niezgodne z Konstytucją. Widziałam powiadomienie o takiej karze wysłane niedawno do rodziców na formularzu z lat 1960 – a więc z okresu głębokiego PRL. Z całą pewnością takie formularze są nieaktualne, a zachowanie Sanepidu nielegalne i powinno być karane. Widać niektóre oddziały Sanepidu w ten sposób sobie „dorabiają”.

              Prawda o szczepieniach staje się coraz bardziej powszechna. W USA pewien pediatra napisał do CDC (organizacja rządowa, która ustala kalendarz szczepień) list z zapytaniem, dlaczego szczepi się noworodki, skoro żółtaczka B niezwykle rzadko zdarza się u niemowląt? I dlaczego nie testuje się ciężarnych kobiet na obecność wirusa i nie szczepi tylko noworodków matek zakażonych? Urzędnik CDC odpisał, że te szczepienia są naprawdę niepotrzebne, ale masowo szczepi się noworodki po to, żeby wciągnąć młode matki w kierat nieustannych szczepień, aby na każde wezwanie reagowały jak psy Pawłowa i stawiały się do szczepień bez kwestionowania ich bezpieczeństwa i zasadności. To pokazuje jakie komercyjne i machiaweliczne mechanizmy stoją za polityką masowych szczepień.

              Autor: prof. Maria Dorota Majewska
              Źródło: Monitor Polski Blog
              nwonews.pl/artykul,3598,Sanepid-w-sposob-kryminany-oklamuje-ludzi-odnosnie-szczepien
              nwonews.pl/
              • Gość: lalecznik Argumentum ad verecundiam IP: *.dynamic.chello.pl 09.09.12, 21:50
                To sposób argumentowania, który zamiast podawania racjonalnych uzasadnień odnosi się do autorytetów. Celem jest przechylenie szali dyskusji na swoją korzyść jeżeli podeprzemy się opinią jakiegoś autorytetu, który jest szanowany przez przeciwnika. Im bardziej ograniczone są wiadomości i zdolności dyskutanta tym więcej ważnych dla niego autorytetów (ponieważ sam niewiele potrafi wymyślić).

                I to jest Twój problem – „doktor” Murek. Wklejasz coś czego nie rozumiesz, ponieważ ktoś coś napisał (New Word Order) a Ty to łyknąłeś ponieważ nie masz wystarczającej wiedzy aby to co przeczytałeś i podajesz krytycznie ocenić. A jak już to jest jakiś naukowiec jak przytoczona tutaj prof. Majewska to uważasz że już na pewno musi to być prawda. A nawet jeżeli to jest prawda to nie rozumiesz kontekstu. Ale dla Ciebie kontekst tego co kto powiedział to już kręcenie.

                Wziąłeś sobie na tapetę koncerny farmaceutyczne, ale nie potrafisz tego robić. Nie potrafisz ocenić co jest rzeczywistym problemem, a co nie. Dlatego atakujesz szczepionki chociaż to jest ostatni element, za który powinieneś się brać.

                Podam mały przykład:
                Koncerny farmaceutyczne zarabiają krocie na powszechnych lekach przeciwbólowych takich jak aspiryna, apap, ibuprofen a zysk przekracza 200% kosztów ich produkcji. Leki te otrzymywane są z ropy naftowej, która jest mieszaniną węglowodorów o skomplikowanym i nie do końca poznanym składzie i której wydobycie jest odpowiedzialne za efekt cieplarniany. Najpowszechniej znana aspiryna produkowana jest z benzenu, który wykazuje silnie właściwości rakotwórcze. Ten właśnie pierścień benzenowy jest obecny w strukturze aspiryny. Co więcej, w wyniku przeprowadzanych procesów podczas produkcji powstają olbrzymie ilości acetonu i fenolu. Pierwszy ma właściwości silnie narkotyczne drugi własności silnie drażniące powodujące powstawanie trudno gojących się ran. Dodatkowo sama aspiryna jest kwasem. I tak spreparowany medykament łykają wszyscy, a Amerykanie to już w masowych ilościach. Żeby było ciekawej aspiryna jest propagowana jako jeden z preparatów na choroby krążenia, służąca zapobieganiu zawałom serca. (napisał dr lalecznik)

                Każde zdanie jest prawdziwe i absolutnie do obrony. Jednocześnie całość jest kompletnym bełkotem.

                I podobnie jest właśnie z Twoimi tekstami.
            • Gość: lalecznik Dzięki Rilianie IP: *.dynamic.chello.pl 09.09.12, 21:55
              Za wsparcie i słowa otuchy. Czasami jest to naprawdę potrzebne :)
              • rilian Re: Dzięki Rilianie 10.09.12, 08:34
                cała przyjemność (z czytania Twych postów) po mojej stronie...
                • Gość: doktor Murek Prof. Maria Dorota Majewska o szczepionkach-film IP: *.com 10.09.12, 12:48

                  nwonews.pl/artykul,1648,Prof-Maria-Dorota-Majewska-o-szczepionkach
                  nwonews.pl/
    • Gość: Zdrowy Rozsądek Zanim zrobisz sobie wodę z mózgu przeczytaj IP: *.g1.citymedia.pl 10.09.12, 13:01
      racjonalną polemikę z prof. Majewską i innymi odszczepieńcami:
      www.polityka.pl/nauka/zdrowie/1529867,1,szczepionkowa-polemika.read
      • Gość: doktor Murek szczepionka ostateczna IP: *.com 10.09.12, 14:26
        szczepionka ostateczna

        www.google.pl/#hl=pl&sclient=psy-ab&q=szczepionka++ostateczna+&oq=szczepionka++ostateczna+&gs_l=hp.3...12038.12412.3.13194.2.2.0.0.0.1.1013.1013.7-1.1.0...0.0...1c.1.BYlz7e5IMTU&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=9555771b88201ffc&biw=1024&bih=609
        • Gość: Zdrowy Rozsądek Co Hrabia Drakula sądzi o szczepionce ostatecznej IP: *.g1.citymedia.pl 10.09.12, 14:51
          Napisz w wyszukiwarce nwo,szczepienia, Majewska, czosnek, ćwikła, majonez
          • unhappy Re: Co Hrabia Drakula sądzi o szczepionce ostate 11.09.12, 10:30
            Gość portalu: Zdrowy Rozsądek napisał(a):

            > Napisz w wyszukiwarce nwo,szczepienia, Majewska, czosnek, ćwikła, majonez

            Niech dopisze jeszcze "repitilianie" i "chemtrails". Będzie miał komplet :D

            No... "inwazja z Marsa" też byłaby nie od rzeczy :D
      • Gość: lalecznik Re: Zanim zrobisz sobie wodę z mózgu przeczytaj IP: 89.73.184.* 10.09.12, 21:12
        Brawo. Bardzo ciekawy i właściwie wyczerpujący temat artykuł.
        • Gość: doktor Murek Pani prof. dr hab. Maria Dorota Majewska-szczepien IP: *.com 11.09.12, 13:21
          Pani prof. dr hab. Maria Dorota Majewska-szczepienia

          www.google.pl/#hl=pl&sclient=psy-ab&q=Pani+prof.+dr+hab.+Maria+Dorota+Majewska&oq=Pani+prof.+dr+hab.+Maria+Dorota+Majewska&gs_l=serp.12...17560.28113.1.30157.17.7.0.0.0.2.311.984.1j1j2j1.5.0...0.0...1c.1j2.sE5Wv5qcMlQ&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=6650089cbea89632&biw=1024&bih=609
          • rilian Re: Pani prof. dr hab. Maria Dorota Majewska-szcz 11.09.12, 21:35
            ta pani doktor to nie przypadkiem ta znana bżydówka?... słyszałem też że dostała ostatnio 40.000...
            • Gość: doktor Murek Choroba podobna do AIDS po szczepieniach Merck IP: *.com 11.09.12, 23:04
              Choroba podobna do AIDS po szczepieniach Merck
              W Azji Południowo-Wschodniej, a konkretnie w Tajlandii, „wirus” podobny do HIV znaleziono wśród ludzi, którzy nie są zainfekowani HIV. Ci zakażeni mają rozstrojony system odpornościowy. Urzędnicy ds. zdrowia mówią, że ten nowy „wirus” HIV nie jest zakaźny, a zatem aż prosi się o pytanie: w jaki sposób ci ludzie zapadli na nową odmianę AIDS?
              Ta infekcja nie rozprzestrzenia się w taki sam sposób, jak AIDS – uważa dr Sarah Browne, naukowiec z The National Institutes of Health (NIH) National Institute of Allergy and Infectious Diseases. Browne kierowała zespołem badawczym w Tajlandii i na Tajwanie, gdzie po raz pierwszy odkryto przypadki nowych zachorowań.
              Choroba zdaje się być skierowana przeciwko ludziom o azjatyckim pochodzeniu, nawet tym, którzy mieszkają w USA.
              Browne doszła do wniosku, że nowa forma wirusa powoduje, że ci zakażeni wytwarzają auto-antyciała, które blokują interferon-gamma, sygnał chemiczny, który pomaga ciału ludzkiemu w zwalczaniu infekcji. Nowa forma wirusa bierze sobie za cel ten właśnie impuls chemiczny i sprawia, że ofiara jest niezdolna do zwalczania infekcji – taka osoba staje się bezbronna w obliczu rozwijania się śmiertelnych chorób nawet wywoływanych przez zwyczajne zimno.
              Browne reklamuje ten nowy typ wirusa jako “fazę dorosłą”, ponieważ „nie wiemy, co powoduje, że ludzie zaczynają wytwarzać te antyciała”.
              W 1962 r., amerykański Senat otrzymał raport dotyczący spraw wojny chemicznej i biologicznej. To właśnie na podstawie rządowej umowy zostały poddane procesowi bioinżynieryjnemu wirusy typu HIV i Ebola, a wytwarzaniem zajęło się wojsko USA oraz laboratorium Biomedics, w którym zamawiano broń biologiczną. Wytworzyli oni wirusowego raka u małp, jaki można było potem użyć poprzez inżynierię genetyczną do zakażenia ludzi. Robert Gallo, pracujący dla The National Cancer Institute, był częścią tego projektu. Miliony ludzi zmarło wskutek tego sponsorowanego przez amerykański rząd projektu, mającego na celu depopulację pewnych grup ludności z powodu ich etnicznego dziedzictwa, a amerykański Kongres wiedział o tym i zatwierdzał jego użycie.
              Zespoły naukowe z różnych instytucji, jak The Scripps Research Institute, The Rockefeller University, NIAID’s Vaccine Research Center i Duke University są ze sobą ściśle powiązane w wysiłkach zbadania, jak można wykorzystać system odpornościowy wbudowany w ludzkie ciało przeciwko całej sekwencji odmian HIV, jakie wciąż wychodzą na jaw.
              W subsaharyjskim regionie Afryki odnajduje się formy HIV odporne na leki i które sprawiają, że aktualne metody lecznicze są całkowicie nieskuteczne.
              W 2007 r. Merck przeprowadził próby szczepionkowe przeciwko HIV, a teraz okazuje się, że osoby biorące w nich udział są bardziej podatne na zachorowanie. Później, w 2009 r., eksperymenty na ludziach w Tajlandii wykazały, że korporacje farmaceutyczne dążą do wyprodukowania potężnej szczepionki, jaka spożytkuje generowane przez system odpornościowy antyciała jako odpowiedź na ich dylematy.
              Nowe szczepionki skoncentrowały się na oszukaniu ciała ludzkiego przed odrzuceniem wirusa HIV wywołującego AIDS poprzez manipulacje dokonywane w systemie odpornościowym. Podejrzewa się, że taka mutacja zdolna jest pomagać ciału ludzkiemu w identyfikowaniu i neutralizacji wirusa.
              Farmaceutyczny gigant Merck wraz z wojskowym personelem USA z komórki pod nazwą Military HIV Research Program, podejmowali próby utorowania drogi dla przemysłu szczepionek przeciwko HIV poprzez eksperymenty przeprowadzone w 2007 r. To pobudziło rozwój badań nad ludzkim systemem immunologicznym i nad tym, jak skutecznie manipulować jego działaniem.
              Merck wrócił do Tajlandii by kontynuować eksperymenty na ludziach z 2007 r., aby przeprowadzić doświadczenia praktyczne nad nową formą immunizacji przeciwko HIV, jaka składać się będzie z dwóch oddzielnych szczepionek. Do Mercka dołączyły Johnson&Johnson, The National Institutes of Medicine i inne korporacje biotechnologiczne, które specjalizują się w badaniach nad wirusowymi skutkami genetycznie projektowanych wirusów i ich wpływem na system odpornościowy człowieka i zwierząt.
              Finansowane przez The Gates Foundation, Wellcome Trust, National Institutes of Health i UE badania nad HIV oraz projekty badawcze szczepionek otrzymają zapewne wsparcie ze strony takich grup, jak The Global HIV Vaccine Enterprise.
              Według corocznej publikacji The Special Cancer Virus Program, eksperymenty nad ludźmi w zakresie przyczyn powstawania raka oraz w dziedzinie wirusów immunosupresyjnych są zaawansowane i bardzo ważne.
              Wiecej
              nwonews.pl/artykul,3838,Choroba-podobna-do-AIDS-po-szczepieniach-Merck
              nwonews.pl/
              www.google.com/search?q=site%3Awww.zbawienie.com+szczepienia&qfront=szczepienia
              www.google.com/search?q=site%3Awww.proroctwa.com+szczepienia&qfront=szczepienia
              • Gość: doktor Murek Holocaust się już nie powtórzy. Eliza Walczak dla IP: *.com 15.09.12, 20:15
                Holocaust się już nie powtórzy. Eliza Walczak dla Monitora Polskiego-film

                Niedawno weszła w życie znowelizowana ustawa o chorobach zakaźnych, która dopuszcza przymus szczepień na wszystkich obywatelach RP. Redefiniuje pojęcie choroby zakaźnej w taki sposób, że byle katar może stać się epidemią. Za nową ustawą wyraźnie stoją firmy farmaceutyczne z nazistowskimi korzeniami. Poniżej prezentuję rozmowę z Elizą Walczak specjalnie dla Monitora Polskiego. Nagrałem ją podczas konferencji Fundacji dr Ratha z udziałem dr Aleksandry Niedźwiecki w Szczecinie 8 września b.r. Relacje z tej konferencji są w przygotowaniu.
                Eliza Walczak podsumowuje działania promotorów szczepień, jako niezgodne z etyką i wynikające z nacisków firm farmaceutycznych. Wyraźnie czuć tu korupcję, gdyż nie można w żaden sposób wytłumaczyć niemal jednogłośnego głosowania za ustawą przez posłów. Eliza Walczak, lobbystka reprezentująca prawa pacjenta dostarczyła wszelkich dowodów senatorom RP – tak więc wiedzą oni kto stoi za ustawą i jaki jest prawdziwy cel szczepień. Nalezy dodać, że Eliza Walczak, jako żydówka, ma podstawy by obawiać się, że nazistowscy mordercy będą chcieli dokończyć chorą ideę czystek rasistowskich.
                Wiecej:
                nwonews.pl/artykul,3857,Holocaust-sie-juz-nie-powtorzy-Eliza-Walczak-dla-Monitora-Polskiego
                nwonews.pl/
                www.monitor-polski.pl/holocaust-sie-juz-nie-powtorzy-eliza-walczak-dla-monitora-polskiego/
                www.monitor-polski.pl/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja