Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki...

03.12.12, 11:10
a jak się nazywa [nazywają] i gdzie mieszkają właściciele portalu Ale wiocha, w ogóle kto jest jego właścicielem, z chamem nie można i nie należy walczyć w białych rękawiczkach, może zdjęcia tych gozdków z nazwiskami i miejscowością zamieszkania i podpisem wieśniacy z wiochy na jakimś innym portalu wyczuli ich na skutki swojej zabawy,
    • Gość: rehabeam Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.252.48.38.internetia.net.pl 03.12.12, 12:27

      a wystarczyłoby nie korzystać z Facebooka i innych wieśniackich portali i nie byłoby problemu...
      • Gość: Zimny Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.be.jnj.com 03.12.12, 14:04
        Świetny pomysł. Sam to wymyśliłeś?

        Nie korzystamy z portali bo cham Cię skopiuje i obszkaluje, nie wychodźmy na ulicę bo przejedzie samochód, nie pijmy bo się upijemy...

        Właśnie to co prezentujesz to jest wieśniackie podejście...tak samo jak te żłoby z wiocha.pl
        • Gość: ee Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.knf.gov.pl 03.12.12, 14:09
          > Nie korzystamy z portali bo cham Cię skopiuje i obszkaluje, nie wychodźmy na ul
          > icę bo przejedzie samochód, nie pijmy bo się upijemy

          To korzystajmy z portali, upubliczniajmy wszystko, niech kazdy ma dostep do naszego profilu, nasze fotki rozsylajmy wszedzie, gdzie sie da! Tylko potem nie placzmy, ze ktos z tego zrobil niewlasciwy uzytek...
          • Gość: asdasdasd Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.ydp.com.pl 03.12.12, 15:39
            Jest jedna święta i stara zasada internetu ... jeśli wrzucasz coś do publicznej sieci to tracisz nad tym jakąkolwiek kontrolę. A liczenie na jakieś regulaminy i zasady to tylko i wyłącznie utopia.

            • Gość: zniesmaczonyPO A co czuł Lech Kaczyński, po obelzywych tekstach IP: 193.111.166.* 03.12.12, 17:45
              wiocha, to widac, takze poitycy, byli i sa obrzucani błotem, choc internauci najczesciej nic o nich nie wiedzą, poza insynuacjami - szczególnie chamsko był traktowany s.p. Lech Kaczyński
              • Gość: to bylde Re: A co czuł Lech Kaczyński, po obelzywych tekst IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 18:00
                dlaczego palikot jeszcze nie ma sprawy w sadzie?
                • xiv Re: A co czuł Lech Kaczyński, po obelzywych tekst 03.12.12, 18:39
                  z powództwa cywilnego? ma i to całkiem niezłą ilość
                  • Gość: 833 Re: A co czuł Lech Kaczyński, po obelzywych tekst IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 18:53
                    za to że nawoływał do mordu politycznego
              • didja Re: A co czuł Lech Kaczyński, po obelzywych tekst 03.12.12, 18:59
                Małe zastrzeżenie: Lech Kaczyński był osobą publiczną. Tu prawa do ochrony są trochę mniejsze. Co nie zwalnia z odpowiedzialności prawnej czy etycznej za przekraczanie granic.
            • professional_scoffer Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 17:57
              A najbardziej niepokojące jest to, że zdecydowana większość użytkowników portali nie ma świadomości, że każde zdjęcie z profilu może zostać skopiowane przez osoby nawet nieposiadające profilu na danym portalu!

              Dziewczyny same sobie winne - nie można mieć pretensji do innych o to, że ktoś nieprawidłowo używa narzędzi, których instrukcji obsługi nie rozumie.
              • Gość: Mt Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.com.pl 03.12.12, 18:49
                Rozumiem, że jeśli ktoś Ci zrobi przez teleobiektyw kompromitujące zdjęcie i umieści je w sieci, to jesteś sam sobie winien?

                No niestety to tak nie działa. Do wykorzystania czyjegoś wizerunku trzeba mieć prawa, niezależnie czy ktoś to wrzucił na facebooka, czy został sfotografowany przez kogoś innego wbrew swojej woli. Tak, facebook może sobie używać na wrzuconym zdjęciu do woli, ale portale typu wiocha mają do tego zdjęcia i do wizerunku osób na nim takie same prawa, jak do zdjęcia zrobionego komuś z ukrycia - żadnych. Jakakolwiek tolerancja dla tego typu publikacji może zaskutkować tym, że niedługo nie będzie można wyjść na ulicę, bo a nuż ktoś zrobi nam zdjęcie w niewłaściwym momencie i wrzuci na jakąś wiochę i wszyscy powiedzą "Sam sobie winien".
                • professional_scoffer Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 23:24
                  To chyba nie do końca dobre porównanie, bo dziewczyny same opublikowały zdjęcia i przekazaly prawa autorskie portalowi (trzeba przeczytać regulamin).

                  Poza tym zdjęcie przypadkowej osoby można opublikować bez zgody jej samej. Tu nie ma mowy o jakimś wizerunku zastrzeżonym prawami autorskimi.

                  Dziewczyny mogą jedynie dochodzić sprawiedliwości względem zniesławienia, natomiast w kwestii zdjęć to są same sobie winne.
                  • Gość: dfdf3433 Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: 199.19.105.* 04.12.12, 01:42
                    Nie masz racji. Skoro tak, to dlaczego Google wkłada tyle wysiłku w zasłanianie twarzy przechodniów na zdjęciach Google Street View? Bo nie można zrobić komuś zdjęcie bez jego zgody i opublikować.
                  • gnom_opluwacz Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 04.12.12, 09:57
                    Niczego nie przekazały. Powiedz, w Magiczne Oświadczenie "In response to the new Facebook guidelines I hereby declare..." też wierzysz?
        • rydzyk_fizyk Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 14:34
          Skoro same udostępniły zdjęcie na Fejsie, w dodatku przekazując mu prawa i opatrując je pewnie prawdziwymi danymi osobowymi to do kogo mają pretensje?

          Może nie są świadome, że teraz Facebook może wydawać z ich wizerunkami chociażby ulotki agencji towarzyskiej?
          • Gość: Gość Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 15:07
            > Może nie są świadome, że teraz Facebook może wydawać z ich wizerunkami chociażb
            > y ulotki agencji towarzyskiej?

            Bredzisz wypisując takie głupoty.
          • gnom_opluwacz Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 15:08
            Może nie są świadome, że teraz Facebook może wydawać z ich wizerunkami chociażby ulotki agencji towarzyskiej?

            =========

            Oczywiście, że "może". Tak samo jak ja mogę napisać, że Iksińska jest najlepszą dziwką w mieście. W jednym i w drugim przypadku będzie to jednak delikt albo zgoła i przestępstwo.
        • a.k.traper To kwestia wyboru, można korzystać inaczej 03.12.12, 14:38
          Panny chciały się troszke pochwalić, jak większość tego rodzaju i poplotkować, inni zrobili sobie z tego używanie, powodów nie znamy.
          Obserwowałem swoja chrześnicę swego czasu i nie potrafiła przejść obik kompa by nie zerknać na NK a jak już foty były to przepadła na dłużej, teraz na FB często gosci ale te fotki co wymieniają to nic takiego zdrożnego, zwyczajne plotki podwórkowe:)))
          Zauważ, że spora część młodych ludzi działa w tym stylu czyli bez stylu, aby komuś dokopać, wyśmiać go i nie wiem czy to wiocha, czy miejski prostak w kazdym bądź razie styl sieczkobrzeków pszenno-buraczanych i tu nie pomoże tytuł uczelni czy pochodzenie to już wyssali w dommu i na powórku.
          Jest wiele portali na których mozna pogadać na różne tematy a są takie gdzie plotki sa ich podstawą, mam wrażenie, że ktoś chyba z zazdrosci to zrobił bo co komu do tego gdzie inni chodzą i jak się ubierają, czy jak zobaczę obecnie elegancka dziewczynę w gumiakach w kwiatki to mam się pytać o widły gnojne? (dla mnie wyglądają karykaturalnie ale skoro chca byc na siłę modne to ich sprawa) :)))
      • Gość: maala Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.ghnet.pl 03.12.12, 14:46
        dokładnie tak, jak się samemu upublicznia swoje zdjęcia to o co później taki lament??
        • gnom_opluwacz Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 15:17
          Na przykład o to, że upublicznianie nie oznacza zgody na wulgarne, obraźliwe komentarze.
          • Gość: gość Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.elk.mm.pl 03.12.12, 15:31
            Czyli dopuszczamy dowolne komentarze pod warunkiem że są pozytywne? :))
            Skoro idiotki same wrzuciły zdjęcie (i nie fajne tylko kretyńskie) do sieci to do kogo mają pretensje?
            • gnom_opluwacz Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 16:02
              Jest pewna różnica, między "komentarzem negatywnym", a "komentarzem chamskim". Mam nadzieję, że ją czujesz. Przykładowo, "gadasz głupoty" to coś innego niż "twoja stara poczęła cię przez dziurawą skarpetę".
              • critto Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 30.01.13, 16:26
                dokładnie. Prawo do krytyki też ma swoje GRANICE. Powiedzieć, że dziewczyny zachowują się nieelegancko, nieskromnie czy wręcz wulgarnie, to krytyka. Powiedzieć, że są dziwkami i sukami - to obelga i zniesławienie. Nie chodzi tylko o to, CO się mówi, ale też o to, JAK się to mówi.
      • Gość: bartek Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.static.chello.pl 03.12.12, 17:46
        > a wystarczyłoby nie korzystać z Facebooka i innych wieśniackich portali i nie b
        > yłoby problemu...

        Mam zupełnie przeciwny pogląd. W dzisiejszych czasach, gdy internet staje się coraz ważniejszą dziedziną naszego życia, trudno jest zapanować nad tym kto i jakie nasze zdjęcie w nim umieści. Dlatego bardzo ważne jest, żeby były skuteczne mechanizmy dochodzenia praw do kontrolowania swojego wizerunku, a konkretnie kontekstu w jakim jest zamieszczany.

        W przeciwnym przypadku każdy kto zostanie w jakimkolwiek kontekście sfotografowany i zamieszczony w sieci, może paść np. ofiarą wulgarnego fotomontażu i co wtedy?
        • Gość: stasiu Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.punkt.opole.pl 03.12.12, 20:26
          mylisz pojęcia wzrostu znaczenia internetu w naszym życiu a uzależnieniem od portali społecznościowych. Dzieciarnia, ta młodsza i nieco starsza, musi wrzucić tam niemal wszystko co wpadnie im w ręce. To tak jakbyś 15 lat temu chodził i rozdawał przypadkowym ludziom swoje zdjęcia np. z wakacji i potem się dziwił, że ma je jakiś koleś z drugiego końca Polski.

          Trzeba myśleć, a nie potem się żalić... spoko, afera się skończy to znowu jakieś dziadostwo wrzucą na fejsika dziewczyny
    • art.usa Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... 03.12.12, 12:29
      Ludzka złośliwość i zawiść nie zna granic
      Lincz Internautów na portalu Wiocha.pl,
      Co to za ludzie którzy wyzywają boga ducha winne dziewczyny?
      Polacy?
      Przecie nie jesteśmy przed II wojną, i nie po II wojnie, gdy zrobiono łapanki,
      na niby mniej wartościowych Polaków.
      Smutne.
      Lata przeszły, mentalność Polaka się nie zmieniła.
      • Gość: lu Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.12, 14:05
        Problemem fejsbuka jest to, że można bez problemu skopiować na dysk każde zdjęcie, jakie nam się spodoba. Zablokowanie opcji "zapisz grafikę jako" ograniczyłoby kradzież zdjęć i ich drugie życie na stronach typu wiocha.
        • Gość: z Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.xdsl.centertel.pl 03.12.12, 14:08
          ...i dlatego ja nie mam konta na fb
        • Gość: lu2 Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: 217.110.62.* 03.12.12, 14:10
          tak :] i najlepiej do tego blokada klawisza Print Scr
        • przemo_opole Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 14:16
          Bo niby print screena nie można zrobić?
          Jeżeli ludzie się zgadzają na bandyckie regulaminy to potem takie są skutki.
          • Gość: Gosc Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 16:07
            Co tu ma do rzeczy regulamin?
        • Gość: naiwniak Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.toya.net.pl 03.12.12, 14:23
          Prnt Scrn zna?
        • tornson Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 15:04
          Gość portalu: lu napisał(a):

          > Problemem fejsbuka jest to, że można bez problemu skopiować na dysk każde zdjęc
          > ie, jakie nam się spodoba. Zablokowanie opcji "zapisz grafikę jako" ograniczyło
          > by kradzież zdjęć i ich drugie życie na stronach typu wiocha.
          print screen i do Painta, albo ctrl+s i zapisanie całego widoku stronki z fotkami.
          Nie tędy droga. Zmienić trzeba prymitywną mentalność tych "ludzi".
        • Gość: hahahaha Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 15:16
          ale z ciebie informatyk , jak z NOWAKA znawca infrastruktury
        • itguru Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 17:15
          Gość portalu: lu napisał(a):

          > Problemem fejsbuka jest to, że można bez problemu skopiować na dysk każde zdjęc
          > ie, jakie nam się spodoba. Zablokowanie opcji "zapisz grafikę jako" ograniczyło
          > by kradzież zdjęć i ich drugie życie na stronach typu wiocha.

          A tam. W momencie gdy zdjęcie wyświetla się na ekranie komputera to znaczy że ono już w tym komputerze jest. Możesz blokować co chcesz ale z ww powodu ZAWSZE jest możliwość obejścia tego.
        • vogon.jeltz Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 17:35
          > Zablokowanie opcji "zapisz grafikę jako"

          Ale wiesz, że tego NIE DA SIĘ zrobić?
      • Gość: jas Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.knf.gov.pl 03.12.12, 14:07
        Nie, nie jestesmy przed II wojna swiatowa, ani tuz po niej. Dobrze, ze to dostrzegasz, bo czytajac Twoj komentarz, mam watpliwosc... A co do "linczu", to czegos tu nie rozumiem. Albo sie wrzuca swoje zdjecia do internetu i wtedy trzeba sie liczyc z tym, ze wszedzie moga trafic (WSZEDZIE - nawet strona z paniami na telefon, a ktos sie posluzy tym zdjeciem do nabicia sobie telefonu), albo chroni sie swoja prywatnosc i sie nie tego nie robi. Niby tyle sie o tym pisze, a jednak nadal ludzie nieswiadomi takich rzeczy te swoje foty tam wrzucaja i pewnie jeszcze maja ustawiony profil na publiczny i kazdy ma do niego dostep... Jednym slowem dziewczyny glupio postapily, co nie umniejsza faktu duzego naduzycia ze strony portalu wiocha.pl...
      • Gość: MN Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.toya.net.pl 03.12.12, 14:26
        Złośliwość? A może po prostu głupota tych dziewczyn? Skoro prowadzają się jak się prowadzają to czego oczekują? Pochwał?
        • Gość: z Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.xdsl.centertel.pl 03.12.12, 14:44
          oj, ty to chyba z wiochy.pl ?
        • Gość: Rozka Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.12, 17:32
          Gość portalu: MN napisał(a):

          > Złośliwość? A może po prostu głupota tych dziewczyn? Skoro prowadzają się jak s
          > ię prowadzają to czego oczekują? Pochwał?
          .....................................................................................
          a skąd ty wiesz jak sie prowadzają , wiesniaku.pl

          ludzka głupota nie zna granic, dla mnie buraki , to autorzy wulgarnych komentarzy na wiocha.pl i nie tylko na wiocha.pl ,
          słoma nie tylko z butów wystaje ale i sieczka się wysypuje z miejsca na mózg
          • Gość: MN Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.toya.net.pl 04.12.12, 11:33
            Tak, wystaje słoma z butów bywalcom dyskotek.
      • Gość: anik Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 14:50
        Nie wiem skąd czerpiesz swoją "wiedzę historyczną", ale uwierz mi takiego chamstwa jak teraz nie było ani przed ani tuż po wojnie. Inna sprawa, że wtedy i dziewczęta się szanowały i nie udostępniały by ich szerokiej publiczności swoich prywatnych fotek.
      • Gość: kate Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.dsl.bell.ca 03.12.12, 15:30
        Jacy to musza byc frustraci by z takiego portalu korzystac.Nie zagladalam tam i nie zagladne .Po co?Zeby sobie poklac i "wylac wiadereczko pomyj" wystarczy mi wlaczyc TV i poogladac coponiektorych politykow.Wystarczy:)
      • Gość: xxx Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 15:35
        Oczywiście 15 latki pokazujące swoje gołe cyce w internecie zasługują na pochwałę a tu wredni Polacy je krytykują. Jak tak można? U was w USA pewnie by zostały celebrytkami.

        Całe szczęście ze się w tej kwestii mentalność Polaków nie zmienia, i nie jestem bynajmniej konserwą ale są jakieś granice.
      • Gość: Norrc Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.nat.ucy.ac.cy 04.12.12, 16:29
        A pythagoras pisac poprawnie nie potrafil?
    • Gość: Dominik.WR Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.12.12, 14:05
      Nie wrzucajcie swoich prywatnych zdjęć na portale i będzie po problemie.To takie trudne?
      • Gość: gosc Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: 195.93.250.* 03.12.12, 16:05
        Trudne. No bo jak inaczej? Rozwieszać takie zdjęcia na latarniach w mieście/wiosce? Wiesz ile to kosztuje? A trzeba by jeszcze do innych miast pojechać. A tak "click click" i pół świata widzi!
    • npl74 Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... 03.12.12, 14:06
      lincz, samosąd = wykonanie kary przez osobę nieuprawnioną (za Wikipedią)

      Jaką karę wykonano?
      A poza tym, gdzie są te fotki???????????????
    • il_pino żyjemy w kraju nietolrenacji, zawiści i 03.12.12, 14:07
      prostactwa. wrzucanie własnych zdjęć do sieci jest w związku z tym głupotą. kto jest mądry pokazuje zdjęcia znajomym ale poza siecią . nie mam ochoty aby oglądali je obcy ludzie bo tak się to kończy.
    • gnom_opluwacz Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 14:11
      Zastanawiam się, czy dziennikarze muszą takie bzdury zostawiać bez komentarza, bo "pan z portalu powiedział" i "pan policjant powiedział".

      Po pierwsze, zdjęcia nie są "własnością Facebooka". Po drugie - nawet gdyby były, to nie ma to znaczenia przy naruszeniu dóbr osobistych. Po trzecie - takie zachowanie podpada nie tylko pod kodeks cywilny, ale i karny, więc Pan z Portalu może (i chyba powinien, ot tak, dla przykładu) stanąć przed sądem za pomocnictwo do przestępstwa, współudział, albo zgoła popełnienie przez zaniechanie. Po czwarte - nawet jeśli nie doszło do "kradzieży zdjęcia" (zapewne nie doszło, na szybko trudno mi wymyślić przepis, pod który podpadałoby zamieszczenie zdjęcia z czyjegoś fejsa), to całkiem możliwe, że doszło do przestępstwa stalkingu, a prawie na pewno - do pomówienia. O czym Pan Policjant powinien wiedzieć.

      A teraz, droga dziatwo, pacz i się utrz, jak działa prawo w Polsce. Ludzie praw nie znają, do prawnika nie pójdą (bo, panie, trzeba z PINDZISIONT! pieniądzów zapłacić), instytucje działają jak działają, pismactwo specjalnego zainteresowania nie wykazuje, a pani z HFPCz, instytucji zacnej, też za wiele do powiedzenia nie ma.
      • Gość: heniek Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.12, 14:33
        No właśnie takie masz pojęcie. Zakładająć konto na facebooku zgadzasz się na to, że wszystkie zdjęcia które wrzucasz na profil automatycznie stają się własnością facebooka.
        • avadoro Co za bzdura, te zdjęcia nie są własnością FB! 03.12.12, 14:47
          Na mocy regulaminu FB udziela się Facebookowi niewyłącznej licencji na korzystanie z materiałów, a nie - zbywa się wszystkie prawa, jakby wynikało z tego artykułu. Nawet prawnik tego nie skontrował w tym artykule. A odpowiedni fragment regulaminu FB brzmi:
          "użytkownik przyznaje nam niewyłączną, zbywalną, obejmującą prawo do udzielania sublicencji, bezpłatną, światową licencję zezwalającą na wykorzystanie wszelkich publikowanych przez siebie treści objętych prawem własności intelektualnej w ramach serwisu Facebook lub w związku z nim (Licencja IP)".
          • gnom_opluwacz Re: Co za bzdura, te zdjęcia nie są własnością FB 03.12.12, 14:58
            Uff. Jednak ktoś to czyta.
          • plosiak Re: Co za bzdura, te zdjęcia nie są własnością FB 03.12.12, 15:08
            Myślenia nic nie zastąpi. Młode dziewczyny (mogę się domyślać, jakiego rodzaju to były fotki) mają prawo do zachowania, które ludzie nieco starci będą oceniali jako obciachowe. I takich zdjęć jest tam mnóstwo. Nie rozumiem tylko, po co wrzucać do Internetu zdjęcia, których się wstydzimy ? Przecież dla każdego użytkownika jest oczywiste, że takie fotki szybko mogą się znaleźć tam, gdzie byśmy nigdy tego nie chcieli. Dlatego nie mam konta tam na takich portalach.
            • gnom_opluwacz Re: Co za bzdura, te zdjęcia nie są własnością FB 03.12.12, 15:11
              Jeszcze raz: prawo nie jest tylko dla "myślących". I broni (lub przynajmniej powinno bronić) tak samo osobę, która zamyka dom na siedem spustów, jak i taką, która zamyka na skobel. Albo nie zamyka w ogóle.

              Twoje rozumowanie jest z gatunku tego, które kiedyś zaproponował bodajże Andrzej Lepper: "czy można zgwałcić prostytutkę". Owszem, można. Zaskakujące, prawda? Co więcej - to już będzie prawdziwy szok - nawet mało mądra nastolatka ma prawo do ochrony godności i dobrego imienia.
              • Gość: hahahaha Re: Co za bzdura, te zdjęcia nie są własnością FB IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 15:32
                Aleś wymodził. Niedługo w tym kraju prawo będzie chronić przestępcę, bo "nie był myślący".
                • gnom_opluwacz Re: Co za bzdura, te zdjęcia nie są własnością FB 03.12.12, 16:15
                  Z logiki - dwója.
                • Gość: Gość Re: Co za bzdura, te zdjęcia nie są własnością FB IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 17:02
                  Widocznie nic z tego co on napisał nie zrozumiałeś.
            • critto Re: Co za bzdura, te zdjęcia nie są własnością FB 30.01.13, 16:32
              wrzucanie zdjęć to jedno, a obraźliwe komentarze to co innego - te drugie są karalne, tylko ciężko cokolwiek tu wyegzekwować. A poza tym zdarzało się, że ktoś nigdzie nie zamieszczał swoich zdjęć, a i tak trafiły do internetu, bo np. ktoś miał je w swoim telefonie, a jakiś cham się włamał i je ukradł - tak było w Kostaryce, gdy do internetu wyciekły nagie zdjęcia pani minister, która zabawiała się w domu ze swoim mężem i pstryknęła parę fotek. I zobacz - nie chciała ich nigdzie publikować, zrobiła te fotki dla siebie samej i swojego partnera jako prywatną pamiątkę, a i tak wyciekły i różni zboczeńcy to wykorzystywali przeciwko niej (choć nie robiła nic złego - normalny seks małżeński).
          • minor.revisions Re: Co za bzdura, te zdjęcia nie są własnością FB 03.12.12, 15:36
            avadoro napisał:

            > Na mocy regulaminu FB udziela się Facebookowi niewyłącznej licencji na korzysta
            > nie z materiałów, a nie - zbywa się wszystkie prawa, jakby wynikało z tego arty
            > kułu. Nawet prawnik tego nie skontrował w tym artykule.

            dokładnie, a - co zabawniejsze - gdyby było tak, jak ćmi sie panu od wiochy, to by znaczyło, że pan wiocha narusza prawa facebooka.
        • gnom_opluwacz Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 14:56
          Ach, kolejny który nie przeczytał, w co kliknął rejestrując się na fejsbuku i teraz "wie", co przeczytał w ostatnim modnym łańcuszku.

          Wiesz, jest na to rada. Trzeba poszukać takiego oświadczenia, co to się zaczyna od "In response...", wkleić na tablicę i już zdjęcia będą Twoje.
      • didja Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 18:37
        Gnomie, pomyślałam o tym samym, zanim dotarłam do Twojej wypowiedzi. Do "po pierwsze" dodałabym, że FB może sobie tapetować ściany regulaminami, które naruszają obowiązujące przepisy prawa, a akurat prawo autorskie w ojczyźnie twórcy Fejsa jest dość mocno egzekwowane.

        Ad. kradzież - też na szybko, ale dla mnie to jest kwestia naruszenia praw autorskich (rozpowszechnianie bez zgody właściciela). Nawet jeśli tę "licencję" dla FB uznajemy za ważną prawnie, nie widzę zapisu o prawie do udzielania dalszych licencji i nie widzę żadnej informacji, jakoby portal wiocha.pl czy ktokolwiek zamieszczający tam materiały taką licencję miał.

        I dlatego każdy uczeń trzeciej klasy szkoły ponadgimnazjalnej (albo drugiej i trzeciej) powinien mieć nie dwie godziny w tygodniu religii, ale dwie godziny prawoznawstwa: prawa konsumenta, pacjenta, prawo autorskie i ogólnie nowe media, prawo cywilne, karne, rodzinne w podstawowym zakresie, prawo pracy plus ubezpieczenia społeczne. A trzecią godzinę ekonomii i marketingu, żeby nie dać się złapać na parabanki, na manipulacje reklamowe, i żeby nauczyć się liczyć, co mu się należy, co jest winien, a co jest zwykłą ściemą.
        • didja Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 18:40
          Nie wiem, czemu ten post dodał się tutaj, pisałam go pod wcześniejszą wypowiedzią Gnoma.
        • gnom_opluwacz Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 21:53
          Chyba nie za bardzo wierzę w sensowność takich lekcji, człek się całe życie uczy i glupim umiera, nie? Choć, może rzeczywiście coś-tam by zostało, pytanie, czy nawet osoba po takich zajęciach byłaby w stanie przekonać policjanta, że przestępstwo było. Na pewno nie zaszkodzi, choć pewnie lepiej edukować policjanta.

          A co do udostępniania, pewnie masz rację z prawami autorskimi, ale tu akurat jest cała dyskusja i prawo zwyczajnie nie nadąża (a jak wkleję linka, to naruszam prawo autorskie, czy nie? Etc. etc.). Tak czy owak, facet z portalu powinien od razu zareagować, bo nie tylko, a nawet nie przede wszystkim o prawa autorskie szło, zamiast się głupio wykręcać. I, naprawdę, jak pisałem, można by go obwiesić dla przykładu.
          • didja Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 22:49
            gnom_opluwacz napisał:

            > Chyba nie za bardzo wierzę w sensowność takich lekcji, człek się całe życie ucz
            > y i glupim umiera, nie?

            Nic tak nie edukuje jak finanse. Świadomość, że za pewnymi prawami stoją realne korzyści (np. odszkodowanie), jest najlepszym nauczycielem. Poza tym, jak śpiewał nieodżałowany bard "A Ty siej, a nuż coś wyrośnie"...

            Choć, może rzeczywiście coś-tam by zostało, pytanie, cz
            > y nawet osoba po takich zajęciach byłaby w stanie przekonać policjanta, że prze
            > stępstwo było. Na pewno nie zaszkodzi, choć pewnie lepiej edukować policjanta.

            I to akurat jest straszne. Policjant powinien być wyedukowany, zanim zostanie pełnoprawnym funkcjonariuszem...
            >
            > A co do udostępniania, pewnie masz rację z prawami autorskimi, ale tu akurat je
            > st cała dyskusja i prawo zwyczajnie nie nadąża (a jak wkleję linka, to naruszam
            > prawo autorskie, czy nie? Etc. etc.).

            Za życiem czy tą dyskusją?

            Tak czy owak, facet z portalu powinien o
            > d razu zareagować, bo nie tylko, a nawet nie przede wszystkim o prawa autorskie
            > szło, zamiast się głupio wykręcać.

            Pełna zgoda.
            • gnom_opluwacz Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 23:13
              Za życiem czy tą dyskusją?

              ========

              Za życiem, rzecz jasna.
    • Gość: alt Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.home.aster.pl 03.12.12, 14:13
      dobra, dobra, ale link do zdjęcia ktoś namierzył??
    • Gość: MN Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.toya.net.pl 03.12.12, 14:17
      Cóż, za głupotę się płaci. Może to je nauczy odpowiedniego zachowania. Wcale mi ich nie szkoda. 15 latki zamiast biegać roznegliżowane po dyskotekach (żeby się napić, naćpać, puścić?) mogłyby się lepiej wziąć do nauki, wyszłoby to z korzyścią dla nich i dla społeczeństwa.
      • Gość: ret Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.sta.asta-net.com.pl 03.12.12, 14:49
        Lepiej sam sie wez do nauki, albo lepiej walnij sie w swój pusty łeb, moze wtedy dotrze ze wyglad nie ma NIC wspólnego z inteligencją, wiedzą czy pogladami.
        • porterneon Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 15:30
          Publikujac takie zdjecia w sieci pokazaly, ze nie sa zbyt rozumne. Za glupote trzeba placic. To jak zostawienie kluczykow w samochodzie. Nie mozna sie pozniej dziwic, ze ktos ukradl samochod.
          Dzieci nauczcie sie wykorzystywac portale typu facebook do kreowania swojego wizerunku a nie do niszczenia go.
          • Gość: Mt Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.com.pl 03.12.12, 19:00
            Jeśli ktoś Ci zrobi z ukrycia zdjęcie na ulicy i wmontuje Twoją twarz w fotografię prezentującą stosunek seksualny dwóch gejów, która to fotografia następnie zawojuje internet, to rozumiem, że też będziesz sam sobie winien.

            W końcu mogłeś chodzić w masce, umiejętnie kreując swój wizerunek.
        • Gość: jhc Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 15:35
          Wygląd ma wiele wspólnego z poglądami. Jak ktoś ma obciachowo we łbie to i tak się prezentuje na zewnatrz.
        • Gość: MN Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.toya.net.pl 03.12.12, 15:37
          Oj świadczy, świadczy... Może nie zawsze o inteligencji, ale o mądrości (a raczej jej braku) wyzywający strój, ostry makijaż i chodzenie na dyskoteki wiele mówi o człowieku.
      • Gość: kate Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.dsl.bell.ca 03.12.12, 17:33
        Ja sie tylko zapytam gdzie byli rodzice tych dziewczat?Bo moja odbyla z nami nie jedna pogadanke odnosnie co mozna a czego nie nalezy wrzucac do netu.Wiekszosc zdjec znajomi pozyskuja przez fejsa, ale kiedys przyszla z basenowej imprezki i bylo tam mase zdjec ktore dziewczyny sobie robily w strojach.Od razu powiedzialam corce ze jak ktoras z kolezanek chce zdjecia to ja jej zgram na cd zeby nie wrzucala tego na FB.Trzeba rozmawiac z dziecmi i to wczesniej , informowac ich o zagrozeniach i to przed tym jak sie na dobre rozbujaja w necie.Potem to moze byc za pozno.Ja wiem ze nawet jak zablokujesz konto na NK czy FB ze tylko znajomi moga tam zagladac, ale jednak sa magicy ktorzy moga sobie z tymi zabezpieczeniami poradzic.
        No i jeszcze raz powiem co za frustraci wlaza na ta wioche ?
        • gnom_opluwacz Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 17:35
          A jakie to ma znaczenie, "gdzie byli rodzice"?
          • Gość: kate Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.dsl.bell.ca 03.12.12, 19:30
            No wydaje mi sie ze ma.Bo gdyby odbyly odpowiednia pogadanke moze nie wrzucilyby tego zdjecia( nie wiem jakie to zdjecie nie widzialam wiec nie moge powiedziec czy to cos karygodnego czy co...) ale o pewnych chocby minimalnych zabezpieczeniach powinny wiedziec.Nie uwazasz?Moze jakby im uzmyslowic ze jednak to co w net wrzucisz to tam juz zostaje i ze malo wazne " amnie sie to ie przytrafilo jeszcze"nie znaczy ze nie bedziesz ofiara juz jutro.No i tak sie zastanawiam czy na owa wioche tego zdjecia nie wrzucil jednak ktorys z ich znajomych.Bo komu sie chce wlazic na profile na FB w poszukiwaniu obciachowych zdjec?
    • ceide.fields Opolanki 03.12.12, 14:22
      czyli typowe córeczki neostrady :/

      Nie wnikam w to jak wyglądało zdjęcie, ale sądząc z tego co publikuje Wiocha, panienki musiały wyglądać na nim dość nieciekawie.

      Czy wrzucając rzeczona fotkę na FB zastanawiały się nad możliwymi konsekwencjami? Hejterstwo wszelkiej maści jest przecież powszechne w sieci. Czy naprawdę każdy szczegół życia gooonarzerii musi być od razu przez nią publikowany w sieci?

      Dopóki można się z kogoś ponaśmiewać jest fajnie i zajebiście, jeśli natomiast zaczyna to dotykać "naśmiewacza" wtedy są łezki i oborzenie.
    • tepicpo zdjęcie pewnie było publicznie 03.12.12, 14:23
      dostępne na fb. małe szanse na wyciągnięcie czegokolwiek
      • gnom_opluwacz Re: zdjęcie pewnie było publicznie 04.12.12, 09:54
        Następny spec od prawa.
        • tepicpo Re: zdjęcie pewnie było publicznie 04.12.12, 16:39
          gnom_opluwacz napisał:

          > Następny spec od prawa.

          odezwał się ludowy znawca prawa. Zdjęcie było rozpowszechnione przez samą zainteresowaną, publicznie dostępne . Nie zachodzi zatem ani naruszenie zakazu rozpowszechniania ani inne naruszenie prawa autorskiego. Ktoś, kto je wrzucił na inna stronę, nie czerpał ze zdjęcia korzyści. Poinformował, skąd ma zdjęcie. Innymi słowy, kobietki same sobie winne. Jedyne, co mogą próbować, to sprawa cywilna o naruszenie dobrego imienia. Czy jednak fotografując się w takich okolicznościach nie narażają się na niewybredne komentarze upubliczniając zdjęcie ???? Poza tym droga do złożenia pozwu daleka. Pojął gnom, czy bozia poskąpiła inteligencji ?
          • gnom_opluwacz Re: zdjęcie pewnie było publicznie 04.12.12, 21:40
            Zerknij sobie, specu-znawco na ustawę o prawie autorskim.
    • Gość: Jełop A gdzie to zdjęcie? IP: *.softwaremind.pl 03.12.12, 14:25
      A gdzie to zdjęcie pytam?! Nie będę czytał jakichś pierdół.
    • Gość: leo Tak się kończy tzw ekshibicjonizm internetowy IP: *.com 03.12.12, 14:29
      Ktoś, kto upublicznia swoje foty w necie lub gdzie indziej, musi się liczyć z konsekwencjami.
      • Gość: XTC Re: Tak się kończy tzw ekshibicjonizm internetowy IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 17:04
        Dokładnie. Jeśli ktoś upublicznia fotki wzięte z FB bez zgody autora, powinien się liczyć z konsekwencjami.
        • Gość: POmelo Re: Tak się kończy tzw ekshibicjonizm internetowy IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 18:02
          Autor sam je upublicznił, palancie.
          • Gość: XTC Re: Tak się kończy tzw ekshibicjonizm internetowy IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 18:56
            Upublicznił na FB baranie a nie na jakiejś wiosce.
    • Gość: rj Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.centertel.pl 03.12.12, 14:29
      Jak bym na miejscu pokrzywdzonych wystąpił także na drogę sądową przeciwko niektórym komentującym. Na przykład ten, który napisał "na odstrzał z nimi" powinien mieć okazję dowiedzieć się od prokuratora, że namawiał do przestępstwa.
    • Gość: Gosc Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.of.pl 03.12.12, 14:35
      Nie widze kompletnie nic zlego w funkcjonowaniu takich stron jak wiocha.pl
      Bo kazdy ma prawo wchodzic na takie serwy jakie lubi i jakie mu sie podobaja.
      Jak ktos wrzuca durne zdjecie do intenetu to musi sie liczyc z konsekwencjami tego czyny.
      Wiele dzieciakow umyslnie to robi zeby stac sie pseudo gwiazdami takich portali jak wiocha.pl
      Oburzenie tych dziewczyn jest co najmniej dziwne. W 99% ich zdjecie zostalo sciagniete z profilu na fb przez kogos ze znajomych wiec moze nalezy zastanowic sie kogo sie przyjmuje do grona znajomych i nie isc na ilosc tylko na jakosc???
    • Gość: zenek Faktem jest,żę na wiocha.pl przesiaduje cała masa IP: *.denko.com.pl 03.12.12, 14:36
      debili, którzy jedyne co potrafią to obrażać ile się tylko da. Należy również wspomnieć o sadistic.pl, na którym rasizm sięga zenitu, wystarczy poczytać komentarze skończonych idiotów pod filmikiem na którym jest murzyn. Głównie się wypowiada nieletnia młodzież, która zamiast mózgu ma siano.
    • Gość: reksio link IP: *.20-2.cable.virginmedia.com 03.12.12, 14:38
      I co? Nikt nie podesle linka do tej tak obrazliwej foty?
    • Gość: suum O matko, cóż za news! IP: *.kielce.net.pl 03.12.12, 14:41
      Normalnie nie zasnę. Czy w związku z tym tragicznym wydarzeniem ogłoszono już stan wyjątkowy w garnizonach?
      • Gość: zz Re: O matko, cóż za news! IP: *.play-internet.pl 03.12.12, 18:13
        dokladnie.kogo to obchodzi
    • naprawdetrzezwy 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to 03.12.12, 14:41
      ...straciły możliwość kontrolowania, co z nim będzie.
      Trzeba było myśleć przed wrzuceniem, nie po.

      2. skoro opublikowały zdjęcie, to godziły się na to, że komuś może się nie spodobać i ten ktoś to będzie mógł wyrazić w dowolnym miejscu.
      Trzeba było myśleć przed wrzuceniem, nie po.

      3. there's no step three...
      • gnom_opluwacz Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to 03.12.12, 15:01
        Łoo, jaki mądry. Owszem, "straciły kontrolę" nad tym, kto i gdzie to zdjęcie skopiuje. Natomiast nie pozbawiły się ochrony prawa i przykładowo nie oznacza to, że ktoś, kto pisze pod zdjęciem "te, jakie dziwki, pewnie się nieźle ru...ą", czy inny słodki komentarz, ma do tego prawo.

        Nie ma. I, pomijając możliwości ścigania, ciągle jest to przestępstwo. Takie samo jak kradzież zostawionego przed sklepem roweru.
        • Gość: gosc Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to IP: 195.93.250.* 03.12.12, 15:17
          Oczywiście, że nie pozbawiły się ochrony prawa. Mogą wytoczyć proces cywilny każdemu z osobna komentującemu.
          Tylko to trochę tak, jakbyś zostawił na ulicy otwarty samochód przez tydzień, albo otwarte drzwi do mieszkania, a potem dziwiłbyś się, że z samochodu nic nie zostało, a w środku mieszkania śpi grupa bezdomnych.
          Oczywiście, możesz ich zaskarżyć, pojść na policję itp.
          Ale sądy i policja nigdy nie uchronią Cię przed własną GŁUPOTĄ.
        • plosiak Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to 03.12.12, 15:18
          Pełna zgoda. Mnie razi tylko w artykule brak głębszej refleksji nad wrzuceniem w neta przez dzieciaki zdjęć, które mogą wypłynąć po latach. Przecież na tym portalu są zdjęcia przedstawiające wszystko - seks, chlanie, rzyganie, sranie itd. Wyobraźmy sobie, że taka 14-letnia dziunia za kilka lat ma chłopaka, któremu ktoś wysyła link, na którym jego kobieta właśnie kończy robić loda itp.

          To jest też "apel" do rodziców, by się interesowali, co robią ich dzieciaki w sieci.
          • Gość: gosc Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to IP: 195.93.250.* 03.12.12, 15:22
            Dokładnie. Ale to nie wina sądów czy Policji, że rodzice idioci.
        • Gość: człowiek Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to IP: *.as13285.net 03.12.12, 15:41
          > nie oznacza to, że ktoś, kto pisze pod zdjęciem "te, jakie dziwki, pewnie się nieźle ru...ą",
          > czy inny słodki komentarz, ma do tego prawo.

          Który to paragraf zabrania wyrażania własnego zdania o osobie prywatnej?. Jeśli kolega tych dziewczyn powie swojemu koledze to co umieściłeś w cudzysłowie , to czy też powinna się tym Policja interesować ?.
          • Gość: gosc Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to IP: 195.93.250.* 03.12.12, 15:44
            Policja powinna to "sprawdzić":D
          • gnom_opluwacz Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to 03.12.12, 16:15
            Na przykład 212 kk. Na przykład 23 kc.
            • Gość: człowiek Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to IP: *.as13285.net 03.12.12, 16:50
              Kodeks cywilny to osobna działka, nie dla Policji.

              Zaś 212kk...zawsze można się powołać na 29kk. Już nie piszę o tym, że oba zapisy są na tyle nieprecyzyjne i ogólnikowe , że praktycznie wszystko można pod nie podciągnąć ( czyli każdą formę wypowiedzi, bez względu na to, czy będzie wulgarna czy nie).
              • gnom_opluwacz Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to 03.12.12, 17:01
                Rozumiem, że nie masz pojęcia o prawie. Zdarza się, nie każdy musi, choć jakieś podstawy warto znać. Jednak to, że nie czytasz nawet tego co piszesz, to już jest jakiś dramat.

                Spytałeś, zacytuję dosłownie:

                "Który to paragraf zabrania wyrażania własnego zdania o osobie prywatnej?.". Odpowiedziałem, wymieniając również przepis z kc, bo tak się składa, że kc zabrania niektórych zachowań. Bardzo różnych, w tym szeroko rozumianego obrażania.

                No a 29 kk, to już zupełny śmiech. Niby co miałoby "usprawiedliwiać przekonanie", że "zachodzi okoliczność wyłączająca bezprawność lub winę"? Wpisujący się (plus Pan z Portalu) właśnie przyjechali z kraju, w którym prawo zezwala na obrażanie? Bo samo "a ja myślałem, że krytykować można" jest równie mądre "a ja myślałem, że skoro sklep zamknięty, to mogę otworzyć, wziąć co chcę i zapłacić za parę dni".
                • Gość: człowiek Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to IP: *.as13285.net 03.12.12, 18:26
                  >Jednak to, że nie czytasz nawet tego co piszesz, to już jest jakiś dramat.

                  To zdaje się jest , zgodnie z 212kk, pomówienie osoby, które może ją poniżyć w opinii publicznej, a jako, że dokonane przy pomocy środków masowego komunikowania się, podlega karze do 2 lat pozbawienia wolności.
                  Wymieniony przepis z kc niczego nie zabrania a jedynie informuje o objęciu ochroną. To nie są kwestie równoważne.

                  >Niby co miałoby "usprawiedliwiać przekonanie
                  > ", że "zachodzi okoliczność wyłączająca bezprawność lub winę"?

                  Widzisz, zgodnie z polskim prawem karnym postawienie publicznie nieprawdziwego zarzutu nie przesądza jeszcze możliwości odpowiedzialności karnej za pomówienie. Jeżeli błąd co do prawdziwości stawianego zarzutu był usprawiedliwiony, to – zgodnie z art. 29 k.k. – stawiający taki zarzut nie popełnia przestępstwa. Czyli - jeśli ktoś wygląda jak dziwka, zachowuje się jak dziwka, to trudno winić kogoś, że tę osobę dziwką nazywa.


                  • didja Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to 03.12.12, 18:48
                    Gość portalu: człowiek napisał(a):

                    > Czyli - jeśli ktoś wygląda jak dziwka, zachowuje się jak dziwka, to tru
                    > dno winić kogoś, że tę osobę dziwką nazywa.
                    >
                    Nieprawda. Można sobie wyglądać i zachowywać jak prostytutka, nie ma znaczenia. W prawie liczą się fakty. Trzeba udowodnić, że ktoś jest prostytutką.

                    Natomiast dziwka to jest obelga, niezależnie, czy rzucona pod adresem osoby niezainteresowanej seksem, czy pod adresem prostytutki. I jako taka podlega odpowiedzialności prawnej.
                    • Gość: azxc Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.12, 15:59
                      piszesz 'ktoś mi mówił że ta dziewczyna to dziwka" - i masz problem w głowy... jeszcze lepsze -> 'czy ona jest dziwką ??'
                  • gnom_opluwacz Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to 03.12.12, 22:01
                    Wymieniony przepis z kc niczego nie zabrania a jedynie informuje o objęciu ochroną. To nie są kwestie równoważne.

                    ========

                    Uhm, tego... hmm... no, zasadniczo to prawda. Częściowo. Otóż przepisy kk też niczego nie zabraniają, nie ma przepisu mówiącego "zabrania się zabijać". Owszem, można uznać, że skoro przestępstwo to "czyn zabroniony", to gdzieś-tam jest idea zakazu, ale kc też zna pojęcie "czynu niedozwolonego", więc zgodnie z tą samą logiką zabrania.


                    > Widzisz, zgodnie z polskim prawem karnym postawienie publicznie nieprawdziwego
                    > zarzutu nie przesądza jeszcze możliwości odpowiedzialności karnej za pomówienie
                    > . Jeżeli błąd co do prawdziwości stawianego zarzutu był usprawiedliwiony, to &#
                    > 8211; zgodnie z art. 29 k.k.

                    No, to już jest zupełnie "trzeci rodzaj prawdy", właściwie w całości. Ale dość nauk na dziś.
          • alik444 Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to 03.12.12, 18:11
            Nie paragrafy lecz kultura osobista powinny powstrzymać od wygłaszania chamskich opinii.
        • ziomalduzy Jak widzie niektorzy chca wprowadzic cenzure 03.12.12, 16:46
          znowu. Jesli wygladaly jak dziwki, to dlaczego ktos zabrania mi wyrazenia mojej opini? Jesli komus przypominaly ruskie ku..wy, to tylko bylo stwierdzenie faktu.
          Co bedzie nastepne? zakaz krytyki parti politycznych?
          • critto Re: Jak widzie niektorzy chca wprowadzic cenzure 30.01.13, 16:38
            Ucz się kultury, to nie będziesz miał takich dylematów. To samo można powiedzieć znacznie kulturalniej - np. "co za strój, jak one mogą się prezentować tak nieskromnie, nie mają wstydu?". Ciekawe, co byś powiedział, gdyby ktoś twoją matkę zwyzywał w podobny sposób... Internetowe chamstwo trzeba wziąć w karby i ukrócić, czy to się komuś podoba, czy nie. Jeżeli portale zaczną dostawać po kieszeni za takie buractwo użytkowników, to same będą ukrócać takie wpisy, zatrudniać więcej moderatorów, którzy będą się tym zajmowali, albo wręcz wymagać zatwierdzenia każdego komentarza, a także rejestracji i logowania.
        • naprawdetrzezwy Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to 03.12.12, 16:47
          gnom_opluwacz napisał:
          > Łoo, jaki mądry. Owszem, "straciły kontrolę" nad tym, kto i gdzie to zdjęcie sk
          > opiuje.

          Czegoś nie zrozumiałeś, że powtarzasz po mnie?
          No to raz jeszcze, żeby ci się utrwaliło: tak, straciły kontrolę nad tym i teraz mogą tylko mieć pretensje do siebie, że opublikowały.

          gnom_opluwacz napisał:
          >Natomiast nie pozbawiły się ochrony prawa

          No i co z tego, skoro zupa się już rozlała?
          ;>>>

          >i przykładowo nie oznacza to,
          > że ktoś, kto pisze pod zdjęciem "te, jakie dziwki, pewnie się nieźle ru...ą",
          > czy inny słodki komentarz, ma do tego prawo.

          Ale to jest bez znaczenia, bo już opublikowały swoje dzieło (z tym, że mają podobno problemy z udowodnieniem tego, że to ich).
          Już jest po ptokach.
          Trzeba było myśleć przed, nie po.

          (ciach debilizmy o kradzieżach itp.)
          One opublikowały swoje dzieło, więc straciły nad nim kontrolę.
          Dlatego właśnie, jeśli nie jest się gotowym na taką sytuację, trzeba myśleć przed, a nie po.

          Napisać ci raz jeszcze, by się utrwaliło, że nie jest problemem, iż ktoś tam coś napisał, a to, że one są zdziwione tym, że po publikacji dzieła nie mają już nad nim kontroli?
          • gnom_opluwacz Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to 03.12.12, 16:52
            Pochwaliłeś się tym, ze nie rozumiesz prostego tekstu. Cóż, przykre, ale nie martw się - takich jak Ty też prawo chroni.
          • Gość: Koss Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 17:10
            > Ale to jest bez znaczenia, bo już opublikowały swoje dzieło (z tym, że mają pod
            > obno problemy z udowodnieniem tego, że to ich).
            > Już jest po ptokach. Trzeba było myśleć przed, nie po.

            Przede wszystkim nie "dzieło" tylko wizerunek. Poza tym, rozumiem, że jeśli tobie ukradną samochód i pójdziesz na policję to policjant ma prawo powiedzieć "to jest bez znaczenia, już po ptokach, trzeba było myśleć wcześniej"?
        • donn_only Re: 1. skoro opublikowały zdjęcie w sieci, to 04.12.12, 09:25
          A skąd wiesz, że wulgarne komentarze dotyczyły osób przedstawionych na zdjęciu?
        • naprawdetrzezwy Spróbuj pomyśleć: 12.05.13, 12:13
          gnom_opluwacz napisał:

          > Łoo, jaki mądry.

          Tak. Tu akurat masz rację.

          > Owszem, "straciły kontrolę" nad tym


          Tak. Tu też masz rację.
          Straciły kontrolę - jeśłi nie chciały usłyszeć/przeczytać ani jednego komentarza na temat tego zdjęcia, nie należało publikować go na fejsbóku (czytałeś regulamin fejsbóka? wiesz czego się rzekasz po opublikowaniu tam zdjęcia?)

          > Natomiast nie pozbawiły się ochrony prawa

          Ale one bredzą, że im ktoś UKRADŁ to zdjęcie.
          Czyli usiłują wprowadzić w błąd prokuraturę.
          Bo oczywiście sprawdziłeś czym jest kradzież?
          ;>>>


          > i przykładowo nie oznacza to,
          > że ktoś, kto pisze pod zdjęciem "te, jakie dziwki, pewnie się nieźle ru...ą",

          I już bredzisz. Każdy ma prawo wyrazić taką opinię.
          A one (tępe opolanki) mają prawo niepublikować zdjęcia, jeśli chcą, by nie było opublikowane.


          > czy inny słodki komentarz, ma do tego prawo.

          I znowu bredzisz. Ma prawo.
          Ale zacytuj przepis zaczynający się: „Zakazuje się...”
          ;>>>



          > I, pomijając możliwości ścigania, ciągle jest to przestępstwo.

          Pomawianie kogoś o kradzież zdjęcia opublikowanego na fejsbóku?
          Tak, to przestępstwo.


          > mo jak kradzież zostawionego przed sklepem roweru.

          Jesteś jakiś sprawny umysłowo inaczej?
          Jak można ukraść twój rower tak, by był nadal przed sklepem, oraz w 18 innych miastach równocześnie?
          ;>>>
    • Gość: domektomek Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.bielanski.med.pl 03.12.12, 14:42
      Przecież takim samym słownictwem są od ponad 2 lat obrzucane są osoby wypowiadające się o katastrofie smoleńskiej.
      Myślałem że taki mamy standard, a to tylko dwulicowość dziennikarzy.
    • ames86 Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... 03.12.12, 14:43
      Ja również nie rozumiem całej afery. Przykra lekcja dziewczyny, ale niech to będzie też nauczką dla innych. Możemy się oburzać, biegać na policję czy po sądach (co to da?). Prościej jest zaakceptować tą przykrą prawdę, że
    • Gość: aga Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 14:43
      z ostrożności nie wrzucam na fb żadnych zdjęć i nie lubię gdy znajomi oznaczają mnie na swoich fotkach. Każdy takie zdjęcie może skopiować i zrobić z nim co chce:(
    • Gość: piotr Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.superkabel.de 03.12.12, 14:44
      'internetowy lincz' - faktycznie tragedia, prawie tak samo dramatyczne jak śmierć głodowa w Sudanie, czy ukamieniowanie w jakimś innym, miłującym Allacha kraju, za nieobyczajność

      aż strach pomyśleć, co by to było, gdyby się to na wszechmocnej: mordo-książce wydarzyło - co za zdegenerowane pokolenie
    • Gość: Jakub K. Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.wroclaw.mm.pl 03.12.12, 14:46
      A jakby to nie były przypadkowe dziewczyny tylko np. córka Premiera z koleżankami to już by połowa użytkowników tych portali była zamknięta...
      • Gość: gosc Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: 195.93.250.* 03.12.12, 15:20
        Założę się o kilogram kapusty kiszonej, że takich fotek nie znajdziesz. Córka Premiera to nie jakaś buraczana wieśniara z dyskoteki lansująca się cyckami na fejsie.
        • Gość: haha Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 15:45
          tylko na blogu w onecie
          • Gość: gosc Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: 195.93.250.* 03.12.12, 16:11
            Możesz pokazać mi linka do zdjęć córki Premiera z dyskoteki z wyzywającym makijażem i z nawalonymi pół nagimi koleżankami?
            • Gość: huhu Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 16:51
              najpierw zapłać
        • Gość: ? Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.toya.net.pl 03.12.12, 15:53
          O, czyżby Kasia T. do nas zajrzała? Nie wysilaj się i tak wiemy co sobą reprezentujesz... ;)
    • folwark_polski właśnie Skibiński to sama czysta wiocha 03.12.12, 14:57
      cuchnący gnojowicą
Inne wątki na temat:
Pełna wersja