Gość: lump Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.12, 16:39 1. Regulamin portalu społęcznościowego nie może być sprzeczny z prawem, a tu jest - nie mogą przywłaszczyć sobie praw autorskich czy pokrewnych, a jedynie prawo do użytkowania, które też nie może być nieograniczone i limitowane jedynie regulaminem portalu. W tym kontekście zarówno portal, jak i wiocha.pl można, a wręcz musi się ścigać za piractwo i tu ani policja, ani prokuratura nie ma wymówki. 2. By jednak nie było problemu i obijania się o instytucje wymiaru sprawiedliwości nigdy nie korzystajcie z portali społecznościowych jako z medium dla swoich "dzieł" (bardziej istotne teksty, wypowiedzi, fotografie, filmy itd. itp.) Jak już korzystacie z takich portali to wszelkie materiały zamieszczajcie zewnętrznie (jest wiele darmowych "przechowywali" nie stosujących takich nielegalnych regulaminów), a na "społęcznościówkach" podawajcie wyłącznie linki do materiałów. Odpowiedz Link Zgłoś
ekiwok Źle to rozegrały 03.12.12, 16:40 Powinny się domagać natychmiastowego usunięcia wizerunku (od portalu) i oskarżyć osobę, która wrzuciła zdjęcie z powództwa cywilnego o bezprawne rozpowszechnianie wizerunku, a do tego oskarżyć komentujących za zniesławienie. Do tego udać się do psychologa parę razy. Za kilka lat miałyby niezłe pieniądze z odszkodowań i na pewno pomogłoby to społeczeństwu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antek z Dobrosielc Re: Źle to rozegrały IP: *.pool.mediaWays.net 03.12.12, 16:52 Mylisz się, one nie mogły nic zrobić. Dosłownie nic. Musiały przejść przez katownie czasów współczesnych. Najlepiej FB traktować z przymrużeniem oka. A jeszcze lepiej tam wcale zdjęć nie wkładać. Zdjęcia w FF powinny wystarczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
gnom_opluwacz Re: Źle to rozegrały 03.12.12, 17:02 Bosh, teraz dla odmiany "katownia czasów współczesnych". Masz pojęcie, co to znaczy i w jakim kontekscie używa się słowa "katownia"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grimm A czy to nie Agora jest właścicielem wiocha.pl? IP: *.kielce.net.pl 03.12.12, 17:05 Bo cała sprawa śmierdzi krypciochą na kilometr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kafel z Worlin Re: strona ze zdjęciami; Oszust nic niema IP: *.pool.mediaWays.net 03.12.12, 16:46 Czemu tych dziewczyn nie włożyłeś jim? Odpowiedz Link Zgłoś
smoczy_plomien Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... 03.12.12, 16:49 ...ale pewnie są przeciwko ACTA. Odpowiedz Link Zgłoś
didja Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 18:56 smoczy_plomien napisała: > ...ale pewnie są przeciwko ACTA. Akurat z ACTA nie było tak prosto. Projekt zakładał odpowiedzialność właściciela portalu i nakaz udostępniania danych, ale nie było mowy o prawach tego właściciela i zmianach w odpowiednich ustawach (np. o ochronie danych osobowych) na temat uprawnień właściciela. Innymi słowy - projekt ACTA zakładał obowiązek współpracy w udostępnianiu danych, których ochronę narzuca inny akt prawny, bez żadnych uprawnień do takiej współpracy. W ten sposób uczciwym właścicielom fundowano paragraf 22. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mis pluszak Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 19:39 Taaa ... ACTA i tam takie prócz tych i tych przepisy włożymy i będzie super... Człowieku nic nie pisz... Odpowiedz Link Zgłoś
crazy_fan bo ów styl narzuciły "poważne" portale internetowe 03.12.12, 17:01 Także na wp, interii czy onecie mamy "artykuły" z fotkami fragmentów ciał różnych osób w różnych ciuchach czy o różnych typach urody - i tytułami "ale wiocha", "skompromitowala się", "co za cellulit", "nie w jej wieku", "co ona z siebie zrobiła". Jakby ktoś ograniczał się do fragmentu kończyny czy definiował się przez element stroju! Ale takie prymitywne i agresywne "publikacje" kształtują postrzeganie świata u wielu internautów - więc podobne reakcje są tylko tego rezultatem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.25.ftth.classcom.pl 03.12.12, 17:03 Najmądrzejsza odpowiedź Pani Doroty- Rzecznik Praw.. ja bym osobiście olała, zwisa mi opinia innych, dawno przestałam się tym przejmować, co kto o mnie mówi i myśli... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misiek Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 17:22 Chłopie, nie nakręcaj się tak, bo to co mówisz jest głupotą. Po pierwsze właściciele portalu Wiocha.pl nie są tu stroną. Niestety w dużej mierze zawiniły tu same pokrzywdzone, bo to nie pierwszy taki przypadek. Piękno i jednocześnie koszmar sieci Internet polega na tym, że raz wrzucony materiał jest wieczny, nie ma możliwości jego usunięcia i tak być powinno. Winni takich sytuacji niestety są użytkownicy, którzy umieszczają zbyt osobiste / kontrowersyjne materiały, a później dziwią się, że coś się zaczyna wokół nich dziać. Drugą kwestią jest wina osoby, która bezprawnie zadysponowała czyimś wizerunkiem. Ale to nie jest przestępstwo, to jedynie podstawa do domagania się zadośćuczynienia za wyrządzone szkody, ale tylko na drodze cywilnej. Ludzie muszą wreszcie zrozumieć, że Internet jest globalną i nieograniczoną siecią i należy chronić swoje dobra osobiste przed nią. Jeśli ktoś wrzuca swoje zdjęcie na fb, nk, czy inną społecznościówkę, de facto oddaje ten materiał ogółowi, bez realnej możliwości zarządzania dostępem do niego. Odpowiedz Link Zgłoś
dereck30 Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... 03.12.12, 17:51 Dziwię się jak długo jeszcze chamstwo reprezentowane przez takie miejsca jak Wiocha.pl będą akceptowane? Kto daje prawo setkom kretynów do komentowania i obśmiewania cudzych zdjęć? W rozmowie większość z nich opowiedziała by się pewnie za tolerancją i przyzwoleniem na istnienie przestrzeni dla każdego itp, w bardzo kiepskim stylu udowadniają jednak dzień w dzień, że coś z nimi jest nie tak. Powinien się obrażaniem w sieci zająć kodeks karny, przecież ci ludzie wykorzystują bezprawie i anonimowość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tadjan Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.246.130.32.rev.vline.pl 03.12.12, 17:53 policja? im najlepiej pasuje jak klient jest truposzem, bo wtedy mogą sobie prowadzić dochodzenie nawet parę lat (patrz Olewnik). A tak w ogóle to oni jedynie czekają na wczesną emeryturę, najlepiej na 100% zwolnieniu lekarskim. Odpowiedz Link Zgłoś
kruczkr Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... 03.12.12, 17:58 Nigdy nie zaglądałem na wiocha.pl i nie zamierzam zaglądać. Coś czuję, przeczytawszy tylko kilka wypowiedzi, że to jest portal rzeczywiście dla niektórych piszących i zamieszczających materiały - tych co prezentują poziom wiochy (nie obrażając oczywiście ludzie ze wsi, tam mieszkają też normalni ludzie). Wydaje im sie, że są cool i ich światopogląd upoważnia ich do osądzania innych. To tylko świadczy o ich ubogiej wyobraźni i o tym, że niewiela na tym świecie przeżyli i widzieli. Żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.12, 18:13 Trzeba myśleć, co dodaje się do sieci, bo raz wrzucone zdjęcie czy informacja zostaje tu już na zawsze. W ogóle, abstrakcją jest dla mnie 14-latka umalowana i ubrana na tyle wyzywająco, by komukolwiek skojarzyła się z prostytutką... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kopinęty Filip Re: podrzuccie linka pls.... :)))))))(((( Tu link IP: *.pool.mediaWays.net 03.12.12, 20:46 życzę powodzemia; http--bi.gazeta.pl-im-8-9036-z9036028V.jpg W oglądaniu cycuszek Opolanek. Odpowiedz Link Zgłoś
nf123 Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... 03.12.12, 18:21 ktoś im kazał ku...ć się po dyskotekach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Opublikowały zdjęcie. Teraz wiedzą co się z tym... IP: *.adsl.inetia.pl 03.12.12, 18:25 Opublikowały zdjęcie. Teraz wiedzą co się z tym może wiązać. Każdy je może skopiować, może też komentować. Portal z definicji działa na zasadzie wyszydzania. Czy to legalne? Pewnie tak. Czy to przyzwoite? Dzisiaj to już nikogo nie obchodzi. Słowo "przyzwoitość" staje się archaizmem... Last, but not least: CZY TE DZIEWCZYNY POSTĄPIŁY MĄDRZE? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: *.8.28.78.cable.dyn.petrus.com.pl 03.12.12, 18:27 "Opolanki mogą dochodzić swoich praw, ale niestety, tylko na gruncie cywilnym w oparciu o naruszenie ich dóbr osobistych poprzez godzenie w ich wizerunek." Jest w tym sporo prawdy, ale to nie jest cała prawda. Ochronę do wizerunku zapewnia nie tylko Kodeks Cywilny, ale też Prawo autorskie: Rozdział 10: Ochrona wizerunku, adresata korespondencji i tajemnicy źródeł informacji Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych, 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. i Dalej: Rozdział 14: Odpowiedzialność karna Art. 115. 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. 2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie. itd. Czyli moim zdaniem prokuratura i policja zupełnie niesłusznie uchyliły się od wykonywania swoich obowiązków. Te panie powinny chyba złożyć zażalenie na te decyzje. Odpowiedz Link Zgłoś
tepicpo Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 03.12.12, 19:26 Gość portalu: Olek napisał(a): > " > Art. 81. > 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W > braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otr > zymała umówioną zapłatę za pozowanie. Ten przepis tu nie znajdzie zastosowania, ponieważ te panie swój wizerunek upowszechniły, publikując w otwartej galerii. > i Dalej: > > Rozdział 14: Odpowiedzialność karna > > Art. 115. > 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całoś > ci lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, ka > rze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. > 2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub pseudon > imu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artysty > czne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne wykonanie, > fonogram, wideogram lub nadanie. > itd. Ten przepis również nie ma zastosowania, bo nikt sobie nie przywłaszczył autorstwa. Wręcz przeciwnie - osoba, która wrzuciła je na wiocha.pl wyraźnie zaznaczyła, że znalazła je na fb. > Czyli moim zdaniem prokuratura i policja zupełnie niesłusznie uchyliły się od w > ykonywania swoich obowiązków. Te panie powinny chyba złożyć zażalenie na te dec > yzje. Czyli - pozostaje tylko droga cywilna, ale moim zdaniem szanse są niewielkie - pomijając skrajne opnie - wyrażanie zdania o kimś jest w polce dozwolone :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.np.com.pl 04.12.12, 10:49 "Ten przepis tu nie znajdzie zastosowania, ponieważ te panie swój wizerunek upowszechniły, publikując w otwartej galerii. " W którym miejscu ustawy jest zapisane, że udostępnienie w publicznej galerii daje obcej osobie prawa do wizerunku? Jakoś nie doczytałem, albo tego najpewniej tam nie ma. Jest coś takiego, jak "dozwolony użytek". Każdy może sobie w takiej publicznej galerii to zobaczyć, ściągnąć wysłać do znajomych. Ale nie może tego bez zgody autora publikować w innych miejscach! Fakt, że jedna z tych pań wstawiła to zdjęcie na FB (co nie było za mądre), ale też FB dostał w ramach regulaminu prawo do dysponowania zdjęciem, a nie wizerunkiem (to taka subtelna różnica, gdyby tam był jakiś krajobraz to mieli by wszystkie prawa do zdjęcia, a tak to lipa). Dodatkowo zdjęcie na wiocha.pl opublikował chyba ktoś zupełnie inny, bez wiedzy i zgody FB oraz pań które mają prawa do swojego wizerunku. Moim zdaniem to czysty kryminał. Odpowiedz Link Zgłoś
tepicpo Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 04.12.12, 12:06 Gość portalu: Olek napisał(a): > "Ten przepis tu nie znajdzie zastosowania, ponieważ te panie swój wizerunek upo > wszechniły, publikując w otwartej galerii. " > > W którym miejscu ustawy jest zapisane, że udostępnienie w publicznej galerii da > je obcej osobie prawa do wizerunku? Ależ tu nikt nie skorzystał na wizerunku, tylko powielił publiczne upowszechnienie, do czego ma prawo. Jakoś nie doczytałem, albo tego najpewniej > tam nie ma. Jest coś takiego, jak "dozwolony użytek". Każdy może sobie w takiej > publicznej galerii to zobaczyć, ściągnąć wysłać do znajomych. Ale nie może teg > o bez zgody autora publikować w innych miejscach! ???? Otóż może, jeśli zaznaczy, że nie jest to jego dzieło. Tak było w tym wypadku. Fakt, że jedna z tych pań wst > awiła to zdjęcie na FB (co nie było za mądre), ale też FB dostał w ramach regul > aminu prawo do dysponowania zdjęciem, a nie wizerunkiem (to taka subtelna różni > ca, gdyby tam był jakiś krajobraz to mieli by wszystkie prawa do zdjęcia, a tak > to lipa). Gdyby Panie zastrzegły zdjęcie, pojawiłby się problem, ale tego nie zrobiły. Dodatkowo zdjęcie na wiocha.pl opublikował chyba ktoś zupełnie inny, > bez wiedzy i zgody FB oraz pań które mają prawa do swojego wizerunku. Moim zda > niem to czysty kryminał. To są zwyczajne konsekwencje upowszechnienia dzieła. Ja tu nie widzę kryminały, ani naruszenia praw autorskich a ewentualnie naruszenie dobrego imienia przez niektóre wypowiedzi komentujących. > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.np.com.pl 04.12.12, 13:07 > ???? Otóż może, jeśli zaznaczy, że nie jest to jego dzieło. Tak było w tym wypa > dku. Może porozmawiajmy o konkretach. W którym miejscu ustawy jest zapisane, że można cudzy wizerunek publikować w dowolnym miejscu (nawet podając skąd wizerunek pochodził), po tym jak został upubliczniony na jednej, konkretnej stronie www? Istnieje coś takiego jak użytek dozwolony, w tym miejscu nie ma on jednak zastosowania. Tak samo prawo do cytatu - moim zdaniem też nie ma tu zastosowania. Faktem jest tylko, że portal FB nabył pewne prawa związane z zatwierdzeniem regulaminu. Ale to nie było chyba prawo do wizerunku, ale prawo do samego zdjęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
tepicpo Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 04.12.12, 13:58 Gość portalu: Olek napisał(a): > Może porozmawiajmy o konkretach. W którym miejscu ustawy jest zapisane, że możn > a cudzy wizerunek publikować w dowolnym miejscu (nawet podając skąd wizerunek p > ochodził), po tym jak został upubliczniony na jednej, konkretnej stronie www? A w którym jest to zabronione?Przecież już napisałem, zabronione jest rozpowszechnianie wizerunku utrwalonego między innymi na fotografii. To znaczy, jeśli ktoś opublikowałby to zdjęcie na przykład po tym jak dostała się w jego ręce karta pamięci albo nielegalnie pozyskałby je ze strony blokowanej hasłem. W tym wypadku zdjęcie zostało już rozpowszechnione, bo kobieta nie zastrzegła swojej galerii, godziła się na jej swobodne przeglądanie i kopiowanie jej zawartości. Z czego skorzystała jedna z odwiedzających osób i skopiowała do własnego użytku to zdjęcie - wklejając je do strony gdzie jest zarejestrowana. Nie można rozpowszechnić czegoś co już zostało upublicznione. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olek Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan IP: *.np.com.pl 04.12.12, 15:17 > A w którym jest to zabronione?Przecież już napisałem, zabronione jest rozpowsze > chnianie wizerunku utrwalonego między innymi na fotografii. To znaczy, jeśli kt > oś opublikowałby to zdjęcie na przykład po tym jak dostała się w jego ręce kart > a pamięci albo nielegalnie pozyskałby je ze strony blokowanej hasłem. Bzdura. Zabronione jest dokładnie w tym miejscu: Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. Czyli rozpowszechnianie wymaga zawsze zgody (pomijając wypadki opisane typu pozowanie za opłatą). Zgoda została udzielona tylko portalowi FB (tylko na zdjęcie, nie dysponowanie wizerunkiem). Osoba postronna w takim wypadku powinna mieć zawsze osobną zgodę na kolejna publikację, sama publikacja zupełnie tu nic nie wnosi. tak samo np. film puszczony w stacji TVP nie umożliwia innej stacji np. Polsatowi na puszczenie tego samego filmu bez zgody i opłat licencyjnych. Owszem, zwykły Kowalski może sobie film nagrać czy udostępnień nieodpłatnie film znajomym w ramach użytku dozwolonego. Ale nie może go przecież publicznie odtwarzać! Odpowiedz Link Zgłoś
daro37 Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... 03.12.12, 18:30 Ogólnie te wszystkie twitery, facebuki i nk to tandetne portale dla niedorozwiniętych nastolatek. A gdyby pod sweetfocią na facebuku pojawił sie komentarz o "ruskich dziwkach", zamiast " och, ach jak wy pieknie wygladacie". Odpowiedz Link Zgłoś
radzio_z Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... 03.12.12, 18:34 Polski Internet lubi "linczować". Pamiętam jak w czasach gdy jeszcze nikt głośno nie mówił o tzw. "przemocy w Internecie", hitem był filmik zatytuowany "Oksana" (do dziś można go znaleść). Przedstawiał scenę jak jakaś pseudo dziennikarka podczas dyskoteki robi przygłupi wywiad z jakąś dziewczyną. Ogólnie słychać że pewnie bylo bardzo głośno i obie panie słabo się słyszały, ogólnie padały niby luzackie pytania w stylu "jak impreza?" po całkiem idiotyczne, typu "czy jesteś za uwolnieniem krasnali ogrodowych". Dziewczyna ubrana imprezowo (bo przecież na dyskotekę nie idzie się w mundurku - to nie matura), odpowiadała dziennikarce z powagą stosowną do miejsca i poziomu samych pytań. Pewnie też jak to na imprezie bywa, była już nie całkiem trzeźwa, no ale również warto zauwazyć że na imprezach zwyczajowo się alkohol pije. Nic to, przedmiotową Oksanę okrzyknięto naczelną blacharą RP i (dośc przydługo) stała się pośmiewiskiem internetu. Wolę się nie zastanawiać jak odbiło się na jej życiu to ze postanowila któregoś dnia pujść się pobawić na dyskotece. Odpowiedz Link Zgłoś
cezar85 Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... 03.12.12, 18:38 chciały lansu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kalypsol Pierdu, pierdu IP: *.adsl.inetia.pl 03.12.12, 18:43 pierdu, pierdu.... Ludzie je wyśmiali bo sami są zakompleksieni i tak się wyżywają na innych. Z drugiej strony wcale mi nie żal tych dziewczyn - tak się kończy zabawa z tymi gó...anymi portalami społecznościowymi jak nasza klasa, facebook i twitter, czyli tak się kończą zabawy dla upośledzonych idiotów o ilorazie inteligencji równym 6, którzy nie umieją sobie znaleźć bardziej wymagającej umysłowo rozrywki :D Dlatego ja nie mam żadnych kont na tych gó...anych stronach i dlatego ja nie zostanę wyśmiany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ryszarier Bardzo dobrze IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 19:28 Ten portal ma za zadanie piętnować wszelkiego typu patologie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosciu No to juz wiem dlaczego dzisiaj ciezko bylo wejsc IP: *.dynamic.chello.pl 03.12.12, 19:30 na wiocha.pl. Takich zdjece jak te "biedne" dziewczynki jest na peczki. Trzeba zdawac sobie sprawe ze jak rzuca sie zdjecie to moze byc uzyte wlasnie w taki sposob. Ja wrecz uwazam ze jest to wrecz element wychowawczy - dziecko nie rob tego bo trafisz na wiocha.pl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SexGadzet Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.12, 19:39 Lepsza strona życia, blog sexgadzet.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: helga3333 Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolanki... IP: 199.19.105.* 04.12.12, 01:37 Teraz to jak ktoś na imprezie będzie robił zdjęcia w dziwnych sytuacjach to trzeba będzie od razu go rozstrzelać, bo cholera wie gdzie te zdjęcia trafią i mogą potem ich bohaterom zrujnować życie. Do pracy ich nie przyjmą bo będą wisieli na wiocha.pl Najpierw afera z tymi zdjęciami agenta Tomka, teraz to... Strach się bać, może lepiej w ogóle na imprezy nie chodzić albo chodzić w masce. Odpowiedz Link Zgłoś
didja Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 04.12.12, 10:50 Ironizujesz, a to jest poważny problem. Może wreszcie zacznie docierać do ogółu, że fakt, iż cywilizacja wymyśliła Internet i cyfrowe telefony oraz możliwość wymiany plików cyfrowych, nie oznacza, że każdy może wrzucać do netu, co mu się podoba - a to czyjeś fotki, a to czyjąś twórczość. Odpowiedz Link Zgłoś
doooob Re: Internetowy lincz przez zdjęcie na FB. Opolan 05.12.12, 18:49 Polecam maskę, rękawiczki i gumofilce. Odpowiedz Link Zgłoś