Na Krakowskiej nie będzie bezpieczniej

IP: *.airlan.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 19.07.04, 17:47
W końcu sensowna decyzja. A kto jest winny temu, że rower walnął w wózek?
Rowerzysta?! Jasne, że ta osoba która go pchała! Jak strażnicy miejscy wezmą
się za wypisywanie mandatów piechurom to się w końcu zrobi porządek do jasnej
ciasnej! To samo się tyczy ścieżki na moście na bolko! To samo, wszędzie
ludzie! Jak dostanie taki po głowie kołem to następnym razem będzie uważał.
Ludzie troche wyobraźni. Po to jest ścieżka aby po niej jeżdzić. A te uwagi,
że rowerzyści jeżdżą po krakowskiej szybko... Co to ma być? To jak mają
jeździć? Jak mrówki? TO JEST ŚCIEŻKA I TO ROWER MA PIERWSZEŃSTWO. Czy
samochody po ulicy też mają jeżdzić 10 km/h tylko dlatego, że ktoś może
wyskoczyc na jezdnie? Analogia ludzie!
    • Gość: Cuś Re: Na Krakowskiej nie będzie bezpieczniej IP: *.airlan.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 19.07.04, 19:27
      Wszystko OK, tylko zwracam uwagę, że komisja jest CIAŁEM DORADCZYM organu,
      którym jest Prezydent jako zarządca dróg. Więc sama nie podejmuje decyzji. Sęk
      w tym, że u nas to co ona ustali uważa się za święte, nienaruszalne. To organ
      winien wydać decyzję administracyjną, od której służy odwołanie. "Decyzje"
      Komisji to świstek papieru, uniemożliwiający odwołanie się.
    • Gość: AGG Re: Na Krakowskiej nie będzie bezpieczniej IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 19.07.04, 22:12
      panie Zamorowski !! Ma pan 100% racji. I co z tego łoni pana i tak łolali
      Minus jeden do zera dla urzędasów
    • Gość: Aldek Dziwne sprawy IP: 213.17.147.* 19.07.04, 22:52
      Nie wiem o co chodzi ale jak się okazuje to pan Głębocki to zdaje się ten sam
      co w ratuszu mobinguje podwładnych, a traz nie chce podjąć decyzji mimi, że
      społeczeństwo ma inne zadanie. No ale co zrobić władza ma w dupiee opolan.
    • Gość: Jurek.K TO JEST ŚCIEŻKA I TO ROWER MA PIERWSZEŃSTWO IP: *.dip.t-dialin.net 19.07.04, 23:11
      Gość portalu: W końcu napisał(a):
      TO JEST ŚCIEŻKA I TO ROWER MA PIERWSZEŃSTWO

      a mnie sie wydawalo, ze w takim przypadku to szczegolna ostroznosc powinien
      zachowac prowadzacy pojazdem potencjalnie "silniejszym" i w ten sposob
      niebezpieczniejszym. ale... byc moze nie w Polsce - niestety. ciekaw jestem,
      czy powiesz to samo gdy przypieprzy ci samochod gdy bedziesz jechal rowerem
      pomiedzy dwoma pasami, co rowerzysci (tam gdzie istnieja dwa pasy ruchu) robia
      nagminnie na calym swiecie. bylbym sklonny zalozyc sie, ze gdyby stac cie bylo
      na kupno auta - w przeciagu dwoch dni zmienilbys zdanie, a gdy zapierdzieka ci
      rower - zaczniesz wyklinac rowerzystow po okolo 0,5 godziny.
      • Gość: Czech Re: TO JEST ŚCIEŻKA I TO ROWER MA PIERWSZEŃSTWO IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 20.07.04, 08:28
        siedz se koles w tych niemczech i nie wracaj
      • Gość: A Re: TO JEST ŚCIEŻKA I TO ROWER MA PIERWSZEŃSTWO IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 20.07.04, 13:16
        koleś ! nie rozróżniasz stanów prawnych i faktycznych
        faktycznie po drodze dla rowerów pętają się wszyscy ale jeśli coś się stanie
        liczy się tylko stan prawny i rowerzysta co do zasady nie jest winien,
        natomiast okoliczności każdego ze zdarzeń moga być różne i do ich oceny jest sąd
        Na Krakowskiej rozbieżność stanu prawnego i faktycznego robi sie niebezpiecznie
        duża.
    • Gość: Mx Re: Na Krakowskiej nie będzie bezpieczniej IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 20.07.04, 19:14
      Nie tylko na Krakowskiej, ale w całym "mieście" Opolu będzie bezpieczniej
      jezeli natychmiast wprowadzi się zakaz poruszania na rowerach. Wszak nie od
      dzisiaj wiadomo, że wszystkiemu winni są rowerzyści.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja