belferbiolog 20.03.13, 20:29 K. Jackowski jest znany nie tylko w Polsce z uwagi na trafność wizji. Również m. in. Japończycy są Nim zafascynowani. To naprawdę nieprzeciętny człowiek - szacun! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pamejudd Mam nadzieje ze twoj nick to przypadek. 20.03.13, 21:23 W przeciwnym razie oznaczaloby to tragedie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taki jeden Re: Mam nadzieje ze twoj nick to przypadek. IP: *.mpcnet.pl 20.03.13, 21:33 Z tym jasnowidzeniem jest tak jak z różdżkarstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
tiresias Re: Mam nadzieje ze twoj nick to przypadek. 20.03.13, 21:55 no, i radiestezją i hare kriszną. pomaga tym co wierzą;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ddd Re: Mam nadzieje ze twoj nick to przypadek. IP: *.dynamic.chello.pl 20.03.13, 22:12 Są takie rzeczy na świecie, o których nie śniło się filozofom. Jasnowidzenie to dar - to, że wy go nie posiadacie, nie znaczy, że nie istnieje. Jakiś promil ludzi w każdym społeczeństwie będzie go miał Odpowiedz Link Zgłoś
belferbiolog Re: Mam nadzieje ze twoj nick to przypadek. 21.03.13, 13:45 pamejudd napisał: > W przeciwnym razie oznaczaloby to tragedie. > > Dla mnie tragiczne osoby to te, które uważają, że wszystko wiedzą o wszystkim i nie ma dla nich zjawisk niezbadanych. Nawet Einstein by się wyśmiał z takich osób. Życzę więcej pokory w samouwielbieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bf Re: Mam nadzieje ze twoj nick to przypadek. IP: *.adsl.inetia.pl 22.03.13, 18:02 Ziemianie więcej wiedzą o otaczającym nas Wszechświecie niż o głębiach własnych oceanów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc-z Re: Znany jasnowidz pomagał opolskiej policji. Al IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.03.13, 01:06 Icek, pardon: Jaceq Hanussen 2.0 ? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Znany jasnowidz pomagał opolskiej policji. Al IP: *.dynamic.mm.pl 15.04.13, 10:54 skąd ty takie bzdury czerpiesz, wiedzy zasięgnij, program tvnu był o tym pseudo jasnowidzu, kompromitacja totalna, zapytaj go o konkurs jasnowidzów w Brukseli-dlaczego go nie wygrał ta jak zapowiadał Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: casey Re: Znany jasnowidz pomagał opolskiej policji. Al IP: *.nwrknj.east.verizon.net 23.05.13, 19:59 Gość portalu: realista napisał(a): > skąd ty takie bzdury czerpiesz, wiedzy zasięgnij, program tvnu był o tym pseudo > jasnowidzu, kompromitacja totalna, zapytaj go o konkurs jasnowidzów w Brukseli > -dlaczego go nie wygrał ta jak zapowiadał Tego typu efekty jak jasnowidzenie nie yzyskuje sie na jakicgs pokazach czy konkursach. Wyobraz sobie ze miliardy polaczen poprzez telefony komurkowe dokonywane jest kazdego dnia. Tak samo kazdy pracujacy mozg wysyla i przetwarza pewnego rodzaju sygnaly i fale ktore ktos inny moze odebrac jesli jego mozg zsynchronizuje sie z czestotliwoscia mozgu nadawcy. Roznica jest w tym ze aparaty komurkowe sa produkowane wedlug tego samego schematu. Zas u ludzi, jak wiemy u kazdego jest inaczej, podobnie jak z odciskami palcoe czy DNA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: feliks-czepil@wp.p Znany jasnowidz pomagał opolskiej policji. Ale ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.13, 20:22 Nie myli sie tylko ten co nic nie robi.Zdolnosci takie mialo w Polsce i ma wiele osob,ale nie sa tak popularne.Dla zainteresowanych tematem nie jest to nic sensacyjnego.Pozwole sobie zaproponowac lekture NIEZNANEGO SWIATA gdzie sa komentowanie liczne zdarzenia z calego swiata z udzialem ludzi o zdolnosciach jak pan K.Jackowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lalecznik Re: Znany jasnowidz pomagał opolskiej policji. Al IP: *.dynamic.chello.pl 23.05.13, 22:11 Podstawowym problemem polskiej edukacji jest brak wykształcenia krytycznego sposobu myślenia. Praktycznie wszystkie podręczniki są fatalnie napisane. Odpychają. Jest sucha wiedza, którą trzeba wykuć. Nie pokazują, w jaki sposób tą wiedzę zdobywano i udowadniano. Jakie metody stosowano. No to uczeń bierze myślenie kształtowane na lekcjach religii, która jest zresztą wcześniej i tym sposobem uczy się fizyki, chemii i biologii. Na wiarę. Potem tak „wykształcony” obywatel bierze taki np. nieznany świat i czyta tak samo. Bo takie schematy kształcenia sobie przyswoił. Nie jest w stanie odróżnić wiedzy sprawdzonej, potwierdzonej rzetelnie wykonanym eksperymentem, od czegoś co takimś czymś nie jest. Gorzej. Nie potrafi z tej wiedzy korzystać. Nie rozumie, że wiedza uzyskiwana metodami określanymi jako naukowe ma wartość dlatego, że nie zawiera błędów. Można postawić tezę, że ktoś za pomocą swojego mózgu, bez pomocy sprzętu, może odbierać i odczytywać promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez mózg innego człowieka, znajdującego się jeszcze daleko. Tyle, że trzeba to udowodnić. Po drugie, trzeba mieć racjonalne przesłanki aby taką tezę głosić. Dopóki się tego nie zrobi, teza ta musi być przyjmowana sceptycznie i to jest normalne, prawidłowe podejście, ponieważ w pierwszym rzędzie staramy się uniknąć fałszu. I logicznym jest, że nie można podpierać się na tym czego nie jesteśmy absolutnie pewni. Odpowiedz Link Zgłoś