Gość: Guciek
IP: *.gze.pl
22.03.02, 16:57
Czytajac artyków w Polityce nie moge sie oprzec wrazeniu, ze w sumie z
niewielkiego zdarzenia jakim jest zakup owych samochodow zadni sukcesu i
sensacji dziennikarze zrobili temat nr 1. Ja rozumiem ze panie i panowie z NTO
musza sie wykazac ale czy warto wszystko i wszystkich atakowac??? Chyba nie na
tym polega etyka dziennikarska aby z igły robic widły. EO nie przynosila strat
jej zysk wybosil 100 mln złotych. Inaczej by bylo jakby trzeba bylo do EO
doplacac... a 600 000 złotych to jest kropla w morzu. Dodatkowo takie samochody
faktycznie posłuza dwa razy dłuzej nie inne. Jest tez druga strona. te auta
teraz stoja nieuzywane - to jest dopiero marnotrastwo pieniedzy - cos zakupic i
nie uzywac. A moze załodze NTO zal ze sama sobie nie moze sprawic takich aut?
No coz "nie dla psa kiełbasa" jak to sie potocznie mowi.
A jeszcze na koniec do radnych SLD - prosze panstwa jak wasza nomenklatura
kradła w Polsce na prawo i lewo to jakos nie podnosiliscie glosow tylkokazdy
siedzial cicho i bral ile tylko bylo do wziecia a teraz z wielkim oburzeniem
patrzycie na wydanie kiluset tys złotych. Lepiej spojrzcie na rzad leszka
Millera ile zdazyl zagrabic z kieszeni kazdego podatnika - z kieszeni kazdego
tylko nie swojej. O tym nalepiej wiedza - chorzy, studenci, emeryci itp itd a
wszystko w imie opieki socjalnej i ochrony najubozszych... niezły cynizm
prawda?
A swoja droga to zarowno "pismaki" jak i radni niech sie zabiora do roboty bo
jak tak dlalej pojdzie to nasza Najjasniejsza pojdzie z torbami jak złoto i
nawet nam UE nie dopomoze...