Ku debacie programowej w PO

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.13, 07:39
Stanie w przeciągu i w dodatku w klatce byłoby już dłużej niehumanitarne, więc premier rozważywszy wszelkie alternatywy jednak się zdecydował i zdymisjonował Jarosława Gowina. Sadzę, że jest to krok we właściwym kierunku, bowiem p. Gowin w niezwykle sprytny sposób potrafił wykorzystywać i rozgrywać na rzecz swej pozycji politycznej wszystkie argumenty jakie dawał mu zajmowany urząd. Już po fakcie, wczoraj w audycji "Lis na żywo", JG odsłania głębsze motywy rozstania i ...najwyraźniej sam czuje ulgę. No tak, faktycznie, stanie w rozkroku męczy. Ale jest jeden pozytywny moment w calej tej historii. Ex minister zapowiedział, że rozpocznie wielką pracę u podstaw w PO, której potrzebna jest właśnie taka zasadnicza programowa dyskusja. Tu się akurat zgadzam, bo co mnie najbardziej drażniło w Platformie to właśnie to, że debata programowa w tej wielonurtowej formacji zamarła. I stąd kuriozalne dwa projekty in vitro, dwa a nawet trzy projekty dotyczace związków nieformalnych, czy może formalnych, ale inaczej. Pisałem już tu na forum o tym, więc nie będę sie powtarzał. Nie pamiętam jako żywo, by były minister był wielkim prekursorem debat programowych w Platformie przed wyborem na posła, nie słychać było nic o jego programowych bojach w kampanii przedwyborczej, o jego wielkim zaangażowaniu w tworzenie współnych stanowisk wpisywanych potem do programu tak wielkiej formacji. Może więc w sumie dobrze, że coś się w Platformie rozpocznie.
    • Gość: gość Re: Ku debacie programowej w PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.13, 09:36
      Największa debata była gdy pan i władca p.o. pogonił ludzi do pracy ,każąc im pracować do śmierci.W stosunku do kobiet jest to wręcz eksterminacja na miarę XXI. No tak przecież Donald nie rodził dzieci a jego małżonka nie będzie tak długo pracować bo ONI i tym podobni to yelita jak pokazuje życie z Kuriera wycięci.Pan Sawczuk jest tak zafascynowany Tuskiem ,niczym małolat swoja dziewczyną.Nawet w takiej Bułgarii wiek emerytalny wynosi odpowiednio 63 i 65 lat dla kobiet i mężczyzn.Z kolei w Niemczech i nie tylko poza stażem pracy brane są pod uwagę warunki pracy co częściej lub rzadziej znacznie przyspiesza odejście na emeryturę. A u nas ten krnąbrny rząd słucha jedynie sam siebie, mając suwerena gdzieś ,dający się przy tym zastraszyć bogatym Polakom.Przykładem niech będzie wycofanie się Tuska z pomysłu oZuS-owania każdego dochodu.Tą rejteradą Tusk wręcz się ośmieszył w sejmie i nic go nie tłumaczy.A może to jedynie malowany premier !!!!!.Coś w tym jest skoro teraz uparcie popiera projekt ustawy o elastycznym czasie pracy cofającym ludzi pracy do czasów z filmu -Ziemia obiecana gdy tym czasem polscy kapitaliści łąmiący nagminnie przepisy prawa pracy i kodeksu pracy i okradający swoich pracowników ile wlezie wzbogacili się w ubiegłym roku o 14 mld.zł.Warunki socjalne do których zalicza się min. stołówkę na terenie zakładu pracy naszym złodziejaszkom są obce.O takich ważnych przecież sprawach nie mówi się nigdzie w mediach w szczególności w rządowej TVP a co dopiero na debacie programowej p.o.Życie to konkret a nie filozofia jak przedstawiają rządy Tuska niektórzy piszący na tym forum z panem Sawczukiem na czele.
      • Gość: Prof. Sawczuk Re: Ku debacie programowej w PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.13, 17:53
        "Życie to konkret a nie filozofia..." i dlatego mój idol zdymisjonował filozofa Gowina...:)
        Miłego popołudnia, uszy do gory !
        • Gość: gość Re: Ku debacie programowej w PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.13, 18:18
          Życzę wiecznego szczęścia ze swoim idolem w Ziemi obiecanej.
    • Gość: lalecznik A ja chciałbym Merkel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.13, 21:21
      O ile dobrze donoszą media, powiedziała: „Jak polityk ma wizje, to powinien się zgłosić do lekarza”. Super. To pokazuje racjonalizm działania. Nastawienie na sprawy aktualne.
      Nie mam ochoty na debaty, ponieważ ostatnia chociaż „debata” nad związkami partnerskimi pokazała jaka jest w Polsce kultura tej „debaty”. Debata jest dobra wtedy, kiedy podaje się racjonalne argumenty, nie ma się wyłączności na rację, słucha się innych. U nas w Polsce to aktualnie niemożliwe.
      Dobrze się stało, że Gowin wypadł. Jednego mniej z „wizją”, „zasadami” czy „przekonaniami”. Co do debaty to radziłbym dać sobie siana. Przynajmniej na okres paru lat. PO powinna się starać na bieżąco rozwiązywać problemy, nie wchodząc w żadne „ideologie”. To wystarczy. Na bezrybiu i rak ryba.
      • Gość: Prof. Sawczuk Re: A ja jestem za porzadną demokracją ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.13, 08:13
        Laleczniku, skoro nawiązujesz do niemieckiej kultury politycznej, to pozwól, że dopowiem, iż właśnie w tamtym (ciagle nie naszym) systemie partyjnym obowiązuje zasada, że dyskutuje sie o programie przed wyborami, a nie w parlamencie po przejęciu władzy. Więc być może idziemy we właściwym kierunku: najpierw przedwyborcza dyskusja programowa, potem zwycięstwo wyborcze, rozmowy koalicyjne o tym co trzeba zrobic, na co się jako koalicja umawiamy, ale na 100% i potem....do roboty! Już z tego widać, że w Polsce popełniliśmy zasadniczy błąd. Powstają koalicje, nawet bez umowy koalicyjnej, czyli na gębe, a potem o wszystko trzeba się na oczach Polaków w Sejmie wadzić. To się musi zmienić! Może ja tego nie dożyje, ale wy młodzi, tak !
        • Gość: idzie nowe Re: A ja jestem za porzadną demokracją ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.13, 12:06
          Profesorze, więcej wiary ! Chętnie dam panu rekomendację do Platformy !
        • Gość: lalecznik Re: A ja jestem za porzadną demokracją ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.13, 15:59
          Nie wierzę w wewnątrzpartyjne debaty programowe, w tym właściwym sensie. Jaki to czynnik mógłby zainicjować tego typu myślenie i być jego siłą napędową? Jak liczny jest w Polsce elektorat, który jest w stanie myśleć nie podpierając się ideologicznymi protezami? Przede wszystkim, czy obecna sytuacja polityczna w Polsce wynika bardziej z postawy środka czy raczej skrzydeł? Zapytałem nastoletnią córkę po co dyskutuje z kolegami. Żeby im przyłożyć – odpowiedziała. Jeżeli popełniamy błąd, to w tym miejscu. Brakuje nam przede wszystkim sensownej debaty publicznej. Nie ma ludzi, którzy by ją zainicjowali i przeprowadzili. Mamy w Europie kryzys ekonomiczny, który uwydatnił feudalną strukturę polskiego społeczeństwa oraz w jego przemożnej części średniowieczną mentalność wynikającą z permanentnego braku stabilizacji lub lęku przed jej utratą. Przejawia się to ogólnym poczuciem niemożności, brakiem wpływu na swój los, a w konsekwencji wiary w cuda, półśrodki, drogi-skróty, działalności wrogów zewnętrznych i zewnętrznych. Znaczna część kraju tylko pozornie żyje w wieku XXI, a faktycznie w wieku XVI. Zdobycze oświecenia, chyba z przyczyn historycznych, nie stanowią rdzenia postawy społecznej. Oto, nad czym trzeba pracować. Głębsze zmiany w strukturze społecznej można będzie osiągnąć tylko na drodze jakiegoś większego społecznego porozumienia. Dopiero na tej podstawie partie mogą budować swoją pozycję. A to zajdzie tylko poprzez zmianę mentalności. Obecnie partia, która: i) nie da się wciągnąć w spory ideologiczne, ii) uniknie korupcji i sobiepaństwa w szeregach, iii) przyjmie i zagospodaruje kolejną transzę środków unijnych w celu podniesienia poziomu kraju, jest opcją wystarczającą. Niestety.
          • mx4 Re: A ja jestem za porzadną demokracją ! 01.05.13, 16:06
            Od pożogi, moru, głodu, wojny i rządów platformy wybaw nas Panie !
            • Gość: uparciuch Re: A ja jestem za porzadną demokracją ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.13, 17:49
              Obyśmy bracie nie wpadli z deszczu pod rynnę, a wszystko na to wskazuje, że tak właśnie może być, przy tym stopniu głupoty i zaślepienia. Debata publiczna w Polsce nie istnieje, bo oba nurty lekceważą się i niszczą, w Sejmie debat nie ma tylko wylewanie wiader pomyj, a partie polityczne, jak pisze lalecznik, do debat wewnątrzpartyjnych albo nie dorosły, albo ich z wygodnictwa lub po prostu z lenistwa nie uznają.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja