nick4comments Niektórzy powinni mieć zakaz korzystania z netu 11.05.13, 10:04 A zwłaszcza z FB i NK. Tak dla własnego dobra. Tandetny makijaż przypominający cyrkowego klauna, tandetne ciuchy, które może są na topie pod remizą w Obcęgowie, ale gdzie indziej wywołują reakcje jak na Wiocha.pl. Same sobie robią kompromitujące zdjęcia z "dzióbkami", w pozycjach typu "sram sobie, sram", albo "pokręciło mnie lumbago", na tle klopa albo pie...ika w pokoju i skotłowanego jak barłóg łóżka. Co królewna zasieje, to królewna zbierać będzie. I trzeba się wstydzić, a nie po sądach latać i ścigać ludzi za swoją własną głupotę. Chce niunia robić głupie zdjęcia, to niech pozostaną one w jej rodzinnym albumie, a nie umieszcza ich na FB to i jeździć po niuni nie będą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maska Dziewczyny zniszczone w internecie poszły do są... IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.05.13, 10:07 Ten portal "Wiocha" jest przede wszystkim jedną wielką wiochą. Służy do wyśmiewania inności, stąd pod wykradzionymi z sieci zdjęciami podpisy: pedał, dziwka, do gazu z takim facetem, ale morda! i inne. Rozpowszechnia nienawiść i pogardę. Zdjęcia ludzi ze wsi, trochę może brzydszych są tak bardzo wyśmiewane, jakby było to coś naprawdę istotnego dla nas wszystkich. To obrzydliwy portal. Jedynie zdjęcia piętnujące zachowania w rodzaju maltretowania zwierząt nie wyśmiewają - ale to już nie tylko wiocha - to przestępstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
heliheli mozecie publikowac moje zdjecia na wiocha pl 11.05.13, 10:09 opinia kogos kto w ogole wchodzi na stronke wiocha pl to dla mnie mniej niz zero ....."zniszczone zycie" pisze autor tego gniota-artykulika ? jak ide ulica i jakis niedomyty menel wyrazi sie niepochlebnie o mnie do swoich kolegow zapuszczonych oblechow w niepranych gaciach , to mam zniszczone zycie ?? chyba was powalilo , g-o-w-n-o mnie obchodzi opinia jakiegos palanta z wiocha.pl.....Bluzg nygusa mnie nie wzrusza ! a jesli kogos to dotyka to znaczy ze sam nalezy do wiochy pl ..... Odpowiedz Link Zgłoś
monteusz_wwa Poziom artykułu 11.05.13, 10:19 Pomijając merytoryczną zawartość artykułu - zastanawiające jest kto pisze te teksty do gazety, chyba "młodzież" - zdalnie, na zlecenie. Tak rażące błędy jak odmiana adresu www - "wiosze.pl" (nie znalazłem takiej strony), czy drugi kwiatek - "ukradzenie zdjęcia". Drodzy redaktorzy - jesteście świadomi poziomu swoich wypocin nie podpisując się pod tekstami. Przykre jak nisko może upaść szanujący się swojego czasu portal. Na wiocha.pl proponuję wrzucać systematycznie linki do gazeta.pl :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ubrana_prawda A ja nie miałem, nie mam i nie będę miał profilu 11.05.13, 10:19 na "fujzbuku", ani w "naszej kutasie" i żyję. Jak się ktoś afiszuje w tych miejscach i jeszcze zamieszcza głupie fotki, sam się poniekąd podkłada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Re: A ja nie miałem, nie mam i nie będę miał prof IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.13, 10:26 Ciekawe jaki był by wyrok gdyby na zdjęciu była córka prokuratora. Jakiś bat na idiotyzm powinien być, ale według tego wyroku to teraz każdy może skopiować dowolne zdjęcie innej osoby i robić sobie z tej osoby bekę na maksa. Raz złamano prawo autorskie do zdjęcia 2 prawo ochrony wizerunku. To, że umieszczamy zdjęcie w sieci dla zamkniętego grona znajomych nie jest równoznaczne z tym, że może je oglądać każdy. Odpowiedz Link Zgłoś
wezmyr Re: A ja nie miałem, nie mam i nie będę miał prof 11.05.13, 10:33 No chyba nie zamkniętego grona znajomych, bo chyba nie "znajomy z FB" je skopiował? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BTW Re: A ja nie miałem, nie mam i nie będę miał prof IP: *.dynamic.chello.pl 11.05.13, 10:53 > Ciekawe jaki był by wyrok gdyby na zdjęciu była córka prokuratora. Taki sam czyli w ogóle brak wyroku. Umorzenie nie jest wyrokiem. Praw autorskich nie naruszono - nikt sobie tego zdjęcia nie przypisał. Powiem więcej - jak najbardziej dozwolone, wiocha.pl podpada pod "antologię". Sprawdź sobie w ustawie Prawo Autorskie. Ochrona wizerunku jest wówczas, gdy się upublicznia wizerunek danej osoby bez jej zgody. Tu wizerunki zostały upublicznione przez same zainteresowane. Mogą siebie najwyżej pozwać nawzajem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majkeloo Re: A ja nie miałem, nie mam i nie będę miał prof IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.13, 11:45 Czysta i szczera prawda. Ludzie wstawiają kontrowersyjne i wieloznaczne zdjęcia a później się dziwią że są one wykorzystywane do innych celów bo przecież kto się będzie śmiał i kpił z normalnego zdjęcia ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak myślący Normalne w przypadku polskiego państwa. IP: *.dynamic.chello.pl 11.05.13, 10:25 U nas sprawiedliwość jest fikcją. "Działanie sprawcy polegało na umieszczeniu zdjęcia w portalu internetowym bez żadnych komentarzy i podpisów" Przecież już sam portal jest a priori nie lada komentarzem. Jeśli wezmę zdjęcie prokuratora i umieszczę na portalu pornograficznym dla homoseksualistów to też będzie wszystko ok? Przecież nie będzie ani podpisu, ani komentarza. Sam profil portalu jest już wystarczającym komentarzem. Ponadto daje możliwość komentowania użytkownikom, w jednym celu - naśmiewania się. Już nie mówiąc o tym, że doszło po prostu do kradzieży i wykorzystania czyjegoś wizerunku. Ale jak zwykle prokuratura jak nie potrafi sobie poradzić w śledztwie to je po prostu umarza. Chyba, że ma zlecenie polityczne to nawet wiedząc, że sprawa jest przegrana przeciąga sprawę w nieskończoność tak by sprawa się przedawniła. W Polsce nie dość, że mamy matołów w sejmie, którzy tworzą złe i opóźnione prawo, to jeszcze cały wymiar sprawiedliwości począwszy od policji przez prokuraturę na sądach skończywszy jest fikcją. Wymiar sprawiedliwości jest pierwszą rzeczą do gruntownej zmiany, aby w tym kraju żyło się normalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BTW Re: Normalne w przypadku polskiego państwa. IP: *.dynamic.chello.pl 11.05.13, 10:57 Witki opadają. Nic dziwnego, że jeżeli chodzi o świadomość prawną, jesteśmy na szarym końcu za Zimbabwe i Papuą. Odpowiedz Link Zgłoś
wezmyr Dziewczyny zniszczone w internecie poszły do są... 11.05.13, 10:31 Halo, halo, tu Ziemia. Czy jeżeli ktoś umieszcza zdjęcie w internecie (odpowiednio go nie zabezpieczając na przykład na profilu FB) to wie co robi? Jeżeli zdjęcia były dobre do darcia łacha z osób na nich uwidocznionych, to takowe darcie łacha nastąpiło. Nawiasem mówiąc, laski się czegoś jednak nauczyły- bo publikacja tylko jednego zdjęcia wskazuje na to, że dotarło do kogoś, że FB jest miejscem, do którego wiele osób ma dostęp. Najbardziej mnie śmieszą teksty o kradzieży zdjęcia. A gdyby na wiocha.pl umieścić linka do zdjęcia (nie używam FB, więc nawet nie wiem, czy się tak da) i "łacha drzeć" to też byłaby kradzież? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kongo Nie należy winić innych za swoją głupotę! IP: *.dynamic.chello.pl 11.05.13, 10:44 To tylko żle świadczy o tych dziewuchach. Powinny wyciągnąć wnioski na podstawie komentarzy. Widocznie wyglądały na tej fotce jak wywłoki i pewnie słusznie tak zostały ocenione. Ale trzeba mieć jakiś poziom inteligencji, żeby przyjąć krytykę, nawet tę najbardziej brutalną, panny pewnie chciały się jeszcze dorobić kasy, a tu sąd pokazał figę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papiesz Dziewczyny zniszczone w internecie poszły do są... IP: *.adsl.inetia.pl 11.05.13, 11:06 Trzeba uważać co się publikuję w internecie dla większości to wspaniałe miejsce ale co za głupia baba przecież na większości stron akceptuje się regulamin gdzie się godzi na przetwarzania i publikowanie danych w internecie ostatnio nie można być anonimowy i zamieszczać zdjęć bez akceptowania regulaminów i teraz policja i sądy nie mogą nic zrobić ps: w internecie wszystko jest przeszukiwane przez rządy nie ma już dawno wolności słowa niech już nawet wprowadzają acte bo to i tak nic nie zmieni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: He Zniszczone życie? Bez przesady! IP: *.adsl.inetia.pl 11.05.13, 11:10 Te dziewczęta zostały może ośmieszone, ale to wszystko. Poziom "zniszczenia życia" porównywalny z sytuacji, gdyby któraś wlazła w psie g... i wywołała rechot kolegów i koleżanek. A sąd dobrze zrobił. A fizyka... otóż sąd nie może zmienić praw fizyki, ani faktu, że tego typu zdjęcie z komentarzami może krążyć po sieci w nieskończoność i żadne prawo tego nie wypleni. A może panienki domagają się delegalizacji Netu? Odpowiedz Link Zgłoś
bemeta profil publiczny - czy wiedza co to znaczy? 11.05.13, 11:19 Jak panny wieszaja obciachowe foty na swoich PUBLICZNYCH profilach to je upubliczniaja i kazdy moze je sobie sciagnac i zawiesic gdzie chce. Lincz, zniszczone zycie.... no az zal czytac, poprostu byla polewka z nich na wiocha.pl Nastepnym razem niech sie zastanowia co wrzucaja do sieci i to na publicznych profilach, a wystarczy zaostrzyc prywatnosc. Co za gamonie, po prostu wiocha.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Zniszczone w internecie poszły do sądu. Na ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.13, 11:26 ...kanapowi prawnicy. Nie wiesz, nie wypowiadaj sie. Odpowiedz Link Zgłoś
wentyl77 Dziewczyny zniszczone w internecie poszły do są... 11.05.13, 11:50 Rozumiem, że jakby zdjęcie wykradziono na stronę, gdzie znalazłyby się same ochy i achy , dziewczyny nie widziałyby problemu? Zdjęcie zostało zrobione z próżności i każdy, kto nie piał z zachwytu nad tymi pustakami, "robi im z życia koszmar". W takim świecie żyjemy. Ani restrykcyjne prawo, ani normy obyczajowe i wewnętrzna cenzura każdego z nas, żadne regulacje nie dadzą ochrony przed głupotą. Narcyzm XXI wieku zawsze wyprzedzi swój czas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdezorientowana Dziewczyny zniszczone w internecie poszły do są... IP: *.toya.net.pl 11.05.13, 11:57 Nie wiem czego te dziewczyny oczekują. Wrzuciły głupie zdjęcie na facebooka (z widocznością dla wszystkich), na którym wyglądają jak panienki lekkich obyczajów, więc mi to wygląda na to, że chciały się światu pochwalić profesją którą się trudnią, dlatego nie rozumiem o co te pretensje do osoby która pomogła im się rozleklamować... Odpowiedz Link Zgłoś
apparent Dziewczyny zniszczone w internecie poszły do są... 11.05.13, 19:21 Takie są skutki szastania własnym wizerunkiem. Miały nadzieję na "estrady świata" a trafiły na Wiochę. Odpowiedz Link Zgłoś
pr51 Re: Zniszczone w internecie poszły do sądu. Na ma 29.05.13, 10:07 Nie od dziś wiadomo, że polskie Państwo w praktyce popiera przestępców, a jeżeli popiera, to widocznie jego finkcjonariusze majaw tym jakiś interes. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TEMIDA Dziewczyny zniszczone w internecie poszły do są... IP: *.dynamic.chello.pl 29.05.13, 14:23 DODAWAJCIE FOTKI TYCH PROKURATORÓW I SĘDZIÓW. ZABAWIMY SIĘ..... Odpowiedz Link Zgłoś