Gość: S IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.13, 15:16 Zabił a spowodował śmierć to chyba zasadnicza różnica? Chyba, że redaktor ma niezbite dowody na działanie kierowcy z premedytacją! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
grubyfacio Zabił przechodnia przebiegającego przez jezdnię 29.09.13, 16:29 Szkoda kierowcy,bo to dla niego na pewno ogromnie traumatyczne przeżycie. Oby nie przeczytał tej notatki "redaktora" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Zabił przechodnia przebiegającego przez jezdnię IP: *.play-internet.pl 29.09.13, 19:04 przechodzień ,jak nazwa wskazuje - przechodzi a nie przebiega zabija - zabójca , a tak nazwać kierowcy nikt nie ma prawa co za tuman to pisał? w samym tytule przekłamanie i nieuprawnione oskarżenie Odpowiedz Link Zgłoś
elzbieta_flisak Zabił przechodnia przebiegającego przez jezdnię 29.09.13, 19:37 Przeczucie mnie nie myliło - w mającej tutaj zastosowanie definicji słowa "zabić" nie ma mowy ani o intencjonalności, ani o jej braku: sjp.pwn.pl/slownik/2541719/zabi%C4%87 sjp.pl/zabi%E6 O intencjonalności albo o jej braku zawyrokuje sąd - mam nadzieję - niezawisły. Prasa nie musi, na szczęście, formułować nagłówków z wykorzystaniem rozdętej eufemistycznej nowomowy, skoro istnieje proste, trafne pięcioliterowe słowo, odzierające - boleśnie acz skutecznie - naszą rzeczywistość z niewygodnego dla Was, drodzy niestrudzeni Korektorzy, tabu. Z różnych przyczyn, ludzie na naszych drogach są zabijani. Giną. Umierają. Ich życie się kończy bezpowrotnie. Nie ma bonus life. Czyjeś rodziny tracą na zawsze ukochaną osobę, albo kilka ukochanych osób jednocześnie. Ta prawa dotarła do Was przez chwilę i już chcecie ją wyprzeć ze świadomości własnej i naszej. Odpowiedz Link Zgłoś
elzbieta_flisak Re: Zabił przechodnia przebiegającego przez jezdn 29.09.13, 20:48 Widzę, że konieczne jest jeszcze jedno podejście do Słownika Języka Polskiego: sjp.pwn.pl/szukaj/tabu sjp.pwn.pl/slownik/2544311/za%C5%9Blepienie sjp.pwn.pl/slownik/2510232/przeinaczy%C4%87 Jeszcze z innego źródła: tech.wp.pl/kat,1009785,title,Portret-internetowego-trolla,wid,15978253,wiadomosc.html?ticaid=111654 Opisane powyżej zjawisko samo w sobie jest naganne. W przypadkach, gdy w jego tle jest tragedia rodziny zabitego pieszego oraz kierowcy - a także wszystkich tych, którzy kiedykolwiek przeżywali podobne sytuacje - jest zjawiskiem karygodnym. Proszę spróbować polemizować z tą tezą. A jeśli i tym razem się nie uda - proszę iść się bawić gdzieś indziej: nie kosztem kogoś, kto cierpi, ani kogoś, kto próbuje podejść do tematu z odwagą i powagą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mrdoubled93 Zabił przechodnia przebiegającego przez jezdnię IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.13, 19:55 O nie znowu Elżbieta Flisak. Zaraz będzie, że to wszystko przez nieodpowiedzialnego kierowcę, który zrobił to z premedytacją i potrącając przechodnia krzyczał przez okno, że nienawidzi rowerzystów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr Wierci...dziura Re: Zabił przechodnia przebiegającego przez jezdn IP: *.citymedia.pl 29.09.13, 20:16 Pani Elżebieto, ten samochód mogła prowadzić pani i to pani przed maskę mógł wyskoczyć ten nieszczęśnik. A Gazeta jak zawsze językowo błądzi i bredzi. A może to taka freudowska pomyłka młodych gołodupców, którzy nie mając na samochód, nienawidzą wszystkich zmotoryzowanych? Nie powinno być: "Zginął, przebiegając przez jednię" ???? Odpowiedz Link Zgłoś