Plebiscyt w sprawie krzyża ogłosił insert

IP: *.dynamic.chello.pl 18.12.13, 00:29
Wyborczej, czyli wkładka regionalna, jak pardon zupa z wkładką, szlagier Barejowych czasów. Na wiadro wody wrzucono kilka kawałków kiełbasy i to był hit kulinarny w barach mlecznych. Domyślam się, że Stara Aula to gdzieś w okolicy Oleskiej, tam gdzie bracia powietrzny jej charakter nadali a do dziś esbeki mijają ją z daleka, nawet ci na emeryturze pozytywnie zweryfikowani przez pardon frau Simonides. Gazeta robi oczy jak baranie jaja i plebiscyt otwiera a przecież powinni wiedzieć Michnikowi strzelcy, że to na skalę polską i Europy, jeden bodaj uniwersytet(a w Polszcze pierwszy) któren powstał dzięki namaszczeniu JPII i przebiegłym staraniom Staśka, co by pardon, jaja by se dał był obciąć, cyrograf podpisał w Pępicach, by uniwersytet powstał z połączenia Wyższego Seminarium Duchowego z Wyższą Szkołą Pedagogiczną w Opolu. Co było wyższe nie sobie czytelnicy odpowiedzą. Ten nasz miejscowy Papkin osiągnął cel, erygował uniwersytet z błogosławieństwem JPII, ktoren wierzył w nawrócenie i Czerwoną Sorbonę namaścił, apage stanas. Jeszcze pragnąc się ogrzać przy rzymskim światełku Stasiek uczynił papieża Doctorem Honoris Causa. Czy azaliż na tak zbudowanej uczelni, chrześcijańskim rodowodzie jak górka Staśkowa na której sanctus Adalbertus podobno stopy stawiał wizerunek krzyża tyleż emocji może budzić i do plebiscytu skłaniać? Na UO krzyż winien wisieć, pardon wszędzie, z wyjątkiem toalet, bo uczelnia to jak chcieli jej założyciele chrześcijańska. To po co udawać się w kierunku ruchaczy - Twó Ruch - i rozdymać brak krzyża w pomieszczeniach uniwersyteckich.
    • Gość: zizi Re: Plebiscyt w sprawie krzyża ogłosił insert IP: *.dynamic.chello.pl 19.12.13, 11:44
      Dobrze, że krzyże wieszają a nie komunistów.
      • Gość: behemot Re: Plebiscyt w sprawie krzyża ogłosił insert IP: *.dynamic.chello.pl 19.12.13, 23:38
        Plebiscyt rzucony na główną spowodował lawinę wypowiedzi, co jak na Polskę jest niewielką liczbą. Nietrudno się domyśleć, że opcja świeckości państwa odniosła zdecydowane zwycięstwo. Jakby tego było mało insert w piątkowym wydaniu pobudza do wypowiedzi lokalną laureatkę nagród za działanie na rzecz tolerancji, dr Marzannę Pogorzelską. Swoją drogą jak można zbierać nagrody za tolerancję jak na UO nie toleruje się krzyża? Co to za tolerancja nakazująca apederastów, lesbijek, inwalidów, innych rasowo, narodowościowo itd. a krzyża nie? Na uczelni, która akurat jak żadna inna w ostatnim dwudziestoleciu z tego krzyża wyrosła?
        Ta krynica tolerancji i właścicielka żywej biblioteki wypowiada znamienne zdanie:
        <Zdjęcie tego symbolu traktowałabym jako przejaw troski o uczelnię - dodaje.>
        Jako wyraz troski o młode pokolenie będące solą Polski i uczelni, traktowałbym rozmowę dyscyplinującą z młodym pracownikiem nauki, wyjaśniajacą na czym polega tolerancja. Magnificencja jest w tym jedyny i doskonały. Znakomicie potrafił zdyscyplinować śp. dra Ratajczaka.


        Cały tekst: opole.gazeta.pl/opole/1,35114,15166987,Krzyz_z_uniwersyteckiej_auli_powinien_zniknac.html#ixzz2nxjDJopR
        • Gość: łolaboga zwal se w końcu konia ... IP: *.adsl.inetia.pl 20.12.13, 00:35
          ... przejdzie ci wreszcie raz z tymi bzdetami - wypocinami ....
        • Gość: behemot Tropiąc krzyże, łatwiej niż sędziego Kryże IP: *.dynamic.chello.pl 20.12.13, 01:01
          Kolejny symbol nietolerancji, ciemnoty i braku świeckości państwa powstał w rezerwacie przyrodniczym, nielegalnie i po cichu. Umknął on uwagi miłującej, krzewiącej, propagującej, tolerancję Marzannie. Bo głosu nie zbrała, jako lokalna krojclikwidatorka, w imię tolerancji oczywiście. Na razie głosu tolerancji w sprawie tego krzyża z Jej ust jeszcze nie usłyszeliśmy ale, że jest do wyperwollenia to pewne. Zwłaszcza jak posłucha się głosu fachmanów. Tu jest kuriozum:
          <Sam krzyż nie jest problemem - tłumaczy dr Krzysztof Badora, przewodniczący Regionalnej Rady Ochrony Przyrody. - Kłopot stanowi miejsce, w którym został postawiony bo znajdują się tam trawki najcenniejsze>...Na domiar złego konstrukcja została usadowiona w leju krasowym, który został częściowo zasypany i przygotowany do zabetonowania.>
          Czyli miejsce trzeba przenieść, jak to Badora mówi a krzyż zostawić, bo miejsce jest kłopotem a nie krzyż. Co myśmy wychowali w pracy akademickiej na Boga. Niedługo nawalony zabijając samochodem ludzi powie, że to nie jego nawalenie jest winne ale samochód, szosa, itd.
          Ale wracając do krzyży, tego na UO i w parku krajobrazowym na Annabergu, jak coś jest nielegalnego, papierosy alkohol,DVD, itd. to co robią odpowiednie służby? NIszczą nielegalne przedmioy, towar. A z nielegalnym krzyżem co się dzieje? Nie ma chętnych do podniesienia ręki i zdjęcie tego ,jak to mówią kawałka drewna z Jezuskiem. Ja jestem gotów Marzannie załatwić drabinę, TVN, Polsat a nawet TVP - 1, Info, Sport i Opole i niech dziewczę zdejmie krzyż w auli na Oleskiej. Nawet ją na tej drabinie podtrzymam gdy w spodniach na nią wejdzie. Do tego dołożę spalinówkę Husqwarnę + 2 litry bezołowiowej i niech tnie ten akcent niszczący trawę i lej krasowy w pobliżu Annabergu.
          Kłapiąc paszczą i korzystając ze sponsorów nigdy tego nie zrobi.
    • Gość: wiedźma Re: Tfu, na kota urok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.13, 18:20
      Behemocie, napiłeś się nalewki na pluskwach??? Co Ty wygadujesz? Zawiodłam się na Tobie z kretesem i nie wierzę w Twoją rzetelność piśmienniczą!!! Czy masz sklerozę, czy udajesz: nie pamiętasz kto starał się o to, aby uniwersytet powstał? Nie pamiętasz, kto rektorował, gdy papieżowi dawano h.c.?
      Rusz się z miejsca, zajdź na górkę i przekonaj się, co naprawdę ludzi bulwersuje, a nie rozdmuchuj sprawy krzyża, bo - jestem przeświadczona - zawiesił go jakiś prowokator. Metoda to przećwiczona i niezawodna Jak rzuci się krzyż na medialny żer, to o innych problemach przestaną gadać.
      • Gość: behemot Re: Tfu, na kota urok IP: *.dynamic.chello.pl 20.12.13, 23:50
        Wiedźmo??? TY Staśka bronisz, uniwersytetu czy krzyża w którym Cię łupie po podróżach miotłą cabrio? Ze Staśkiem jest na uniwerku jak z Putinem i Miedwiediewem na Kremlu. Z tą tylko różnicą, że u nas Miedwiediew jest elementem wymiennym. Staś -Putin nawet jak formalnie rektorem nie jest to i tak ma decydujący głos, bo "rządzący" rektor zdaje sobie sprawę, że Staś powróci przy następnym głosowaniu, jak wymogi formalne ustąpią i policzy się z byłym rektorem. Oczywiście, że krzyże wieszają prowokatorzy spod znaku dawnej esbecji, której na uniwerku jest matecznik. Powiesili krzyż, by Staśka zdyskredytować i usunąć z ROPWiM ? Martwi mnie Twój język wiedźmo wyraźnie się uwsteczniający. Prowokatorzy rozpętali grudzień 70, sierpień 80, dziś wieszaja krzyże, chuligani, wichrzyciele, warchoły, to dziś kibole z sektorówkami. Chcesz by przez dzień lub dwa o prowincjonalnej szkole było głośno, to powieś krzyż. Wyborcza się rzuci jak pies na kość, powtórzy Tefałen i 24 i promocja za frico - koszt zakupu krzyża jest żaden do kosztów profesjonalnej kampani promocyjnej w telewizji.No i jest ferment, jak z wygwizdaniem Baumana, zerwaniem prelekcji księdza o gender w Poznaniu. A Ty tu wyjeżdżasz z krzyżem jako przykrywką. Jak coś jest na rzeczy to co mnie wyganiasz na górkę miedzy krasnale i gnomy bym prawdy o żywicielce się dowiedział.
      • Gość: wiedźma Re: Tfu, na kota urok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.13, 05:12
        Behemocie, czytaj między wierszami, wszak potrafisz. I nie obrażaj wiedźmy przypuszczeniem, że broni kogokolwiek, a zwłaszcza tych, co u władzy. Na mój szacunek władza powinna sobie zasłużyć.

        W kwestii krzyża mamy chyba wspólny (?) pogląd: stał się poręczną bronią w polskich walkach plemiennych. Dziwię się, że kościół nie potrafi tego symbolu zdecydowanie bronić przed wikłaniem w groteskowe, straszno-śmieszne sytuacje.

        Krzyż nie powinien wisieć ani w sejmie, ani w auli uniwersyteckiej. I nie tylko o tolerancję mi chodzi - ale nie miejsce tu na głębsze wywody.

        Historia UO? Przypisując wszystko jednej personie zakłamujesz się przeszłość. Pisząc o "staśkowych" dokonaniach, nawet w prześmiewczej tonacji, wyolbrzymiasz rolę jednego człowieka. Przez szacunek dla tych, którym zależało na powstaniu uniwersytetu i przez nieszacunek dla tych, którzy pognali do Rzymu z koniunkturalnym honorisem, upominam się jednak o pamięć, w przeświadczeniu, że "staśkowemu" należy przywrócić właściwe miejsce bez demonizowania jego roli decyzyjnej.

        Gazeta bębni o krzyżu, a temat naprawdę ważny i aktualny leży odłogiem: projekt budowy biblioteki uniwersyteckiej. Czy Ty coś wiesz o takiej inicjatywie? A jeśli wiesz, to czemu gębę na kłódkę zawarłeś i skoblem poprawiłeś?







        • Gość: opol gnomy, krasnale, pajace ... gdzie my żyjemy ?!?!? IP: *.adsl.inetia.pl 21.12.13, 09:53
          Nie wdając się w zawiłą dyskusję przyznam rację behemotowi z powodu właściwego nazwania tych koszmarków na wzgórzu akademickim.

          Takie OSZPECENIE tego miejsca powinno być ścigane z urzędu !!!
          Może w końcu jedynowładztwo jaśnie pana na Pępicach minie i nowy włodarz UO zrobi porządek z tymi pajacami i innymi koszmarkami śmiecącymi to piękne miejsce
          • Gość: Heniek "uniwersytet" opolski szkodliwy dla Opola IP: *.com 27.12.13, 10:31
            "uniwersytet" opolski , środowisko studenckie i kadra jest szkodliwe dla miasta Opola,gdy inni pracują ci utracjusze i nieroby z "uniwersytetu" opolskiego przeszkadzają mieszkańcom Opola w pracy i wypoczynku, są dla nich ciężarem i strupem który szkodzi miastu i najchętniej Opolanie pozbyli by się tego szkodliwego strupa.integracja Opola z tym "uniwersyteckim" środowiskiem jest szkodliwa,oddaje się im coraz więcej w mieście,aby go zniszczyli tak jak Stasiek zniszczył i oszpecił to piękne wzgórze,a robi to dla kasy ,bo od każdego krasnala on i jego wykonawca, ma kasę ,i my podatnicy opłacamy ,utrzymujemy takich szkodników,pasożytów i nierobów,którzy żadnego pozytywnego wkładu nie dają miastu a wręcz przeciwnie.
            A gazeta GWno jak zwykle judzi,inaczej nie byli by judejczykami.
            • sedaluk Re: Tylko pod krzyzem.... 27.12.13, 18:06
              tylko pod tym znakiem,
              Polska bedzie wolska,
              a Polak wolakiem.
              Powstanie U O mialoby sens, gdyby bylo tam Prawo i Medycyna.
              Ale ze widac jak najszybciej chciano zatrzec slady czerwonej przeszlosci,
              wiec aby otrzymac ta szczyna nazwe, to wprowadzono Teologie-co formalnie
              spelnialo wymogi, ale pozostawilo na zawsze taki smaczek...
              Tak wiec na widok krzyza w kazdej sali trzymac pysk-cos za cos.
              • Gość: do Heńka Re: Tylko pod krzyzem.... IP: *.adsl.inetia.pl 28.12.13, 09:10
                Wóda zupełni ci rozum odebrała! Lecz się, póki nie za późno
                • sedaluk Re: Tylko pod krzyzem.... 28.12.13, 11:33
                  Zawsze mi sie chcialo smiac, jak w najbardziej chyba czerwonej "wyzszej" szkole w Polsce
                  tak mi nic, tobie nic, wprowadzono teologie, a cala ta partyja, budujaca ten jedynie
                  sprawiedliwy ustroj partia stala sie podstawa i podpora tego katolickiego uniwersytetu.
                  Ten narod byl skundlony i kundli sie dalej-teraz z klechami.
Pełna wersja