Gość: behemot
IP: *.dynamic.chello.pl
30.12.13, 14:33
obrabował. 160 miliardów pięniądza podpisem wrzucił do łańcuszka św. Antoniego albo piramidy finansowej, czym w istocie ZUS jest. Ale niczym Salomon co to wyroki wydawał, które do historii przeszły, podpisany dokument skierował do Trybunału Konstytucyjnego. Lud widzi, że król jest przeciwko szabrowi, bo sprawę do trybunału śle i veto tym stawia. Wszelako podpisując dozwala na szaber ale jest przeciw. No i o tym czy masz kasę mozolnie odkładaną na starość pod palmą czy pod marketem, zadecyduje TK, ciało polityczne niezlustrowane. Azaliż gdy TK stwierdzi fakt szabru niezgodnego z konstytucją, ustawę unieważni i da czas na napisanie nowej, to w tym przypadku obecny rząd ma dwa lata zysku, po których jest bardzo prawdopodobne, że następny inny, nie peowski rząd będzie musiał sprawę odkręcać. Jak głęboko strażnik żyrandola ma w doopie tych z którymi zaledwie kilka dni wcześniej opłatkiem się łamał i życzenia składał, świadczy fakt, że po podpisaniu tak doniosłej - złodziejskiej - ustawy nie wyszedł do tych co go wybierali i nie uzasadnił haniebnego czynu.