Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.05, 08:03
I bardzo dobrze. Co to znaczy "podejrzewany o kontakty ze złodzniejami" ?!
Aniołkiem był? Powinien sie nauczyć ze wybierając ten a nie inny sposób życia
naraża wszystkich którzy sa wokoło niego. A on sobie stworzył rodzine i mysli
ze ma pozory normalności - tymczasem życie go dogoniło - i prestensje mozna
miec tylko to tego bandziora
    • Gość: fmatka-lwica Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.uks.pl.uks.pl / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 08:50
      ty jesteś chyba bezdzietny. więc może nie zabieraj głosu w sprawie o której nic
      nie wiesz. nieistotny jest tu wujek - nawet bandzior. istotne są małe
      dziewczynki. ja bym zrobiła dużą aferę -najlepiej telewizyjną, tylko takie
      przynoszą skutek- gdyby coś zagroziło moim dzieciom.
      poza tym do złodzieja można zapukać. chyba tylko do zabójców - można wchodzić z
      drzwiami. a panowie z bronią nagle rosną, robią się "ważni" i śmieszni.
      • Gość: Banał Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 14:52
        A ja was wszystkich pseudoliberałów ma w głebowik poważaniu, potepię takie
        wejścia jak pozowlicie na zainstalowanie w kazdym domu kamer jak w roku 1984.
        Jakby zginął policjant to jebalibyście znowu Policję tyle, że z drugiej strony.
        Banda żałosnych dupków bez zdania.
        • Gość: baba Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.uni.opole.pl / *.uni.opole.pl 13.01.05, 08:38
          jestes glupi
      • Gość: xxx Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: 212.160.172.* 12.01.05, 15:23
        w dzisiejszej gazecie można też przeczytać, o policjantach, którzy nie weszli
        do mieszkania bo się bali. ja tam wolę, żeby wchodzili, wywalali drzwi. w końcu
        nie wchodzą do niewiniątek. i nie robią to dla własnego widzimisię...
      • Gość: Janosik Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.tac.net 12.01.05, 16:45
        Za taki brak profesjonalizmu nalezy dokopac panom policjantom i zlozyc pozew do
        sadu. Co to znaczy, ze nie zaplaca za szkody?! Znalezli tam zlodzieja, czy nie?
        Jezeli nie, to placic gnoje. Kompletny brak wyobrazni, jak mozna strzelac przez
        drzwi, kiedy nie wiadomo, czy z drugiej strony ktos jest. Rzygac mi sie chce na
        taka policje. Hej!
        • Gość: Jam_ci_to Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 17:04
          Janosik co Ty pleciesz. Przeczytaj uważnie ten artykuł - jest tendencyjny i
          stronniczy. Nie ma w nim żadnej odpowiedzi Policji. Powód- "rzetelność"
          dziennikarska. Odsyłam do Rzecznika opolskiej Policji. Jest tam informacja i
          należy to sobie porównać. Ale nic dziwnego, ostatnio GW opisuje "sensacje" a
          inne gazety i rzecznicy np. prokuratur odpowiadają, że to bzdury. GW niestety
          upodabnia się do "FAKTU", i "SE" a szkoda.
        • Gość: opolek DO RZYGAJĄCEGO GŁUOLA IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 13.01.05, 10:35
          A gdyby głupku Tobie skradł auto albo napadł na twoją rodzine to też nie
          chciałbyś żeby go brali?Co mieli robić-prosić bandziora żeby zechciał pójść?
          Czas z tym skończyć.Było rozpoznanie-nie weszli na ślepo,były negocjacje co
          potwierdzają świadkowie.Więc rzygaj sobie cymbale a ja płace Policji za to by
          była skuteczna.Jakoś do Ciebie nie weszli a bandziorów niech biorą i tyle!
    • Gość: Diter Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.05, 08:54
      Coś mi tu zakrawa na faszyzm, tzw.odpowiedzialność zbiorowa stosowana w Polsce,
      szykanowanie i prześladowanie czlonków rodzin osoby podejrzewanej.Uważam iż w
      wypadku braku dowodu z tego przeszukania,daje podstawę do stwierdzenia iż
      nastąpiło tu ewidentne nadużycie prawa i policja powinna ponieść konsekwencje.
    • Gość: k Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 12.01.05, 09:01
      Jezeli zastosowano takie zabezpieczenia przy wejsciu do mieszkania to musial
      byc grozny bandzior. Nie sadze zeby policja tak wchodzila na vivat albo na
      pokaz albo dla odstraszenia. Ostatecznie zdaja sobie sprawe z tego jakie
      konsekwencje mozna poniesc. Najwyzszy czas zeby bandziory kogos sie bali.
    • Gość: opolanin Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: 212.244.126.* 12.01.05, 09:03
      Rozumku to ty masz tyle co brudu za pazurkami.....
      • Gość: czytelniczka Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 09:40
        Ale policja ma ubaw.
        Ilu to my mamy w mieście fachowców, doradców,zorientowanych,poinfor mowanych,
        obrońców praw dzieci, matek, bandziorów.
    • Gość: opolanin Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: 212.244.126.* 12.01.05, 09:06
      Niech zwrócą tylko za drzwi????? A niech sk****** zapłacą za stres domowników i
      to z własnej kieszeni, a nie z naszych podatków, to może nauczą się odrobiny
      taktu.... Chociaż po tych drwalach trudno spodziewać się jakiegokolwiek taktu.
      Ono rozumek mają w łapach......
      • Gość: k Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 12.01.05, 09:15
        A teraz seria wypowiedzi opolskich bandziorow. Jacy biedni taka krzywde im
        zrobili.
        • Gość: Racjonalista Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.05, 10:10
          O czym Ty mówisz człowieku. To ewidentne użycie środków niewspółmiernych do
          zagrożenia. Od kiedy to samno podejrzenie o kradzież może być podstawą do
          użycia broni i robienia kipiszu całej rodzinie.Odpowiedzialność zbiorowa jest u
          nas w ostatnich czasach stosowana nie tylko przez policję ale i ustawodawców.
          Jak chce się ograniczyć szarą strefę, to wszystkich traktuje się jak
          potencjalnych oszustów i nakłada restrykcje na ogół obywateli.A jeśli sąsiad
          doniesie na Ciebie, że być może ukradłeś mu radio z samochodu to też będziesz
          tolerował takie wejście do swego domu ??
          • Gość: Dominik Rea skąd to wiesz cwaniaku? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.05, 11:35
            a skąd wiesz cwaniaku że nie współmierne do zagrożenia? Byłeś tam? nadzorujesz
            śledztwo? Znasz tylko relacje matki - jeszcze raz Ci powtarzam - TO WINA TEGO
            GOŚCIA - CZYSTY NIE BYŁ - I TO JEGO PROBLEM ZE NA OCZACH DZIECI DOGONIŁO GO
            JEGO DRUGIE ŻYCIE. A NIE POLICJANTÓW BO CHYBA NIE SADZISZ ZE PATROL PREWENCJI
            BĘDZIE ZATRZYMYWAŁ OSOBY NA KTÓRYCH CIĄZY OPERACYJNA WIEDZA O KONTAKTACH ZE
            ZORGANIZOWANA PRZESTĘPCZOŚĆIĄ!!!!
          • Gość: Racjonalistka Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 07:41
            Skąd wiesz jakie było zagrożenie. Byłeś tam, to nam opowiedz.
            Poczekajmy aż tobie ukradną samochód, to wtedy usłyszymy wrzaski,że policja nic
            nie robi.
    • Gość: kleks Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 09:13
      Policja chyba ma sposoby, aby stwierdzić kto jest w mieszkaniu i czy są to małe
      dzieci.
    • Gość: wara Jeżeli na podejrzewanego o kontakty ze złodziejami IP: 217.173.203.* 12.01.05, 09:54
      wysyła się antyterrorystów to przez analogię na podejrzewanego o kontakty z
      Poganem, Promnym, Dolatą (a są tacy) należy wysłać 2 helikoptery ,1 samolot, 40
      komandosów, BWP itp. Chłopaki sobie trening zrobili i tyle ...że mogli zabić
      dzieci ? Tyle ich jeszcze mamy że 2 w te czy w te...
      "Gdy rozum śpi tam budzą się demony". A to Polska właśnie...
    • Gość: czytelnik Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.arcor-ip.net 12.01.05, 10:48
      ... a straznicy prawa z prokuratury moze maja cos do powiedzenia, tylez
      bohaterskich wypowiedzi w mediach o wielkich, moze slowo o maluczkich.
      (sorry nie dysponuje polska klawiatura)
      • Gość: Giert boję się własnej rodziny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 12:16
        No to teraz będzie niezły cyrk.
        Wyobraźcie sobie że wasz kuzyn albo brat będzie podejrzewany o to ŻE ZNA kogoś
        kto BYĆ MOŻE coś ukradł. Czyli tak naprawdę wy kompletnie nie macie z tym nic
        wspólnego. I nagle wjadą wam do domu "kominiarze".

        Trzeba to w końcu powiedzieć że te ubrane w mundury mięśniaki są zwykłymi
        gangsterami działającymi pod przykrywką paragrafów. Z braku zadym na meczach
        Odry nie mają się gdzie wyszaleć to pozują na wielkich komandosów wlokąc po
        korytarzu drobną kobiecinę Chudzikiewicz. Teraz wpadają z bronią do ludzi
        kompletnie niewiennych.

        Najgorsze są te kominiarki no bo pomyślcie sobie że jeśli dostaniecie od
        takiego w pysk to potem na kogo się poskarżycie. Nie widać gęby więc
        anonimowość jest największą pokusą do łamania prawa.


        A nawet jeśli w mieszkaniu był jakiś złodziej to zgodnie z prawem (do którego
        ma stosować się również Policja) przeszukanie powinno odbyć się z zastosowaniem
        współmiernych środków i przy poszanowaniu godności przeszukiwanego.


        • Gość: xxx Re: boję się własnej rodziny IP: 212.160.172.* 12.01.05, 15:27
          Już płaczę, żal mi tych bandziorków, których zatrzymuje siłą policja, i jeszcze
          może siniaka zrobić. Skandal, hehehehe. Puknijcie wy się w czoło i zastanówcie.
          Policja jest od tego by łapać bandziorów.
        • Gość: ajk Re: boję się własnej rodziny IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 17.01.05, 21:26
          Słuchaj no mądralo ,za poderzenia o kontakty żaden sąd nie aresztuje
    • qwasyx ..."a policja, że jedzie bić"... 12.01.05, 12:05
      BRAWO!
      Im szybciej dzieci naucza sie jakto w zyciu jest tym lepiej!
      A dziewczynki jak widac pojetne sa!
    • Gość: Rexio Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 12:33
      Dokladnie, a wszystkim pseudoliberalom zycze, zeby przezyli na wlasnej skorze
      kontakt z bandyta. To co, policja ma go przeprosic, ze przyszli? Sorry, jesli
      ktos ma dzieci, to ma byc bezkarny? Najpierw wszyscy zrzedza, ze policja nie
      jest skuteczna, a potem jakis pseudopismak z GW napisze taki artykulik.
      Niestety - schodzicie na psy...
    • Gość: czytelnik Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: 82.160.38.* 12.01.05, 14:51
      A gdyby w trakcie tej akcji zginęło któreś z tych dzieci?! Też byście bronili
      metod naszej policji?pozatym- brawo policja- jeśli w taki sposób traktuje sie
      podejrzanego o złodziejstwo, to drżyjcie już teraz bandyci większego kalibru!
      • Gość: xxx Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: 212.160.172.* 12.01.05, 15:29
        a zginęło dziecko?? oceniacie na podstawie jednostronnej relacji bandziorów. i
        to jest rzetelność dziennikarska, hehehehe
        • Gość: ob.zerwer Nie chce mi się z wami gadać. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 16:21
          W mieszkaniu został zatrzymany koleś, który był scigany od dwóch lat. Na
          wejście był nakaz prokuratorski, a sąsiedzi mówia, że policja zanim strzelała
          długo dobijala sie do drzwi. Sprawdzcie sobie "drugą nogę" - czyli oficjalną
          wersję policji. Najlepiej na stronie www.policja opole.pl - rzecznik itd. Dla
          mniej inteligentnych link: www.rzecznik.opolska.policja.gov.pl/index.php?
          option=content&task=view&id=394&Itemid=31
    • Gość: kubam4a1 Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.proton.net.pl / *.proton.net.pl 12.01.05, 16:27
      Pociski używane do przestrzeliwania zamków maja te zalete, że proszek w nim
      zawarty ROZSYPUJE SIE W ZAMKU I TAKICH POCISKÓW UZYWA SIE NAWET GDY KTOS STOI W
      PRZEDPOKOJU~!!!!
    • Gość: xxx Była wersja dziennikarzyny, a teraz prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 17:59
      ZATRZYMANIE 29-LETNIEGO MĘŻCZYZNY POSZUKIWANEGO PRZEZ SĄD REJONOWY W OPOLU
      12 stycznia br. w „Gazecie Wyborczej – Gazeta w Opolu” ukazały się
      nieprawdziwe informacje dotyczące działań prowadzonych przez policjantów z KMP
      w Opolu, a związanych z zatrzymaniem mężczyzny, będącego członkiem
      zorganizowanej grupy przestępczej, zajmującej się kradzieżami samochodów.
      5 stycznia br. (miniona środa) policjanci z KMP w Opolu zatrzymali 29-letniego
      mężczyznę poszukiwanego od dłuższego czasu przez Sąd Rejonowy w Opolu oraz
      podejrzanego o dokonywanie kradzieży samochodów.
      Zatrzymanie miało miejsce o godz. 7.45 w Opolu na Osiedlu Malinka II. Z
      posiadanych przez policjantów informacji wynikało, że mężczyzna ten może
      posiadać broń palną. W zawiązku z tym udział w zatrzymaniu wzięli również
      funkcjonariusze z sekcji antyterrorystycznej, co jest zasadą działania Policji
      w sytuacjach, gdy zachodzi podejrzenie, że przestępca może być uzbrojony.
      Po ustaleniu, że mężczyzna przebywa w mieszkaniu przy ulicy Koszalińskiej w
      Opolu, policjanci udali się pod wskazany adres, by go zatrzymać.
      Pomimo kilkukrotnych wezwań do otwarcia drzwi, przy jednoczesnym okazaniu przez
      wizjer legitymacji służbowej, przebywające wewnątrz mieszkania osoby, nie
      dostosowały się do poleceń policjantów i drzwi nie otworzyły. Nie poskutkowało
      również ostrzeżenie policjantów, że w przypadku dalszego oporu, drzwi otworzą
      siłą.
      Oznacza to, że odpowiedzialność za wszelkie skutki działań policyjnych,
      zwłaszcza powstałe w związku z obecnością w mieszkaniu dzieci, ponoszą
      przebywające wewnątrz osoby dorosłe, które nie zastosowały się do wydawanych
      przez funkcjonariuszy policji na mocy prawa, poleceń.
      W tej sytuacji, mając na uwadze przede wszystkim bezpieczeństwo osób
      przebywających w mieszkaniu, policjanci wyraźnie ostrzegli je, by odsunęły się
      od drzwi, a następnie wyważyli je, używając łomu i strzelby gładkolufowej z
      nabojami proszkowymi, służącymi do pokonywania zamków drzwiowych.
      Po wejściu do mieszkania, kobietę i dwójkę dzieci wyprowadzono z pokoju, a
      poszukiwany mężczyzna został zatrzymany. Na miejsce wezwano także policyjnego
      psychologa, który zajął się dziećmi.
      Zatrzymany mężczyzna został osadzony w policyjnej izbie zatrzymań w KMP w
      Opolu, a dwa dni później (7.01.br.) decyzją Sądu Rejonowego w Opolu, został on
      tymczasowo aresztowany na okres trzech miesięcy.
      Jest to kolejny zatrzymany sprawca ze zorganizowanej grupy zajmującej się
      kradzieżami luksusowych samochodów na terenie miasta i powiatu opolskiego.
      Podejrzany jest między innymi o kradzież samochodu m-ki „VW Passat” o wartości
      ponad 50.000 złotych oraz pomoc w ukrywaniu skradzionego samochodu m-ki „BMW X-
      5” wartości 246.000 złotych.
      • Gość: Dominik no i macie jeszcze jakies pytania cwaniaczki? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.05, 19:36
        Pierwszy napisałem do tego artykułu posta i mam nadzieje ze skończe - macie
        jeszczed jakies watpliwości? Dzieci? Mamusia? Silne przeżycia? A gdyby to Twój
        ojciec był na akcji pod tym mieszkaniem? Mówimy o rozpoznaniu operacyjnym i o
        adekwatności reakcji - po to była własnie antyterorystyczna a nie patrol
        policji- bo pewnie by gościu nawiał. A o to co dzieci widziały to nie miejcie
        pretensji bo i tak nie wiecie czego sie naogladały wcześniej w związku z
        działalnością tatusia.
    • Gość: Obserwator Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.mybigcity.net / *.mybigcity.net 12.01.05, 19:30
      Kolejna "udana" akcja debili w mundurkach.
    • Gość: geronimo POPIERAM, POPIERAM IP: 195.117.18.* 12.01.05, 20:49
    • Gość: geronimo BRAWO ATEKI GÓRĄ!!!! IP: 195.117.18.* 12.01.05, 20:53
      gdyby koleś był czysty nic takiego by nie miało miejsca, a pomyłki zdarzają się
      bardzo rzadko!!! zbyt dużo policjantów ginie i odnosi rany na służbie więc nie
      ma się co cackać ze złodziejami, jeszcze chcą ich naciągnąć na 1500zł
    • Gość: Ignaś Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 22:06
      Media i czas rozliczen spowodowal zanik poszanowania życia.Nic nie
      usprawiedliwi wyczynu policji.Nawet coś co nazwane złodziej to jeszcze nie
      mordzerca i nie za panstwowe pieniadze.Jezeli nawet jakiś przedmiot jej brat
      ukradł to nie ona to zrobiła a co kolwoek by to nie było to tylko martwa
      rzecz.Zycie takie piekne ---Po co strzelac!!! Człowiek wydający rozkaz(bo to
      nie patriota)powinien tez byc nim....do więzienia z nim ale z płaczącymi
      dziecmi na video!!!Niech patrzy i wie ze nigdy wiecej nie bedzie wydawał takich
      rozkazów.Po tej terapi powinien wrocić do pracy w Policji....!
      • Gość: ob.zerwer Do ignasia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 22:30
        Najwyraźniej w szkole, do której chodziłeś Ignasiu (o ile w ogóle chodziłeś)
        czytać nie uczyli... Policja złapała złodzieja, którego długo szukała, zanim
        weszła do mieszkania siłą, długo sie dobijała (cholera, wierszem mi się
        napisało!). Bujaj gościu - i niech ci ukradną samochód na zdrowie - wtedy
        pogadamy. A tak całkiem off the record - co mają media i czas rozliczeń do
        łapania pospolitego złodzieja samochodów??
        • Gość: Ignaś Re: Odp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 23:59
          Materialista..Nie szkoły i rymu wierszowanego w tym przypadku potrzeba.Zejdz na
          ziemie.
          • Gość: Dominik Dyżurny Pajac - Specjalista IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 06:05
            No i pojawił się - dyżurny pajac specjalista - jeden problem - co gdyby tan
            pan w mieszkaniu ostrzelal przybyły patrol policji? Kto odpowiedziałby za
            śmierc policjanta?
            BARDZO DOBRZE SIE STAŁO - BARDZO - TAK WLASNIE POSTĘPUJE SIE Z BANDZIORAMI O
            KTÓRYCH WIADOMO Z OPERACYJNEGO ROZPOZNANIA ZE NIE SA KRYSZTAŁOWI NO A DO TEGO
            SIE UKRYWAJA - I NIECH TA GŁUPIUTKA MAUSIA TYCH DZIECI WYTŁUMACZY IM TERAZ KIM
            BYŁ TATUS ZEBY CZASEM DUMNIE NIE BYŁY Z NIEGO.
            Pozdrawiam zdrowo myślacych
            • Gość: do domina Re: Dyżurny Pajac - Specjalista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 13:11
              Dominik ty półidioto to był ich wujek, a nie tatuś. czytaj misiu, czytaj, ale
              na służbie pewnie tego nie uczą
          • Gość: opolek IGNASIU DZIECINKO IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 13.01.05, 10:40
            Życzę Ci by ktoś ukradł Ci samochód na który ciężko pracowałeś a potem by
            Policja stała bezradnie pod jego domem bo tam jest siostra z dziećmi.Ciekawe
            jakie bzdety wtedy wymyślisz
    • Gość: pokt Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: 213.17.241.* 13.01.05, 08:20
      dzieci całe moi drodzy
      a z tymi bandytami i złodziejami tak trzeba
      gratulacje dla POLICJI
    • Gość: baba Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.uni.opole.pl / *.uni.opole.pl 13.01.05, 08:37
      Jestes bardzo glupi, a moze tylko udajesz?
      • Gość: Fan Dziewulskiego Spec Dziewulski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 08:57
        Dziewulski jak zwykle się wypowiedział. W sojej karierze jeszcze tylko nie
        zabrał głosu na temat wielkości zbioru pomarańczy na Kubie i ich wpływie na
        gospodarkę światową. Jak zwykle pan Dziewulski wypowada się na tematy o których
        tylko słyszał. A co złodzieja - to że został aresztowany na 3 miesiące akurat
        nie świadczy, że był aniołem, a żadnej informacji o posiadaniu broni palnej nie
        można lekceważyć, bo to może kosztować życie.
    • Gość: PROROK Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 10:01
      Posterunkowy Dominik! Percepcja myślowa Pańskiego działania jak widać
      ograniczyła się do szczekania na "cwaniaka" który smiał się wypowiedzieć o nie
      współmiernym do zagrożenia działaniu, ale juz nie starczyło sił na napisanie z
      jakiego to źródła Dominik posiada informacje o raku "czystości zatrzymanego"?
      Panie posterunkowy, wdając sie w tym stylu w dyskusje na temat tego artykułu
      obrażasz imię policjantów którzy uczciwie podchodzą do wykonywanego zawodu i
      którzy wiedzą że sterydziaki z brygady taki numer to nie pierwszy raz wycięły.
      Pozatym panie posterunkowy, jak ktoś dokonuje kradzieży samochodu z drugim
      złodziejem, to mimo że wystepuje tu "liczba mnoga" przestępców to nie znaczy że
      stanowią oni zorganizowaną grupę. Wystarczy mniej angażować się w dyskusje na
      forum a więcej czytać.
    • Gość: xxx Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: 212.160.172.* 13.01.05, 10:31
      a dziennikarzyna dalej brnie. nie prościej przynzać się do pomyłki? czy
      czytelnicy będą mówić : "gazeta dalej kłamie". w tekście pisała, że nie
      znaleziono żadnych dowodów. tymczasem zatrzytmano członka zorganizowanej grupy
      przestępczej. ale o tym w tekście ani słowa. halooooo. czy gdzieś tu w tym
      tekście jest prawda, bo rzetelności dawno nie ma. przestańcie się ośmieszać i
      dalej kłamać!!!
    • Gość: Logan Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.centrum.punkt.pl / *.centrum.punkt.pl 13.01.05, 12:13
      Policja w dobrze działa.Jak coś by stało się dzieciom to wina za to leży po
      stronie złodzieja, który był zbyt tchórzliwy zeby wyjśc i się poddać.Wolał
      narazić życie i zdrowie żony i dzieci !!
    • Gość: marek Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 15:05
      czy dziennikarka rozmawiała z sąsiadami? czy dziennikarka, wie, że zatrzymano
      szukanego od 2 lat przestępcę? czy dziennikarka pracuje w GW czy w Fakcie??
      • Gość: ob. Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 15:31
        Czy Marek umie czytać? Czy Marek czyta ze zrozumieniem? Pare wpisów wyżej trzy
        posty o tym, że zatrzymano przestępcę.
        • Gość: Dominik Ktoś mnie tu posterunkowym nazwał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 15:40
          • Gość: Dominik Re: Ktoś mnie tu posterunkowym nazwał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 15:44
            ..i błednie - i słusznie dziele wjazd AT od zmotoryzowanego patrolu policji.
            Rózni się kalibrem sprawy - tu jak najbardziej mamy doczynienia z bandytą - sąd
            zreszta nie bezpodstawnie stosuje tymczasowe aresztowanie - i sam bandyta nie
            bezpodstawnie ujrywa sie dwa lata - Do tego jeszcze dochodzi powtarzam
            Operacyjna wiedza o jego powiązaniach ze zorganizowana przestępczościa.
            A TY PSINO NIE UTYSKUJ ŻE NIBY ROZRÓZNIAM AT I POLICJE - BO ROBIE TO CAŁKOWICIE
            ŚWIADOMIE - PRZYPOMINACIE 13 POSTERUNEK - A TAM PRZYPOMINACIE - JESTEŚCIE 13
            POSTERUNEK - i własnie dlatego gościa wyjmowali specjeliści z AT.
    • Gość: scoutback Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: 62.159.60.* 13.01.05, 16:46
      polska jednak zawsze bata potrzebowala
      i tak jest widocznie do dzisiaj
      swiat sie smieje, i ma powody
      • Gość: lolik Dominik jest z MO ?? IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 13.01.05, 16:59
        Dominik tumanku. Wytłumaczę ci tą sytuację łopatologicznie bo widzę że inaczej
        się nie da.

        Wyobraź sobie że masz brata. Ten brat jest podejrzewany o to że zna kogoś kto
        być może włamywał się do samochodów. Dodam jeszcze że brat wcale nie ukrywa się
        przed Policją i zwykle przebywa w mieszkaniu w którym jest zameldowany. No i
        ten brat przychodzi do Ciebie w odwiedziny. W tym samym momencie do Twojego
        domu wjeżdżają razem z futryną "kominiarze". Dalej uważasz że mają prawo ?
        • Gość: ktos Re: Dominik jest z MO ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 17:33
          tzn. Lolik, że Twojego brata "sprzedał" Twój sąsiad, a że jest poszukiwany to
          policja nie będzie czekać, aż pojedzie do siebie tylko zatrzyma go tam gdzie
          akurat się znajduje. Takie życie ... A jestem ciekawy skad ty wiesz, że on się
          nie ukrywał i zwykle bywał w swoim mieskkaniu co??
        • awe Re: Dominik jest z MO ?? 14.01.05, 12:25
          kretynku, w takim razie popełniasz przestępstwo ukrywając przestępcę
          poszukiwanego listem gończym
Inne wątki na temat:
Pełna wersja