Gość: RODAK Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.05, 19:43 Dziennikarze szukają taniej sensacji!Ciekawie jak by brzmiały tytuły gdyby policja została zaskoczona przez bandziora? Brawo Komendant.Każdy robi swoje i nie boi sie swoich decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pst Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 00:18 A ja tak sobie myslę, że ogromnie wzburzona mamusio-siostra wiedząc, że braciszek jest poszukiwany od długiego czasu przez policję, decydując się na udzielanie schronienia przestępco-bratu (bo przecież o godzinie 7 rano raczej nie odwiedza się rodzinki), sama wmanewrowała w tą sytuację swoje małe dzieci. Kto tutaj zatem ponosi winę za rzekomy "gwałt" na dzieciach? Myślę, że rodzice przyjmujący pod swój dach przestępcę, musieli sobie zdawać sprawę z zagrożenia, jakie to za sobą niesie. Tak mi to tylko przyszło na myśl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 05:47 bardzo dobrze zrobili!!! ostrzegali ze beda wchodzic.a tego idiote co sie dziecmi zslanial powinni zastrzelic!!! Odpowiedz Link Zgłoś
hatatitla Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci 15.01.05, 13:26 Gość portalu: Dominik napisał(a): > b z d u r y < Oto właściwa, kompetentna puenta do tego dramatycznego zdarzenia: >Moim zdaniem do wykonania tego zadania wystarczyłoby dwóch dobrych glinarzy. >( Dziewulski.) No ale gdzie tu dzisiaj znaleźć - dobrych gliniarzy ? I to aż dwóch na raz ? Czy znajdą się tacy w Opolu ? Po tej dennej akcji i histerycznej jej obronie - wątpię ! Gdy czytam te stronnicze policyjne wypowiedzi, tu na forum, biorące w obronę swoich policyjnie niedorobionych kolegów, ten rażący brak obiektywizmu i lekceważenie popełnionego w tej akcji, kolejnego ( bezkarnego ? )kardynalnego błędu policji, to nabieram przekonania, ze strach i niekompetencja w działaniu, a upośledzenie w myśleniu - jest już w tym zawodzie czymś niemal naturalnym. Na tyle dla nich samych naturalnym i przeźroczystym, że przez samych gliniarzy - niezauważalnym a przy tej ślepocie godnym wg ich mniemania - obrony za wszelka cenę. Pytam więc, czy nawet za cenę ciągłego narażania naszego życia i zdrowia - w tym wypadku - niewinnych dzieci i domowników ? Kiedy te strzelające bez ostrzezenia do drzwi naszych mieszkań ( a więc i do nas samych ) - policyjne gamonie - wreszcie zrozumieją, że nie taka jest ich społeczna rola ? Że władając z naszego społecznego nadania, straszliwą siłą i bronią mają obowiązek używać ich w granicach wyznaczonego im przecież przez pragmatykę zawodową i zdrowy rozsądek ? Po przekroczeniu tej granicy - stają w rzędzie takich samych co przez nich gonieni - przestępcy. Po prosty - stają się w oczach społeczeństwa - przestępcami w mundurach. I tak są już odbierani niestety ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: 212.160.172.* 17.01.05, 13:09 tak masz rację. jeśli zaliczasz się do tej część społeczeństwa która kradnie i ukrywa przestępców to bój się Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Opolanin Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.proxy.aol.com 17.01.05, 18:14 Wiecie co mnie najbardziej przeraza, glupota ludzi ktorzy maja dostep do internetu i ich wypowiedzi na forum. Dla mnie, czlowieka ktory polska policje uwaza za polanalfabetow i ktorego ich metody dzialania zawsze beda nieprofesjonalne i malo skuteczne, do tego wiecznie chybione,musze przyznac, ze zaistniala akcja jest logiczna i usprawiedliwiona, a razacego bledu w niej nie popelniono Kolega XXX wyjasnil wyzej, a ja jeszcze raz powtorze FAKTY : Brat, wujek, siostra czy kochanek, jaka to roznica w tamtych okolicznosciach ? Majac dzieci obok siebie, po nakazie otwarcia drzwi i ostrzezeniu , ze beda otwarte sila, osoby odpowiedzialne za ich zdrowie nie ustepuja narazajac tym samym swoje pociechy na ryzyku utraty zdrowia.Pytam sie was czy majac u boku dziecko wasze a za drzwiami policje z lomami i pistoletami nie otwarlibyscie drzwi? Moze jeszcze powiedziec dzieciakom schowajcie sie z wujkiem bandziorem do szafy ? A moze rodzice sie bali tego brata, wujka czy znajomego ? Skoro tak,to czy nie mieli prawa obawiac sie ich funkcjonariusze prawa, bedacy po drugiej stronie, ktorzy otrzymali rozkaz. Ludzie gdzie wy zyjecie ? Policjant nie ma prawa uzywac sily w stosunku do bezbronnych, zgoda, ale w tamtym mieszkaniu przebywal poszukiwany bandyta i mieszkancy byli ostrzegani kilkakrotnie, czyli udzielili schronienia przestepcy, narazajac siebie i dzieci na konsekwenje walki z PRAWEM. Po takim oporze ze strony bandziorow policja musi podjac zdecydowane kroki. O czym tu jeszcze pisac ?! Wujek gwalci baby po klatkach schodowych i bramach, ale siostry swojej nie ruszy, wiec ta udziela mu schronienia majac male dzieci ?! Na tej zasadzie to teraz niech bandzior mordy wam skuje, zgwalci zony i matki wasze, okradnie mieszkanie, skradnie i rozbierze na czesci auto,podpali wasze miejsca pracy,niech ojcu waszemu skopia tylek i ukradna zegarek z reki, a policja niech sobie czeka, niech sie do takich spraw nie miesza, niech oczekuje na morderstwa, w celu ich pierwszej interwencji. Co to za chora obrona kryminalistow. Trudno to zrozumiec przyjaciele. Oczywiscie odlaczam sie od tych debili, ktorzy tutaj szczekaja bez sensu i logiki. A moze to rodzina zatrzymanego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glina Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.local.pl / 195.117.123.* 17.01.05, 18:44 No coż ; dużo lania wody i mało treści. >w tamtym mieszkaniu przebywal poszukiwany bandyta.. A ja czytałem, że - osoba p o d e j r z a n a o kontakty ze złodziejami! Nawet nie złodziej! I w dodatku - nieuzbrojony. Nie wiem co teraz - post faktum - jeszcze wymyślicie wy, gliniarze by usprawiedliwić swój kolejny błąd. Ta wasza obrona jest zbyt żenująca. Nie strzela się z "armaty do wróbla" , by aresztować gamonia , narażając jednak przy tym niepotrzebnie życie i zdrowie niewinnych dzieci i obywateli. Czyli dobro największe. Znaj proporcjum - mocium Panie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Tylko kontakty ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.05, 19:27 Jakoś trudno mnie będzie przekonać, że tylko za podejrzenia o kontakty ze złodziejami prokurator wydaje postanowienie o przeszukaniu, "antki" rozwalają drzwi bo im się nudzi, a sąd aresztuje gościa na 3 - miesiące.. To musiałby być naprawdę afrykański kraj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opolanin Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.proxy.aol.com 18.01.05, 20:49 kto wiedzial, ze poszukiwany nie posiada broni, domownicy udzielili wyjasnien i ukazali mieszkanie przez wizjer? nie uzyli granatow czy pistoletow tylko proch do rozrywania zamkow,do tego w patalogicznych rodzinach dzieci juz nie takie sytuacje widzialy. byl nakaz,rozkaz, jezeli podejrzani nie otwierali walczyli zprawem, jezeli byli niewinni problem nie zaistnailby. nie bede juz przypominal o wydarzeniach z pod Warszawy gdzie bandziory pozabijali zle przygotowanych policjantow. Pytam sie was teraz co z ich osieroconymi dziecmi i zonami , skonczcie juz ta kretynska dyskusje. Policja zawsze i wszedzie jeb...a bedzie, ale nie robmy w walce z przestepcami na sile przestepcow z glinairzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: 212.160.172.* 19.01.05, 11:23 I jeszcze jedno. GW twierdzi, że lepiej było brać kolesia na ulicy. Tak to jest jak ktoś chociąż przez chwilę nie pomyśli. Przestępca miałby szansę żeby zmieszał się z tłumem, kogoś postrzelili, albo wziął zakładników. Wtedy GW pisałaby, że policja jest nieudolna i powinno się go zatrzymać w mieszkaniu, powodując jak najmniejsze zagrożenie dla przypadkowych cywili. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Nic nie wiecie na ten temat a sie wymądrzacie IP: *.centrum.punkt.pl / *.centrum.punkt.pl 23.01.05, 15:02 ja znam tego goscia od 20 lat,uzbrojony to on mogl byc w scyzoryk hahaha.czy wy tego nie rozumiecie ze policja robi teraz wszystko zeby obrocic kota ogoonem.musieli tak powiedziec zeby usprawiedliwic to wejscie do mieszkania . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Nic nie wiecie na ten temat a sie wymądrzaci IP: *.centrum.punkt.pl / *.centrum.punkt.pl 23.01.05, 15:08 teraz robią z gościa wielkiego gangstera,jak to przeczytałem w NTO to myslalem ze umre ze smiechu.......chlop mieszka od 29 lat na moim osiedlu ,nigdzie sie nie ukrywal ,a normalne ze chodzil do swojej siostry i do siostrzenic.wszedzie sobie chodzil a tu pisza ze sie ukrywal.dajcie spokoj,teraz nasza droga policja bedzie sie bronic rekami i nogami normalna sprawa ,skoro mieli nakaz rewizji dlaczego nie przyszli w inny dzien do wlascicielki mieszkania nie zapukali normalnie i nie przedstawili nakazu?????!!!sjkoro mieli taki dobry wywiad ze jest uzbrojony to czemu nie wiedzieli ze sa tam dzieci.To jest cala nasza policja polska.teraz robia z chlopiny bandyte,b o co moga innego powiedziec Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Nic nie wiecie na ten temat a sie wymądrzaci IP: 212.160.172.* 25.01.05, 12:27 fajnych masz kolegów, gratuluję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka Re: Antyterrorysci mogli skrzywdzić dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.05, 21:48 wydaje mi się , że któryś raz z rzędu te dzieciaki stworzyły parasol dla złodzieja. Ludzie którzy coś wiedza na ten temat milczą. Odpowiedz Link Zgłoś