Gość: List List - do deputowanych Parlamentu Europejskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.05, 10:41 " Do deputowanych Parlamentu Europejskiego Szanowni Państwo, jako Komitet Założycielski Związku Ludności Narodowości Śląskiej chcielibyśmy zwrócić waszą uwagę na problem dyskryminowania kilkuset tysięcy obywateli Unii Europejskiej przez władze Rzeczpospolitej Polskiej, nie tylko poprzez odmowę nadania im statusu mniejszości etnicznej, lecz nawet odmawiając prawa do zrzeszania się w celu obrony swej śląskiej tożsamości narodowej. Szokujący jest fakt, iż w XXI w. w środku Europy ma miejsce ignorowanie istnienia sporej, odrębnej grupy narodowościowej." (...) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasikoonik Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.05, 11:40 3/4 RP Ty szczworty tajle sie niy doczkajoom, bo Joom Szloonzouki przed sia howajoom! Jako kwarytki u uorzyroka, pragliwe Szloonzka, tego boroka? Jak dziobou Naszy czekajoom Duszy? Cy TU Poloukym korzdyn byc' musi? Coby wylycyc' Polska z utropy, nowy suac' listek trza do Ojropy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zagłębiak Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.05, 14:18 Grzegorz Pisalski, Socjaldemokracja Polska 1. Oczywiście, że poprę starania Ślązaków. Jeżeli chcą być narodowością, to nie mam nic przeciwko temu. To kwestia poczucia, a nie uznaniowości. miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,2929041.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: >?< Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.05, 14:22 Darymnie! Powjym w skrytos'ci. To niy je blaga! Zas' dlo Nacyje prziszua ... abzaga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na postanowienie Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.05, 14:07 Szykuje sie skarga na odmowę wpisu Związku Ludności Narodowości Śląskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joseph Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.05, 18:20 "Świat czarowną pieśń wykona, gdy ją zbudzisz magią słów." Joseph von Eichendorff! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szloonzouk ze UJ Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.05, 12:15 My inkszym zouwdy douwali i douwooma to, co we Nous nojszykowniejsze: "Ślązak rektorem Uniwersytetu Jagiellońskiego" miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,2947406.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Liza Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.05, 14:17 Gratulacje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Skarga Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.05, 14:08 Zgodnie z załączonym do Postanowienia z dnia 19.09.2005 Pouczeniem składamy skargę na odmowę wpisu Związku Ludności Narodowości Śląskiej. 1. Sąd w Uzasadnieniu w części ustaleniowej dokonał szeregu błędnych ustaleń, lecz ze względu na bardzo krótki okres czasu wyznaczony przez sąd (7 dni) uniemożliwia nam to ustosunkowanie się do całości ustaleń dokonanych przez sąd. Uważamy, że szereg ustaleń jest błędnych, a sięganie przez sąd do stwierdzeń propagandy komunistycznej jest co najmniej nie na miejscu. Rezerwujemy sobie prawo do negacji zakresu ustaleń. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=28855381&a=29887952 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reszta driny Skarga (23) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.10.05, 10:51 23. Wyrażamy obawy, że w sprawie ZLNS funkcjonuje syndrom sędziego Warzechy, który krótko po zarejestrowaniu ZLNS odszedł z pracy w polskim sądownictwie. Jeśli coś takiego funkcjonuje to Sąd Rejonowy w Katowicach powinien rozważyć, czy nie złożyć wniosku o przeniesienie naszej sprawy do innego sądu. Mając powyższe na uwadze wnosimy o: 1) cofnięcie Postanowienia Sądu Rejonowego 2) dołączenie do akt sprawy tłumaczeń 2 wyroków Trybunału w Strasburgu oraz doręczenie go stronom 3) dołączenie do akt sprawy wszystkich wyroków i postanowień, które zostały wydane dotychczas w sprawie, a na które powołuje się sąd oraz doręczenie ich stronom 4) włączenie do akt sprawy kilku encyklopedii zawierających pojęcia; „mniejszość narodowa”, „naród”, „narodowość”. 5) zwrócenie się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka o przedstawienie wykładni swoich wyroków oraz określenia ich znaczenia przy rejestracji nowego ZLNS. 6) zaproszenie kompetentnych przedstawicieli Republiki Czeskiej i Republiki Słowackiej w celu wyjaśnienia czy „narodowość śląska” istnieje na terytorium tych państw. Rudolf Kołodziejczyk Erwin Sowa Andrzej Roczniok forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=28855381&a=29927953 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: linker Sąd znów odmówił rejestracji ZLNŚl. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 07:46 Kazimierz Kutz poprosi rzecznika praw obywatelskich o zajęcie się sprawą Związku Ludności Narodowości Śląskiej. serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2952351.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pasikoonik Re: Sąd znów odmówił rejestracji ZLNŚl. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 10:32 Tam przed Niymi wszysky jednake soom Nacje! Poonbooczek zbouwjajoom skirz ty wyrszy Racje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: śledczy IPN Re: Sąd znów odmówił rejestracji ZLNŚl. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 10:52 Za powojenne gwałty ruskich i polskich komunistów zabiera się IPN! Ujrzy wreszcie światło dzienne powojenne "wynoukwjanie" ze Ślązakami. katowice.naszemiasto.pl/wydarzenia/523222.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZLNŚl Re: Sąd znów odmówił rejestracji ZLNŚl. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.12.05, 10:04 Stowarzyszenie Uzdrowicieli Polski. Stowarzyszenie o takiej nazwie zostało zarejestrowane, a Związek Ludności Narodowości Śląskiej nie może? katowice.naszemiasto.pl/wydarzenia/544784.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: linkerfrau Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.05, 18:36 Nie ma w Europie drugiej takiej nekropolii! katowice.naszemiasto.pl/kultura/532299.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "pamjyn'ci" Morela Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.05, 21:56 Oko za Oko: www.naszawitryna.pl/ksiazki_103.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kattowitz Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.05, 21:15 Norood Goornouszloonzki se to spamjynto! www.mlodziezgornoslaska.fora.pl/viewtopic.php?t=41&sid=504184970ecef6cd2db64ad13f54dc43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 89g Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.12.05, 22:22 raslaska.aremedia.net/pol/aktualnosci/11a/011wawka.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sądy polskie - dno Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.05, 00:14 serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3058469.html Odpowiedz Link Zgłoś
k100 Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska 10.12.05, 21:46 Myslalem ze rejestracja ZLNS bedzie formalnoscia po wyjasnieniu kilku kwestii. A tu taka kompromitacja. Widac wyraznie ze nie ma woli politycznej powolania takiego zwiazku. Swoja droga to sami Polacy przyczynili sie do podkreslania odrebnosci Slazakow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rados'nik Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.06, 22:39 Korzdyn Norood pokuodo Nadziejo we swojyh Modyh: mlodziezgornoslaska.org/assets/historiaOS.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Silesia Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.05, 20:13 Handek niewolnikami w PRL: silesia.trella.de/artikel.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=18&tx_ttnews[backPid]=4&cHash=11d602e675 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaskółka Nadziei? Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.06, 20:39 Morel pozbawiony renty www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060211&id=po01.txt Odpowiedz Link Zgłoś
k100 Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska 12.02.06, 08:56 Nareszcie cos drgnelo w sprawie Morela. Jezeli nie moze byc sprawieliwosci to przynajmniej pozbawic bandyty kasy. Kaczory pokazuja ze zaczyna byc normalnie zobaczymy co dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pytek Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.06, 21:09 Współczesna Polska krajem tolerancji? www.studenci.pl/my/filestxt/20030817214659.txt.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niy przepômnôm Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.06, 11:32 raslaska.aremedia.net/pol/aktualnosci/2006/o2/02zaprosz1.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POK Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.06, 22:45 www.silesia-schlesien.com/artikel/artikel/article/21///polskie-obozy-koncentracyjne.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: linkerfrau Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.06, 09:00 Związek Ludności Narodowości Śląskiej 41-800 Zabrze ul. Ślęczka 2 B/3 Polska –Poland Zabrze 10.4.2006 Union of People of Silesian Nationality turns with request to the authorities of UNESCO about unreception of the new proposal of the name of the concentration camp KL Auschwitz Birkenau, applied for by Polish part. Polish proposal of the new name which sounds: Former Nazi German Concentration Camp Auschwitz-Birkenau narrows the name down to the period of Hitlerite Germany administration of the camp in the time of II World War. Allow us to say that as early as on February 1945 when the war front passed, the camp was opened again. Partly the camp functioned untill the end of 1945. However untill 1948 a labour camp existed there. On September 1945 18,200 persons were dismissed from camps nr 22 and nr 78 .The dismissals applied mainly to the Silesians and Germans but they included Polish , too. At that time these camps were not liquidated yet. Owing to the fact that commemoration of victims of the tragedy which took place in Auschwitz-Birkenau should include all of the victims of this horrible place, chiefly Jews and Roma, we apply for not changing the name of the camp Auschwitz- Birkenau. However, we ask for admonishing the present administrator of this museum, not to hide history of this inhuman place since February 1945. Andrzej Roczniok Erwin Sowa Dariusz Jerczyński Związek Ludności Narodowości Śląskiej zwraca się z apelem do władz UNESCO o nieprzyjmowanie propozycji nowej nazwy dla obozu koncentracyjnego Auschwitz – Birkenau zgłoszonej przez stronę polską. Polska propozycja nazwy "Były Nazistowski Niemiecki Obóz Koncentracyjny Auschwitz-Birkenau" zawiera zawężenie historyczne tego miejsca tragedii tylko do okresu zarządzania obozem w czasie II wojny światowej przez Niemcy hitlerowskie. Pozwalamy sobie przypomnieć, że już w lutym 1945 r. po przejściu frontu wojennego, obóz ten został ponownie otwarty. W pewnej części obóz ten funkcjonował do końca 1945 r. Natomiast do 1948 r. w Oświęcimiu funkcjonował obóz pracy. We wrześniu 1945 r. z obozów w nr 22 i nr 78 zwolniono około 18.200 osób. Zwolnienia te dotyczyły głównie Ślązaków i Niemców, ale obejmowały także Polaków. Obozów tych wówczas jeszcze nie zlikwidowano. Mając na uwadze, że uczczenie ofiar tragedii, która miała miejsce w Auschwitz- Birkenau, powinno obejmować wszystkie ofiary tego okrutnego miejsca, a zwłaszcza Żydów i Romów, wnosimy o niedokonywanie zmiany nazwy obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau. Prosimy natomiast o zwrócenie uwagi obecnym zarządcom tego muzeum-obozu, że nie powinni ukrywać historii tego nieludziego miejsca z okresu od lutego 1945 r. Andrzej Roczniok Erwin Sowa Dariusz Jerczyński Odpowiedz Link Zgłoś
k100 Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska 11.04.06, 09:08 Teraz to ZLNS narobil sobie w papiery. Jezeli mial male poparcie u niektorych z wiekszosci to ta liczba znacznie sie zmniejszyla. Wyraznie widac rozbieznosc interesow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Apelacja ZLNŚl Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.06, 10:24 Związek Ludności Narodowości Śląskiej - Stowarzyszenie Osób Deklarujących Przynależność do Narodowości Śląskiej Katowice 11.04.2006 Sąd Okręgowy w Katowicach za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Katowicach Dotyczy: KA. VIII Ns-Rej. KRS 17884/05/499 Wnosimy o uchylenie Postanowienia Sądu Rejonowego w Katowicach z 20.03.2006 odmawiającego wpisu do rejestru stowarzyszeń naszego stowarzyszenia oraz o zwrot do ponownego rozpatrzenia do I instancji. Sąd Rejonowy w swoim Postanowieniu nie uwzględnił Postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z 31.05.2005 – „Tymczasem w nin. sprawie postanowienia § 30 oraz § 7 ust. 4 są odmienne, bowiem kładą nacisk na deklarację przynależności do narodowości śląskiej, a więc na akt woli płynący z wewnętrznego przekonania osób (założycieli, członków) o przynależności do takiej narodowości (i w konsekwencji o przekonaniu, że taka narodowość istnieje). Zasadnie podnosi skarżący, że Sąd Rejonowy nie ocenił znaczenia i kontekstu faktycznego i prawnego takich właśnie zapisów statutu.” Sąd Rejonowy nie rozumie treści statutu, z którego jednoznacznie wynika nasza deklaratywność i do naszej deklaratywności sąd w ogóle się nie odniósł. Tego typu działania sądu są niebezpieczne dla systemu demokratycznego w Polsce, gdyż mogą spowodować badanie czy Bóg jest, czy też nie ma. Deklaratywność ludzi wierzących może zostać zanegowana. Mając na uwadze brak zrozumienia treści statutu z powodu braku zrozumienia przez sąd naszej deklaratywności wnosimy o uchylenie Postanowienia z 20.03.2006 oraz o zwrot do ponownego rozpatrzenia. Rudolf Kołodziejczyk Erwin Sowa Andrzej Roczniok Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.06, 22:21 Czyżby sądowa ciuciubabka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Sobczyński Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 10:02 SĄD OKRĘGOWY XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy ul. Francuska 70 A 40-028 KATOWICE tel. 60-70-496, 60-70-495 , Katowice, dnia 11 maja 2006r Sygn. akt XIX S 3)06 Pan Andrzej Roczniok ul. Sieczka 2B) 3 41 800 Zabrze Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy doręcza pełn. wnioskodawcy odpis odpowiedzi na skargę. Na zarządzenie Sędziego: PREZES SĄDU REJONOWEGO w KATOWICACH 40-078 Katowice. Plac Wolności 10 Sygn. akt skargowych: XIX S-3/06 Katowice, dnia 26 kwietnia 2006 Sąd Okręgowy w Katowicach Wydział XIX Gospodarczy - Odwoławczy Powód - skarżący: Komitet Założycielski Związku Ludności Narodowości Śląskiej - Stowarzyszenia Osób Deklarujących Przynależność do Narodowości Śląskiej w Chorzowie Pozwany: Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego Plac Wolności 10 40-078 Katowice Odpowiedź na skargę W nawiązaniu do pisma Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 kwietnia 2006 r. stanowiącego zawiadomienie o wszczęciu postępowania ze skargi Komitetu Założycielskiego Związku Ludności Narodowości Śląskiej - Stowarzyszenia Osób Deklarujących Przynależność do Narodowości Śląskiej w Katowicach na przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt. VIII KA Ns- Rej. KRS 17884/05/4W wnoszę o: oddalenie skargi w całości jako niezasadnej. UZASADNIN1E Skarżący domagał się w swym piśmie z dnia 29 marca 2006 r. stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt. KA VIII Ns - Rej. KRS 17884/05/499, dotyczącej rejestracji Związku Ludności Narodowości Śląskiej - Stowarzyszenia Osób Deklarujących Przynależność do Narodowości Śląskiej. Nadto zasądzenia od Skarbu Państwa na swoją rzecz kwoty 7000 zł., tytułem odszkodowania, uzasadniając, iż w tym postępowaniu doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Stanowisko skarżącego jest niezasadne i to z kilku względów. Stosownie do treści art. 1.1 w zw. z art. 2.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. - o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez uzasadnionej zwłoki, regulującego zakres przedmiotowy jej zastosowania strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jeżeli postępowanie w sprawie trwa dłużej, niż jest to konieczne dla wyjaśnienia tych okoliczności faktycznych i prawnych, które są istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Tak więc z jednej strony, przy badaniu optymalnego czasu trwania danego postępowania należy mieć na względzie standardowy okres przewidziany dla tego typu spraw. Z drugiej zaś, ewentualne odstępstwa od tego standardu ze względu na zawiłość faktyczną lub prawną sprawy. W postępowaniach o rejestracje stowarzyszenia ustawodawca ów standard czasowy dla rozpoznania wniosku określa jako niezwłocznie, przy czym nie później niż 3 miesiące od dnia jego złożenia. Tak określony standard dotyczy jak się wydaje postępowań typowych i nie sprawiających większych trudności natury faktycznej bądź prawnej. Wskazany okres liczony jest od chwili złożenia wniosku do czasu wydania rozstrzygnięcia o rejestracji względnie jego odmowie. W rozpoznawanej sprawcie pierwotny wniosek wpłynął do sądu w dniu 25 października 2004 r. ( k - 34. t II akt sprawy), zaś postanowienie o odmowie wpisu zapadło w dniu O8 lutego 2005 r. (k 82 – 84, t II akt sprawy). Mając zatem na uwadze liczbę wydanych zarządzeń jak również fakt konieczności wezwania skarżącego do uzupełnienia dotkniętego brakami formalnymi wniosku w dniu 20 listopada 2004 r. (co niewątpliwie przedlużylo z jego winy postępowanie) uznać należy, że w tej części postępowania nie sposób uznać naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Dalsze czynności w sprawie miały charakter postępowania międzyinstancyjnego, jako że skarżący w dniu 02 marca 2005 r. wywiódł apelację od postanowienia z dnia O8 lutego 2005 r. o odmowie rejestracji. W tym zakresie trudno także uznać jego przewlekłość a dostatecznym argumentem za uznaniem trafności takiego stwierdzenia niech będzie fakt, iż w dniu 19 kwietnia 2005 r. akta sprawy wraz z apelacją przedstawiono Sądowi Okręgowemu w Katowicach. W dniu 28 czerwca 2005 r. akta sprawy wróciły do tutejszego sądu po rozpoznaniu apelacji, czego skutkiem było uchylenie postanowienia z dnia O8 lutego 2005 r. i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania. W sprawie wyznaczono jako kolejnego referenta referendarza sądowego. Osoba ta po ponownym przeprowadzeniu postępowania i wydaniu kilku zarządzeń jak również postanowienia zobowiązującego wnioskodawcę do usunięcia braków merytorycznych wniosku w dniu 17 sierpnia 2005 r. (k- 148, t II akt sprawy) wniosek ponownie oddaliła w dniu 19 września 2005 r. (k- 104 akt. t II sprawy). I w tym przypadku pomimo okresu urlopowego w czasie rozpoznawania sprawy jak również jej zawiłości prawnej spowodowanej zmianą stanu prawnego zachowany został 3 miesięczny termin na rozpoznanie wniosku. Mylnie więc twierdzi skarżący, iż termin ów został przekroczony o ponad 6 miesięcy. Skarżącemu umknęło bowiem, iż ustawa nie przewidziała rozpoznania wniosku dwukrotnie w ramach tej samej instancji. Raz przez referendarza sądowego a ponownie przez sędziego w związku ze skutecznym wyniesieniem skargi na jego orzeczenie. W jednym i drugim przypadku mamy do czynienia z rozpoznaniem sprawy od samego początku trudno więc twierdzić, że ma to nastąpić w ramach jednego wskazanego przez ustawę terminu. Sprawa po usunięciu baraków formalnych skargi na orzeczenie referendarza sądowego zadekretowana została na sędziego referenta w dniu 04 listopada 2005 r. (k- 183, t II akt sprawy). Osoba ta wydała orzeczenie kończące postępowanie i oddalające wniosek w dniu 20 marca 2006 r. (k - 221 akt sprawy). Miało to miejsce w terminie 4,5 miesiąca od wpływu wniosku do jego referatu. Jednak mając na względzie potrzebę dwukrotnego wyznaczenia terminu rozprawy w dniach: 06 i 09 grudnia 2005 r. jak również konieczność ponownego zbadania stanu prawnego jako, że postępowanie w tej sprawie ma precedensowy charakter, w mojej ocenie nie uzasadnia to w żadnej mierze uznania twierdzeń strony przeciwnej za zasadne. Z tych też względów skarga jako niezasadna winna być oddalona w całości. Wiceprezes Sądu Rejonowego W Katowicach Jacek Sobczyński Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: linker Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.06, 12:50 Związek Ludności Narodowości Śląskiej w rejestracji Katowice 28.05.2006 Oświadczenie Związek Ludności Narodowości Śląskiej wyraża oburzenie aktem agresji w stosunku do Naczelnego Rabina Polski, Michaela Schudricha. Naruszenie jego nietykalności cielesnej, które miało miejsce w sobotę 27.05.2006 jest bardzo niebezpiecznym sygnałem dla wszelkich mniejszości w Polsce. Agresja wobec dziennikarzy, fałszowanie wyników spisu powszechnego, odmowa prawa do deklarowania świadomości etnicznej, zarzucanie złego pochodzenia z powodu służby wojskowej protoplastów, lekceważenie agresji motywowanej pochodzeniem etnicznym, utrudnianie demonstracji ze względu na orientację seksualną i in. rysują sytuację w Polsce jako kraju odchodzącego od zasady równości obywateli wobec prawa. Polska ma już w swej historii okres kiedy to nawet współtwórcy niepodległości Polski musieli uciekać za granicę, żeby uniknąć więzienia. Wówczas także panoszyła się agresja wobec mniejszości i nietolerancja. Chociaż jako organizacja stoimy na stanowisku, że sprawy personalne nie są w orbicie naszego zainteresowania z przykrością stwierdzamy, że obecny minister oświaty wywodzi się ze środowiska ksenofobicznego i używającego kłamstwa w swoich działaniach politycznych. Z tego powodu nie powinien pan Roman Giertych zajmować stanowiska ministra oświaty. Jego retoryka nacjonalistyczna może być szkodliwa w wychowaniu dzieci i młodzieży. Uważamy, że na rządzie RP spoczywa odpowiedzialność za rozzuchwalenie się i bezkarność propagatorów agresji w stosunku do mniejszości. Z takiego zachowania wynikł, akt agresji wobec Naczelnego Rabina Polski, dlatego wzywamy rząd do podjęcia natychmiastowych działań, które spowodują, że każdy obywatel niezależnie od swej odmienności będzie czuć się bezpiecznie w Polsce. Erwin Sowa Dariusz Jerczyński Andrzej Roczniok tel. 0-502 260 511 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ślązak?? Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.nowyzwm.punkt.pl / 217.197.79.* 03.06.06, 17:58 Czy możecie już o tym nie pisać? Odpowiedz Link Zgłoś