List otwarty - Tragedia Górnoślaska

    • Gość: List List - do deputowanych Parlamentu Europejskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.05, 10:41
      " Do
      deputowanych Parlamentu Europejskiego
      Szanowni Państwo, jako Komitet Założycielski Związku Ludności Narodowości
      Śląskiej chcielibyśmy zwrócić waszą uwagę na problem dyskryminowania kilkuset
      tysięcy obywateli Unii Europejskiej przez władze Rzeczpospolitej Polskiej, nie
      tylko poprzez odmowę nadania im statusu mniejszości etnicznej, lecz nawet
      odmawiając prawa do zrzeszania się w celu obrony swej śląskiej tożsamości
      narodowej. Szokujący jest fakt, iż w XXI w. w środku Europy ma miejsce
      ignorowanie istnienia sporej, odrębnej grupy narodowościowej." (...)
      • Gość: pasikoonik Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.05, 11:40
        3/4 RP

        Ty szczworty tajle sie niy doczkajoom,
        bo Joom Szloonzouki przed sia howajoom!

        Jako kwarytki u uorzyroka,
        pragliwe Szloonzka, tego boroka?

        Jak dziobou Naszy czekajoom Duszy?
        Cy TU Poloukym korzdyn byc' musi?

        Coby wylycyc' Polska z utropy,
        nowy suac' listek trza do Ojropy!
      • Gość: Zagłębiak Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.09.05, 14:18
        Grzegorz Pisalski, Socjaldemokracja Polska

        1. Oczywiście, że poprę starania Ślązaków. Jeżeli chcą być narodowością, to nie
        mam nic przeciwko temu. To kwestia poczucia, a nie uznaniowości.

        miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,2929041.html


        • Gość: >?< Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.05, 14:22
          Darymnie!

          Powjym w skrytos'ci. To niy je blaga!
          Zas' dlo Nacyje prziszua ... abzaga.
          • Gość: na postanowienie Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.05, 14:07
            Szykuje sie skarga na odmowę wpisu Związku Ludności Narodowości Śląskiej.
            • Gość: Joseph Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.05, 18:20
              "Świat czarowną pieśń wykona,
              gdy ją zbudzisz magią słów."

              Joseph von Eichendorff!



              • Gość: Szloonzouk ze UJ Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.05, 12:15
                My inkszym zouwdy douwali i douwooma to, co we Nous nojszykowniejsze:

                "Ślązak rektorem Uniwersytetu Jagiellońskiego"

                miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,2947406.html
                • Gość: Liza Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.05, 14:17
                  Gratulacje!
      • Gość: Skarga Re: List - do deputowanych Parlamentu Europejskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.05, 14:08
        Zgodnie z załączonym do Postanowienia z dnia 19.09.2005 Pouczeniem składamy
        skargę na odmowę wpisu Związku Ludności Narodowości Śląskiej.

        1. Sąd w Uzasadnieniu w części ustaleniowej dokonał szeregu błędnych
        ustaleń, lecz ze względu na bardzo krótki okres czasu wyznaczony przez sąd
        (7 dni) uniemożliwia nam to ustosunkowanie się do całości ustaleń dokonanych
        przez sąd. Uważamy, że szereg ustaleń jest błędnych, a sięganie przez sąd do
        stwierdzeń propagandy komunistycznej jest co najmniej nie na miejscu.
        Rezerwujemy sobie prawo do negacji zakresu ustaleń.

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=28855381&a=29887952
        • Gość: reszta driny Skarga (23) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.10.05, 10:51
          23. Wyrażamy obawy, że w sprawie ZLNS funkcjonuje syndrom sędziego
          Warzechy, który krótko po zarejestrowaniu ZLNS odszedł z pracy w polskim
          sądownictwie. Jeśli coś takiego funkcjonuje to Sąd Rejonowy w Katowicach
          powinien rozważyć, czy nie złożyć wniosku o przeniesienie naszej sprawy do
          innego sądu.

          Mając powyższe na uwadze wnosimy o:
          1) cofnięcie Postanowienia Sądu Rejonowego
          2) dołączenie do akt sprawy tłumaczeń 2 wyroków Trybunału w Strasburgu
          oraz doręczenie go stronom
          3) dołączenie do akt sprawy wszystkich wyroków i postanowień, które
          zostały wydane dotychczas w sprawie, a na które powołuje się sąd oraz
          doręczenie ich stronom
          4) włączenie do akt sprawy kilku encyklopedii zawierających
          pojęcia; „mniejszość narodowa”, „naród”, „narodowość”.
          5) zwrócenie się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
          o przedstawienie wykładni swoich wyroków oraz określenia ich znaczenia przy
          rejestracji nowego ZLNS.
          6) zaproszenie kompetentnych przedstawicieli Republiki Czeskiej
          i Republiki Słowackiej w celu wyjaśnienia czy „narodowość śląska” istnieje na
          terytorium tych państw.

          Rudolf Kołodziejczyk

          Erwin Sowa

          Andrzej Roczniok

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=28855381&a=29927953
    • Gość: linker Sąd znów odmówił rejestracji ZLNŚl. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 07:46
      Kazimierz Kutz poprosi rzecznika praw obywatelskich o zajęcie się sprawą
      Związku Ludności Narodowości Śląskiej.

      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2952351.html
      • Gość: pasikoonik Re: Sąd znów odmówił rejestracji ZLNŚl. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 10:32
        Tam przed Niymi wszysky jednake soom Nacje!
        Poonbooczek zbouwjajoom skirz ty wyrszy Racje.
        • Gość: śledczy IPN Re: Sąd znów odmówił rejestracji ZLNŚl. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 10:52
          Za powojenne gwałty ruskich i polskich komunistów zabiera się IPN!

          Ujrzy wreszcie światło dzienne powojenne "wynoukwjanie" ze Ślązakami.

          katowice.naszemiasto.pl/wydarzenia/523222.html

          • Gość: ZLNŚl Re: Sąd znów odmówił rejestracji ZLNŚl. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.12.05, 10:04
            Stowarzyszenie Uzdrowicieli Polski.

            Stowarzyszenie o takiej nazwie zostało zarejestrowane, a Związek Ludności
            Narodowości Śląskiej nie może?

            katowice.naszemiasto.pl/wydarzenia/544784.html

    • Gość: linkerfrau Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.05, 18:36
      Nie ma w Europie drugiej takiej nekropolii!

      katowice.naszemiasto.pl/kultura/532299.html
      • Gość: "pamjyn'ci" Morela Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.05, 21:56
        Oko za Oko:

        www.naszawitryna.pl/ksiazki_103.html
        • Gość: kattowitz Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.05, 21:15
          Norood Goornouszloonzki se to spamjynto!

          www.mlodziezgornoslaska.fora.pl/viewtopic.php?t=41&sid=504184970ecef6cd2db64ad13f54dc43
    • Gość: 89g Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.12.05, 22:22

      raslaska.aremedia.net/pol/aktualnosci/11a/011wawka.html
      • Gość: sądy polskie - dno Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.05, 00:14

        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3058469.html
        • k100 Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska 10.12.05, 21:46
          Myslalem ze rejestracja ZLNS bedzie formalnoscia po wyjasnieniu kilku kwestii.
          A tu taka kompromitacja. Widac wyraznie ze nie ma woli politycznej powolania
          takiego zwiazku. Swoja droga to sami Polacy przyczynili sie do podkreslania
          odrebnosci Slazakow.
          • Gość: rados'nik Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.06, 22:39
            Korzdyn Norood pokuodo Nadziejo we swojyh Modyh:

            mlodziezgornoslaska.org/assets/historiaOS.jpg
    • Gość: Silesia Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.05, 20:13
      Handek niewolnikami w PRL:

      silesia.trella.de/artikel.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=18&tx_ttnews[backPid]=4&cHash=11d602e675
    • Gość: jaskółka Nadziei? Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.06, 20:39

      Morel pozbawiony renty

      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060211&id=po01.txt
      • k100 Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska 12.02.06, 08:56
        Nareszcie cos drgnelo w sprawie Morela. Jezeli nie moze byc sprawieliwosci to
        przynajmniej pozbawic bandyty kasy. Kaczory pokazuja ze zaczyna byc normalnie
        zobaczymy co dalej.
        • Gość: Pytek Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.06, 21:09
          Współczesna Polska krajem tolerancji?

          www.studenci.pl/my/filestxt/20030817214659.txt.html
    • Gość: niy przepômnôm Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.06, 11:32

      raslaska.aremedia.net/pol/aktualnosci/2006/o2/02zaprosz1.html
    • Gość: POK Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.06, 22:45
      www.silesia-schlesien.com/artikel/artikel/article/21///polskie-obozy-koncentracyjne.html
      • Gość: linkerfrau Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.04.06, 09:00
        Związek Ludności Narodowości Śląskiej

        41-800 Zabrze
        ul. Ślęczka 2 B/3
        Polska –Poland

        Zabrze 10.4.2006


        Union of People of Silesian Nationality turns with request to the authorities
        of UNESCO about unreception of the new proposal of the name of the
        concentration camp KL Auschwitz Birkenau, applied for by Polish part.
        Polish proposal of the new name which sounds: Former Nazi German Concentration
        Camp Auschwitz-Birkenau narrows the name down to the period of Hitlerite
        Germany administration of the camp in the time of II World War. Allow us to
        say that as early as on February 1945 when the war front passed, the camp was
        opened again. Partly the camp functioned untill the end of 1945. However untill
        1948 a labour camp existed there.
        On September 1945 18,200 persons were dismissed from camps nr 22 and nr 78 .The
        dismissals applied mainly to the Silesians and Germans but they included
        Polish , too. At that time these camps were not liquidated yet.
        Owing to the fact that commemoration of victims of the tragedy which took place
        in Auschwitz-Birkenau should include all of the victims of this horrible place,
        chiefly Jews and Roma, we apply for not changing the name of the camp Auschwitz-
        Birkenau.
        However, we ask for admonishing the present administrator of this museum, not
        to hide history of this inhuman place since February 1945.

        Andrzej Roczniok
        Erwin Sowa
        Dariusz Jerczyński






        Związek Ludności Narodowości Śląskiej zwraca się z apelem do władz UNESCO
        o nieprzyjmowanie propozycji nowej nazwy dla obozu koncentracyjnego Auschwitz –
        Birkenau zgłoszonej przez stronę polską.
        Polska propozycja nazwy "Były Nazistowski Niemiecki Obóz Koncentracyjny
        Auschwitz-Birkenau" zawiera zawężenie historyczne tego miejsca tragedii tylko
        do okresu zarządzania obozem w czasie II wojny światowej przez Niemcy
        hitlerowskie. Pozwalamy sobie przypomnieć, że już w lutym 1945 r. po przejściu
        frontu wojennego, obóz ten został ponownie otwarty. W pewnej części obóz ten
        funkcjonował do końca 1945 r. Natomiast do 1948 r. w Oświęcimiu funkcjonował
        obóz pracy.
        We wrześniu 1945 r. z obozów w nr 22 i nr 78 zwolniono około 18.200 osób.
        Zwolnienia te dotyczyły głównie Ślązaków i Niemców, ale obejmowały także
        Polaków. Obozów tych wówczas jeszcze nie zlikwidowano.
        Mając na uwadze, że uczczenie ofiar tragedii, która miała miejsce w Auschwitz-
        Birkenau, powinno obejmować wszystkie ofiary tego okrutnego miejsca,
        a zwłaszcza Żydów i Romów, wnosimy o niedokonywanie zmiany nazwy obozu
        koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau.
        Prosimy natomiast o zwrócenie uwagi obecnym zarządcom tego muzeum-obozu, że nie
        powinni ukrywać historii tego nieludziego miejsca z okresu od lutego 1945 r.

        Andrzej Roczniok
        Erwin Sowa
        Dariusz Jerczyński


        • k100 Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska 11.04.06, 09:08
          Teraz to ZLNS narobil sobie w papiery. Jezeli mial male poparcie u niektorych z
          wiekszosci to ta liczba znacznie sie zmniejszyla. Wyraznie widac rozbieznosc
          interesow.
    • Gość: Apelacja ZLNŚl Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.06, 10:24
      Związek Ludności Narodowości
      Śląskiej
      - Stowarzyszenie Osób Deklarujących
      Przynależność do Narodowości Śląskiej

      Katowice 11.04.2006


      Sąd Okręgowy
      w Katowicach
      za pośrednictwem
      Sądu Rejonowego
      w Katowicach

      Dotyczy: KA. VIII Ns-Rej. KRS 17884/05/499

      Wnosimy o uchylenie Postanowienia Sądu Rejonowego w Katowicach z 20.03.2006
      odmawiającego wpisu do rejestru stowarzyszeń naszego stowarzyszenia oraz
      o zwrot do ponownego rozpatrzenia do I instancji.
      Sąd Rejonowy w swoim Postanowieniu nie uwzględnił Postanowienia Sądu Okręgowego
      w Katowicach z 31.05.2005 – „Tymczasem w nin. sprawie postanowienia § 30 oraz §
      7 ust. 4 są odmienne, bowiem kładą nacisk na deklarację przynależności do
      narodowości śląskiej, a więc na akt woli płynący z wewnętrznego przekonania
      osób (założycieli, członków) o przynależności do takiej narodowości
      (i w konsekwencji o przekonaniu, że taka narodowość istnieje).
      Zasadnie podnosi skarżący, że Sąd Rejonowy nie ocenił znaczenia i kontekstu
      faktycznego i prawnego takich właśnie zapisów statutu.”

      Sąd Rejonowy nie rozumie treści statutu, z którego jednoznacznie wynika nasza
      deklaratywność i do naszej deklaratywności sąd w ogóle się nie odniósł.
      Tego typu działania sądu są niebezpieczne dla systemu demokratycznego w Polsce,
      gdyż mogą spowodować badanie czy Bóg jest, czy też nie ma. Deklaratywność ludzi
      wierzących może zostać zanegowana.
      Mając na uwadze brak zrozumienia treści statutu z powodu braku zrozumienia
      przez sąd naszej deklaratywności wnosimy o uchylenie Postanowienia z 20.03.2006
      oraz o zwrot do ponownego rozpatrzenia.
      Rudolf Kołodziejczyk
      Erwin Sowa
      Andrzej Roczniok
      • Gość: Max Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.04.06, 22:21
        Czyżby sądowa ciuciubabka?
        • Gość: Jacek Sobczyński Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 10:02
          SĄD OKRĘGOWY
          XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy
          ul. Francuska 70 A 40-028 KATOWICE
          tel. 60-70-496, 60-70-495 ,

          Katowice, dnia 11 maja 2006r
          Sygn. akt XIX S 3)06
          Pan Andrzej Roczniok
          ul. Sieczka 2B) 3
          41 800 Zabrze

          Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy doręcza pełn.
          wnioskodawcy odpis odpowiedzi na skargę.
          Na zarządzenie Sędziego:


          PREZES SĄDU REJONOWEGO w KATOWICACH
          40-078 Katowice. Plac Wolności 10
          Sygn. akt skargowych:
          XIX S-3/06
          Katowice, dnia 26 kwietnia 2006
          Sąd Okręgowy w Katowicach
          Wydział XIX
          Gospodarczy - Odwoławczy

          Powód - skarżący: Komitet Założycielski
          Związku Ludności Narodowości Śląskiej
          - Stowarzyszenia Osób Deklarujących
          Przynależność do Narodowości Śląskiej
          w Chorzowie

          Pozwany: Skarb Państwa –
          Prezes Sądu Rejonowego
          Plac Wolności 10
          40-078 Katowice
          Odpowiedź na skargę
          W nawiązaniu do pisma Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 kwietnia 2006 r.
          stanowiącego zawiadomienie o wszczęciu postępowania ze skargi Komitetu
          Założycielskiego Związku Ludności Narodowości Śląskiej - Stowarzyszenia Osób
          Deklarujących Przynależność do Narodowości Śląskiej w Katowicach na
          przewlekłość postępowania w sprawie o sygn. akt. VIII KA Ns- Rej. KRS
          17884/05/4W wnoszę o: oddalenie skargi w całości jako niezasadnej.


          UZASADNIN1E
          Skarżący domagał się w swym piśmie z dnia 29 marca 2006 r. stwierdzenia
          przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt. KA VIII Ns - Rej. KRS
          17884/05/499, dotyczącej rejestracji Związku Ludności Narodowości Śląskiej -
          Stowarzyszenia Osób Deklarujących Przynależność do Narodowości Śląskiej. Nadto
          zasądzenia od Skarbu Państwa na swoją rzecz kwoty 7000 zł., tytułem
          odszkodowania, uzasadniając, iż w tym postępowaniu doszło do naruszenia prawa
          strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

          Stanowisko skarżącego jest niezasadne i to z kilku względów.

          Stosownie do treści art. 1.1 w zw. z art. 2.1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. -
          o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
          sądowym bez uzasadnionej zwłoki, regulującego zakres przedmiotowy jej
          zastosowania strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu,
          którego skarga dotyczy nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez
          nieuzasadnionej zwłoki jeżeli postępowanie w sprawie trwa dłużej, niż jest to
          konieczne dla wyjaśnienia tych okoliczności faktycznych i prawnych, które są
          istotne dla rozstrzygnięcia sprawy.
          Tak więc z jednej strony, przy badaniu optymalnego czasu trwania danego
          postępowania należy mieć na względzie standardowy okres przewidziany dla tego
          typu spraw. Z drugiej zaś, ewentualne odstępstwa od tego standardu ze względu
          na zawiłość faktyczną lub prawną sprawy.
          W postępowaniach o rejestracje stowarzyszenia ustawodawca ów standard czasowy
          dla rozpoznania wniosku określa jako niezwłocznie, przy czym nie później niż 3
          miesiące od dnia jego złożenia. Tak określony standard dotyczy jak się wydaje
          postępowań typowych i nie sprawiających większych trudności natury faktycznej
          bądź prawnej. Wskazany okres liczony jest od chwili złożenia wniosku do czasu
          wydania rozstrzygnięcia o rejestracji względnie jego odmowie.
          W rozpoznawanej sprawcie pierwotny wniosek wpłynął do sądu w dniu 25
          października 2004 r. ( k - 34. t II akt sprawy), zaś postanowienie o odmowie
          wpisu zapadło w dniu O8 lutego 2005 r. (k 82 – 84, t II akt sprawy). Mając
          zatem na uwadze liczbę wydanych zarządzeń jak również fakt konieczności
          wezwania skarżącego do uzupełnienia dotkniętego brakami formalnymi wniosku w
          dniu 20 listopada 2004 r. (co niewątpliwie przedlużylo z jego winy
          postępowanie) uznać należy, że w tej części postępowania nie sposób uznać
          naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
          Dalsze czynności w sprawie miały charakter postępowania międzyinstancyjnego,
          jako że skarżący w dniu 02 marca 2005 r. wywiódł apelację od postanowienia z
          dnia O8 lutego 2005 r. o odmowie rejestracji. W tym zakresie trudno także uznać
          jego przewlekłość a dostatecznym argumentem za uznaniem trafności takiego
          stwierdzenia niech będzie fakt, iż w dniu 19 kwietnia 2005 r. akta sprawy wraz
          z apelacją przedstawiono Sądowi Okręgowemu w Katowicach.
          W dniu 28 czerwca 2005 r. akta sprawy wróciły do tutejszego sądu po rozpoznaniu
          apelacji, czego skutkiem było uchylenie postanowienia z dnia O8 lutego 2005 r.
          i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania. W sprawie wyznaczono jako
          kolejnego referenta referendarza sądowego. Osoba ta po ponownym przeprowadzeniu
          postępowania i wydaniu kilku zarządzeń jak również postanowienia
          zobowiązującego wnioskodawcę do usunięcia braków merytorycznych wniosku w dniu
          17 sierpnia 2005 r. (k- 148, t II akt sprawy) wniosek ponownie oddaliła w dniu
          19 września 2005 r. (k- 104 akt. t II sprawy). I w tym przypadku pomimo okresu
          urlopowego w czasie rozpoznawania sprawy jak również jej zawiłości prawnej
          spowodowanej zmianą stanu prawnego zachowany został 3 miesięczny termin na
          rozpoznanie wniosku. Mylnie więc twierdzi skarżący, iż termin ów został
          przekroczony o ponad 6 miesięcy. Skarżącemu umknęło bowiem, iż ustawa nie
          przewidziała rozpoznania wniosku dwukrotnie w ramach tej samej instancji. Raz
          przez referendarza sądowego a ponownie przez sędziego w związku ze skutecznym
          wyniesieniem skargi na jego orzeczenie. W jednym i drugim przypadku mamy do
          czynienia z rozpoznaniem sprawy od samego początku trudno więc twierdzić, że ma
          to nastąpić w ramach jednego wskazanego przez ustawę terminu.
          Sprawa po usunięciu baraków formalnych skargi na orzeczenie referendarza
          sądowego zadekretowana została na sędziego referenta w dniu 04 listopada 2005
          r. (k- 183, t II akt sprawy). Osoba ta wydała orzeczenie kończące postępowanie
          i oddalające wniosek w dniu 20 marca 2006 r. (k - 221 akt sprawy). Miało to
          miejsce w terminie 4,5 miesiąca od wpływu wniosku do jego referatu. Jednak
          mając na względzie potrzebę dwukrotnego wyznaczenia terminu rozprawy w dniach:
          06 i 09 grudnia 2005 r. jak również konieczność ponownego zbadania stanu
          prawnego jako, że postępowanie w tej sprawie ma precedensowy charakter, w mojej
          ocenie nie uzasadnia to w żadnej mierze uznania twierdzeń strony przeciwnej za
          zasadne.
          Z tych też względów skarga jako niezasadna winna być oddalona w całości.

          Wiceprezes
          Sądu Rejonowego
          W Katowicach
          Jacek Sobczyński
    • Gość: linker Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.06, 12:50
      Związek Ludności
      Narodowości Śląskiej
      w rejestracji

      Katowice 28.05.2006


      Oświadczenie



      Związek Ludności Narodowości Śląskiej wyraża oburzenie aktem agresji w stosunku
      do Naczelnego Rabina Polski, Michaela Schudricha. Naruszenie jego nietykalności
      cielesnej, które miało miejsce w sobotę 27.05.2006 jest bardzo niebezpiecznym
      sygnałem dla wszelkich mniejszości w Polsce.
      Agresja wobec dziennikarzy, fałszowanie wyników spisu powszechnego, odmowa
      prawa do deklarowania świadomości etnicznej, zarzucanie złego pochodzenia
      z powodu służby wojskowej protoplastów, lekceważenie agresji motywowanej
      pochodzeniem etnicznym, utrudnianie demonstracji ze względu na orientację
      seksualną i in. rysują sytuację w Polsce jako kraju odchodzącego od zasady
      równości obywateli wobec prawa.
      Polska ma już w swej historii okres kiedy to nawet współtwórcy niepodległości
      Polski musieli uciekać za granicę, żeby uniknąć więzienia. Wówczas także
      panoszyła się agresja wobec mniejszości i nietolerancja.
      Chociaż jako organizacja stoimy na stanowisku, że sprawy personalne nie są
      w orbicie naszego zainteresowania z przykrością stwierdzamy, że obecny minister
      oświaty wywodzi się ze środowiska ksenofobicznego i używającego kłamstwa
      w swoich działaniach politycznych. Z tego powodu nie powinien pan Roman
      Giertych zajmować stanowiska ministra oświaty. Jego retoryka nacjonalistyczna
      może być szkodliwa w wychowaniu dzieci i młodzieży.
      Uważamy, że na rządzie RP spoczywa odpowiedzialność za rozzuchwalenie się
      i bezkarność propagatorów agresji w stosunku do mniejszości. Z takiego
      zachowania wynikł, akt agresji wobec Naczelnego Rabina Polski, dlatego wzywamy
      rząd do podjęcia natychmiastowych działań, które spowodują, że każdy obywatel
      niezależnie od swej odmienności będzie czuć się bezpiecznie w Polsce.

      Erwin Sowa
      Dariusz Jerczyński
      Andrzej Roczniok
      tel. 0-502 260 511
    • Gość: ślązak?? Re: List otwarty - Tragedia Górnoślaska IP: *.nowyzwm.punkt.pl / 217.197.79.* 03.06.06, 17:58
      Czy możecie już o tym nie pisać?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja