Rozmowa z wiceprzewodniczącym Rady Miasta z PiS

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.05, 21:15
Gudaniec czy moze GADaniec? Obrzydzenie mnie bierze jak widze co robi opolski
PiS!!! SLD-com sie nie dziwie, nie moga sie pogodzic z tym, ze juz nie rzadza
miastem i nie moga brac LEWEJ kasy, wiec atakuja na slepo!!! Ale PiS? ...
    • Gość: belka Re: Rozmowa z wiceprzewodniczącym Rady Miasta z P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.05, 22:54
      brawo kaczynski swietnych ludzi masz w tym pisie moze jeszcze kumiec zapisze
      sie do partii kaczynskich lub zyła?
    • Gość: demokrata Re: Rozmowa z wiceprzewodniczącym Rady Miasta z P IP: *.idea.pl 17.05.05, 23:16
      Rownowaga demokratyczna wymaga, aby przewodniczacy rady byl co najmniej
      neutralny w stosunku do prezydenta, a nie lizal mu tylek jak to robi imciecier
      • Gość: O Re: Rozmowa z wiceprzewodniczącym Rady Miasta z P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 23:18
        COŚ TAKI DELIKATNY DEMOKRATO
        > Rownowaga demokratyczna wymaga, aby przewodniczacy rady byl co najmniej
        > neutralny w stosunku do prezydenta, a nie lizal mu tylek jak to robi imciecier
        A POWINIEN MU KOPAĆ W DUPĘ I TO WOSKOWYMI BUTAMI
    • Gość: opolanin Re: Rozmowa z wiceprzewodniczącym Rady Miasta z P IP: 212.244.126.* 18.05.05, 08:24
      Jeśli "politycy" PiS-s staną w jednym szerego z komuchami to niech zapomną w
      najbliższych wyborach i parlamentarnych i prezydenckim o moim głosie.....
      • Gość: opolanin Re: Rozmowa z wiceprzewodniczącym Rady Miasta z P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 09:34
        Przy całej sympatii dla kultury osobistej p. Ciecierskiego zgadzam się, że nie
        nadaje sie na praewodniczącego. To że byl dzialaczem opolzycyjnym ponad 20 lat
        temu nie swiadczy,że dzisiaj ma patent na władzę, czasy się zmieniły,
        kombatanci niech działaja w swoich organizacjach. Tyle jadu w wypowiedziach na
        forum, swiadczy o tym,że zapomnieliśmy o naukach Ojca Świętego Jana Pawla II.
        GW te nastroje podsyca.
        • Gość: O Re: Rozmowa z wiceprzewodniczącym Rady Miasta z P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 23:24
          > Przy całej sympatii dla kultury osobistej p. Ciecierskiego zgadzam się, że
          nie
          ZGADZAM SIĘ Z OPOLANINEM ALE ZOBACZĘ CZY COŚ SIĘ POPRAWI CZY BĘDĄ DALSZE
          BIJATYKI- myślę ŻE SAM ZAINTERESOWANY TEŻ POPRZE TAKIE ROZWIĄZANIE:
          > nadaje sie na praewodniczącego. To że byl dzialaczem opolzycyjnym ponad 20
          lat
          > temu nie swiadczy,że dzisiaj ma patent na władzę, czasy się zmieniły,
          > kombatanci niech działaja w swoich organizacjach. Tyle jadu w wypowiedziach
          na
          > forum, swiadczy o tym,że zapomnieliśmy o naukach Ojca Świętego Jana Pawla II.
          > GW te nastroje podsyca.
    • Gość: obserwator Re: Rozmowa z wiceprzewodniczącym Rady Miasta z P IP: *.opole.sdi.tpnet.pl 18.05.05, 11:31
      Ja myslałem, ze w tym PiS jeszcze ktos mysli....ale ogarnęło mnie przerazenie
      jak przeczytałem ten artykuł....Facet gada od rzeczy....Pomieszał fakty.Wg
      niego, to całe zło leży w tym, ze Ciecierski wspolpracuje z Zembaczynskim...a
      oni uwazaja, ze powinien Zembaczynskiego sekowac....to wtedy byłby dobry
      przewodniczacy. Alez oni sa okropni. Widac,ze szykuja stołek swemu "baronowi".
      • Gość: Karol Wiechula Przewodniczacy R.M. IP: *.uni.opole.pl 18.05.05, 12:10
        Pana Przewodniczacego Ciecierskiego pamietam jeszcze jako wykladowce na WSI.
        Byl dobry. Moze nie swietny, ale solidny. I takim jest tez Przewodniczacym. Nie
        przynosi nam wstydu, ale bez rewelacji. Jednak jak slysze co chce zrobic PIS i
        SLD to obrzydzenie mnie bierze. Zlodzieje pod sztandarami lewicy dogadali sie
        ze zlodziejami pod sztandarami sprawiedliwosci i walcza o stolki dla kolesi.
        Ciekawe kto bedzie nowym przewodniczacym? Klosowski, czy Gudaniec? A moze
        Kumiec albo Brudzinski?
    • Gość: odkurzacz Re: Rozmowa z wiceprzewodniczącym Rady Miasta z P IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 16:18
      niestety - tu wychodzi sała mentalność PiS-u. Skompromitowani SLD doskonale
      wyczuli motywacje PIS-u i pięknie podłożyli im uchwałę którzą prawi i
      sprawiedliwi łyknęli kierując się jakimś niepojętym instynktem nienawiści - a
      dzie w tym interes miasta ? brak ! SLD-owców można zrozumień - opozycja - nie
      może wnieść sama nic nowego, konstruktywnego, prokuratorzy na karku. To nie
      zaskakuje - tego po takich postaciać można się było spodziewać. Ale PiS - dla
      mnie jak to się teraz mówi to jest slasyczny strzał w swoja nogę - ekipa
      Kłosowskiego daje jasny sygnał przed wyborami : NIE JESTEŚMY KONSTRUKTYWNI,
      NIE LUBIMY WSPÓŁPRACOWAĆ - MY LUBIMY SIĘ KŁÓCIĆ, BURZYĆ, NISZCZYĆ !
      Jak sie słucha Gudańca, jego argumentów za odwołaniem to ręce opadają. Fakt
      Ciecierski to postać krystaliczna, ale ma swoje minusy może za duża uległość w
      stosunku do Zembaczyńskiego, może za mała przebojowość taka wręcz ślamazarność
      ale to trochę za mało aby odwołać go z funkcji. No i nasuwa sie pytanie
      podstawowe - kto go zastąpi ?
Pełna wersja