Czy Uniwersytet Opolski pozostanie uniwersytetem?

IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 24.08.05, 10:45
Najpierw cytat ( dzis.dziennik.krakow.pl/public/?Kraj/30/30.html ):

"W związku z wejściem w życie nowej ustawy już wkrótce problem mogą mieć
również mniejsze uniwersytety. Ustawa przewiduje bowiem, że
wyrazu "uniwersytet" może używać jedynie uczelnia, która posiada uprawnienia
do nadawania stopnia doktora w aż 12 dyscyplinach (w tym przynajmniej po dwa
uprawnienia w dziedzinach nauk humanistycznych, społecznych lub
teologicznych, matematycznych, fizycznych lub technicznych, przyrodniczych
oraz prawnych lub ekonomicznych).
- Swoją nazwę mogą więc wkrótce stracić takie uniwersytety, jak Rzeszowski,
Białostocki, Opolski, Zielonogórski, Szczeciński czy Olsztyński - ostrzega
prof. Maciąg. - Jest to o tyle niekorzystne dla polskiego szkolnictwa
wyższego, że w myśl europejskich zasad uczelnia, która posiada uprawnienia do
nadawania stopnia naukowego doktora w jednej dyscyplinie może już nosić
nazwę "uniwersytet".
Uczelnie te będą miały 5 lat na nadrobienie "braków", jednak, zdaniem
ekspertów, będzie to niezwykle trudne".

Czy władze UO (podobnie zresztą PO) dostrzegają problem? zapewne tak. Jednak
już dotarła do mnie opinia, że rektor -elekt, prof. Nicieja nie widzi
problemu twierdząc, że najwyżej zostaniemy uniwersytetem "z przymiotnikiem".
Ponieważ nie znam innego forum, gdzie można by o tej ważnej dla środowiska i
całego (jeszcze) województwa sprawie podyskutować, tutaj stawiam problem pod
dyskusję. Ciekaw jestem opinii pracowników, studentów i osób niekoniecznie
związanych ze szkolnictwem wyższym, zwłaszcza jednak władz UO i PO.
Szczególnie interesują mnie ich poglądy na połączenie tych dwóch organizmów.
Nie jest chyba możliwe, jak głosi plotka, że przeszkodą dla połączenia -
dyskutowanego już przy tworzeniu UO - jest zmniejszenie liczby "stołków" oraz
możliwości zatrudniania profesorów (przykłady każdy zainteresowany sam
znajdzie) na dwóch etatach?
    • Gość: 439 Re: Czy Uniwersytet Opolski pozostanie uniwersyte IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 24.08.05, 11:49
      Czy sama nazwa jest az tak wazna? W Stanach niektore sposrod tych najbardziej renomowanych uczelni nigdy nie przyjely nazwy "university" z racji tradycji. Przykladem jest tu Boston College.
      • Gość: abc Re: Czy Uniwersytet Opolski pozostanie uniwersyte IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 24.08.05, 12:52
        Przypuszczam, że ważna. Nie tylko o nazwę tu chodzi, ale o prestiż uczelni oraz
        o jej finansowanie, zwłaszcza na prowadzenie badań. Pamiętam, że za minionego
        ustroju obowiązywały określone przeliczniki dla finansowania uczelni. Mniej
        więcej takie: dla politechnik - 1,8, dla uniwersytetów - 1,2, dla WSI - 0,6 i
        dla WSP - 0,4. Dokładnych liczb nie pamiętam i podane przeze mnie są zapewne
        błędne, ale chodzi o istotę i skalę problemu. Poza tym uważam, że w niedużym i
        dość biednym mieście, jakim jest Opole, bardziej sensowne jest powstanie
        jednej, dość silnej uczelni, niż kilku (zgodnie z "modą" ostatnich lat)
        słabszych. Proszę popatrzeć przykładowo na matematyków czy fizyków -
        rozproszonych i niezbyt w związku z tym mocnych (jako grupa - abstrahuję od
        poszczególnych, niekiedy bardzo sensownych osób).
        • Gość: absolwentka Re: Czy Uniwersytet Opolski pozostanie uniwersyte IP: *.broker.com.pl 24.08.05, 17:36
          Z tego wynika, ze bedziemy miec powrot do starych nazw, takich jak WSP i WSI, i
          moze to rozwiazanie jest lepsze? Na UO za kadencji pana rektora Muieloka padla
          psychologia, aby nie powiedziec wprost, ze swoja polityka ja dobil, a
          nieprzejednane rzady jednej pani na opolskiej germanistyce tez znaczaco
          oslabily ten kierunek, odeszla spora czesc kadry, a wszystko tez za
          przyzwoleniem wladz tej smiesznej opolskiej Almae Matris. W sumie to mozna nad
          tym plakac...
    • Gość: naukowiec Re: Czy Uniwersytet Opolski pozostanie uniwersyte IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 13:48
      Według mnie UO, PO i PMWSZ powinny się połączyć. Problem w tym, że Medyczna
      dopiero się utworzyła i nie wiadomo jak będzie funkcjonowała, PO jest bardzo
      słaba naukowo (tylko w 3 dyscyplinach mogą nadawać doktoraty) i podtrzymywana
      jest poprzez naukowców zarabiających na patentach i wnioskach
      racjonalizatorskich, natomiast UO się rozwija i nie chce, by słabsze uczelnie
      miały wpływ na jego działalność.
      Ale rozwiązanie jest bliskie - jeżeli się okaże, że PO stanie przed groźbą
      degradacji naukowej, to nie pozostanie innego wyjścia, jak połączyć UO i PO.
      Jeżeli nie, to UO sobie poradzi, bo w pięć lat uzyskają prawa do nadawania
      doktoratów w 4 dyscyplinach (które im teraz brakują) ale wtedy będzie taki
      silny, że PO może mieć problemy finansowe, bo w Opolu nie ma wystarczająco
      kapitału na 2 duże uczelnie.
      • Gość: abc Re: Czy Uniwersytet Opolski pozostanie uniwersyte IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 24.08.05, 14:56
        (Prawie) zgadzam się z powyższą wypowiedzią. Wolałbym jednak, by nie
        okoliczności wymuszały zmiany, ale by samemu je planować i wprowadzać. Wierzę w
        rozwój UO, ale nie życzę też źle politechnice. Co do PMWSZ - dał nam przykład
        Kraków jak postępować mamy.
        A tak w ogóle - czy ktoś czytał lub słyszał wypowiedzi władz wszystkich tych
        uczelni, w których zarysowano by (konkretne!) plany ich rozwoju?
    • Gość: ... Re: Czy Uniwersytet Opolski pozostanie uniwersyte IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 16:15
      Ze swojego egoistycznego, studenckiego punktu widzenia dodam, że wolę skonczyć
      uniwersytet a nie jakąś wyższą szkołę. Przykład USA nic tu nie wnosi ponieważ
      jak wszyscy zauważyli Polska to nie Stany a za uczelnią bostonską w odróżnieniu
      od opolskiej stoi renoma i tradycja. Moim zdaniem UO broni sie jako młoda
      prężna uczelnia, jako taka ma szansę i trzeba o nią walczyć. NIe skazujmy
      regionu na degradację. A co do połączenia UO i PO to to chyba dawny pomysł,
      którego nie dało się urzeczywistnić, ponieważ napotkał wiele trudności, w tym
      i "mentalnych".
      • Gość: absolwentka Re: Czy Uniwersytet Opolski pozostanie uniwersyte IP: *.broker.com.pl 25.08.05, 07:37
        A moze nam ktos tutaj wyjasni, jak wygladaja mozliwosci doktoryzowania na UO?
        Obawiam sie, iz jest ich tam niewiele :-(
        • Gość: doktorek Re: Czy Uniwersytet Opolski pozostanie uniwersyte IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 09:26
          możliwości UO są w tej chwili takie: 7 lub 8 dyscyplin w których można się
          doktoryzować oraz 3 dyscypliny na których można się habilitować.
          PO natomiast ma 3 dyscypliny na których można się doktoryzować i 1 z
          habilitacją.
          Życzę UO i PO, żeby się połączyły w jeden duży Uniwersytet z dużą autonomią
          wydziałów (patrz Tubingen,Heidelberg), żeby być konkurencyjnym.
          • Gość: abc Re: Czy Uniwersytet Opolski pozostanie uniwersyte IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 25.08.05, 10:07
            Kopiuję ze strony informacyjnej UO (nie wiem, na ile aktualny ten wykaz):

            "Stopnie naukowe:
            doktorat: literatura, językoznawstwo, historia, pedagogika, chemia, ekonomia,
            teologia, psychologia
            habilitacja: historia, literatura, językoznawstwo"

            Tak czy owak, do spełnienia wymagań stawianych "pełnemu" uniwersytetowi (12
            praw doktoryzowania w 6 "grupach dyscyplin") jeszcze daleko. Przypuszczam, że w
            kilku przypadkach niewiele trzeba, by te prawa uzyskać, potrzeba jednak
            przysłowiowego bata :) Tym niemniej, nadal widzę potrzebę połączenia z PO (przy
            dużej autonomii wydziałów - tu pełna zgoda).
    • Gość: Basia Re: Czy Uniwersytet Opolski pozostanie uniwersyte IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 26.08.05, 08:26
      Niech żyje i rozkwita Opole.
Pełna wersja