Dodaj do ulubionych

Trzeba uwrażliwić młodych, by nie drwili z bezd...

IP: *.dip.t-dialin.net 05.05.06, 23:42
Przepraszam nie wystarczy...
Obserwuj wątek
        • mx4 Re: Trzeba uwrażliwić młodych, by nie drwili z be 06.05.06, 07:51
          Od takich "wygłupów" się zaczyna.

          W Gorzowie (jesień ub. roku) 6 gimnazjalistów w wieku 13 - 14 lat zakatowało na
          śmierć bezdomnego. Pewnie miał to być tylko żart.
          W innym mieście dwóch nastolatków biło, katowało, torturowało dwóch bezdomnych
          aż w końcu zabili ich podpalając w kanale ciepłowniczym. To pewnie było tylko
          tak sobie - dla kawału. Dostali wyroki bodajże po 5 lat więzienia, bo sędzia
          stwierdził, że kara ma mieć charakter wychowawczy.
          12 kwietnia tego roku dwóch Polaków w wieku 16 i 17 lat zabiło 17 letniego
          Belga zadając mu kilkanaście ciosów nożem po to żeby zabraćź odtwarzacz mp3.
          Pewnie nie chcieli zabić, "tylko" ukraść. A, że ofiara nie chciała oddać
          dobrowolnie... . Teraz codziennie na miejscu zbrodni zbierają się tłumy Belgów
          i składają kwiaty.




    • Gość: pedagog Re: Trzeba uwrażliwić młodych, by nie drwili z be IP: *.chello.pl 06.05.06, 08:44
      Nie znam zawartości treści strony internetowej dotyczącej opisanej sytuacji a
      więc trudno mi o ustosunkowanie się do niej.Jeśli jednak taki jest rzeczywisty
      obraz tej historii(jak opisuje gazeta) to należy rzeczywiście podjąć działania-
      szczególnie dotyczące tych młodych ludzi i osoby która założyła stronę( jaki
      miała cel zakładając ją).
      Zapewne autorzy zawartości strony powinni uczestniczyć w działaniach na rzecz
      drugiego człowieka jak również ponieść konsekwencje za swój czyn.
      W niepokój wprawiają mnie natomiast hasła - działamy, angażujemy JAK COś SIę JUż
      STANIE.
      Jestem głęboko przekonana, że szkoły realizują programy wychowawcze m.in
      działania uwrażliwiające na drugiego człowieka i jego los.
      Nie podejmujmy działań na pokaz dla wykazania się, zaistnienia bo nie o to
      przecież chodzi
      Już w komentarzach dotyczących tego artykułu młodzi ludzie wykazali, ze
      potępiaja działania swoich rówieśników a nawet podjęli kroki aby pomóc odnaleźć
      winnych.Należałoby również włączyć do działań wychowawczych rodziców tych
      młodych ludzi. Jeszcze raz proponuję zająć się szczególnie sprawcami.
      Nie sądzę, zeby były szkoły, które do tej pory nie prowadziły działań
      uwzględniających m.in tematykę " szanuj bliźniego swego jak siebie samego" czy
      działań opartych na rzecz drugiego człowieka( np. wolontariat).
      ps. Gratuluję młodzieży, która chce i podjęła już działania aby pomóc wykryć
      autorów strony internetowej.
      Doceńmy , zauważmy i nagłaśniajmy też pozytywne działania młodzieży.Nasz papież
      potrafił to robić - korzystajmy z jego nauk.
    • Gość: szwedkowski Ciekawostka IP: *.telpol.net.pl 06.05.06, 09:54
      66.249.93.104/search?q=cache:gJBd486-u-
      EJ:soolix_estera.w.interia.pl/+soolix&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=1
      66.249.93.104/search?q=cache:5DrYW77qJ-8J:www.chlanie.net/profil.php%3Fid%
      3D3052+soolix&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=7
      66.249.93.104/search?
      q=cache:WXGUCjKLx9cJ:soolix666.w.interia.pl/+soolix&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=10
        • Gość: blaze Czytajcie To IP: 62.233.163.* 06.05.06, 12:37
          Według mnie winni są także rodzice solixa. Nie nauczyli dziecka szacunku dla
          innych biednych i bezdomnych ludzi. Zastanawiające jest to, że niektórzy koledzy
          solixa przyznają mu rację i nie chcą przyjąc do wiadomości, że to co zrobił jest
          złe. Nie obchodzi ich to, że znęcał On się nad tym człowiekiem. Prawda jest
          taka, że te gó..arze chciały sobie zrobić żarty z bezdomnego i nie obchodziło
          ich, że mogą komuś zrobić krzywdę. Wiedzieli, że bezdomny nie pójdzie na policję
          i nic im nie zrobi. Ten człowiek i tak ma spier... życie i pewnie chciałby je
          dożyć w spokoju do końca, a nie w taki sposób być wyśmiewany i dręczony. Solix
          powinien przeprosić za swoje zachowanie, ale on nie przeprosi bo jest małym
          gnojem i mam nadzieję, że niedługo spotka go kara.
    • Gość: Małgosia Re: Trzeba uwrażliwić młodych, by nie drwili z be IP: *.atol.com.pl 06.05.06, 17:15
      Na początku wielkie brawa dla autorów artkułu"Trzeba uwrażliwić(...)by nie
      drwili z bezdomnych", którzy w końcu głośno przedstawili problem bezdomnych nie
      tylko w Opolu, ale w całym kraju.Moim zdaniem uczniowie, którzy dręczyli tego
      biednego Bezdomnego powinni to odpracować np. codziennie dostarczać temu Panu(i
      nie tylko jemu, gdyż mamy wielu bezdomnych w Opolu) pożywienie i odzież. Ale
      apel jest do wszystkich ludzi, aby w końcu zaczęli dostrzegać ludzi
      potrzebujących….bo oni sami nie poproszą o pomoc, gdyż boją się, że będziemy
      się wstydzić przed innymi ludźmi, że rozmawiamy z bezdomnym lub udamy, że go
      nie widzimy i nie słyszymy. Sprawa tego Pana bezdomnego jest mi szczególnie
      bliska, gdyż kilka miesięcy temu obiecałam sobie, że jeśli zostanie mi jakieś
      jedzenie to jak będę przechodziła przez rynek to dam temu panu. Za każdym razem
      ten Pan bardzo grzecznie dziękował za to, co mu przyniosłam. A ja odchodziłam
      ze łzami w oczach, że nie umiem mu bardziej pomóc!!!! Mam nadzieję, ze w końcu
      ludzie zaczną wyciągać dłoń do ludzi pokrzywdzonych przez los!!! I mała prośba
      do autorek artykułu o kontynuację tego tematu, gdyż z niecierpliwością czekam
      na dalszy przebieg tej sprawy. Pozdrawiam
    • stefan_ems Re: Trzeba uwrażliwić młodych, by nie drwili z be 06.05.06, 20:00
      Wodecka-Lasota pewnie sama nie spodziewała się takiego odzewu? Czy rozmawiała z
      autorem strony przed publikacją? Czy przewidziała, jakie konsekwencje dla
      szesnastolatka wywoła opublikowanie artykułu? Czy z matczyną troską wyjaśniła
      mu, że postępuje źle? Czy ktokolwiek z Was próbował mu to wytłumaczyć? Może
      nauczyciele? Wątpię. Wszyscy z Was pewnie od razu urodzili się dorośli już z
      zainstalowanymi wartościami etycznymi. Wg mnie chłopak aż tak bardzo się nie
      różni od przeciętnego gimnazjalisty, ale co tam, ukrzyżować go, bo Lasota
      wskazała zwyrodnialca.
      • Gość: Tamiko Re: Trzeba uwrażliwić młodych, by nie drwili z be IP: *.chello.pl 06.05.06, 20:15
        Zaglądnij tutaj: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=41294240&wv.x=2&v=2&s=0
        Byli tacy co probowali. Nic to nie dalo. Soolix z uporem maniaka nie odpowiadal na rzeczowa dyskusje, tylko pytal, "dlaczego on" stal sie ofiara. Mnie rece opadly po kilku jego postach. Nie dziwia mnie niektore ostre posty po tym, jak on uporczywie twierdzi, ze przeciez to byly tylko zarty, a on zostal oczerniony. Nie uwazam ze ludzie rodza sie z "zainstalowanymi wartosciami etycznymi". Ale ja w wieku 16 lat wiedzialam juz dawno, kiedy robie zle. Nie znaczy ze tego nie robilam czy nie robie. Ale to WIEM. A on ma w nosie, czy to jest zle czy nie. Wazne, ze sie chcial zabawic, a teraz nie wiadomo co ludzie od niego chca. To jest poziom etyczny 2,5-letniego dziecka! I to jest przerazajace. I takze to, co piszesz, ze nie rozni sie on od przecietnego gimnazjalisty. No wlasnie. Niestety sie nie rozni.
        Moze Ty sprobuj w paru slowach wyjasnic mu, co zle zrobil. Moze Ciebie poslucha. A jesli nie on, to moze inni gimnazjalisci.
    • Gość: BRO Re: Trzeba uwrażliwić młodych, by nie drwili z be IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.06, 13:05
      Przeczytalem artykulik i wypowiedzi w tym watku i nie dziwie sie oburzeniu
      niektorych. Oburzenie to jednak tylko reakcja na zdarzenie. Reagowac moga
      dzieci. Dorosli maja nie tylko reagowac ale przewidywac co potem.
      Jest kilka rzeczy, o ktorych warto powiedziec:
      1) Ten mlody czlowiek nie wymyslil sobie takiej postawy. On ja skads przejal.
      2) Rodzice czesto bagatelizuja problemy dorastajacego dziecka. Ono w tym czesie
      znajduje sobie srodowisko, w ktorym jest akceptowane. Czesto srodowisko, ktore
      go akceptuje, to rowiesnicza grupa subkulturowa albo wlasnie takie
      rasistowsko-nazistowskie bagno.
      3) Nie wszyscy rodzice sa w stanie sprostac zadaniu wychowania swoich dzieci. W
      obliczu powszechnego dostepu do wszelkiej masci informacji wielu rodzicom, mimo
      szczerych checi, brak dostatecznej wiedzy i umiejetnosci by przeciwstawic sie
      niebezpiecznym tresciom, ktore ich dziecko chlonie.
      4) Nawet dobre przygotowanie i szczere checi rodzicow nie gwarantuja, ze dziecko
      nie zejdzie na manowce.

      Skonstatowawszy powyzsze warto zastanowic sie co dalej?
      Moze rzeczywiscie byc tak, ze chlopak pobladzil. Jesli jednak nie dostanie
      teraz, dosc dotkliwej ale nie pietnujacej go na cale zycie, nauczki to umocni
      sie w przekonaniu, ze swiat jest frajerski a manipulowanie ludzmi to sposob na
      zycie. Jesli kara bedzie zbyt surowa i chlopak znajdzie sie w poprawczaku albo w
      wiezieniu to zapewne umocni sie w swoich przekonaniach. Znajdzie sie bowiem we
      wlasciwym srodowisku do dalszej degeneracji.
      Moze byc tez tak, ze wszelkie postepowanie wychowawcze wobec niego jest juz
      spoznione. W takim przypadku pozostawienie go wychowaniu przez zycie (w
      wiezieniu) to jedyna droga i oczekiwanie, ze moze cos nim wstrzasnie.
      Do niektorych jednostek przemawia bowiem jedynie tepa przemoc. Co by nie
      powiedziec taka tepa przemoc ostatecznie w wiezieniu na takie jednostki czeka.
      Jesli nie ze stronu sluzby wieziennej to ze strony skazanych.

      W tym sensie brak kar cielesnych w wymiarze spraiedliwosci to raczej fikcja niz
      praktyka. Zatem wobec niektorych przestepcow usankcjonowane kary cielesne
      mialyby z pewnoscia wiekszy sens niz ich formalny brak.
      To niepopularny poglad ale wynikajacy z obserwacji.

      Pozdrawiam
      BRO
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka