Sąd po pobiciu policjantów: areszt nie jest karą

26.05.06, 04:30
Ostatnio czytałem o ostrym wystąpieniu rządu w kwestii zamieszek pomeczowych
w Warszawie, o atakach na policjantów jako atakach na Państwo. I do 10 lat za
taki czyn. Czy coś się zmieniło? Niestety nie nadążąm ( a któż? ) za polskim
ustawodawstwem ( co za cholerne słowo, minutę sprawdzałem czy je dobrze
napisałem i dalej nie jestem pewny ), kiedyś był jakiś przepis o tym kiedy
może milicjant w cywilu zaczepić Obywatela. Ale z kolei z innych bajek wiem,
że każdy Policjant jest zawsze na służbie. No może świadoma Redakcja mnie
uświadomi?
    • mx4 Re: Sąd po pobiciu policjantów: areszt nie jest k 26.05.06, 08:56
      Zgadnijcie co takiego jest w angielskim prawie, że londyński "krwężnik"
      (pieszczotliwie nazywany Tommy) nie musi nosić broni i jej nie nosi ?
      • Gość: yyy Re: A winę za to ponosi GW ? Orędzie Ruska IP: *.atol.com.pl 26.05.06, 10:31
    • Gość: opolanin Re: Sąd po pobiciu policjantów: areszt nie jest k IP: *.atol.com.pl 26.05.06, 13:05
      wniosek jest tylko jeden, policjanta można zlać i chodzić sobie bezkarnie,
      natomiast za podrobienie legitymacji szkolnej do więzienia na trzy miesiące.
      czy w naszym kraju jest coś normalnego?
    • Gość: antoś Re: Sąd po pobiciu policjantów: areszt nie jest k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.06, 16:48
      Pogan prawie dwa lata kiblował w areszcie za nasze pieniądze a Rusek jest
      bezpieczny na wolności.
      • mx4 Re: Sąd po pobiciu policjantów: areszt nie jest k 26.05.06, 18:14
        "Rusek" wyjechał za granicę. Nie zabrano mu paszportu bo: "...-Stosowanie
        takiego środka zapobiegawczego w momencie, gdy wnioskuje się o tymczasowy
        areszt mogłoby być szkodliwe dla postępowania..." (dzisiejsza NTO strona 3)
        • Gość: Koźlanin Re: Sąd po pobiciu policjantów: areszt nie jest k IP: *.unicity.pl / *.unicity.pl 26.05.06, 18:23
          Dzięki wyborcza, za artykuł zrozumiały, prosty i rzeczowy. NTO Wam nie dorasta
          do pięt, a autor kłamliwych, nierzetelnych artykulików Tomasz Gdula niech
          zstanowi się - czy aby służy społeczeństwu narzucając mu swoje opinie i
          poglądy - i to GŁUPIE I NIESPRAWDZONE, a napewno nie znajdujące racji w
          zaistniałej sytuacji.
        • Gość: Katon Re: Sąd po pobiciu policjantów: areszt nie jest k IP: *.atol.com.pl 26.05.06, 22:54
          Rusek nie wyjechał nigdzie. NTO kłanie i kreuje SENSACJĘ narażając powagę sądu.
    • Gość: BYDLE Re: Sąd po pobiciu policjantów: areszt nie jest k IP: *.nowyzwm.punkt.pl / 217.197.79.* 26.05.06, 20:57
      Anglicy potrafili sobie poradzić z bandyckimi kibicami, a my nie potrafimy
      utemperować pojedynczych rusków. Skoro w/g rządzących był to atak na państwo,
      niech to państwo stworzy konkretny artykuł w kodeksie karnym, gdzie będzie
      stało czarno na białym, że za naruszenie nietykalności gliniarza będzie kara
      bezwzględnego pozbawienia wolności na min.3 lata, zaś w przypadku
      poważniejszych obrażeń nawet 10 lat. Wtedy gwarantuję, że nikt nie będzie nam
      tłukł gliniarzy, a jeżeli już do tego dojdzie to bandyta zdechnie w lochu i
      więcej nie podniesie ręki na naszych superrobocopów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: ;-) Re: Sąd po pobiciu policjantów: areszt nie jest k IP: *.centrum.punkt.pl / *.centrum.punkt.pl 26.05.06, 22:04
        I jeszcze żeby było śmiesznie, wystarczy, że bandyta pożali się na klapsa, to
        zaraz policjanta chcą zwalniać... to jest sprawidedliwość ...
        • Gość: juhas Re: Sąd po pobiciu policjantów: areszt nie jest k IP: 217.197.78.* 26.05.06, 22:32
          U Angoli za uderzenie (uderzenie ! nie pobicie !) policjanta jest 5 lat na
          dzień dobry.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja