Gość: Tutejszy IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 20.02.03, 20:12 Super! Można by nimi obdzielić wszystkie województwa sprawiedliwie po jednym. Brawo towarzyszu Pogan i towarzyszko Olszewska! Brawo Opole! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: miś Re: 16 wątków IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 20.02.03, 21:02 A gdzie wysypisko, zieleń miejska i estrada. Jestem zawiedziony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koala Re: 16 wątków IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 20.02.03, 23:46 Czy Gazeta zawsze musi się spóźniać w stosunku do NTO , przecież to samo(oprócz wypowiedzip.Drewniaka, który nigdy nie umiał liczyć) powtarzacie wszystko co tydzień temu napisano w NTO.Nawiązując do wypowiedzi misia myśle, że należy dodać jeszcze Been Laddena, czukczów i innych eskimosów. Zastanawiam się po co nam organy prokuratorskie, policja czy Sąd, gdy obojętnie jaka gazeta o wystarczający nakładzie może obrzucić błotem kazdego.Takiej hucpy nie bywało za czasów Dzierżyńskiego i Berii, oni przynajmniej udawali ,że działają W OPARCIU O PRAWO.Czy kiedykolwiek uda się nam oddzielić zirno od polew? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tse-tse Re: 16 wątków IP: *.opole.sdi.tpnet.pl 21.02.03, 03:20 Gość portalu: Koala napisał(a): > Czy Gazeta zawsze musi się spóźniać w stosunku do NTO , przecież to samo(oprócz > > wypowiedzip.Drewniaka, który nigdy nie umiał liczyć) powtarzacie wszystko co > tydzień temu napisano w NTO.Nawiązując do wypowiedzi misia myśle, że należy > dodać jeszcze Been Laddena, czukczów i innych eskimosów. Jeżeli tacy "robiliby biznes w Opolu" na specjalnych warunkach z urzędniczego (potajemnego) przyzwolenia, to oczywiście należałoby im się przyjżeć. > Zastanawiam się po co nam organy prokuratorskie, policja czy Sąd, gdy obojętnie > > jaka gazeta o wystarczający nakładzie może obrzucić błotem kazdego. A czy pisanie o poczynaniach prokuratorskich lub ich inicjowanie, na co poźniej znajduje się dowody, to hucpa i obrzucanie błotem? Wszystko jest zdaniem Pana dobrze dopóki bloto leci z odpowiedniej strony (urzędników, którzy nim częstują swoich wyborców). Trzeba być ślepym i głuchym, żeby wierzyć w urzędniczą "uczciwość" naszych wybrańców, którzy właśnie schodzą z tej sceny o niebo za późno. Takiej hucpy > > nie bywało za czasów Dzierżyńskiego i Berii, oni przynajmniej udawali ,że > działają W OPARCIU O PRAWO.Czy kiedykolwiek uda się nam oddzielić zirno od > polew? Polew to ja mam z tej perswazji, którą Pan zastosował. Barwne postaci historyczne, na które Pan się powołuje same stanowiły prawo demokracji ludowej i miały wyłączność na jego interpretację. Chcę Panu przypomnieć, że żyje Pan w czasach nie demokracji ludowej lecz przedstawicielskiej, w warunkach wolnorynkowych. Podstawową zasadą tychże jest przejrzystość życia publicznego, podejmowanych decyzji, które ma prawo każdy krytykować (od Urbana po Rydzyka). Żyje Pan również w czasach, w których czy to się Panu podoba czy nie media pełnią funkcję swoistej czwartej władzy i ich OBOWIĄZKIEM jest przekazywać do publicznej wiadomości tego, co unika uwadze obywateli, zagrzebane w stosach urzędniczych dokumentów, a co z prawem zgodne nie jest. Jak wskazują ostatnie wydarzenia w naszym kraju - WIELKA CZEŚĆ WOLNYM MEDIOM. Gdyby nie głośne publikacje o aferach korupcyjnych, nikt (włącznie z prokuraturą) nie byłby zainteresowany napiętnowaniem kolokracji. Przypominam zainteresowanym, że dzięki takim zachowaniom politycznych elit Argentyna przeżywa kryzys ustrojowy i gospodarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Komuch Re: 16 wątków IP: 213.25.164.* 21.02.03, 07:42 Im więcej mają do powiedzenia różnej maśći mierne urzędasy tym większe mają pole do korupcji - dlatego chyba najlepiej by było, gdyby maisto nie posiadało żadnego majątku - wówczas nie byłoby żadnego pola do korupcji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koala Re: 16 wątków IP: *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl 21.02.03, 23:00 Szanowna tse-tse(mucha to rodzj żeński) nie mam nic przeciw wolności mediów niech relacjonują faky i to jak najwięcej, lecz niech nie zastępują sądów.Nie znam śędziego,który chciałby zastępować dziennikarzy w ich pracy,no chyba że któryś z nich pomylił zawód,ale nie znam takiego przypadku.Praktyka ostatnich dni dowodzi,że media opolskie już wydały wyrok, pan Drewniak już wyliczył straty, tylko prokuratura jeszcze nikomu nie postawiła zarzutów i przynam się szczerz,że nie chciałbym być na miejscu prokuratorów prowadzących.Presja wywierana przez media praktycznie uniemożliwia racjonalne podejście do sprawy.Podstawową zasadą prawną jest to , że winę należy udowodnić obwinionemu , w sposób bezsporny.To prokurator ma udowodnić winę a ni obwiniony swoją niewinność. Niestety nasze media i niektóre organy czasami o tym zapominają,wide kasus pana Kluski ,byłego szefa Optimusa. Z wyrazami szcunku dla wszystkich zwierzątek (oby tylko Orwell się nie dowiedział , że wykorzystujemy jego pomysł w tej pożytecznej dyskusji). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :-) Re: 16 wątków IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 22.02.03, 08:36 Don't worry, be happy Odpowiedz Link Zgłoś