Argumenty szkół przeciwko likwidacji

IP: *.chello.pl 29.01.07, 23:30
Albo wyjazd z takim szkołami albo pełna liberalizacja rynku edukacyjnego z
uwzględnieniem podstawowych dopłat dla najuboższych.

Z rodzicami ani z nauczycielami nie ma co dyskutować. W razie ewidentnego
łamania prawa powinni oni pamiętać że istnieje szereg rozwiązań prawnych
(podkreślam nie siłowych) o charakterze represyjnym.

Trzymam kciuki za UM!
    • Gość: nie uczeń Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: *.chello.pl 30.01.07, 07:27
      A przepraszam bardzo, co to są za argumenty
      - cytaty:

      >> kadra zamiast skupiać się na przygotowaniu dzieci do egzaminów, musi walczyć o utrzymanie szkoły.

      ( do egzaminów ? - myślałem że uczniowie się sami przygotowują a może walczą o utrzymanie własnych stanowisk.?)
      -------------------------------------------------------
      >> w tym roku w I klasie jest wprawdzie tylko jest 14 uczniów, ale w przyszłym ma być już 24,

      ( a jak wyjadą z rodzicami na zachód to kto będzie chodził do szkoły ??

      --------------------------------------------------------

      >> nowa dyrektorka szkoły zaczęła ją rozwijać.

      ( a to co znaczy - czyżby stara dyrektorka cofała szkołe w rozwoju ??

      PYTAM ZATEM - gdzie są względy ekonomiczne a nie wygoda mieszkańców czy uczniów ????

      • Gość: abx Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: 217.197.79.* 30.01.07, 08:51
        Pozwolę sobie przypomnieć, że kilka lat temu z równą energią likwidowano żłobki
        i przedszkola. Argument był ten sam - mniejsza liczba dzieci. Choć tak
        naprawdę, to władze samorządowe realizowały ZCHN-owski postulat: ": "Niech
        matki siedzą w domu i wychowują dzieci".
        Dziś zapisanie dziecka do żłobka czy przedszkola to poważne wyzwanie - czasami
        trzeba o tym pomyśleć co najmniej rok wcześniej. Będą więc budowane i otwierane
        nowe placówki.
        A może lepiej pomyśleć i - korzystając z "niżu" - zmniejszyć np. liczbę uczniów
        w przeładowanych klasach? Mnie już ten problem nie dotyczy, ale wolałbym
        dziecko posyłać do małej szkoły, gdzie wszyscy się znają, niż do nawet świetnie
        wyposażonego molocha.
        • Gość: Leszek Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: *.atol.com.pl 31.01.07, 17:57
          Zgadzam się całkowicie z przedmówcą! Najpierw likwidacja przedszkoli, a teraz
          moje dziecko chodząc do przedszkola Nr 24 na Zwycięstwa nie ma sali
          gimnastycznej, bo właśnie w niej utworzono piąty oddział z powodu większej
          ilości dzieci - koszmar!!!
          A wracając do szkół - wkrótce będzie to samo!
          Najlepiej wygonić uczniów do molocha 14.
          Później się okaże, że w "14" jest tylu uczniów, że zajęcia muszą się
          odbywać na dwie zmiany do godziny 20. I to są oszczędności.
          W PSP nr 10 jest śliczna sala gimnastyczna, nowoczesna pracownia komputerowa
          z SBSem, piękne duże boisko i odremontowane wszystkie sale.
          Inne znane szkoły mogą tylko pozazdrościć "dziesiątce"
          PSP nr 14 to wielki moloch, gdzie czasami po pół roku okazywało się, że
          nauczyciel
          nie kojarzy ucznia (po prostu ma ich tylu, że nie wszystkich pamięta).
          Zresztą wejdźcie na stronę szkoły i zobaczcie galerię zdjęć w aktualnościach
          a przekonacie się ile w miłej, ciepłej atmosferze odbywa się tam
          uroczystości!!!
          psp10.neostrada.pl/aktualne.htm
          Szkoła może się poszczycić tytułem:
          "Otwarta szkoła"- nowoczesne technologie teleinformatyczne w edukacji
          "Szkoła z klasą"
          "Certyfikatem Europejskim"
          i wieloma innymi tytułami
          psp10.neostrada.pl/szkola.htm
          oraz nowoczesną pracownią komputerową i multimedialną
          psp10.neostrada.pl/Moje%20witryny/lekcje/lekcje.htm
          Dodatkowo w ogólnoopolskim rankingu PSP10 jest w czołówce w
          pierwszej pięćdziesiątce (na kilka tysięcy szkół)
          eduseek.interklasa.pl/urn/konkurs/index.php?numer=33&alfabet=1&sz=0
          Pozdrawiam wszystkich
        • Gość: angrusz Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.07, 18:26
          Jak polikwidują to juz sie nie odbuduje .
          A ta zapaśc demograficzna może się skończy niedługo
      • Gość: mieszkaniec Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: *.atol.com.pl 30.01.07, 08:55
        W oświacie nie powinny liczyc się wciąż względy ekonomiczne, tylko dobro
        naszych dzieci. Mniejsze klasy to LEPSZA EDUKACJA!!!!!!!, czy w końcu jest to w
        stanie ktoś zrozumieć. Mniejsze szkoły to także mniej AGRESJI, z którą tak
        każdy chce walczyć. Ale nasi urzędnicy będą te cele realizować w przeładowanych
        klasach. BRAWO, zawsze maja super pomysły. Komuś najwidoczniej bardzo zależy na
        niektórych budynkach.U nas zawsze to co lepsze dla dziecka niestety nie jest
        dobre dla urzędasów.
        • Gość: Tedi Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.07, 09:14
          Powinny być brane pod uwagę wszystkiem argumenty. Zarówno ekonomiczne, jak i
          inne. Mniejsza szkoła może być bezpieczniejsza, może być bardziej skoncentrowana
          na uczniach, może być centrum życia w dzielnicy. Ale przecież nie zawsze idzie
          to w parze! Niech zostaną szkoły dobre. Będą miały więcej pieniędzy, a co za tym
          idzie lepszych nauczycieli, lepsze wyposażenie, większą wolę działania. Bo jeśli
          argumentem dla zachowania szkoły jest ... posiadanie sztandaru, to chodzi
          ewidentnie o utrzymanie nikomu niepotrzebnych etatów kilku pań nauczycielek,
          dyrektora i moze jeszcze sekretarki. Bez przesady. Nie mówimy zresztą o wielkim
          mieście, w którym życie musi mieć charakter policentryczny, ani o oddalonym od
          siedzib ludzkich jedynym centrum aktywności ludzkiej. W mieście takim jak Opole
          wystarczy kilka doinwestowanych centrów kultury. Bo powiedzmy sobie szczerze:
          która z opolskich szkół stanowi dziś centrum życia dla własnej dzielnicy??
        • Gość: Gość Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: *.chello.pl 30.01.07, 09:43
          W końcu dobry argument - przyznaję rację mieszkańcowi - jednak mimo wszystko to
          jeszcze chyba nie ten poziom ogólnej zamożności społeczeństwa, priorytety po
          prostu są inne.

          Jednak najlepsze rozwiązanie to szkoły typu "TAK". Gdyby tylko były one bardziej
          popularne, bo na dzień dzisiejszy to właśnie dzeciaki z TAKa wychodzą trochę
          skrzywione w stosunku do realiów gdy wpadają w normalną rywalizację na niwie
          dalszej państwowej edukacji.
          • Gość: mieszkańcy zaodrza Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: 212.244.126.* 30.01.07, 10:16
            Oszczędności w oświaciew nie wyszły na zdrowie nigdzie na świecie. Szkoda, że
            ci których wybraliśmy raczą o tym nie pamiętać, mimi tego, iż w kampanii
            wyborczej kładli głowy pod topór bijąc się w pierś, że tylko i ponad wszystko
            dobro wyborców będą mieć na względzie. $ lata panie i panowie miną jak jeden
            dzień... a potem kolejne wybory. Może warto o tym pamiętać, bo my mieszkańcy
            zaodrza nie zapomnimy!!!!!
          • Gość: taktak Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: *.atol.com.pl 31.01.07, 17:46
            Dopowiedz jeszcze gościu, że za posyłanie dziecka do TAK-a trzeba zapłacić
            grube pieniądze a nie każdego rodzica na to stać!
    • Gość: ja Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: 212.244.126.* 30.01.07, 10:09
      Rozumiem, że najlepiej te sprawy konsultować z półgłówkami.... Czy zapisałeś
      się już na rozmowę z urzędasami UM????
    • Gość: Nauczycielka Inne argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: *.zaodrze.punkt.pl 30.01.07, 11:33
      Wnioskuję, żeby policzyć ile młodzieży spoza Opola uczy się w naszych szkołach
      ponadgimnazjalnych. Z jakich miejscowości? Z resztą nasz UM na pewno to wie.
      Finanse naszej miejskiej opolskiej kasy oświatowej powinny raczej "ratować", a
      raczej partycypować te gminy z których najwięcej młodzieży kształci się w
      naszym mieście.
      Dlaczego my rodzice i nasze dzieciaki z podstawówek mają odczuwać
      skutki "oszczędności" na swoich plecach. Tamte często bogate gminy stać na
      bardzo wysokie dodatki na swoją oświatę. Dofinansowują tak podstawówki i
      gimnazja! A co z kosztami kształcenia ich dzieci potem? My opolanie mamy
      finansować?
    • Gość: Czytelnik Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: 83.238.214.* 30.01.07, 12:48
      Nie mam zwyczaju odnosić się do wypowiedzi o takim poziomie merytorycznym i
      pisanych takim językim. Jednak sprawa likwidacji placówek na Zaodrzu (PSP 10 i
      PG 3)wydaje mi się poważna, aby zabrać głos. Branie tylko i wyłącznie
      przesłanek ekonomicznych, jako argument do likwidacji szkoły, jest
      niewystarczające w przypadku działalności oświatowej. Dążenie do uzyskiwania
      oczekiwanych wskażników, np ilości uczniów powyżej 30 w klasie, czy
      jednostkowych wydatków podważa sens edukacji. Z tego co się orientuję, to
      liczebność uczniów w tych szkołach jest na poziomie dopuszczalnym, aby
      nauczanie było efektywne. Za cztery lata okaże się, że ze względu na kolejny
      wyż demograficzny niestety ilość uczniów w klasach się zwiększy. Przyjmowanie
      wskaźników ze szkół-molochów jako poziom odniesienia trudno uważać za właściwy
      kierunek zmian w naszym systemie oświatowym, chyba że naszej gminie nie chodzi
      o jakość kształcenia tylko o "odfajkowanie" obowiązku zapewnienia dzieciom
      uczestnictwa w zajęciach szkolnych.
      Pozostałe argumenty:
      - zarówno PG 3 jak i PSP 10 leżą na terenie niezalewowym (drobiazg?),
      - w okolicach PSP 10 intensywnie rozwija się budownictwo (TBS-y) - młode
      rodziny, małe dzieci w wieku przedszkolnym,
      - bieżąca współpraca z sąsiednimi społeczniościami (Dom Kombatanta, Parafia
      katolicka),
      - sąsiedztwo dużego osiedla mieszkaniowego oraz brak przeszkód komunikacyjnych
      (typu ruchliwa ulica)dla małych dzieci uczestniczących w zajęeciach,
      - dotychczasowe dokonania szkół w zakresie zagwarantowania bezpieczeństwa
      dzieciom; wydaje mi się że inne placówki powinny wprost przejąć rozwiązania
      stosowane w tych szkółach (a w szczególności w PG 3),
      - dotychczasowe osiągnięcia edukacyjne ww placówek.
      • Gość: Szczepanka Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.07, 13:42
        W naszym kraju jak zwykle szuka się doraźnych oszczędności, a nie patrzy
        długofalowo na problemy demograficzne. Czy ktoś przeprowadził analizę ile
        docelowo dzieci będzie w rejonie Szczepanowic ??? Założę się, że nie !

        To jedna z najszybciej rozwijających się dzielnic Opola, mająca bardzo duży
        potencjał demograficzny. W tej chwili buduje się tu kilkanaście domów,
        kilkadziesiąt działek tylko czeka na uchwalenie miejscowego planu
        zagospodarowania i ich właściciele niebawem ruszą z budową. W planach jest też
        następny blok 14-klatkowy, sąsiadujący z nowymi blokami TBS-u na ulicy
        Tęczowej.

        Gdzie będą się uczyć te dzieci, kiedy dorosną do wieku szkolnego ? Rodzice będą
        wtedy na gwałt szukać szkół żeby gdzieś je upchnąć !

        A miasto się jak zwykle wypnie na problem, w ten sam sposób postąpiono ze
        żłobkami, do których zapisanie dziecka graniczy z cudem , a ma być jeszcze
        gorzej, bo stare budynki żłobków trzeba będzie remontować i czasowo zamykać !

    • Gość: opolanin Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: *.atol.com.pl 30.01.07, 13:39
      Względy ekonomiczne, oj urzędnicy powinniście się wstydzić. A gdzie dobro
      dzieciaków? Spójrzcie na siebie, jak obdarowujecie się chętnie pieniążkami
      podatników. Na początek podwyżka 700 zł dla prezydenta, gdzie jego płaca
      praktycznie równa się płacy prezydenta Warszawy. No cóż Opole i Warszawa to
      porównywalne miasta - wg urzędników. Ale tak to w naszym kochanym kraju już
      jest, że najtrudniej zacząć od siebie i u siebie poszikać oszczędności.
      Zostawcie dzieci w spokoju. Najpierw likwidowali żłobki, teraz najlepiej
      dziecko do żłobka zapisać jeszcze przed urodzeniem , bo takie mamy kolejki. W
      przedszkolach tworzy sie dodatkowe grupy, kosztem np. sali gimnastycznej , no
      cóż ale to wszysko przecież dla dobra dzieci. Nieprawdaż? Teraz kolej na
      szkoły, po co dziecko ma sie uczyć w dobrych warunkach, lepiej w przeładowanych
      klasach , bo tam jest z pewnością wyższy poziom. Szkoda po prostu słów, jeżli
      ktoś już ochoczo czeka na budynek to rodzice i tak nic już nie zrobią bo
      urzędnicy górą.
      • Gość: Anty Prezydent! Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: *.atol.com.pl 30.01.07, 14:31
        Zamknąc ratusz! Bedzie oszczedniej pozwalniac połowę nierobów!!! Zwolnic
        rzecznika i zastepce prezydenta co on do cholewki sam sie nie umie wypowiadac!
        Jak był wojewoda to sam się pchał do prasy!!! Oj głupi ten pomysł z zamykaniem
        szkół ,sami za to kiedys te urzedasy odpowiedza! Przed sądem!
    • Gość: belfer Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: 213.17.145.* 30.01.07, 17:37

      W Opolu, w tej chwili, istnieją dwa ośrodki doskonalenia nauczycieli : WOM i
      MODN. Właśnie MODN-owi zachciało się nowego budynku przy ulicy Wróblewskiego i
      stąd pomysł na zlikwidowanie SP 10. A nasuwa się w prosty sposób inny pomysł
      na uratowanie szkoły. A mianowicie pani Koszyk zlikwiduj pani MODN !!!.
      Przecież proszę zrobić rozeznanie w statystykach. Obecnie nie ma Opole i
      województwo wielkiego zapotrzebowania na dwa ośrodki doskonalenia nauczycieli.
      A Miejski Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli ma kursy i warsztaty na tak
      żenującym poziomie że to głowa boli. To jest właśnie rozrost biurokracji i
      stołków w Opolu. Proszę wziąźć poważnie pod uwagę tę propozycję. Czas awansów
      nauczycieli w tak szerokim zakresie już minął...!!!! I proszę nawet nie myśleć
      o likwidacji szkół tylko proszę pójść po zdrowy rozsądek.

      Czytelnicy nie wiedzą, ale pani Koszyk ma też pomysł na monitoring wszystkich
      szkół w Opolu. Skąd na to pieniądze???? wszystko układa się w jedną
      prawidłowość. Potrzeba forsy, ale kosztem biednych uczniów. Mam nadzieje że do
      tego nie dojdzie !!!
      • Gość: Belfer 2 Re: Argumenty szkół przeciwko likwidacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 22:35
        Belfer trafiłeś w dziesiątkę z tym poziomem szkoleń prowadzonych przez MODN.
        Jestem z likwidacją tej "dziwnej" placówki
    • Gość: que paso cojones dyrektorka likwidatorka??????? IP: *.ipt.aol.com 13.02.07, 16:46
      a po szczepanowicach rozeszła sie informacja że na kazanie ks.Lubienieckiego w
      obronie szkoły zareagowała pani Koszyk z p. dyrektor SP 10 Bitką-jakoś tam
      żeby..... NIE BUNTOWAŁ LUDZI!!!!!!!!!!jaja jak berety..... już wiadomo w jakim
      celu ta pani znalazła się w PSP 10.................
Pełna wersja