Twarze opolskiej bezpieki - pod koniec maja

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.07, 00:35
Wszystkich sukinsynów z listy "Golczuka" powinni wywiesić:-)
    • Gość: wara Na to są pieniądze....a ludzie głodują!! IP: *.atol.com.pl 11.05.07, 08:53
      Podatnik zapłaci!
      • Gość: behemot Re: Na to są pieniądze....a ludzie głodują!! IP: 217.197.79.* 11.05.07, 09:07
        Wot komuch dał głos.A właściwie dwa.
        Na to są pieniądze....
        a na podwyzki dla lekarzy nie ma
        a na tanie podręczniki nie ma
        a na podwyzki dla nauczycieli nie ma
        a na policje nie ma
        a na słuzbę zdrowia nie ma
        a pracy nie ma
        a na flaszke nie ma...
        • Gość: Izi Na to są pieniądze....i bardzo dobrze! IP: 80.51.199.* 11.05.07, 12:36
          A kiedy w przeszłości były na te wszystkie cele Behemota pieniądze? Może za
          rządów SLD? Przypominam, że to Miller w 2001 roku po wyborach:
          - zlikwidował świadczenia przedemerytalne,
          - ograniczył wielkość zasiłków przedemerytalnych,
          - skrócił urlopy macierzyńskie z 26 do 18 tygodni.
    • Gość: sb Re: Twarze opolskiej bezpieki - pod koniec maja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.07, 09:23
      Golczuk w latach *0 tych , chodzil wowczas z corka wojskowego z Wroclawskiej, a
      kumple jego :::tescia"" funkcjnariusz SB umozliwial mu zakup paierosow/okres
      kartkowy/ w sklepiku na niskim partyerze wewnatrz KWMO/WUSW?,oczywiscie
      bezintersownie i bez układów. po koleBATMAN: POCZĄTEK nku ,,,,,
      • opornik2 Re: Twarze opolskiej bezpieki - pod koniec maja 11.05.07, 11:25
        Jak patrzę na lata w jakich pełnili swoje funkcje to myślę ,że chyba conajmniej
        80% z nich już nie żyje a reszta za kilka dni umrze. Więc po co komu to
        potrzebne ?
        • Gość: geminius Re: Twarze opolskiej bezpieki - pod koniec maja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.07, 12:03
          Widziecie palanty sb mała twarz a wy?
          • Gość: MIeszaniec Gazeta w Opolu to nie Gazeta Wyborcza IP: 217.173.202.* 11.05.07, 15:13
            tylko organ PiSu, OSPNu, IPNu i całej reszty elementów składowych IV RP.
            Jak się lustracyjny szał opolskiej redakcji z linią tego szacownego dziennika?
            Czy jest rzeczą przyzowitą udzielanie łamów opolskiego dodatku "Wyborczej"
            organizacjom, instytucjom i osobom, które są wrogie "Gazecie Wyborczej"?
            Dla miłujących IV RP redaktórów o lustracyjnym zacięciu jest wystarczająco dużo
            miejsca w takich publikatorach jak Dzienik, Rzeczpospolita, Rycerz
            NIepokalanej, Nasz Dziennik, Gazeta Polska.
            • Gość: x Re: Gazeta w Opolu to nie Gazeta Wyborcza IP: 217.173.195.* 11.05.07, 15:23
              zgadzam się z tą opinią, będzie spotkanie z Michnikiem w Opolu, będzie okazja
              • Gość: marych Re: Gazeta w Opolu to nie Gazeta Wyborcza IP: *.199.60.18.tesatnet.pl 11.05.07, 16:48
                Zgadzam się! Wyborcza w Opolu jest za mało pryncypialna w obronie konfidentów i
                nie nazywa rzeczy po imieniu: że samobójstwo Blidy to męczeństwo tych
                wszystkich, którym droga jest wolność; że korupcja w służbie zdrowia to
                nagonka, wymysł rządzący. Itd, itd... Tak w ogóle za mało w tej opolskiej
                Wyborczej nienawiści. Za mało, panowie i panie redaktorzy!
                • Gość: opolanin Re: Gazeta w Opolu to nie Gazeta Wyborcza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.07, 23:02
                  Odtajnić bolszewickich tajniaków - bardzo dobry pomysł z tą wystawą. Niech
                  ludzie wiedzą, że komunizm to nie była jakaś abstrakcja, ale że miał on wredny
                  pysk Urantówki, Nowosielskiego, Peczeniuka, Wasiaka, Kłosińskiego, Szpondra,
                  Wasilewskiego, Josypowa i innych tego rodzaju typków, którzy dopiekli do żywego
                  niejednemu człowiekowi w naszym mieście. Miałbym tylko małą prośbę do niektórych
                  weteranów opolskiej "S", znanych z cechującego ich głodu medialnego istnienia.
                  Kochani, czcigodni weterani, nie róbcie z tej wystawy kolejnego targowiska
                  próżności. Nie polujcie na dziennikarzy i fotoreporterów, żeby uwieczniali was
                  na tle wystawy. Darujcie sobie pozy godne Naomi Campbell czy Cindy Crawford. Nie
                  przesłaniajcie swoimi twarzami tych twarzy, które chcą nam zaprezentować autorzy
                  wystawy.
                  • Gość: matadore Re: Gazeta w Opolu to nie Gazeta Wyborcza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.07, 00:25
                    Proponuję tematy następnych wystaw:
                    1. Najlepszy zabójca powstańców z 63 roku.
                    2. Najskuteczniejszy esesman '44 (na marginesie walk o Warszawkę)

                    itd.
                    i tak trzymać!!!
                    jeszcze zaczną myśleć ludzie o tych zabijanych w imię idei, i po co to?? no po
                    co??
                • Gość: matadore Re: Gazeta w Opolu to nie Gazeta Wyborcza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.07, 00:20
                  A o czym Ty Marycha bredzisz, starą miotłę Ci dali do zamiatania??? Masz jakies
                  zaleglosci w lekturach??? Ciągle uważasz, że bycie pedagogiem pom studiach
                  pedagogicznych wymaga takiej samej wiedzy inteligencji itd, jak bycie lekarzem
                  po studiach medycznych??? Myślisz, ze przyjęcie kwiatka równa się
                  zeszmaceniu??? A to wszystko tylko dlatego, że nikt nigdy nie dał Ci kwiatka???
                  Myślisz, że ludzie są równi, mają takie same mózgi??? potrzeby??? No przemyśl
                  to jeszcze raz, proszę!
              • Gość: kapo Re: Gazeta w Opolu to nie Gazeta Wyborcza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.07, 23:20
                będzie okazja do donosów. jak ten PRL z niektórych ciągle wyłazi!
            • Gość: nie tak Re: Gazeta w Opolu to nie Gazeta Wyborcza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.07, 15:59
              Mieszaniec pisze, że IPN jest wrogo nastawiony do Gazety Wyborczej. Może podasz
              jakieś przykłady tej wrogości, Mieszańcu, żeby nie być gołosłownym? Mogę założyć
              się, że nie przyjdzie ci do głowy żaden przykład , bo twoja teza jest kompletnie
              niedorzeczna. Jest dokładnie odwrotnie niż piszesz. To Gazeta Wyborcza zajmuje
              nieprzyjazne stanowisko wobec IPN. Na szczęście nie wszędzie.
              • Gość: MIeszaniec Nie napisałem, że IPN jest wrogo IP: *.pl 12.05.07, 18:58
                nastawiony do GW. Czytać uważniej. Ale rozważmy i ten temat.
                Nie można powiedzieć, że IPN jest wrogo nastawiony, bo to nie partia
                polityczna, która ma jakiś jednolity wyraz jak n.p. LPR. Tym niemniej czołowi
                ideolodzy z IPN, w rodzaju A. Dudka, czy J.Żaryna bynajmniej nie ukrywają
                swojego stosunku do GW, osób z GW i generalnej linii politycznej prezentwanej
                przez ten dziennik. Mimo to Dudkowi udostępniono łamy GW kilka razy.
                Ja natomiast miałem na myśli opolski dodatek GW i udostępnianie jego łamów
                OSPNowi, którego członkowie Wyborczej nie trawią, tak jak nie trawią III RP,
                okrągłego stołu i red. Michnika. Zarzucałem im to na forum wielokrotnie, biorąc
                za podstawę linię polityczną jaką prezentują (Karbowiakgates, 2x
                Niciejapseudogates & Kowalskigate). Przy okazji ostatniego, jeden z panów
                dokonał publicznego wyrzutu swoich poglądów na temat Polski pookrągłostołowej
                do redaktora Gazety.
                Dalej twierdzę, że poglądy te nijak nie pasują do linii Gazety i uważam, że
                zarówno udostępnianie jak i korzystanie (strony bierna i czynna) z łamów
                Wyborczej dla kolejnych protestów OSPNu jest nie fair.
                • Gość: nie tak Re: Nie napisałem, że IPN jest wrogo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.07, 19:18
                  Wybacz, MIeszańcu, ale pytanie - "Czy jest rzeczą przyzwoitą udzielanie łamów
                  opolskiego dodatku "Wyborczej" organizacjom, instytucjom i osobom, które są
                  wrogie "Gazecie Wyborczej"? - zadałeś w kontekście artykułu informującego o
                  przygotowywaniu wystawy przez IPN, a nie w kontekście jakiejś publikacji na
                  temat OSPN. Wypadło więc tak - niezależnie od twoich intencji - że zaliczasz IPN
                  do instytucji wrogo nastawionych do GW. Przyjmuję jednak do wiadomości twoje
                  wyjaśnienia, że nie zaliczasz IPN do podmiotów wrażych wobec GW, i nie zamierzam
                  dalej kruszyć kopii na ten temat. Miałbym natomiast do ciebie inne pytanie. Co
                  masz na myśli pisząc: "Przy okazji ostatniego, jeden z panów dokonał publicznego
                  wyrzutu swoich poglądów na temat Polski pookrągłostołowej do redaktora Gazety".
                  Prawdę mówiąc nic z tego nie rozumiem i nijak nie kojarzę, o jaki incydent ci
                  chodzi. Mógłbyś mnie oświecić w tej materii?
                  • Gość: MIeszaniec Zaden incydent IP: *.pl 12.05.07, 21:55
                    Nie odnotowales bo to nie byl zaden incydent. Ktorys z panow przedstawil swoje
                    poglady w tej kwestii, dosc zbiezne z pogladami prezentowanymi przez politykow
                    PiS. O ile pamietam bylo to przy okazji Kowalskiego albo Nicieji. Z tego, ze
                    panowie maja radykalne poglady a la PiS nic szczegolnego nie wynika poza tym,
                    za pasuja do Wyborczej jak wol do karety, do czego caly czas pije.
                    Na lamach Wyborczej najwiecej publikuje dr Bereszynski, tez zwiazany z OSPN.
                    Uwazalem, ze to tez nie fair. Ktos mi jednak zwrocil uwage, ze dr Bereszynski
                    zajal ostatnio umiarkowane pozycje i nie podpisuje kolejnych protestow
                    sygnowanych przez kolegow (vide odgrzewany vice). Osobiscie zaskoczyla mnie
                    pozytywnie wywazona polemika Bereszynskiego z prof. Markiem.
                    Problem w tym, ze na opolskim rynku prasowym nie ma prasy prawicowej. Czy to
                    jednak usprawiedliwia psucie GW? Temat z wystawa z ubekami tez nie bardzo
                    pasuje do Wyborczej, co mi dalo kolejny asumpt do stwierdzenia, ze GwO to nie
                    GW.
                    POzdr.
      • Gość: Menda Re: Twarze opolskiej bezpieki - pod koniec maja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.07, 09:52
        potwierdzam, tak bylo. Mało tego miał przyjaciół wśród TW i wiedział, że sa
        TW , miał także znajomych z SB i na lody z nimi nie chadzał tylko na coś
        zupełnie innego hehe.
    • Gość: jasio Re: Euro 2012 się zbliża, wystawy SBków podniosą IP: *.chello.pl 12.05.07, 12:58
      wydajność.

      Emeryci i bezrobotni mnie nie intersują. Ja bym chciał zobaczyć wystawę twarzy
      tych co obalali komunizm na tle ich obecnego dorobku, w podpisie zdjęcia proszę
      dać opis jak oni obalali ustrój. Ciekawi mnie sama technika. Warto też
      zapamiętać tych co wnosili i montowali okrągły stół. Taki Wałęsa się sprężył i
      przeskoczył płot a co robił taki pan B.?
      Kto brał pieniądze od USA i RFN - ile wziął, ile wydał i co zrobił z resztą. Do
      czego się zobowiązał? Jakoś o tym nie mogę nic znaleźć.
      Dlaczego teraz ludzi wywala się z roboty za nieodpowiedni usmiech i nie
      powstaje Solidarnoiść a kiedyś dla jednej Walentynowicz obalono ustrój. czy na
      pewno dla niej?
      • Gość: do jasia Re: Euro 2012 się zbliża, wystawy SBków podniosą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.07, 13:33
        Na temat tego, co robili opolscy opozycjoniści w latach 1980-1989, było już
        trochę publikacji w opolskim wydaniu Gazety Wyborczej i nie tylko. Będą też
        następne publikacje. Cierpliwości, jasiu, a na razie poczytaj sobie to co już
        zostało opublikowane, to zaspokoisz trochę swoją ciekawość. Możesz też poszperać
        trochę w internecie przy użyciu Google, też niejednego się dowiesz.
    • Gość: reed Twarze opolskiej bezpieki - pod koniec maja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.07, 17:20
      A może by tak zacząć od Roosvelta, Stalina i Churchila, którzy po II wojnie
      podzielili strefy swoich wpływów i panowania !?
    • Gość: opolanin Twarze opolskiej bezpieki - pod koniec maja IP: *.atol.com.pl 12.05.07, 19:04
      To smutny dzień i mam nadzieje, że mimo wszystko uda sie znaleźć sposób na
      oczyszeczenie naszego życia społecznego z osób, które powszechnie uważane za
      moralne autorytety w rzeczywistości swoimi czynami zasłużyli na potępienie.
      Smutne również jest to, że spora częś moich rodaków jako swoje zaczęła używać
      argumenty, ideowych przeciwników lustarcji, którzy powołują się w tym wypadku
      na prawa obywatelskie, obronę demokracji itp... Nie bądźmy ślepi czy dawni
      funkcjonariusze PZPR, jak też obecni SLD to odwieczni obrońcy wolności??? Chyba
      nikt kto ma chociaż troszke pamięci nie zapomniał jak wyglądała Polska pod ich
      rządami. Jako Polacy mamy prawo w imię sprawiedliwości, prawdy historycznej
      oraz przestrogi dla obecnie i w przyszyszłości rządzących poznać bolesną prawdę
      o tamtych czasach a alternatywą dla lustarcji nie jest kwestia naprawy
      pozostałych obszarów życia w Polsce.


      • Gość: Arnold Re: Twarze opolskiej bezpieki - pod koniec maja IP: *.centrum.punkt.pl 12.05.07, 19:11
        Bravo dla Opolanina. Zgadzam się z Tobą i Twoją wypowiedzią. Tak właśnie jest.
        Jeśli nawet przebaczymy, to nie zapomnimy!!! Mamy prawo poznać bolesną prawdę.
        • Gość: behemot Re: Twarze opolskiej bezpieki - pod koniec maja IP: 217.197.79.* 12.05.07, 22:51
          Dobrze to ująłes opolaninie.Nalezy życzyc Polsce i sobie na zrozumienie tej
          argumentacji.
          • Gość: MIeszaniec Daliście się uwieść zbiorowemu amokowi IP: *.pl 13.05.07, 16:30
            Zastanówcie się dobrze jakie zdanie mieliście w tej sprawie 5 lat temu.
            Oczywiście nie podzielam waszych (obecnych) poglądów na ten temat. Chociaż
            tylko krowa nie zmienia poglądów, jednakże mało mnie przekonują zmiany poglądów
            zbyt jednomyślne.
            Oczywiście wcale nie jestem taki sprytny, żeby na to zwrócić uwagę, bo pamięć o
            stanie umysłowości Polaków sprzed 5 lat to trudna sprawa.
            Radzę przeczytać Cezarego MIchalskiego, jeszcze do niedawna głównego
            wazeliniarza i obrońcy PiS.
            www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=43982
            • Gość: MIeszaniec C.d. i następny link IP: *.pl 13.05.07, 16:46
              Ponieważ napisałem już o ewolucji poglądów, wypadałoby jeszcze poruszyć
              kwestie, które tak beztrosko przyjmujecie jako aksjomaty, chociaż wystarczy
              chwila rekleksji, żeby zdać sobie sprawę, że to żadne aksjomaty, a co najwyżej
              chciejstwo.
              Mam na myśli 2 kwestie:
              1. Rzekome przebaczenie
              2. rzekomo zdrową ciekawość.
              Zacznijmy od pierwszej sprawy. W nawiązaniu do lustracyjnego szału Tadeusz
              Mazowiecki powiedział, że "Polacy sąmściwi i nigdy nie przebaczają". Taka jest
              niestety rzeczywistość, więc założenie, które przyjął Opolanin jest całkowicie
              fałszywe. Ten temat podjął i szeroko rozwinął prof. Andrzej Romanowski w
              felietonie "NIe widzęw Polsce miłosierdzia" (GW piatek 11 maja 2007)
              www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4121948.html
              Widzę to dokładnie tak jak profesor, a wasze tu pieprzenie o przebaczeniu nijak
              się ma do rzeczywistości. Druga kwestia , zdrowej wg was cieakwości wymaga
              oddzielnego rozpatrzenia.
              Póki co życzę miłej lektury wskazanych przez mnie publikacji, po której radzę
              się choć na chwilę wyciszyć i zastanowić się na sobą samym.
              • Gość: miłosierny pomóż mi grzesznemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:18
                Bardzo wzruszyłem się twoim postem Mieszańcu. Przekonałeś mnie, że piękną i
                chwalebną rzeczą jest wybaczać. Mam jednak malutki problem i potrzebuję w tej
                materii twojej pomocy. Bardzo chciałbym udzielić osobistego wybaczenia byłym
                esbekom i agentom bezpieki, ale za cholerę nie wiem, co i komu mam przebaczyć.
                Nigdy nie słyszałem ani nie czytałem, żeby jakiś esbek lub agent SB prosił o
                wybaczenie. Bardzo cię proszę, podaj mi nazwiska jakich esbeków i agentów,
                którzy publicznie prosili o wybaczenie. Zapewniam uroczyście, że udzielę im
                osobistego wybaczenia i jeszcze innych poproszę, żeby zrobili to samo. Podaj mi
                choć jedno nazwisko skruszonego i proszącego o wybaczenie esbeka z Opola lub
                woj. opolskiego, a ja zaraz mu wybaczę i kamień spadnie mi z serca. Jesteś
                człowiekiem oczytanym i dobrze poinformowanym, zawsze pierwszy wiesz, co w
                trawie piszczy, a więc bardzo liczę na twoją pomoc. Pomóż mi, grzesznemu, wejść
                na drogę praktykowania pięknych cnót miłosierdzia i wybaczania.
    • Gość: Michal O jej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.07, 07:51
      No i co z tego. Za walke z kościołem to bym tym panom medal dal. Wiecej te typy
      w kiecach zaszkodzili polsce niz pomogli. A to zdanie "za walke z banda" a moze
      to byla banda co bila i okradala ludzi, przecietnych obywateli. Co pan na to
      Panie redaktorzyno ? Moze zaczniesz pan myslec piszac ten tekst. Coz nie
      szanujecie tamtych ludzi za brak tolerancji. A wy co prezentujecie? Gdzie wasza
      tolerancja katolicy? Tamci bynajmniej mieli idea wcale nie pisze ze sluszna, a
      wy poprostu zioniecie nienawiscia bynajmniej bez idei. I co wam da
      rozdrapywanie ran? Coz mnie to obchodzi ze jakis stary dziad lapal wywrotowcow.
      Teraz ich sie nie lapie? Idzcie rozrzucic na placu ulotki ze kaczki sa be.
      Recze ze w ciagu tygodnia za to odpowiecie. Redaktorze. Moze ty jestes jakims
      zakompleksionym starym dziadem? Wez pan napisz artykul o potrzebach biznesu.
      Szansach dla mlodych ludzi. A nie czepiasz sie starego zeschnietego gowna ktore
      juz nawet nie smierdzi. Powodzenia rodacy z takim swiatopogladem. I wezcie sie
      wkoncu to roboty. Bo niedlugo pozostanie wam tylko narzekanie i czepianie sie
      wszystkiego wkolo byle nie siebie. Pozdrawiam
      • Gość: gosc Re: O jej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.07, 09:05
        spalić te wystawe i cały IPN.Dosyc tego jątrzenia za panstwowe pieniądze.Nie
        zohydzicie narodowi Polski Ludowej.To był czas największej pomyslności naszego
        narodu,wtedy Polska się rozwijała,ludzie mieli pracę,opiekę zdrowotną,a
        funkcjonariuze MO i SB strzegli porządku i bezopieczeństwa.Słusznie tępili
        klechów i wywrotowców,którzy urządzili nam wilczy kapitalizm,sprzedali Polske
        Niemcom i Amerykanom,a teraz wypędzają naród z Ojczyzny.Oni zasługują na pomniki
        a nie na wyszydzanie.Dajcie pieniądze biednym zamiast urządzac jątrzące wystawy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja